e******g
发帖数: 2336 | 1 是历史和文化熏陶的“男主外女主内”的家庭模式。
对于女性来说，持家是主业，赚钱是副业，对于男性来说，赚钱是主业，持家是副业，
这样一种观念和事实家务分工不改变，女性在职场上永远没有可能超过男性。统计意义
上主业搞不过副业，是再正常不过的事情。
如果社会制度，能够给持家这样一种活动以足够的尊重，给从事这项活动的人以足够的
名誉，社会地位和经济保障，那么我们可以维持这样一种传统，让家庭利益在某种程度
上最大化。但是这个社会并没有，没有任何奖项来纪念伟人的母亲，虽然她们在ta的成
长中功不可没。法律和福利的制定者，不是从事持家这类活动的人，他们定的条条框框
，考虑的都是自己的利益最大化。所以，把持家的担子从自己肩膀上卸下来，推给体力
更好没有能力生产的男性，争取事实平等的社会制度，从家庭开始改革，才是我们女性
应该有的诉求。
生孩子本身需要占用女性个人一部分精力，这个是毫无疑问的，那么制度上就应该对此
有所平衡，制定鼓励性的政策，让孩子生下来以后，女性可以不用花太多精力在家庭里
，但是男性需要投入大量精力。这样，孩子的孕育出生和成长，给女性带来的个人利益
损失和给男性带来的个人利益损失，可以平衡，孩子也有足够稳定的环境健康成长。
再加上观念的转变，女性不再把持家当作主业，而把赚钱当作主业。很快女性在职场的
竞争力就会上去。
我建议每一个女性从我做起，优先选择热爱和擅长家务的男人作为伴侣，积极参与社会
事务，修改法律对于产假的规定，对工作有足够的热情和投入，珍惜和信任老公照料孩
子和家庭的能力。有朝一日，我们就不用再感慨玻璃天花板，感慨女性的弱势，我们可
以和男人掌握着同等的社会权利，不用再用“孩子就是我一生最大的财富”这样不被社
会纪念的成就来安慰自己。 |
y*******g
发帖数: 6599 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 3 不管老公，连孩子都不管，这样的女人能娶否？
【在 e******g 的大作中提到】
: 是历史和文化熏陶的“男主外女主内”的家庭模式。
: 对于女性来说，持家是主业，赚钱是副业，对于男性来说，赚钱是主业，持家是副业，
: 这样一种观念和事实家务分工不改变，女性在职场上永远没有可能超过男性。统计意义
: 上主业搞不过副业，是再正常不过的事情。
: 如果社会制度，能够给持家这样一种活动以足够的尊重，给从事这项活动的人以足够的
: 名誉，社会地位和经济保障，那么我们可以维持这样一种传统，让家庭利益在某种程度
: 上最大化。但是这个社会并没有，没有任何奖项来纪念伟人的母亲，虽然她们在ta的成
: 长中功不可没。法律和福利的制定者，不是从事持家这类活动的人，他们定的条条框框
: ，考虑的都是自己的利益最大化。所以，把持家的担子从自己肩膀上卸下来，推给体力
: 更好没有能力生产的男性，争取事实平等的社会制度，从家庭开始改革，才是我们女性
|
e******g
发帖数: 2336 | 4 不做家务，连孩子都不带，这样的男人，能嫁否？
如果要拼事业，要在职场和男人平起平坐，孩子的教养，必然是要男人担起来的，他们
有什么权利不担么？生孩子的时候没有出多少力气，养孩子总要出力气了吧，孩子又不
是女人一个人的，甚至都不跟女人姓。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 不管老公，连孩子都不管，这样的女人能娶否？
|
s*****r
发帖数: 43070 | 5 多了去了，都很和睦，女人把自己搞那么累作甚
美国职场对女性多么nice，这还抱怨，太矫情了
【在 e******g 的大作中提到】
: 不做家务，连孩子都不带，这样的男人，能嫁否？
: 如果要拼事业，要在职场和男人平起平坐，孩子的教养，必然是要男人担起来的，他们
: 有什么权利不担么？生孩子的时候没有出多少力气，养孩子总要出力气了吧，孩子又不
: 是女人一个人的，甚至都不跟女人姓。
|
e******g
发帖数: 2336 | 6 1.不光针对美国职场，更多针对国内职场。
2.不是抱怨，和我个人无关，和女权运动相关。
3.累不累女人自己说了算，有付出自然有得到，不在乎男人那点破钱的，自然不觉得累。
有本事男人先尽到自己的义务先，家务都推给女人做，然后女人说这样不公平，这好算
是抱怨？这是反抗，意思就是老娘以后不做了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 多了去了，都很和睦，女人把自己搞那么累作甚
: 美国职场对女性多么nice，这还抱怨，太矫情了
|
B********r
发帖数: 2787 | 7 我国女性的地位已经崇高得不行了吧
我国是在是世界上男女最平等的地方了
【在 e******g 的大作中提到】
: 是历史和文化熏陶的“男主外女主内”的家庭模式。
: 对于女性来说，持家是主业，赚钱是副业，对于男性来说，赚钱是主业，持家是副业，
: 这样一种观念和事实家务分工不改变，女性在职场上永远没有可能超过男性。统计意义
: 上主业搞不过副业，是再正常不过的事情。
: 如果社会制度，能够给持家这样一种活动以足够的尊重，给从事这项活动的人以足够的
: 名誉，社会地位和经济保障，那么我们可以维持这样一种传统，让家庭利益在某种程度
: 上最大化。但是这个社会并没有，没有任何奖项来纪念伟人的母亲，虽然她们在ta的成
: 长中功不可没。法律和福利的制定者，不是从事持家这类活动的人，他们定的条条框框
: ，考虑的都是自己的利益最大化。所以，把持家的担子从自己肩膀上卸下来，推给体力
: 更好没有能力生产的男性，争取事实平等的社会制度，从家庭开始改革，才是我们女性
|
e******g
发帖数: 2336 | 8 完全不行，北欧好太多了，无论是制度还是意识。
1.职场歧视很普遍。
2.家务在男女中的比例分配相当悬殊
3.法律没有任何事实平权奖惩措施。
当然比起来更差的地方是好的，和平等，还远着呢，只能说世界范围内，女性的地位实
在是太低了。
【在 B********r 的大作中提到】
: 我国女性的地位已经崇高得不行了吧
: 我国是在是世界上男女最平等的地方了
|
B********r
发帖数: 2787 | 9 北美职场，女性都是被保护的好不好
家务有多少？就那么点屁事两人还干不过来？非得跟小学生一样一三五你值日，二四六
你当班，周日一起旷工？明明是两个人都懒，还要上来抱怨。
你希望有什么法律来进行平权奖惩？多刷一个碗的多拿一个point，point积累到一定程
度就可以为所欲为？
你们家那点事，就是俩懒人，一点狗屁家务就搞的鸡飞狗跳
男女再平等，家务也得干
稍微勤快一点吧大姐
【在 e******g 的大作中提到】
: 完全不行，北欧好太多了，无论是制度还是意识。
: 1.职场歧视很普遍。
: 2.家务在男女中的比例分配相当悬殊
: 3.法律没有任何事实平权奖惩措施。
: 当然比起来更差的地方是好的，和平等，还远着呢，只能说世界范围内，女性的地位实
: 在是太低了。
|
e******g
发帖数: 2336 | 10 立法男性产假，不可给女人转移的。我的诉求就这么简单。
【在 B********r 的大作中提到】
: 北美职场，女性都是被保护的好不好
: 家务有多少？就那么点屁事两人还干不过来？非得跟小学生一样一三五你值日，二四六
: 你当班，周日一起旷工？明明是两个人都懒，还要上来抱怨。
: 你希望有什么法律来进行平权奖惩？多刷一个碗的多拿一个point，point积累到一定程
: 度就可以为所欲为？
: 你们家那点事，就是俩懒人，一点狗屁家务就搞的鸡飞狗跳
: 男女再平等，家务也得干
: 稍微勤快一点吧大姐
|
