b*********s
发帖数: 115 | 1 过去两个月做了两遍leetcode 一遍cc150（正在第二遍）现在想利用圣诞假期读本书
系统地学学算法准备一月份面试 大家觉得是epi还是The Algorithm Design Manual合
适？ |
A*********c
发帖数: 430 | 2 Algorithmic design manual以前学算法的时候看过，介绍算法思想不错，但是代码质
量不高，而且是用古文写的（纯C）
我觉得不适合作为主要参考书。EPI我有，时不时在上面找两道有意思的题做做，我觉
得也是补充合适。
C++没有什么好的数据结构加算法的书，至少我没有找到，我就看CLRS，然后自己实现。
如果用Java的话，Princeton的那本算法第四版还是不错的，代码用Java写的还是不错
的。
用C++的，把上面的代码读懂了自己写出C++代码就行。
你可以再看看大牛们有没有更好的建议。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 过去两个月做了两遍leetcode 一遍cc150（正在第二遍）现在想利用圣诞假期读本书
: 系统地学学算法准备一月份面试 大家觉得是epi还是The Algorithm Design Manual合
: 适？
|
b*********s
发帖数: 115 | 3
现。
谢谢
【在 A*********c 的大作中提到】
: Algorithmic design manual以前学算法的时候看过，介绍算法思想不错，但是代码质
: 量不高，而且是用古文写的（纯C）
: 我觉得不适合作为主要参考书。EPI我有，时不时在上面找两道有意思的题做做，我觉
: 得也是补充合适。
: C++没有什么好的数据结构加算法的书，至少我没有找到，我就看CLRS，然后自己实现。
: 如果用Java的话，Princeton的那本算法第四版还是不错的，代码用Java写的还是不错
: 的。
: 用C++的，把上面的代码读懂了自己写出C++代码就行。
: 你可以再看看大牛们有没有更好的建议。
|
b*****a
发帖数: 70 | 4 If you know the basics of algorithms well, EPI is better since the number of
problems and the quality of solutions give you an excellent way to practice
it.
If you want to read a book with more analysis of basic algorithms, The
Algorithm Design Manual may be better however the code quality is not well
and it is written in C with old style.
【在 b*********s 的大作中提到】
: 过去两个月做了两遍leetcode 一遍cc150（正在第二遍）现在想利用圣诞假期读本书
: 系统地学学算法准备一月份面试 大家觉得是epi还是The Algorithm Design Manual合
: 适？
|
b*********s
发帖数: 115 | 5
of
practice
谢谢
【在 b*****a 的大作中提到】
: If you know the basics of algorithms well, EPI is better since the number of
: problems and the quality of solutions give you an excellent way to practice
: it.
: If you want to read a book with more analysis of basic algorithms, The
: Algorithm Design Manual may be better however the code quality is not well
: and it is written in C with old style.
|
