b****z
发帖数: 176 | 1 Leetcode的题刷完了，感觉还是不太够，面难的公司还是感觉功力不足。
目前有两本候选，一本是introduction to algorithm， 另外一本是algorithm（http://algs4.cs.princeton.edu/15uf/）普林斯顿的。
想问下对于面试来说，哪本比较好？感觉introduction to algorithm可能更加经典，
但是不知道会不会太理论一点。而感觉普林斯顿的稍微简单点，但是其实比起面试题，
感觉好像已经绰绰有余了，课后练习还是比较值得练习的好题。
想请教下各位前辈，谢谢！！希望可以暑假刷完 |
b****z
发帖数: 176 | |
d**e
发帖数: 6098 | 3 第二本吧.
【在 b****z 的大作中提到】
: Leetcode的题刷完了，感觉还是不太够，面难的公司还是感觉功力不足。
: 目前有两本候选，一本是introduction to algorithm， 另外一本是algorithm（http://algs4.cs.princeton.edu/15uf/）普林斯顿的。
: 想问下对于面试来说，哪本比较好？感觉introduction to algorithm可能更加经典，
: 但是不知道会不会太理论一点。而感觉普林斯顿的稍微简单点，但是其实比起面试题，
: 感觉好像已经绰绰有余了，课后练习还是比较值得练习的好题。
: 想请教下各位前辈，谢谢！！希望可以暑假刷完
|
d********i
发帖数: 582 | |
P*******L
发帖数: 2637 | 5 普林斯顿的那本我粗略看过，写得不错，对付面试绰绰有余了
【在 b****z 的大作中提到】
: Leetcode的题刷完了，感觉还是不太够，面难的公司还是感觉功力不足。
: 目前有两本候选，一本是introduction to algorithm， 另外一本是algorithm（http://algs4.cs.princeton.edu/15uf/）普林斯顿的。
: 想问下对于面试来说，哪本比较好？感觉introduction to algorithm可能更加经典，
: 但是不知道会不会太理论一点。而感觉普林斯顿的稍微简单点，但是其实比起面试题，
: 感觉好像已经绰绰有余了，课后练习还是比较值得练习的好题。
: 想请教下各位前辈，谢谢！！希望可以暑假刷完
|
q******n
发帖数: 116 | 6 两本都看过，推荐第二本，考过很多类似的题，主要是第二本还有code |
b****z
发帖数: 176 | 7
谢谢！
【在 q******n 的大作中提到】
: 两本都看过，推荐第二本，考过很多类似的题，主要是第二本还有code
|
