o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: edfmwe (me), 信区: Immigration
标 题: 推荐微软的会议排名，尤其计算机方向。
关键字: 会议排名
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 27 02:28:41 2012, 美东)
Top conferences in Computer Science - Microsoft
http://academic.research.microsoft.com/RankList?entitytype=3&to
计算机会议排名很多，但大部分都是个人网站，不可信。这个挺可信的。而且基数大（
3,509），应该很容易找到自己发的会议是top的。
其他科学的也有。 |
n*****o
发帖数: 849 | 2 难道还有谁对自己论文所在的会议排名有啥不了解的吗？ |
J*****a
发帖数: 4262 | 3 infocom排名比sigcomm、mobicom高，icc排名比mobisys、ICNP高
这个排名比武书连浙大第一还要不靠谱。。。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
: 发信人: edfmwe (me), 信区: Immigration
: 标 题: 推荐微软的会议排名，尤其计算机方向。
: 关键字: 会议排名
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 27 02:28:41 2012, 美东)
: Top conferences in Computer Science - Microsoft
: http://academic.research.microsoft.com/RankList?entitytype=3&to
: 计算机会议排名很多，但大部分都是个人网站，不可信。这个挺可信的。而且基数大（
: 3,509），应该很容易找到自己发的会议是top的。
: 其他科学的也有。
|
n*****o
发帖数: 849 | 4 嗯， ISCA居然排名比ICCAD要低，这个还不如人家个人网页上的排名呢
【在 J*****a 的大作中提到】
: infocom排名比sigcomm、mobicom高，icc排名比mobisys、ICNP高
: 这个排名比武书连浙大第一还要不靠谱。。。
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
s***5
发帖数: 2136 | 6 CVPR higher than ICML,NIPS, lol |
o**********e
发帖数: 18403 | 7 I think the ranking is less interesting than
inclusion. It's good that people are skeptical,
but we should still encourage sharing of information. |
