Q******a 发帖数: 22 | 1 硅谷最火的两家,都是late stage,上市几成定局。现在去哪家好些?发横财机会没有
,感觉最终预期税前7,80万每年问题应该不大。技术上都不那么耀眼,感觉就像是纯粹
冲钱去。。。 |
m********s 发帖数: 55301 | 2 个人推荐uber。
【在 Q******a 的大作中提到】 : 硅谷最火的两家,都是late stage,上市几成定局。现在去哪家好些?发横财机会没有 : ,感觉最终预期税前7,80万每年问题应该不大。技术上都不那么耀眼,感觉就像是纯粹 : 冲钱去。。。
|
Q******a 发帖数: 22 | 3 出于什么考虑?估值已经很高
【在 m********s 的大作中提到】 : 个人推荐uber。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 4 跟psd比如何?
【在 Q******a 的大作中提到】 : 硅谷最火的两家,都是late stage,上市几成定局。现在去哪家好些?发横财机会没有 : ,感觉最终预期税前7,80万每年问题应该不大。技术上都不那么耀眼,感觉就像是纯粹 : 冲钱去。。。
|
Q******a 发帖数: 22 | 5 这几家技术不错,但各自领域有激烈竞争,不像a, u两家行业领头羊
【在 p*****2 的大作中提到】 : 跟psd比如何?
|
k*******e 发帖数: 72 | |
s********f 发帖数: 510 | 7 这是说将来IPO了算上股票四年平均收益每年80万吧. 两家都是本行业disruptive
company. Airbnb开始早一点所以市场打开的城市更多一些, 不过长远看hotel还是有生
存空间的. Uber对Taxi行业打击很大, 最终有可能取代Taxi. 都是好公司, 他们通过降
低成本扩大的市场,本来100%的市场他们加入后变成了200%或者更大.
都是好公司,能进那个都有不错的收益。如果有机会在两个中选一个,就要看未来的上
限是什么。我当初选了Uber是因为他能做到其他相关行业,比如送货,送餐什么的,也
都是不小的市场。Airbnb也可以做导游等相关领域,不过感觉市场没有Uber相关领域的
大。
两家culture也很不相同,还要看个人喜好。
【在 k*******e 的大作中提到】 : 每年70到80万,这是什么级别啊,好高啊。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 8 这几家的business model太弱了,很难挣到钱
【在 p*****2 的大作中提到】 : 跟psd比如何?
|
|
p*****2 发帖数: 21240 | 9 那为什么这么火呢
【在 s*****r 的大作中提到】 : 这几家的business model太弱了,很难挣到钱
|
n******h 发帖数: 2482 | 10 Ask webvan
【在 p*****2 的大作中提到】 : 那为什么这么火呢
|
|
|
y**********u 发帖数: 6366 | 11 dropbox感觉不错
【在 Q******a 的大作中提到】 : 硅谷最火的两家,都是late stage,上市几成定局。现在去哪家好些?发横财机会没有 : ,感觉最终预期税前7,80万每年问题应该不大。技术上都不那么耀眼,感觉就像是纯粹 : 冲钱去。。。
|
y**********u 发帖数: 6366 | 12 PSD的技术更好啊
没有
纯粹
【在 p*****2 的大作中提到】 : 跟psd比如何?
|
Q******a 发帖数: 22 | 13 多谢有insight的回复,欢迎进一步探讨。
关于最终potential market大小的问题,我觉得对这两家的区别倒不是很重要:
1. 各家的空间都很巨大,travel 全球一年5个trillion,us 1.2 trillion.哪怕A最终
渗透1%也已经太可观了。U的确以后可以做logistics,但估计这应该是ipo很久之后的事
情了。毕竟对这种公司来说,focus是第一位。
2. 相对来说,业务规模增速很重要,从公开的数字看,两家都很快,至少在目前pre-
ipo的公司中间,一支独秀。
从个人财富积累角度,我觉得一般人不会待到超过4年,在这四年内,收益如何值得玩
味。a 10 b, u 18 b, 那个涨5倍难点?
能谈谈对两家公司文化差异有什么感觉?特别从工程师角度?
【在 s********f 的大作中提到】 : 这是说将来IPO了算上股票四年平均收益每年80万吧. 两家都是本行业disruptive : company. Airbnb开始早一点所以市场打开的城市更多一些, 不过长远看hotel还是有生 : 存空间的. Uber对Taxi行业打击很大, 最终有可能取代Taxi. 都是好公司, 他们通过降 : 低成本扩大的市场,本来100%的市场他们加入后变成了200%或者更大. : 都是好公司,能进那个都有不错的收益。如果有机会在两个中选一个,就要看未来的上 : 限是什么。我当初选了Uber是因为他能做到其他相关行业,比如送货,送餐什么的,也 : 都是不小的市场。Airbnb也可以做导游等相关领域,不过感觉市场没有Uber相关领域的 : 大。 : 两家culture也很不相同,还要看个人喜好。
|
Q******a 发帖数: 22 | 14 技术不错,产品很好,但业务模式是红海,竞争太过激烈。
不象U 和 A 那样truly disruptive, 一挣钱就拦不住的感觉。
【在 y**********u 的大作中提到】 : dropbox感觉不错
|
F**********1 发帖数: 50 | 15 LZ好,
请问每年70-80w是怎么算出来的? 谢谢
【在 Q******a 的大作中提到】 : 硅谷最火的两家,都是late stage,上市几成定局。现在去哪家好些?发横财机会没有 : ,感觉最终预期税前7,80万每年问题应该不大。技术上都不那么耀眼,感觉就像是纯粹 : 冲钱去。。。
|
Q******a 发帖数: 22 | 16 按IPO套现时市值差不多double估算的
【在 F**********1 的大作中提到】 : LZ好, : 请问每年70-80w是怎么算出来的? 谢谢
|
y**********u 发帖数: 6366 | 17 但是uber已经18b了,double是不是太乐观了
而且任何公司都不可能按照一个速度增长啊,很容易到顶的
【在 Q******a 的大作中提到】 : 按IPO套现时市值差不多double估算的
|
s********f 发帖数: 510 | 18 是的,两家都很好. 你提出的travel sector的数据是全部的,包括了sub sectors (food
/flight/etc). 美国hotel本身2013年全年是163个billion http://www.statista.com/statistics/245841/total-revenue-of-the-us-hotel-industry/
其实A 2012年全球sales已经1.9个B了, 将来Airbnb应该比1%多很多。
Taxi sector要小很多,全美一年是11个B http://www.ibisworld.com/industry/default.aspx?indid=1951
以上面看来,为什么公司建立更早的Airbnb市值不是Uber的10几倍,而且比Uber低呢?
尤其是Uber本身怎么会比Taxi sector全美一年revenue还要高呢?当初Snapchat的VP
engineer劝我不要去Uber的理由就是Taxi行业太小,不过我的理解和他不大一样。
我个人认为对于disruptive的business model来说,分析已有market的份额是无法有效
衡量公司未来的。Airbnb并没有在hotel sector之外创造出太多新的市场(基本上是如
果你想旅行,会考虑airbnb,而不是因为有了airbnb你才考虑旅行)。 Uber在夺取
taxi份额的同时创造了新的市场,这才是投资人看中Uber的主要原因。Uber正在成为交
通sector的一部分,以前不打taxi的,现在会打uber。在大城市有些人自己不买车,把
钱(车的折旧,油,parking)用来打uber反而更省。
回到开始的观点,两家都很好,都非常令人期待。我个人觉得Uber potential更大。
至于culture方面,我个人的感受是airbnb是一家designer focused company,后来我
从多方面也直接或者间接confirm过。uber是一家engineer focused company,至少我
个人在里面工作的感觉是和我在以前Facebook工作的时候比较相像的。
如果说A现在10个B,所以成长空间更大,我觉的有点弃本逐末的味道。
【在 Q******a 的大作中提到】 : 多谢有insight的回复,欢迎进一步探讨。 : 关于最终potential market大小的问题,我觉得对这两家的区别倒不是很重要: : 1. 各家的空间都很巨大,travel 全球一年5个trillion,us 1.2 trillion.哪怕A最终 : 渗透1%也已经太可观了。U的确以后可以做logistics,但估计这应该是ipo很久之后的事 : 情了。毕竟对这种公司来说,focus是第一位。 : 2. 相对来说,业务规模增速很重要,从公开的数字看,两家都很快,至少在目前pre- : ipo的公司中间,一支独秀。 : 从个人财富积累角度,我觉得一般人不会待到超过4年,在这四年内,收益如何值得玩 : 味。a 10 b, u 18 b, 那个涨5倍难点? : 能谈谈对两家公司文化差异有什么感觉?特别从工程师角度?
|
Q******a 发帖数: 22 | 19 我同意uber具有把蛋糕做大的潜力 -- 更多的年轻人会越来越倾向租车而不是买车。
valuation高我觉得可能有以下几个因素:
1. 就U本身来说,拥有未来做logistic的畅想空间。这个谁也没法能说定有多大,是个
x factor.
2. U revenue在最近融资前增长非常出色,ceo的谈话证实了这点
3. 在U融资之前,D, A, P都已经刚刚融过。私有市场上很多钱都想进来融uber --市
场上promising的late stage且还没融过的已经不多了,所以是严重over-subscribed.
供求关系也决定了U肯定是个天价。
现在疑问是:你觉得18B只是follow在taxi industry的增长,还是logistic也factor
in了? 你个人觉得四年内 A 和U能涨多大?超出四年,对很多人个人意义不是太大了。
我觉得snapchat还是有因为在南加的原因,对硅谷有跟脚的人来说相当于all in,risk
多加一层。
Uber在software engineer方面有哪些有意思的问题呢?
food
【在 s********f 的大作中提到】 : 是的,两家都很好. 你提出的travel sector的数据是全部的,包括了sub sectors (food : /flight/etc). 美国hotel本身2013年全年是163个billion http://www.statista.com/statistics/245841/total-revenue-of-the-us-hotel-industry/ : 其实A 2012年全球sales已经1.9个B了, 将来Airbnb应该比1%多很多。 : Taxi sector要小很多,全美一年是11个B http://www.ibisworld.com/industry/default.aspx?indid=1951 : 以上面看来,为什么公司建立更早的Airbnb市值不是Uber的10几倍,而且比Uber低呢? : 尤其是Uber本身怎么会比Taxi sector全美一年revenue还要高呢?当初Snapchat的VP : engineer劝我不要去Uber的理由就是Taxi行业太小,不过我的理解和他不大一样。 : 我个人认为对于disruptive的business model来说,分析已有market的份额是无法有效 : 衡量公司未来的。Airbnb并没有在hotel sector之外创造出太多新的市场(基本上是如 : 果你想旅行,会考虑airbnb,而不是因为有了airbnb你才考虑旅行)。 Uber在夺取
|
r****7 发帖数: 2282 | 20 uber的founder是谁?
.
【在 Q******a 的大作中提到】 : 我同意uber具有把蛋糕做大的潜力 -- 更多的年轻人会越来越倾向租车而不是买车。 : valuation高我觉得可能有以下几个因素: : 1. 就U本身来说,拥有未来做logistic的畅想空间。这个谁也没法能说定有多大,是个 : x factor. : 2. U revenue在最近融资前增长非常出色,ceo的谈话证实了这点 : 3. 在U融资之前,D, A, P都已经刚刚融过。私有市场上很多钱都想进来融uber --市 : 场上promising的late stage且还没融过的已经不多了,所以是严重over-subscribed. : 供求关系也决定了U肯定是个天价。 : 现在疑问是:你觉得18B只是follow在taxi industry的增长,还是logistic也factor : in了? 你个人觉得四年内 A 和U能涨多大?超出四年,对很多人个人意义不是太大了。
|
|
|
h*****a 发帖数: 1718 | 21 说的很好啊,尤其是对Uber的分析。
food
【在 s********f 的大作中提到】 : 是的,两家都很好. 你提出的travel sector的数据是全部的,包括了sub sectors (food : /flight/etc). 美国hotel本身2013年全年是163个billion http://www.statista.com/statistics/245841/total-revenue-of-the-us-hotel-industry/ : 其实A 2012年全球sales已经1.9个B了, 将来Airbnb应该比1%多很多。 : Taxi sector要小很多,全美一年是11个B http://www.ibisworld.com/industry/default.aspx?indid=1951 : 以上面看来,为什么公司建立更早的Airbnb市值不是Uber的10几倍,而且比Uber低呢? : 尤其是Uber本身怎么会比Taxi sector全美一年revenue还要高呢?当初Snapchat的VP : engineer劝我不要去Uber的理由就是Taxi行业太小,不过我的理解和他不大一样。 : 我个人认为对于disruptive的business model来说,分析已有market的份额是无法有效 : 衡量公司未来的。Airbnb并没有在hotel sector之外创造出太多新的市场(基本上是如 : 果你想旅行,会考虑airbnb,而不是因为有了airbnb你才考虑旅行)。 Uber在夺取
|
h********4 发帖数: 79 | 22 我以前重来不打车。昨天打uberx送我家nanny去回车站,不到10快钱,车子5分钟开到
门口接。我要自己送保姆去车站来回30分钟,还有汽油。我感觉uber改变我的生活至少
我以后每周都用uber送保姆。的确用现有的市场来衡量uber的潜力是不够的。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 说的很好啊,尤其是对Uber的分析。 : : food
|
s********f 发帖数: 510 | 23 所以说这两家选谁不选谁还是看个人喜好了,都是前途/钱途大好,只是挣不少和挣更
多的问题。用用两家产品,然后看看自己觉得更喜欢哪家吧。
至于Eng problem,uber transaction量比airbnb应该大,所以challenge也多一些。
.
【在 Q******a 的大作中提到】 : 我同意uber具有把蛋糕做大的潜力 -- 更多的年轻人会越来越倾向租车而不是买车。 : valuation高我觉得可能有以下几个因素: : 1. 就U本身来说,拥有未来做logistic的畅想空间。这个谁也没法能说定有多大,是个 : x factor. : 2. U revenue在最近融资前增长非常出色,ceo的谈话证实了这点 : 3. 在U融资之前,D, A, P都已经刚刚融过。私有市场上很多钱都想进来融uber --市 : 场上promising的late stage且还没融过的已经不多了,所以是严重over-subscribed. : 供求关系也决定了U肯定是个天价。 : 现在疑问是:你觉得18B只是follow在taxi industry的增长,还是logistic也factor : in了? 你个人觉得四年内 A 和U能涨多大?超出四年,对很多人个人意义不是太大了。
|
Q******a 发帖数: 22 | 24 多谢分享。不知道A家的XDJM能否出来分享下A的vision和情况?感觉最近不少人也拿到
A的offer或者去了A的?
【在 s********f 的大作中提到】 : 所以说这两家选谁不选谁还是看个人喜好了,都是前途/钱途大好,只是挣不少和挣更 : 多的问题。用用两家产品,然后看看自己觉得更喜欢哪家吧。 : 至于Eng problem,uber transaction量比airbnb应该大,所以challenge也多一些。 : : .
|
R********n 发帖数: 3601 | 25 PSD是哪几家? PayPal? Salesforce? Data domain? |
w********s 发帖数: 214 | 26 你这个有点故意搞笑了吧?公认的是pinterest, square and dropbox.
【在 R********n 的大作中提到】 : PSD是哪几家? PayPal? Salesforce? Data domain?
|
l****t 发帖数: 228 | 27 正解 这两家都很不错 说到底还是看自己喜欢哪家吧 另外我觉得u的competitor其实不
少 a家就几乎没有
【在 s********f 的大作中提到】 : 所以说这两家选谁不选谁还是看个人喜好了,都是前途/钱途大好,只是挣不少和挣更 : 多的问题。用用两家产品,然后看看自己觉得更喜欢哪家吧。 : 至于Eng problem,uber transaction量比airbnb应该大,所以challenge也多一些。 : : .
|
s********f 发帖数: 510 | 28 A家竞争对手也有,比如homeaway,不过不成气候。
U的竞争对手不少,尤其在中国有滴滴和快的打车。
我的理解是这说明U的model非常能work,follower会比较多,就像facebook证明social
能work之后,跟进无数social network。 A的model也work,但是没有那么大得成长空
间,容不下那么多follower
【在 l****t 的大作中提到】 : 正解 这两家都很不错 说到底还是看自己喜欢哪家吧 另外我觉得u的competitor其实不 : 少 a家就几乎没有
|
l****t 发帖数: 228 | 29 我的理解有点不一样
a的品牌效应会大一点 大家习惯a了之后去哪儿都会用a 用户的粘度就会大一些
u的话不一样 每个城市/国家都可以有不同的competitor
social
【在 s********f 的大作中提到】 : A家竞争对手也有,比如homeaway,不过不成气候。 : U的竞争对手不少,尤其在中国有滴滴和快的打车。 : 我的理解是这说明U的model非常能work,follower会比较多,就像facebook证明social : 能work之后,跟进无数social network。 A的model也work,但是没有那么大得成长空 : 间,容不下那么多follower
|
M*******a 发帖数: 1633 | 30 wokao
这是神马样的口气啊,把我老都怔住了
7/80万一年,都不算发横财了 |
|
|
E*********0 发帖数: 26 | 31 谢谢silverwolf 内部人士的分析。Halfsea大牛也来了。希望在startup的同学们能多
分享一下有深度的观点,帮助城外的同学们。
这里有篇分析uber value的文章。大概意思是说uber取代了不仅是taxi,而且在创造需
求。跟silverwolf大牛分析的很类似。
http://abovethecrowd.com/2014/07/11/how-to-miss-by-a-mile-an-al
文章里面谈到了network effect。其中一点是规模效应。对于social network,用的人
越多,就会有更多的人加入。对用户有一定的粘连性。即使有followers, 用于也可以
有多个账号,同时使用。
对于 uber-like service,这个护城河有多深?当有更多的local 竞争者加入的时候,
uber的market能做到多大。比如在中国,uber的发展不容易。Uber的business model
确实很厉害。我觉得能到40~50B吧。
关于engineering, 在目前的阶段,我真想不出有啥challenge的地方。dropbox应该是
所有startup里面技术水平最好的了把。 |
Q******a 发帖数: 22 | 32 正反观点都有。下面这片分析认为uber不具有正反馈的network effect, 需要靠价格和
规模获得最后胜利
http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2014/07/28/the-bear-c
【在 E*********0 的大作中提到】 : 谢谢silverwolf 内部人士的分析。Halfsea大牛也来了。希望在startup的同学们能多 : 分享一下有深度的观点,帮助城外的同学们。 : 这里有篇分析uber value的文章。大概意思是说uber取代了不仅是taxi,而且在创造需 : 求。跟silverwolf大牛分析的很类似。 : http://abovethecrowd.com/2014/07/11/how-to-miss-by-a-mile-an-al : 文章里面谈到了network effect。其中一点是规模效应。对于social network,用的人 : 越多,就会有更多的人加入。对用户有一定的粘连性。即使有followers, 用于也可以 : 有多个账号,同时使用。 : 对于 uber-like service,这个护城河有多深?当有更多的local 竞争者加入的时候, : uber的market能做到多大。比如在中国,uber的发展不容易。Uber的business model
|
l****t 发帖数: 228 | 33 这篇文章是有bias的 但是uber是disrupt不错 真上市的话30-50B都是可能 近期也没什
么特别强的竞争对手 到上市应该问题不大
engineering challenge的话 我猜还是会有不少scaling problem吧
【在 E*********0 的大作中提到】 : 谢谢silverwolf 内部人士的分析。Halfsea大牛也来了。希望在startup的同学们能多 : 分享一下有深度的观点,帮助城外的同学们。 : 这里有篇分析uber value的文章。大概意思是说uber取代了不仅是taxi,而且在创造需 : 求。跟silverwolf大牛分析的很类似。 : http://abovethecrowd.com/2014/07/11/how-to-miss-by-a-mile-an-al : 文章里面谈到了network effect。其中一点是规模效应。对于social network,用的人 : 越多,就会有更多的人加入。对用户有一定的粘连性。即使有followers, 用于也可以 : 有多个账号,同时使用。 : 对于 uber-like service,这个护城河有多深?当有更多的local 竞争者加入的时候, : uber的market能做到多大。比如在中国,uber的发展不容易。Uber的business model
|
f*****d 发帖数: 2285 | 34 当下没有什么特别好的(像Facebook那样的)Startup.
每家startup都有各自的问题。 Uber算这里面比较好的。
P,S, D,即便IPO也做不大的。 |
i**p 发帖数: 940 | 35 这篇文章看似有理,但我是这样看的:有几种network effect, 一种是很明显的那种如
同ebay, visa/mastercard. 一种正是靠规模和efficiency,比方说google,比如
walmart. Google search有不少竞争者,但搞这个东西要搞好的话,需要很多钱,需要
很多聪明人,需要长时间积累的经验。所以比方说德国,gdp够高,却没有像样的
search,因为没规模搞不起来。
我的理解:Uber情况也类似google和walmart。规模,资金,经验,efficiency, 和
brand都会是互相正反馈。 如果没足够多driver, 乘客难打车,长期以往,乘客试用
lyft的机会会越来越小,那司机还有什么理由为lyft工作呢?lyft没规模,什么都会差
一个档次,只能在death spiral上往下滑,最后要么完蛋,要么在3rd tier上取得平衡。
【在 Q******a 的大作中提到】 : 正反观点都有。下面这片分析认为uber不具有正反馈的network effect, 需要靠价格和 : 规模获得最后胜利 : http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2014/07/28/the-bear-c
|
Q******a 发帖数: 22 | 36 基本和作者基于资金规模的优势一说一致。网络效应不如facebook那么粘,切换成本相
对低,不如Google每个用户数据那么直接正反馈到产品质量上,或者说比较间接吧。
uber说了够多了,说说airbnb吧?
衡。
【在 i**p 的大作中提到】 : 这篇文章看似有理,但我是这样看的:有几种network effect, 一种是很明显的那种如 : 同ebay, visa/mastercard. 一种正是靠规模和efficiency,比方说google,比如 : walmart. Google search有不少竞争者,但搞这个东西要搞好的话,需要很多钱,需要 : 很多聪明人,需要长时间积累的经验。所以比方说德国,gdp够高,却没有像样的 : search,因为没规模搞不起来。 : 我的理解:Uber情况也类似google和walmart。规模,资金,经验,efficiency, 和 : brand都会是互相正反馈。 如果没足够多driver, 乘客难打车,长期以往,乘客试用 : lyft的机会会越来越小,那司机还有什么理由为lyft工作呢?lyft没规模,什么都会差 : 一个档次,只能在death spiral上往下滑,最后要么完蛋,要么在3rd tier上取得平衡。
|
i**p 发帖数: 940 | 37 没用过airbnb, 我的理解是airbnb不是主流产品。我不太理解为什么人们选择airbnb而
不是hotel. 便宜吗?
我觉得要真正搞懂airbnb的潜力,需要搞清楚为什么人们会用,以及多少人是这种人群
。等待airbnb达人来分享。
【在 Q******a 的大作中提到】 : 基本和作者基于资金规模的优势一说一致。网络效应不如facebook那么粘,切换成本相 : 对低,不如Google每个用户数据那么直接正反馈到产品质量上,或者说比较间接吧。 : uber说了够多了,说说airbnb吧? : : 衡。
|
l***4 发帖数: 1788 | 38 肯定便宜吧
【在 i**p 的大作中提到】 : 没用过airbnb, 我的理解是airbnb不是主流产品。我不太理解为什么人们选择airbnb而 : 不是hotel. 便宜吗? : 我觉得要真正搞懂airbnb的潜力,需要搞清楚为什么人们会用,以及多少人是这种人群 : 。等待airbnb达人来分享。
|
y*******g 发帖数: 6599 | 39 airbnb不算便宜的
【在 l***4 的大作中提到】 : 肯定便宜吧
|
k*****r 发帖数: 1435 | 40 我没用airbnb订过任何房,但是通过各种综合起来的信息:
-没有hotel的地方可以住人家(美国偏远的乡间,意大利乡间)
-有hotel的地方可以住的离景点更近更不嘈杂更方便(比如巴黎等大城市)
我不用主要是定着麻烦,不像晚上订hotel感觉简洁
【在 i**p 的大作中提到】 : 没用过airbnb, 我的理解是airbnb不是主流产品。我不太理解为什么人们选择airbnb而 : 不是hotel. 便宜吗? : 我觉得要真正搞懂airbnb的潜力,需要搞清楚为什么人们会用,以及多少人是这种人群 : 。等待airbnb达人来分享。
|
|
|
k*****r 发帖数: 1435 | 41 这两家就是最近招人有quota,上市成定局,dropbox都不会那么说吧
【在 Q******a 的大作中提到】 : 硅谷最火的两家,都是late stage,上市几成定局。现在去哪家好些?发横财机会没有 : ,感觉最终预期税前7,80万每年问题应该不大。技术上都不那么耀眼,感觉就像是纯粹 : 冲钱去。。。
|
v****a 发帖数: 236 | 42 我没用过airbnb, 不过同类产品用过不少,比如homeaway,vrbo。
首先是价格因素。楼上有人说不便宜,我觉得分地区。大城市可能差的不多,但是在乡
村旅游的时候home away和vrbo的报价比附近村镇上的hotel还是便宜不少的。当然不是
motel那种。
第二是私密性。我的理解是在美国,度假模式跟中国是不一样的。很多时候不是观赏名
胜,而是一家人或者一对couple在一个与平常环境不同的地方生活两天,Far from the
Madding Crowd. 这种状态下,海边的小木屋,山间的一座别墅,傍晚在后院bbq一下
,比hotel还是有吸引力多了。去夏威夷旅游强烈推荐。实际上我觉得在夏威夷,除了
火奴鲁鲁,大岛和maui上主要的游客都住在home rental里。有些是公司成片开发的,
但也是home rental的形式而非一般hotel。
第三是对当地风土的体验吧,也适用于大城市,能跟local交朋友,我觉得对于年轻人
还是有吸引力的。就是我父母来玩,住在山间一对美国老夫妇家里,每天清晨跟着老太
太散步摘果子,虽然语言不太通也非常惊喜满意。
最后一点就是舒适性有保证,安全性不用担心。这点看着不起眼,但是我觉得是这个产
品能成功的基石。就我所住过的home rental来讲,无论是多偏僻的山区乡村,家居用
品,房间布置跟大城市里的是没什么区别的,水电网一应俱全,冰箱里的特色水果随意
取用。这个我觉得是美国基建优越的产物。中国虽然有背包客,青旅什么的,但是home
rental这种模式,我觉得目前条件还不成熟。
My 2 cents.
【在 i**p 的大作中提到】 : 没用过airbnb, 我的理解是airbnb不是主流产品。我不太理解为什么人们选择airbnb而 : 不是hotel. 便宜吗? : 我觉得要真正搞懂airbnb的潜力,需要搞清楚为什么人们会用,以及多少人是这种人群 : 。等待airbnb达人来分享。
|
Q******a 发帖数: 22 | 43 任何事都可能由例外,但这两家无论从哪方面来看,都难以阻挡。即使之前最concern
的regulation,现在看来也不是那么难以work out.
对,本来dropbox从stage来讲的确应该是最先IPO的,但cloud storage这块前景实在太
令人concern.我觉得他家有可能放慢IPO节奏,等待时机。
【在 k*****r 的大作中提到】 : 这两家就是最近招人有quota,上市成定局,dropbox都不会那么说吧
|
l****t 发帖数: 228 | 44 re
外出游玩去野外的话有用过vrbo/homeaway可以租个大house 去城市也有用过airbnb租
个房间 在市区里的location好的地方airbnb价格相对又便宜 host人也挺nice 几次的
经历都不错
the
【在 v****a 的大作中提到】 : 我没用过airbnb, 不过同类产品用过不少,比如homeaway,vrbo。 : 首先是价格因素。楼上有人说不便宜,我觉得分地区。大城市可能差的不多,但是在乡 : 村旅游的时候home away和vrbo的报价比附近村镇上的hotel还是便宜不少的。当然不是 : motel那种。 : 第二是私密性。我的理解是在美国,度假模式跟中国是不一样的。很多时候不是观赏名 : 胜,而是一家人或者一对couple在一个与平常环境不同的地方生活两天,Far from the : Madding Crowd. 这种状态下,海边的小木屋,山间的一座别墅,傍晚在后院bbq一下 : ,比hotel还是有吸引力多了。去夏威夷旅游强烈推荐。实际上我觉得在夏威夷,除了 : 火奴鲁鲁,大岛和maui上主要的游客都住在home rental里。有些是公司成片开发的, : 但也是home rental的形式而非一般hotel。
|
m**p 发帖数: 189 | 45 我不否认,两家公司不错,也恭喜早期加入的弟兄们。
凡事都有好的一面, 也有坏的一面。前一阵,这里都说P最好,现在又变成一窝疯 U和
A了。
这两家公司也有一些不好的地方:
1。线下质量和成本。就那U说吧:油钱,车的损耗,人员的支出,保险,是减不掉的。
2。推广要一个城市一个城市推。法律问题要解决。
3。不好做internationalization。 |
C**********r 发帖数: 8189 | 46
他家的新图形是啥意思啊?是心形倒过来麻?
【在 i**p 的大作中提到】 : 没用过airbnb, 我的理解是airbnb不是主流产品。我不太理解为什么人们选择airbnb而 : 不是hotel. 便宜吗? : 我觉得要真正搞懂airbnb的潜力,需要搞清楚为什么人们会用,以及多少人是这种人群 : 。等待airbnb达人来分享。
|
i**p 发帖数: 940 | 47 Bbs上观点往往是现实中很少几个人带动的,绝大部分人只能点赞。这种东西你听听就
好了,千万别当真。
【在 m**p 的大作中提到】 : 我不否认,两家公司不错,也恭喜早期加入的弟兄们。 : 凡事都有好的一面, 也有坏的一面。前一阵,这里都说P最好,现在又变成一窝疯 U和 : A了。 : 这两家公司也有一些不好的地方: : 1。线下质量和成本。就那U说吧:油钱,车的损耗,人员的支出,保险,是减不掉的。 : 2。推广要一个城市一个城市推。法律问题要解决。 : 3。不好做internationalization。
|
s*****3 发帖数: 1673 | 48 非码农,但关注过这两个公司的来谈一下自己的 2 cents
airbnb感觉和hotel做的不是同一拨人的生意。有的人喜欢住别人家,有的人就是喜欢
安静,不被人打扰,而且可以随心所欲。如果价格类似的话,感觉一般人会选hotel。
除非是地点很偏的那种。
uber,有个问题一直没搞明白,Insurance怎么来算 ? 如果出车祸了,乘客告司机怎
么办? 还有任意一个人都可以注册uber,去接活,那相当于没有commercial的license
的人也在做commercial的生意,这个不是和政府的本意相悖么? |
g*****g 发帖数: 34805 | 49 貌似uber提供了commercial的商业保险。
license
【在 s*****3 的大作中提到】 : 非码农,但关注过这两个公司的来谈一下自己的 2 cents : airbnb感觉和hotel做的不是同一拨人的生意。有的人喜欢住别人家,有的人就是喜欢 : 安静,不被人打扰,而且可以随心所欲。如果价格类似的话,感觉一般人会选hotel。 : 除非是地点很偏的那种。 : uber,有个问题一直没搞明白,Insurance怎么来算 ? 如果出车祸了,乘客告司机怎 : 么办? 还有任意一个人都可以注册uber,去接活,那相当于没有commercial的license : 的人也在做commercial的生意,这个不是和政府的本意相悖么?
|
g*****g 发帖数: 34805 | 50 应该说是性价比高,我刚从Tahoe回来,租了个房子一家人住个周末,价格跟租两个酒
店房间差不多。条件要好太多了。很多房子早几个月就订没了。
【在 i**p 的大作中提到】 : 没用过airbnb, 我的理解是airbnb不是主流产品。我不太理解为什么人们选择airbnb而 : 不是hotel. 便宜吗? : 我觉得要真正搞懂airbnb的潜力,需要搞清楚为什么人们会用,以及多少人是这种人群 : 。等待airbnb达人来分享。
|
|
|
l****t 发帖数: 228 | 51 身边不少朋友出去玩都首选airbnb 外出的时候还顺便把自己的房间出租出去 尤其是住
在大城市的 基本能cover外出住上花的钱
license
【在 s*****3 的大作中提到】 : 非码农,但关注过这两个公司的来谈一下自己的 2 cents : airbnb感觉和hotel做的不是同一拨人的生意。有的人喜欢住别人家,有的人就是喜欢 : 安静,不被人打扰,而且可以随心所欲。如果价格类似的话,感觉一般人会选hotel。 : 除非是地点很偏的那种。 : uber,有个问题一直没搞明白,Insurance怎么来算 ? 如果出车祸了,乘客告司机怎 : 么办? 还有任意一个人都可以注册uber,去接活,那相当于没有commercial的license : 的人也在做commercial的生意,这个不是和政府的本意相悖么?
|
l*****f 发帖数: 259 | 52 一直很好奇uber怎么处理法律上的问题
好像经常看到报导说uber driver被指控非法营运,计价不透明,被警察开罚单之类的 |
x**********m 发帖数: 108 | 53 这样会不会有安全问题?
【在 l****t 的大作中提到】 : 身边不少朋友出去玩都首选airbnb 外出的时候还顺便把自己的房间出租出去 尤其是住 : 在大城市的 基本能cover外出住上花的钱 : : license
|
l****t 发帖数: 228 | 54 airbnb有保险的
【在 x**********m 的大作中提到】 : 这样会不会有安全问题?
|
m**p 发帖数: 189 | |
g*****g 发帖数: 34805 | 56 别当小白鼠,租的人多了,地方应该就是安全的。
【在 m**p 的大作中提到】 : 是自己的安全重要, 还是保险重要?
|
j******e 发帖数: 526 | 57 要是没有自己用过airbnb和uber 所以的分析就是凭空想像 我用过airbnb 经历糟糕的
要死 以后肯定不会用 美国hotel的服务比airbnb上的强太多太多了 它想占1%的market
也不容易 uber要好很多 反正美国本来taxi就不好打 价格也高uber要好多了
【在 g*****g 的大作中提到】 : 别当小白鼠,租的人多了,地方应该就是安全的。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 58 我用过airbnb,很满意,这东西本来就是盲人摸象,不可能每人都满意。但迄今得发展
说明大多数人都是满意的。
market
【在 j******e 的大作中提到】 : 要是没有自己用过airbnb和uber 所以的分析就是凭空想像 我用过airbnb 经历糟糕的 : 要死 以后肯定不会用 美国hotel的服务比airbnb上的强太多太多了 它想占1%的market : 也不容易 uber要好很多 反正美国本来taxi就不好打 价格也高uber要好多了
|
c********d 发帖数: 173 | 59 是说现在hire进去的人还能每年7,80万?
听上去似乎有些夸张啊
知情人都说说?
【在 Q******a 的大作中提到】 : 硅谷最火的两家,都是late stage,上市几成定局。现在去哪家好些?发横财机会没有 : ,感觉最终预期税前7,80万每年问题应该不大。技术上都不那么耀眼,感觉就像是纯粹 : 冲钱去。。。
|
s*****m 发帖数: 8094 | 60 这“每年”是啥意思?
【在 Q******a 的大作中提到】 : 按IPO套现时市值差不多double估算的
|
|
|
s*****m 发帖数: 8094 | 61 怕不怕传染病?
【在 l****t 的大作中提到】 : airbnb有保险的
|
i**p 发帖数: 940 | 62 What are you smoking?
Most hot pre-ipo companies give you a package similar to what fb and goog
can
give you.
【在 c********d 的大作中提到】 : 是说现在hire进去的人还能每年7,80万? : 听上去似乎有些夸张啊 : 知情人都说说?
|
y**********u 发帖数: 6366 | 63 如果airbnb给2m/4y的option,涨2倍,最后1年1m的话也不是不合理
【在 i**p 的大作中提到】 : What are you smoking? : Most hot pre-ipo companies give you a package similar to what fb and goog : can : give you.
|
j*****p 发帖数: 41 | 64 真能有这样夸张啊!
不知道现在去,能不能还赶上这样好机会
【在 i**p 的大作中提到】 : What are you smoking? : Most hot pre-ipo companies give you a package similar to what fb and goog : can : give you.
|
j*****p 发帖数: 41 | 65 几年工作经验的人能够给这样高吗?
似乎两家的engineering team也都比较大了吧,现在去还能给这样高吗?
【在 y**********u 的大作中提到】 : 如果airbnb给2m/4y的option,涨2倍,最后1年1m的话也不是不合理
|
s********k 发帖数: 6180 | 66 我一直在想airbnb的房主怎么保证房客不去搞破坏,如果弄坏了谁来陪?
the
【在 v****a 的大作中提到】 : 我没用过airbnb, 不过同类产品用过不少,比如homeaway,vrbo。 : 首先是价格因素。楼上有人说不便宜,我觉得分地区。大城市可能差的不多,但是在乡 : 村旅游的时候home away和vrbo的报价比附近村镇上的hotel还是便宜不少的。当然不是 : motel那种。 : 第二是私密性。我的理解是在美国,度假模式跟中国是不一样的。很多时候不是观赏名 : 胜,而是一家人或者一对couple在一个与平常环境不同的地方生活两天,Far from the : Madding Crowd. 这种状态下,海边的小木屋,山间的一座别墅,傍晚在后院bbq一下 : ,比hotel还是有吸引力多了。去夏威夷旅游强烈推荐。实际上我觉得在夏威夷,除了 : 火奴鲁鲁,大岛和maui上主要的游客都住在home rental里。有些是公司成片开发的, : 但也是home rental的形式而非一般hotel。
|
s********k 发帖数: 6180 | 67 这种热门地区是不是要早几个月就在airbnb上定?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 应该说是性价比高,我刚从Tahoe回来,租了个房子一家人住个周末,价格跟租两个酒 : 店房间差不多。条件要好太多了。很多房子早几个月就订没了。
|
s********k 发帖数: 6180 | 68 U和A是不是都是靠提成?
【在 Q******a 的大作中提到】 : 技术不错,产品很好,但业务模式是红海,竞争太过激烈。 : 不象U 和 A 那样truly disruptive, 一挣钱就拦不住的感觉。
|
i**p 发帖数: 940 | 69 什么时候一个senior或者staff在fb goog能拿2m /4yrs的股票?senior标配连300k / 4
yrs都没有。
张口想拿2m/4yrs的airbnb rsu等于痴人说梦。还有,如果去airbnb只为了2倍,也不用
去了。
【在 y**********u 的大作中提到】 : 如果airbnb给2m/4y的option,涨2倍,最后1年1m的话也不是不合理
|
g*****g 发帖数: 34805 | 70 Engineer在这种late stage pre-ipo公司能拿到价值$1M/4y的差不多就到顶了。当然就
算到上市了这$1M有可能值$10M也有可能值$100K. |
|
|
t***t 发帖数: 6066 | 71 老胸说了句实话。
看板上包袱越报越大,我还以为资本家都是雷锋了啊,黄世仁变大善人了
4
【在 i**p 的大作中提到】 : 什么时候一个senior或者staff在fb goog能拿2m /4yrs的股票?senior标配连300k / 4 : yrs都没有。 : 张口想拿2m/4yrs的airbnb rsu等于痴人说梦。还有,如果去airbnb只为了2倍,也不用 : 去了。
|
t***t 发帖数: 6066 | 72 看看前面fresh PhD拿30万,感觉自己这些年都活到狗身上了啊
【在 t***t 的大作中提到】 : 老胸说了句实话。 : 看板上包袱越报越大,我还以为资本家都是雷锋了啊,黄世仁变大善人了 : : 4
|
j*****p 发帖数: 41 | 73 直觉上也是这样,这样的engineer还得是非常senior的吧
$1M/4y也确实不少了,不管在g/f或者是pre-ipo
【在 g*****g 的大作中提到】 : Engineer在这种late stage pre-ipo公司能拿到价值$1M/4y的差不多就到顶了。当然就 : 算到上市了这$1M有可能值$10M也有可能值$100K.
|
s********f 发帖数: 510 | 74 Airbnb确实能发出来大于2m/4yrs的rsu,而且不是零星的一两个。FB/GOOG也是能发出
来这种package的。
4
【在 i**p 的大作中提到】 : 什么时候一个senior或者staff在fb goog能拿2m /4yrs的股票?senior标配连300k / 4 : yrs都没有。 : 张口想拿2m/4yrs的airbnb rsu等于痴人说梦。还有,如果去airbnb只为了2倍,也不用 : 去了。
|
i**p 发帖数: 940 | 75 我大概知道你说的是谁。要是在fb或者goog做到了L7或者L8, 一切皆有可能。:-P
【在 s********f 的大作中提到】 : Airbnb确实能发出来大于2m/4yrs的rsu,而且不是零星的一两个。FB/GOOG也是能发出 : 来这种package的。 : : 4
|
G**C 发帖数: 365 | 76 啥级别,几年经验?
【在 s********f 的大作中提到】 : Airbnb确实能发出来大于2m/4yrs的rsu,而且不是零星的一两个。FB/GOOG也是能发出 : 来这种package的。 : : 4
|
L**********d 发帖数: 17 | 77 请问psd中ps是哪两家呢?Pinterest/Palantir和Snapchat/Square?
Cloudera现在怎么样了? |
j*****p 发帖数: 41 | 78 您所在的uber呢?发的是否也有2m/4yrs啊?
【在 s********f 的大作中提到】 : Airbnb确实能发出来大于2m/4yrs的rsu,而且不是零星的一两个。FB/GOOG也是能发出 : 来这种package的。 : : 4
|
b****y 发帖数: 480 | 79 认识一人,刚拿到Airbnb 的offer, sr software engineer ,
Base: 142K,
RSU: 价值 $180K 分四年
所以也就是 $200K 的 offer。
很多人网上吹牛不上税 |
t***t 发帖数: 6066 | 80 这还不如flg.
【在 b****y 的大作中提到】 : 认识一人,刚拿到Airbnb 的offer, sr software engineer , : Base: 142K, : RSU: 价值 $180K 分四年 : 所以也就是 $200K 的 offer。 : 很多人网上吹牛不上税
|
|
|
b******t 发帖数: 965 | 81 前几天不是还有说拿到twitter一年的股票抵Google四年的么
那个offer还是挺不错的 不过基本都要几家bid才能拿到好offer
【在 t***t 的大作中提到】 : 这还不如flg.
|
t***t 发帖数: 6066 | 82 只能说twitter比较大方。气2B到底有没人拿到大包衣裏啊?好像拿几米的都是传阒,
大家知道的都不如FLG。
【在 b******t 的大作中提到】 : 前几天不是还有说拿到twitter一年的股票抵Google四年的么 : 那个offer还是挺不错的 不过基本都要几家bid才能拿到好offer
|
i**p 发帖数: 940 | 83 去airbnb的的确有2m/4years的,但那种人去fb/goog也能拿这么多。你去问问fb/goog
整个公司有几个国人L8+。
很简单的算法,你要能在一个大公司拿某种package,你大概就可以在hot startup拿类
似的package。
【在 t***t 的大作中提到】 : 只能说twitter比较大方。气2B到底有没人拿到大包衣裏啊?好像拿几米的都是传阒, : 大家知道的都不如FLG。
|
f***j 发帖数: 125 | 84 现在airbnb内部股价多少钱一股?
【在 b****y 的大作中提到】 : 认识一人,刚拿到Airbnb 的offer, sr software engineer , : Base: 142K, : RSU: 价值 $180K 分四年 : 所以也就是 $200K 的 offer。 : 很多人网上吹牛不上税
|
t***t 发帖数: 6066 | 85 原来你是说L8啊
全狗都没多少8级,你是在对我们招工版的人讲么?
goog
【在 i**p 的大作中提到】 : 去airbnb的的确有2m/4years的,但那种人去fb/goog也能拿这么多。你去问问fb/goog : 整个公司有几个国人L8+。 : 很简单的算法,你要能在一个大公司拿某种package,你大概就可以在hot startup拿类 : 似的package。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 86 个人感觉airbnb比较容易实现social network的功能,比如创建旅游群,找驴友,贴个
人游记,类似国内的马蜂窝,如果把能这块做起来,就是个旅游方面的social network
【在 Q******a 的大作中提到】 : 正反观点都有。下面这片分析认为uber不具有正反馈的network effect, 需要靠价格和 : 规模获得最后胜利 : http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2014/07/28/the-bear-c
|
s*******h 发帖数: 3219 | 87 你没用过tripadvisor??
network
【在 s*****r 的大作中提到】 : 个人感觉airbnb比较容易实现social network的功能,比如创建旅游群,找驴友,贴个 : 人游记,类似国内的马蜂窝,如果把能这块做起来,就是个旅游方面的social network
|
J*******A 发帖数: 8401 | 88 airbnb要提前很多预定,根本不如酒店方便
而且毛巾什么都要自己带,巨麻烦
我好不容易用了两次,都被cancel reserve, tmd |
s*****r 发帖数: 43070 | 89 不是这种简单的hotel review,而是那种图文并茂,有背景音乐的游记,类似国内的马
蜂窝
【在 s*******h 的大作中提到】 : 你没用过tripadvisor?? : : network
|
t***t 发帖数: 6066 | 90 我就用过一回,结果约定时间到地方房东不出现,打电话联系不上。无计可施。
过了一个多小时我另找了地方他才打电话过来。
经验极其糟糕。
【在 J*******A 的大作中提到】 : airbnb要提前很多预定,根本不如酒店方便 : 而且毛巾什么都要自己带,巨麻烦 : 我好不容易用了两次,都被cancel reserve, tmd
|
|
|
g*****g 发帖数: 34805 | 91 不是 twitter大方,是 twitter上市大涨。
【在 t***t 的大作中提到】 : 只能说twitter比较大方。气2B到底有没人拿到大包衣裏啊?好像拿几米的都是传阒, : 大家知道的都不如FLG。
|
h*********e 发帖数: 107 | 92 为你犀利的见解点32个赞!
food
【在 s********f 的大作中提到】 : 是的,两家都很好. 你提出的travel sector的数据是全部的,包括了sub sectors (food : /flight/etc). 美国hotel本身2013年全年是163个billion http://www.statista.com/statistics/245841/total-revenue-of-the-us-hotel-industry/ : 其实A 2012年全球sales已经1.9个B了, 将来Airbnb应该比1%多很多。 : Taxi sector要小很多,全美一年是11个B http://www.ibisworld.com/industry/default.aspx?indid=1951 : 以上面看来,为什么公司建立更早的Airbnb市值不是Uber的10几倍,而且比Uber低呢? : 尤其是Uber本身怎么会比Taxi sector全美一年revenue还要高呢?当初Snapchat的VP : engineer劝我不要去Uber的理由就是Taxi行业太小,不过我的理解和他不大一样。 : 我个人认为对于disruptive的business model来说,分析已有market的份额是无法有效 : 衡量公司未来的。Airbnb并没有在hotel sector之外创造出太多新的市场(基本上是如 : 果你想旅行,会考虑airbnb,而不是因为有了airbnb你才考虑旅行)。 Uber在夺取
|
c******n 发帖数: 4965 | 93 你说25W /year total package ??
or just the stocks part ? even the latter it's really not worth it ,
considering potential scenario like zynga or groupon
【在 g*****g 的大作中提到】 : Engineer在这种late stage pre-ipo公司能拿到价值$1M/4y的差不多就到顶了。当然就 : 算到上市了这$1M有可能值$10M也有可能值$100K.
|
g*****g 发帖数: 34805 | 94 Sure, and consider the potential scenario of F and G and think again.
【在 c******n 的大作中提到】 : 你说25W /year total package ?? : or just the stocks part ? even the latter it's really not worth it , : considering potential scenario like zynga or groupon
|
c******n 发帖数: 4965 | 95 对啊前面不有一个新狗 1年phd经验27万的么
【在 t***t 的大作中提到】 : 看看前面fresh PhD拿30万,感觉自己这些年都活到狗身上了啊
|
c******n 发帖数: 4965 | 96 google story 自动搞,把他们都毙了。 靠驴友写文字,基本跟顾part time 编辑是一
个量级的data volume, 自动生成的话立马就把游记淹没了
【在 s*****r 的大作中提到】 : 不是这种简单的hotel review,而是那种图文并茂,有背景音乐的游记,类似国内的马 : 蜂窝
|