g*****g
发帖数: 34805 | 1 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: 下一个热点是啥？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 18 04:20:54 2014, 美东)
纵观互联网的火爆，其实是一组轮子概念在各个行业的反复组合，利用科技降低成本，
从而对传统的行业公司达到压倒性优势。
早期不多说，最先颠覆的是B2B，如广告业。接下来是B2C，如零售业。最近几年最火的
是C2C，uber, airbnb. 智能手机，大数据就是几个重要的轮子概念，前者使得无论线
上或者线下的个人交易都变得容易，后者使得找到交易对象更加容易。
我个人不认为这波完了，纵观行业，还有几个暴利行业没有被颠覆。首当其冲的就是金
融业，借贷，股票交易费，投资咨询等等，都是暴利。所以peer lending, 用大数据分
析按照你的倾向来投资等，这些startup现在都很火。我老觉得，还应该有P2P的金融平
台出来，比如买卖外汇。另外一个行业，就是电视运营商，这年头看啥电视都是bundle
，看5个台付200
个的钱，还必须根据运营商的时间来看电视，这显然不照顾用户的感受，早晚要被完全
灭掉。变成一个Standalone的HBO go的模式。你想看5个台，去买5个台的streaming，
垃圾台统统得死。 |
r****7
发帖数: 111 | 2 生物工程和制药才是真正的大行业，而且it进入必然要颠覆 |
a*****s
发帖数: 1121 | 3 医疗诊断，完全可以用大数据替代，部分医生可以完全被大数据专家系统替代 |
g*****i
发帖数: 2162 | 4 好帖。国内很多p2p借贷的公司。电视运营商youtube和netflix都想做，目前还是阻力
重重吧。 |
j***i
发帖数: 3096 | 5 你懂电视是怎么运营的吗?知道google tv为啥挂的吗?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
: 标 题: 下一个热点是啥？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 18 04:20:54 2014, 美东)
: 纵观互联网的火爆，其实是一组轮子概念在各个行业的反复组合，利用科技降低成本，
: 从而对传统的行业公司达到压倒性优势。
: 早期不多说，最先颠覆的是B2B，如广告业。接下来是B2C，如零售业。最近几年最火的
: 是C2C，uber, airbnb. 智能手机，大数据就是几个重要的轮子概念，前者使得无论线
: 上或者线下的个人交易都变得容易，后者使得找到交易对象更加容易。
: 我个人不认为这波完了，纵观行业，还有几个暴利行业没有被颠覆。首当其冲的就是金
|
s******c
发帖数: 1920 | 6 等颠覆完了这失业率也下不来了，
最后最火的是游戏行业，反正大家都没事做，在家打游戏领救济
【在 g*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
: 标 题: 下一个热点是啥？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 18 04:20:54 2014, 美东)
: 纵观互联网的火爆，其实是一组轮子概念在各个行业的反复组合，利用科技降低成本，
: 从而对传统的行业公司达到压倒性优势。
: 早期不多说，最先颠覆的是B2B，如广告业。接下来是B2C，如零售业。最近几年最火的
: 是C2C，uber, airbnb. 智能手机，大数据就是几个重要的轮子概念，前者使得无论线
: 上或者线下的个人交易都变得容易，后者使得找到交易对象更加容易。
: 我个人不认为这波完了，纵观行业，还有几个暴利行业没有被颠覆。首当其冲的就是金
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 你觉得你比我懂？
【在 j***i 的大作中提到】
: 你懂电视是怎么运营的吗?知道google tv为啥挂的吗?
|
x*******1
发帖数: 28835 | 8 德霸讲讲网络电视和这个cable 电视最后会怎么演化。的确大搜这么多垃圾台太不合理
。其实我只想看个nfl channel和ESPN。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 9 大部分人都一样呀，只不过台有些许变化而已。今天的局面，最大原因是美国四大宽带
提供商联合垄断，甚至尽量不在同一个地区做业务，用户没得选。而宽带又同时提供电
视，自然不愿意丧失这块的丰厚利润。
有几个可能，一是FCC把宽带定为title II，像电话一样监管，促进竞争，这个暂时比
较难。一个是google fiber铺开。还有一个是无线宽带降低成本，300G如果跟今天3G成
本一样，就是很大威胁。
从内容上，随着Netflix和Youtube越做越大，买Global License性价比高，会有钱竞争
first window，从而使得电视台的内容质量下降，带来更多cord cutter。电视台随着
利润下降，好的台如ESPN和HBO会有动力摆脱捆绑，出来单作。
这是个渐变的过程，我觉得10年以后局面会大不一样。但趋势是不可阻挡的。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 德霸讲讲网络电视和这个cable 电视最后会怎么演化。的确大搜这么多垃圾台太不合理
: 。其实我只想看个nfl channel和ESPN。
|
w******g
发帖数: 189 | 10 医疗和制药行业垄断就更严重了。行外人士很难进去。体制问题，光有it远远不够。 |
|
|
g***i
发帖数: 222 | |
c**********8
发帖数: 1052 | 12 大牛
我一直对那些说IT CS泡沫要灭的人说的就是
直到有一天IT CS把人类社会中所有能自动化的环节替代干净了，IT才会变成夕阳产业
，这还没算IT CS开辟的新产业新概念 |
s******c
发帖数: 1920 | 13 cs自己壮大的同时也会分化，当中也会有领域过于成熟，比如做cpu的 做网络的 就快
要夕阳了，我看infra能火个十年再，也会完全标准化也同时逐渐夕阳化
【在 c**********8 的大作中提到】
: 大牛
: 我一直对那些说IT CS泡沫要灭的人说的就是
: 直到有一天IT CS把人类社会中所有能自动化的环节替代干净了，IT才会变成夕阳产业
: ，这还没算IT CS开辟的新产业新概念
|
c**********8
发帖数: 1052 | 14
顶
【在 s******c 的大作中提到】
: cs自己壮大的同时也会分化，当中也会有领域过于成熟，比如做cpu的 做网络的 就快
: 要夕阳了，我看infra能火个十年再，也会完全标准化也同时逐渐夕阳化
|
l********b
发帖数: 64 | |
j***i
发帖数: 3096 | 16 5年前logitech搞google tv的时候，logitech那票cxo们脑袋里想的估计和你也差不多
，结果logitech因为google tv亏的吐血。5年过去了，电视行业有啥改变?如果你说10
年后会改变，那我可能不会反对你。不过以现在的节骤，10年后的事情不属于下个热点
，太遥远了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你觉得你比我懂？
|
z*******3
发帖数: 13709 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 18 Google TV? LOL. 不懂别装行不？你随便问个业内人士，也知道过去5年的标志性事件
是以NFLX为代表的SVOD的兴起。NFLX在5年里股价翻了10倍，相当于一个LinkedIn的市
值。与此同时2013年Pay TV订阅人数历史上第一次下降，显示出拐点。
10
【在 j***i 的大作中提到】
: 5年前logitech搞google tv的时候，logitech那票cxo们脑袋里想的估计和你也差不多
: ，结果logitech因为google tv亏的吐血。5年过去了，电视行业有啥改变?如果你说10
: 年后会改变，那我可能不会反对你。不过以现在的节骤，10年后的事情不属于下个热点
: ，太遥远了
|
j***i
发帖数: 3096 | 19 我举个google tv的例子，就是说，你再牛，拿不到live tv的播放权，你就不可能翻了
电视运营模式的天。过去5年，我没看到nerflix这个标志性的事件对电视运营造成多大
影响，再过5年我看也没戏
google tv以为能播放live tv,结果各大电视商说根本不可能。netflix能
拿到live news,live sports的播放权?拿不到也就是个大点的租碟的而已，以为拍个纸
牌屋就牛逼了?
【在 g*****g 的大作中提到】
: Google TV? LOL. 不懂别装行不？你随便问个业内人士，也知道过去5年的标志性事件
: 是以NFLX为代表的SVOD的兴起。NFLX在5年里股价翻了10倍，相当于一个LinkedIn的市
: 值。与此同时2013年Pay TV订阅人数历史上第一次下降，显示出拐点。
:
: 10
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 LOL，pay TV的订阅人数都史上第一次下降了，你还想怎么样，打嘴炮没用，事实最大。
有多少电视需要Live? Sports, 诸如Oscar的Events，没有了。电视的大头是电视剧和
reality TV，点播才是观众的要求，不是Live. 连HBO 的CEO都出来表示要认真考虑
standalone service. 中国的盒子如火如荼，被叫停了，为啥？再这么下去央视不用做
了。
http://fortune.com/2014/09/15/hbo-go-standalone-service-time-wa
Exec says HBO is 'seriously considering' standalone HBO GO service
【在 j***i 的大作中提到】
: 我举个google tv的例子，就是说，你再牛，拿不到live tv的播放权，你就不可能翻了
: 电视运营模式的天。过去5年，我没看到nerflix这个标志性的事件对电视运营造成多大
: 影响，再过5年我看也没戏
: google tv以为能播放live tv,结果各大电视商说根本不可能。netflix能
: 拿到live news,live sports的播放权?拿不到也就是个大点的租碟的而已，以为拍个纸
: 牌屋就牛逼了?
|
|
|
S****d
发帖数: 298 | 21 医疗大数据之后是不是政府决策也可以大数据？为啥不搞个计算机自主程序设计，到时
候连sde都被颠覆了，droid一统天下，人类生存进入hacker模式。 |
l******s
发帖数: 1276 | 22 google tv 成败 跟logitech 有啥关系？ logitech只是其中一个OEM. 跟Sony一样，用
的芯片还是intel的阿童木。
google tv 首先是个软件项目，它的失败是因为离开android 自己去搞一套，导致不能
跟android sync. 现在google tv 已经演变成android L (5.0)的一部分，很多featue
都集成进去了。google tv项目吧android推广到机顶盒平台上，就是一个很大的成功。
谁说google tv没有live tv了？ 你用过google tv吗？ 我们都做了好几个国家运营商
版本的google tv， 上百台live tv...
韩国LG U+ , 欧洲的瑞士电信， 法国的两个carrier， 外加一堆的亚太区的。都用
google tv 放live TV,做的都不错。今年IBC2014上好多公司都推出android平台的机顶
盒，内容平台都是Google TV。
不能拿美国的cable carrier垄断看世界。 老美这里Time warner的live tv可以在好几
个OTT平台上播放。1-2内就会出现Android 放Live TV。
【在 j***i 的大作中提到】
: 我举个google tv的例子，就是说，你再牛，拿不到live tv的播放权，你就不可能翻了
: 电视运营模式的天。过去5年，我没看到nerflix这个标志性的事件对电视运营造成多大
: 影响，再过5年我看也没戏
: google tv以为能播放live tv,结果各大电视商说根本不可能。netflix能
: 拿到live news,live sports的播放权?拿不到也就是个大点的租碟的而已，以为拍个纸
: 牌屋就牛逼了?
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 对，以后造一个skynet出来屠杀人类
【在 S****d 的大作中提到】
: 医疗大数据之后是不是政府决策也可以大数据？为啥不搞个计算机自主程序设计，到时
: 候连sde都被颠覆了，droid一统天下，人类生存进入hacker模式。
|
