o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: ananpig (●○ 围棋数学一把抓的安安猪), 信区: Parenting
标 题: 马云的围棋之缘(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 21 20:08:13 2014, 美东)
马云的围棋之缘(zz)
马云有股肯研究的精神，但更有一种判断和取舍的气量。他能认清自己是适合做什么，
这点非常重要！找对位置做对事，方向比努力更重要！从他一度迷上围棋到果断转身，
能力就可见一斑！
他曾经说起往事：
“大学三年级时，宿舍一许姓同学教我下围棋。因为我从没有学过棋，他每次让我九颗
子，我均大败，对许同学甚是佩服。他说：“毕业前我让你五子，你如能胜我，我输五
块大排给你”。那时侯穷，一个月我只能吃两次大排肉。不料三月后，我平手下棋赢了
许同学。又三月我让他四子，赢他。嘿嘿于是我兴趣大增，一有空捧着棋盘就找同学下
，以大排为诱惑赌注，每天乐此不疲的计算大排肉的增减量，也居然把外语系所有的男
生杀了个遍，有天下独孤求败的思想
一日，我妹妹的男朋友（今天的妹夫）和我说他的数学老师喜好围棋。获过西湖区业余
赛冠军，业余四段。我大喜前往求战。
那晚大雨滂沱，我借一破自行车，六点从学校出发，路上链条掉了三四次，晚上九点半
多找到郊外僻静，敲开老师之门。老师打开门，惊愕的发现我披着雨衣，满手修车后油
腻腻的样子，问：“您是？”。我又冷又累的说：“老师，我来和你下棋”。
老师特别感动，忙拉我进房间。整理干净坐落。他问：“小马，你是和我下还是和我大
儿子下？还是和我小儿子下？”
“有何讲究？”。老师慢慢的说：“我是西湖区冠军，我大儿子让我六颗子，小儿子让
我大儿子六颗子！”
我选了和老师先下。下了几步棋时，12岁的大儿子出来看了两分钟，笑咪咪的说：“你
们玩着，我睡觉去了”。
20分钟后，老师忍不住对我说：“嘿嘿，小马，我们重新来吧，你先下四颗子”
那晚，我丢人丢大了。他后来让我六颗子，我全输。。。。。但我明白了：我不是下棋
的料，知道了天外有天。但我喜欢上了战略布局，中盘角逐，收宫。。。”
雨夜围棋受挫不是对我围棋雄心壮志打击最大的一次。
大学毕业那年暑假，我去浙江嵊县（嵊州）少体校参观。嵊州是中国围棋之乡，国手马
晓春就出在那里。我进了学校，看见十几个像幼儿园孩子那么大的孩子在三三两两的捉
对下棋。。。
我顿时颇为兴奋，大喊一声：“孩子们过来，叔叔教你们下棋！你们挑选个水平好点的
上来。”
孩子们惊愕的看着我，羞哒哒的推举了一个看上去不到5-6岁的孩子，最尴尬的是这孩子
由于人太小，在大椅子上再加个小凳子才在棋桌前坐妥。
才下十几手，我心里咯噔一下，完了，这孩子的水平是远远在我之上，估计让我六子都
可以很轻松赢我的。。。边上的孩子们显然发现我的技术和他们差距很大，由开始的窃
笑很快变成了哄堂大笑，抢着数落我的臭棋。。。。脸丢大了去了要不是老师们给我解
围离开，感觉会被这些小猴子们的童言无忌而蹂躏至残啊！
自那以后，我有十多年没碰围棋了。。。偶尔下棋，也只找比我差的人下，因为知道自
己离高手实在太远，干脆找些比我差的，图图乐趣也好。
但是，他还是从中国传统智慧结晶--围棋当中吸收了营养。
他曾经说过：“昨天的一步臭棋今天就会变成好棋，” 这句话就颇有点老庄思想了！ |
h*******e
发帖数: 1377 | 2 围棋和扑克不一样。 低段选手很难赢高段选手～～ 扑克还是有些运气在里面的。 很
多棋童早年找聂棋圣下棋被杀的打败。。
聪明人为什么不统治世界——从围棋到德州扑克(z)
来纽约念博士以后，渐渐认识了校内外各式各样的聪明人。他们每每天资过人、智
商极高，而且大多爱好学习、勤于工作。很值得庆幸的是，我总能向他们学习到很多东
西。在学校博士的圈子里，大多是高智商+埋头念书的一类人。而我渐渐的认识了社会
上各种不一样的人以后，慢慢发现，如果以后不在学术这个圈子混了，即使你如何能在
数学上完爆别人，甚至如何比别人更能吃苦耐劳勤奋工作，却不一定找到别人好多少的
工作。而且随着工作时间越来越长，智商因素在绝大部分工作中占的比重却越来越低。
说白了，这个世界本来就不是聪明人统治的。
先换个话题，聊聊我的两个业余爱好——围棋和德州扑克。这两样东西占据了很大
部分的业余生活。
我是1995年马晓春两夺世界冠军的时候接触围棋的，一眨眼到现在已经快二十年了
。围棋曾经带给我很多快乐，当然也有一些荣誉，各种奖杯奖状曾经塞满了我的书架。
直到现在，我的围棋水平，可能仍然是在北美比较高的。
但这两年来，我除了每年偶尔参加美国围棋协会在纽约附近组织的几个公开赛，几
乎从来不下围棋。原因很简单，改打德州扑克了。事实上，我的一位“忘年”棋友，北
美老围棋冠军、曾经在纽约文化沙龙给过“围棋之美”讲座的黄克，他跟我说，他过去
的一帮老棋友，大多都开始打扑克了，而且有些还成了职业牌手。
这其实最正常不过了。在美国最大的围棋比赛——美国围棋大会，最高级别的冠军
奖金也不过区区五千美元，而竞争无比激烈，前几名无不是在棋上天赋极高，天天泡在
棋上的半职业选手，或者干脆就是原来中国、韩国过来的职业棋手。而对于一个职业的
线上扑克玩家来说，一天赚五千美元也不算什么难事吧。
围棋虽然现在在北美的影响力慢慢在扩大，但与国际象棋与桥牌相比，还是要逊色
得多。但客观地说，即使是国际象棋或者是桥牌，它们的影响力跟德州扑克相比，是无
论如何都无法相提并论的。随便插一句，在金融工程stochastic volatility模型里，
有一个很著名的Heston模型，它的发明者、马里兰大学金融教授Steven Heston，也热
衷此道，并且写过两本关于扑克公开赛的书。而曾经被我们系录取的MIT博士Will Ma，
更是居然正儿八经在MIT开了一门三个学分的讲扑克的课。
围棋是永远不可能像德扑那么流行的。因为围棋太难了。在这里我讲一个小故事作
为例子吧。话说上世纪三四十年代，两个德国的数学家偶尔在报纸上看到了介绍围棋规
则的文章。他们看完之后，有一件事怎么也搞不懂。报纸上介绍完规则以后，还附有一
张当时职业棋士的棋谱。这张棋谱没有下完，因为一方认输了。但两个数学家研究来研
究去，都觉得是认输的那一方领先。当时欧洲并没有多少人下围棋，他们也没有地方问
。于是他们觉得这棋谱印错了。后来有一个日本的棋手到欧洲访问，他们就专门找那个
日本人请教。日本人告诉他，棋谱没有错，再走几十步以后，认输的那一方将无法继续。
其实数学家，尤其是德国的数学家，都是绝顶聪明的人。这个故事说明了围棋有多
难。事实上，正由于围棋如此之难，导致下围棋的里实力产生巨大的差距。低水平的人
与高水平的人下，将几乎没有任何机会，而高水平的人之上又有更高水平。实力悬殊的
等级森严，导致刚入门的人，往往遇到高手以后有畏难的情绪，于是真正留下来的人就
不多了。
金字塔形的人才分布，和明显的实力鸿沟，这种现象在数学竞赛和竞技体育里面也
很明显。比如乒乓球比赛，市队的打不过省队的，省队的打不过国家队的，国家二队的
打不过国家一队的，一级一级相互之间的实力差别壁垒森严。数学竞赛也有类似的现象。
这种现象的好处是，实力的差距一旦形成，就几乎没有办法被打破。因此真正有天
赋的好苗子，他们不需要考虑太多东西，只有潜心训练，把自己的实力优势练出来，别
人就很难在这个领域跟你竞争。事实上，从高中、大学一路走来，我见过太多“两耳不
闻窗外事，一心只去上自习”的学霸了。因为对他们来说，做一个学霸不仅能给他们成
绩上的优越感，而且这种优越感一旦形成，还不容易被人抢去。
但问题是，这种游戏的性质，决定了它毕竟是少数人的游戏。而德州扑克恰恰不是
这种游戏。首先，我原来也说过，德州扑克是一项运气成分占相当大比重的游戏，因此
美国法律规定它是赌博而非竞技。虽然也有人研究过，在世界扑克大赛WSOP中，职业选
手的表现明显好于业余选手。但单看世界扑克大赛最终桌的那十个人，每年都几乎没有
重样的，更不用说卫冕冠军的难度了（真不知道Johnny Chan当年是有多幸运才做到的
），这项比赛的随机性可见一斑。
但更重要的一点是，德州扑克这种非常流行的游戏，由于其本身变化并非那么复杂
，虽然打法上有层次，但并不具备上述的实力鸿沟。打个比方，跨栏比赛，刘翔用他在
奥运会的跑法，去参加一些低级别的比赛，比如城运会，那谁都跑不过他。但在德州扑
克里，虽然也有层次，但一个顶级玩家，如果把对手想象得思维非常复杂，用非常“高
大上”的打法，却很有可能被一个最简单的只看牌力打牌的低级玩家轻松击溃。
举一个很多人都知道的博弈的例子。比如现在有这样一个游戏，班上有若干（但很
多）学生，每人在零到一百里写一个实数，那个写到最接近所有数平均数的二分之一的
那个学生，赢得这个游戏。比如如果所有人写的数的平均数是60，那么写到最接近30的
那个学生，将赢得游戏。
如果你看一下这个题目，会写什么数呢？这里的确会出现层次。比如第一层的人假
设其他人都是随机填一个数的，于是平均数会接近50，于是他会写25。但如果大部分的
人都是第一层人，那么写12.5的第二层人就会赢得游戏。如此类推，第三层的人会写6.
25，而如果所有人都是非常非常聪明，思维非常非常复杂，是“第无穷层”的人，那么
他应该填0！但这个数明显是荒谬的，因为其他人不会有那么聪明，因此如果在实际中
出现这个游戏，写0那个人反而没有机会赢得游戏。
这个游戏就跟德州扑克很像。玩得最好的人，并不一定是智商最高、思维最复杂的
人，而会是那种比在游戏桌上绝大部分人刚好高一个层次的人。当然，一个非常高级别
的人，也可以用相对低级别的打法来获取最大盈利，但不会出现刘翔用在奥运会的跑法
，在城运会就能轻松夺冠的现象。
这种现象其实非常普遍。比如很多人都会惊叹于周杰伦的钢琴作曲才华。但事实上
，如果从一个专业作曲家的眼光来看，周杰伦也许只是一个合格的艺校毕业生。但因为
他符合了大多数人审美眼光，因此他是大红大紫的创作歌手。又比如唱歌，我们知道美
声唱法需要艰苦专业的训练，但即使造诣很深的男高音，其知名度也不一定有凤凰传奇
高。
像围棋或者数学竞赛这种金字塔形人才分布的智力游戏，游戏的本质决定了，只有
少数最聪明最有天赋最刻苦训练碰到最好机会的人，才能练出来，站在金字塔顶，接受
万人膜拜。但事实上这种游戏注定成为少数人参与的游戏。并不是这些游戏本身不有趣
，只是绝大多数人自知自己是平庸之辈，不适合这种游戏，不跟你玩儿了。
这个社会也是如此。绝顶聪明的人在埋头苦干刻苦努力一层一层往上爬打败了一个
又一个的对手以后，回过头来却发现还跟你玩这个游戏的人已经寥寥无几了。而对于这
些聪明人来说，有点残酷的事实是，一个游戏受欢迎与否，并不一定在于这个游戏有多
复杂、多难玩、多高端。受人喜欢的东西，往往都没那么复杂。比如围棋之于德州扑克
，数学之于别的东西，李云迪之于王力宏。
所以为什么我们把头探出学校这个智力称王的圈子，到社会上一看，埋头苦干的人
，往往没有左右逢迎的人混得好。才子往往没有佳人受欢迎。而智商很高的人，他的领
导往往是情商很高的人。
因为这个世界，本来就不是聪明人统治的。
郭倞
http://forum.sports.sina.com.cn/thread-2043026-1-1.html |
t**r
发帖数: 3428 | |
h*******e
发帖数: 1377 | 4 相爱不必比高低
【在 t**r 的大作中提到】
: 李云迪之于王力宏。----最后还不是在一张床上
|
g**s
发帖数: 2331 | 5 这篇文章很好。
聪明人 未必就想去统治世界。只是大多数人把统治世界当成了至高无上的目标，去揣
度别人的心思。
沉浸在象棋世界，或者数学世界的人，也许是最幸福的。
工作的基本目的 是为了换钱养活自己。至于其它意义，不是每个人都追求的，比如通
过工作获得名声，地位。
子非鱼，焉知鱼之乐。谁比谁更聪明，也难判断。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 围棋和扑克不一样。 低段选手很难赢高段选手～～ 扑克还是有些运气在里面的。 很
: 多棋童早年找聂棋圣下棋被杀的打败。。
: 聪明人为什么不统治世界——从围棋到德州扑克(z)
: 来纽约念博士以后，渐渐认识了校内外各式各样的聪明人。他们每每天资过人、智
: 商极高，而且大多爱好学习、勤于工作。很值得庆幸的是，我总能向他们学习到很多东
: 西。在学校博士的圈子里，大多是高智商+埋头念书的一类人。而我渐渐的认识了社会
: 上各种不一样的人以后，慢慢发现，如果以后不在学术这个圈子混了，即使你如何能在
: 数学上完爆别人，甚至如何比别人更能吃苦耐劳勤奋工作，却不一定找到别人好多少的
: 工作。而且随着工作时间越来越长，智商因素在绝大部分工作中占的比重却越来越低。
: 说白了，这个世界本来就不是聪明人统治的。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6 写得好。 不过小众就小众。。。
老中要有自信，高兴什么就玩什么。
最锻炼leadership/communication的game其实
是bridge。 邓小平，warren
buffet, billgates都很喜欢。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 围棋和扑克不一样。 低段选手很难赢高段选手～～ 扑克还是有些运气在里面的。 很
: 多棋童早年找聂棋圣下棋被杀的打败。。
: 聪明人为什么不统治世界——从围棋到德州扑克(z)
: 来纽约念博士以后，渐渐认识了校内外各式各样的聪明人。他们每每天资过人、智
: 商极高，而且大多爱好学习、勤于工作。很值得庆幸的是，我总能向他们学习到很多东
: 西。在学校博士的圈子里，大多是高智商+埋头念书的一类人。而我渐渐的认识了社会
: 上各种不一样的人以后，慢慢发现，如果以后不在学术这个圈子混了，即使你如何能在
: 数学上完爆别人，甚至如何比别人更能吃苦耐劳勤奋工作，却不一定找到别人好多少的
: 工作。而且随着工作时间越来越长，智商因素在绝大部分工作中占的比重却越来越低。
: 说白了，这个世界本来就不是聪明人统治的。
|
