z*c
发帖数: 63 | 1 package差不多，不考虑
主要在纠结哪一家对new grad从技术上来讲成长最大.
lz性格对当manager不是特别感兴趣，希望以后留在公司里练engineer的等级，或者是
跳到startup去继续当engineer，哪一家对这种职业规划又更有帮助呢？
列出的cons如有冒犯在职的前辈，还请谅解......
G pros:
感觉对G有种情节，感觉码农有这个机会去工作还是应该去一去...
写在简历上更好看？
技术更牛？
G cons：
1.组未知
2.onsite的感觉是一个很小的feature都有上百工程师和在做，担心做的
东西从scope来讲太限制了，不好跳槽
3.公司人太多了，招人也太多了，不知道这个牌子还值钱不
L pros：
组挺好的 (monetization team)
组里是培养full stack engineer的，在学校或者实习主要是做的app后端或者分布式系
统啥的，觉得学习full stack的机会很好
L cons：
1.经理南亚某国人
2.感觉知名度，名声会比G弱一点点？？？
3.L和F都喜欢问leetcode原题，感觉bar可能比G低一点点？？？ |
p*****2
发帖数: 21240 | 2 l
【在 z*c 的大作中提到】
: package差不多，不考虑
: 主要在纠结哪一家对new grad从技术上来讲成长最大.
: lz性格对当manager不是特别感兴趣，希望以后留在公司里练engineer的等级，或者是
: 跳到startup去继续当engineer，哪一家对这种职业规划又更有帮助呢？
: 列出的cons如有冒犯在职的前辈，还请谅解......
: G pros:
: 感觉对G有种情节，感觉码农有这个机会去工作还是应该去一去...
: 写在简历上更好看？
: 技术更牛？
: G cons：
|
z*c
发帖数: 63 | 3
求大牛解释下原因啊！
【在 p*****2 的大作中提到】
: l
|
n********y
发帖数: 312 | 4 G已经屌丝化了。话说现在整个硅谷没有几年前那样振奋人心的场面了。 没有什么特别
outstanding的公司了。flg逐渐成熟，uap这些都是一阵一阵的炒作。 |
p*****2
发帖数: 21240 | 5 g人太多了 跟以前m差不多
【在 z*c 的大作中提到】
:
: 求大牛解释下原因啊！
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6 是这个样子的 而且现在的公司越来越不注重技术
【在 n********y 的大作中提到】
: G已经屌丝化了。话说现在整个硅谷没有几年前那样振奋人心的场面了。 没有什么特别
: outstanding的公司了。flg逐渐成熟，uap这些都是一阵一阵的炒作。
|
b******m
发帖数: 119 | |
l*****a
发帖数: 14598 | 8 同意
对于拿不定主意的公司，说明都不是dream company
赶紧找其它真正喜欢的
【在 b******m 的大作中提到】
: 去面f...
|
z*c
发帖数: 63 | 9
这两个都是dream company，但是没有觉得有哪个明显好过另外一个就略纠结。
此外F跪在onsite上了，也并没有觉得F比GL好
再以及该面的都面了，有的实在流程太慢 (twitter还在第一轮) 也来不及了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 同意
: 对于拿不定主意的公司，说明都不是dream company
: 赶紧找其它真正喜欢的
|
p*****2
发帖数: 21240 | 10 你咋知道他会喜欢f
【在 l*****a 的大作中提到】
: 同意
: 对于拿不定主意的公司，说明都不是dream company
: 赶紧找其它真正喜欢的
|
|
|
b******m
发帖数: 119 | 11 En, f 还算美国公司，烙印少人年轻节奏快精英化。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 同意
: 对于拿不定主意的公司，说明都不是dream company
: 赶紧找其它真正喜欢的
|
z*c
发帖数: 63 | 12
此话怎讲啊...？大公司和成型的startup不是都在提高技术吗？
话说最近面试感觉scala，play！这一套出镜率越来越高了..
【在 p*****2 的大作中提到】
: 是这个样子的 而且现在的公司越来越不注重技术
|
z*c
发帖数: 63 | 13
目前见过的最年轻的团队应该就是coursera了...感觉平均年龄<25似的
【在 b******m 的大作中提到】
: En, f 还算美国公司，烙印少人年轻节奏快精英化。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 14
现在公司都是套钱。T就是技术上不错的了。
【在 z*c 的大作中提到】
:
: 目前见过的最年轻的团队应该就是coursera了...感觉平均年龄<25似的
|
l*****a
发帖数: 14598 | 15 技术是为business服务的
只要能赚到钱，保证产品正常运转
who care你用什么技术
【在 z*c 的大作中提到】
:
: 目前见过的最年轻的团队应该就是coursera了...感觉平均年龄<25似的
|
z*c
发帖数: 63 | 16
这样一说感觉去startup的话，还是点子更重要，技术倒是其次了。
不过去大公司的话还是想学些好技术吧，加上自己本身就对有意思的技术感兴趣啊....
【在 l*****a 的大作中提到】
: 技术是为business服务的
: 只要能赚到钱，保证产品正常运转
: who care你用什么技术
|
b******m
发帖数: 119 | 17 Coursera你觉得活得下去嘛
【在 z*c 的大作中提到】
:
: 这样一说感觉去startup的话，还是点子更重要，技术倒是其次了。
: 不过去大公司的话还是想学些好技术吧，加上自己本身就对有意思的技术感兴趣啊....
|
l*****a
发帖数: 14598 | 18 你既然真的想学好技术，为什么会care下面这些呢?
2.感觉知名度，名声会比G弱一点点？？？
3.L和F都喜欢问leetcode原题，感觉bar可能比G低一点点？？？
..
【在 z*c 的大作中提到】
:
: 这样一说感觉去startup的话，还是点子更重要，技术倒是其次了。
: 不过去大公司的话还是想学些好技术吧，加上自己本身就对有意思的技术感兴趣啊....
|
s******7
发帖数: 1758 | |
b******m
发帖数: 119 | 20 你去g修bug学得到东西嘛？
..
【在 z*c 的大作中提到】
:
: 这样一说感觉去startup的话，还是点子更重要，技术倒是其次了。
: 不过去大公司的话还是想学些好技术吧，加上自己本身就对有意思的技术感兴趣啊....
|
|
|
z*c
发帖数: 63 | 21
2是因为考虑到以后可能的跳槽等等，不同公司写在简历上的效果还是不太一样的
3是会觉得G里边大牛会不会更多一些，因此能作为榜样或者导师的人多一些（FL的前辈
求不喷）
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你既然真的想学好技术，为什么会care下面这些呢?
: 2.感觉知名度，名声会比G弱一点点？？？
: 3.L和F都喜欢问leetcode原题，感觉bar可能比G低一点点？？？
:
: ..
|
b******m
发帖数: 119 | 22 题目难就水平高？搞物理去得了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你既然真的想学好技术，为什么会care下面这些呢?
: 2.感觉知名度，名声会比G弱一点点？？？
: 3.L和F都喜欢问leetcode原题，感觉bar可能比G低一点点？？？
:
: ..
|
p*****2
发帖数: 21240 | 23
就是这个道理。想好好搞技术的，不一定赚钱多。你看那些大牛在startup间跳来跳去
的，很多时候也是想投机。
能扎扎实实向goodbug，wwzz为技术而生的人太少见了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 技术是为business服务的
: 只要能赚到钱，保证产品正常运转
: who care你用什么技术
|
z*c
发帖数: 63 | 24
感觉团队还挺好的，技术很不错（主要指tech stack），活不下去不至于吧。只是他们
说目前还在发展用户拓宽市场阶段，盈利方式还比较单一。
【在 b******m 的大作中提到】
: Coursera你觉得活得下去嘛
:
:
|
b******m
发帖数: 119 | 25 g的牛人都去fl 了
吧两三年前
【在 z*c 的大作中提到】
:
: 感觉团队还挺好的，技术很不错（主要指tech stack），活不下去不至于吧。只是他们
: 说目前还在发展用户拓宽市场阶段，盈利方式还比较单一。
|
z*c
发帖数: 63 | 26
不然咋看公司码农水平如何？？
各个公司大部分东西没open source。
用过L open source出来的东西，印象非常好，不过对于产品的用户体验上来说L也是三
家当中唯一一个感觉有很多值得改进的地方。
【在 b******m 的大作中提到】
: 题目难就水平高？搞物理去得了
|
z*c
发帖数: 63 | 27
乱码...
【在 b******m 的大作中提到】
: g的牛人都去fl 了
: 吧两三年前
|
b******m
发帖数: 119 | 28 纠马了
【在 z*c 的大作中提到】
:
: 乱码...
|
s*****r
发帖数: 43070 | 29 难以相信L和G的package差不多，应该多不少
【在 z*c 的大作中提到】
: package差不多，不考虑
: 主要在纠结哪一家对new grad从技术上来讲成长最大.
: lz性格对当manager不是特别感兴趣，希望以后留在公司里练engineer的等级，或者是
: 跳到startup去继续当engineer，哪一家对这种职业规划又更有帮助呢？
: 列出的cons如有冒犯在职的前辈，还请谅解......
: G pros:
: 感觉对G有种情节，感觉码农有这个机会去工作还是应该去一去...
: 写在简历上更好看？
: 技术更牛？
: G cons：
|
z*c
发帖数: 63 | 30
G不是号称能match任何offer么...
不过没有任何negotiate的时候，L是standard package给得最大方的一家就是了
拖住大牛，接着讲讲两家区别吧！！！
【在 s*****r 的大作中提到】
: 难以相信L和G的package差不多，应该多不少
|
|
|
r****c
发帖数: 2585 | |
h********3
发帖数: 2075 | 32 G可能在base上可以match L。但是在stock上不可能match得了L。楼主应该跟L再谈谈
RSU。 |
g****s
发帖数: 340 | 33 等等G的分组吧。G还是有蛮多高水平的工程师和有意思的project的。 |
s******c
发帖数: 1920 | 34 别整天误导人了.
G的base基本调余地很小的, 说的match当然是GSU和signon上match.
我从来没有看过一个case G没有match L的package的.
【在 h********3 的大作中提到】
: G可能在base上可以match L。但是在stock上不可能match得了L。楼主应该跟L再谈谈
: RSU。
|
J*****a
发帖数: 46 | 35 看二爷好像一直不支持 Google
那我看您博客 为何12年去面G？为什么面挂了之后在博客上刷了一年的题 13年又面G？
您要是不支持G 那就说些有力的道理也算帮了大家
但如果要是因为自己刷了一年的题 连两年面跪了狗狗 还说狗狗刷题就能进 那就有意
思了 不支持 G 和不支持刷题的原因 也显而易见了
【在 p*****2 的大作中提到】
: l
|
p*****2
发帖数: 21240 | 36 谁说我13年面过？
我以前面g没有刷过题 后来发现必需要刷题 但是刷完以后就觉得没意思了
没看我好久没刷过题了 以后找工作肯定也不会靠刷题的 而且自己想靠也没用
我不是不支持g 我是不认为刷题进g有什么意思 我的偶像是半海 语文 好虫这样的 靠
本事而不是刷题
而且现在纯刷题也不好使
【在 J*****a 的大作中提到】
: 看二爷好像一直不支持 Google
: 那我看您博客 为何12年去面G？为什么面挂了之后在博客上刷了一年的题 13年又面G？
: 您要是不支持G 那就说些有力的道理也算帮了大家
: 但如果要是因为自己刷了一年的题 连两年面跪了狗狗 还说狗狗刷题就能进 那就有意
: 思了 不支持 G 和不支持刷题的原因 也显而易见了
|
s******c
发帖数: 1920 | 37 实际上你还是双重标准.
F,T, 哪怕你最推崇的Pinerest 都是基本就面Leetcode, 跟G面试根本就没什么区别.
到是L的infra组design比重比较大, 不是裸刷题能搞定的.
【在 p*****2 的大作中提到】
: 谁说我13年面过？
: 我以前面g没有刷过题 后来发现必需要刷题 但是刷完以后就觉得没意思了
: 没看我好久没刷过题了 以后找工作肯定也不会靠刷题的 而且自己想靠也没用
: 我不是不支持g 我是不认为刷题进g有什么意思 我的偶像是半海 语文 好虫这样的 靠
: 本事而不是刷题
: 而且现在纯刷题也不好使
|
y**********u
发帖数: 6366 | 38 早期员工还行
去的晚的只能打工，干几年出来发现只会写个脚本那就傻了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 技术是为business服务的
: 只要能赚到钱，保证产品正常运转
: who care你用什么技术
|
p*****2
发帖数: 21240 | 39
你说的new grad吧？像我这样工作这么多年的，纯刷题不是那么好使的。除非不想拿
senior offer。
我不是说不刷题，而是说适可为止，不要死刷。而且注意其他方面素质的提升，包括
design，behavioral，纯刷题很多情况下效果并不好。
我的话，听不听就随你了。
【在 s******c 的大作中提到】
: 实际上你还是双重标准.
: F,T, 哪怕你最推崇的Pinerest 都是基本就面Leetcode, 跟G面试根本就没什么区别.
: 到是L的infra组design比重比较大, 不是裸刷题能搞定的.
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 前一段不是有人说有人只写css么？
搞css和excel才是真正高大上
ppt都要让路
【在 y**********u 的大作中提到】
: 早期员工还行
: 去的晚的只能打工，干几年出来发现只会写个脚本那就傻了
|
|
|
h*****7
发帖数: 6781 | 41 都做螺丝钉 哪有技术可言
[在 zac (zac) 的大作中提到：]
：package差不多，不考虑
：
：........... |
r****c
发帖数: 2585 | 42 你是G还是L的HR
BBS误导人还真多
【在 s******c 的大作中提到】
: 别整天误导人了.
: G的base基本调余地很小的, 说的match当然是GSU和signon上match.
: 我从来没有看过一个case G没有match L的package的.
|
R********e
发帖数: 165 | 43 都是去做螺丝钉，没啥区别。G每年refresh的股票多些，L除非升值，不然不refresh，
但是股票可能大涨，当然也可能大跌。 |
