g*****g 发帖数: 34805 | |
T******g 发帖数: 21328 | |
L*****e 发帖数: 8347 | 3 一小时。。。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 统计一下
|
L*****e 发帖数: 8347 | 4 actually,每天一小时6万,我就会选1小时的。。。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 一小时。。。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 5 一小时的活,八小时的班。现实中大部分人都选后者。
【在 L*****e 的大作中提到】 : actually,每天一小时6万,我就会选1小时的。。。
|
c*******y 发帖数: 570 | 6 我选一小时因为我用剩下七小时再找这种一两个小时20万的做
【在 g*****g 的大作中提到】 : 一小时的活,八小时的班。现实中大部分人都选后者。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 7 现实中,主要是一小时的活不能保证天天都有,八小时的班一般坐上了,可以做个好几
年。。。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 一小时的活,八小时的班。现实中大部分人都选后者。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 8 看银行里存款有多少,lol.
不过我选40万。要是每天16小时80万我就选80万。:)
【在 g*****g 的大作中提到】 : 统计一下
|
|
s**x 发帖数: 7506 | 9 靠,显然是加1小时班,两个都要阿,你们这些不缺钱的。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 10 40万的典型如 FLG, 20万的如Intuit, Oracle. 可是大家都挤破头去前者。
选后者的也不是没有,如我一个朋友,领导挣得很好,她就在 Intuit做得很高兴,推
推娃顺带挣20万,理想工作。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 现实中,主要是一小时的活不能保证天天都有,八小时的班一般坐上了,可以做个好几 : 年。。。
|
|
|
L*****e 发帖数: 8347 | 11 后者即使一个小时可干完一天的活,但是其余7个小时并不自由啊。如果明确说明每天
干完一个小时就自由地爱干嘛干嘛,估计也得打破头地被人抢着去。。。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 40万的典型如 FLG, 20万的如Intuit, Oracle. 可是大家都挤破头去前者。 : 选后者的也不是没有,如我一个朋友,领导挣得很好,她就在 Intuit做得很高兴,推 : 推娃顺带挣20万,理想工作。
|
m*********u 发帖数: 1491 | |
L*****e 发帖数: 8347 | 13 啥是老土三原则啊?
【在 m*********u 的大作中提到】 : 求职跳槽,务必选满足美国老土三原则的.
|
g*****g 发帖数: 34805 | 14 可以迟到早退 WFH一天呀,做个房产 agent没人管。事实就是人为财死,真选择的时候
不是数时间的。半海大牛是真选择过的,所以比较靠谱。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 后者即使一个小时可干完一天的活,但是其余7个小时并不自由啊。如果明确说明每天 : 干完一个小时就自由地爱干嘛干嘛,估计也得打破头地被人抢着去。。。
|
x******r 发帖数: 3489 | 15 后者。不付出就想求回报,或者少付出就求大回报,社会别运转了。
虽然是给资本家打工挣钱,还是得有点公德心。
不是装B,真心觉得人人有点责任心,社会能显得更有秩序,受益的是大家。
私心有,公心也得有。 |
p********i 发帖数: 96 | 16 Oracle WFH的很多
【在 L*****e 的大作中提到】 : 后者即使一个小时可干完一天的活,但是其余7个小时并不自由啊。如果明确说明每天 : 干完一个小时就自由地爱干嘛干嘛,估计也得打破头地被人抢着去。。。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 17 你从哪里看出楼主说的前者属于不付出就想求回报或者少付出就想求大回报?就不能是
你干的活就值每天干一个小时,一年值20万?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 x******r 的大作中提到】 : 后者。不付出就想求回报,或者少付出就求大回报,社会别运转了。 : 虽然是给资本家打工挣钱,还是得有点公德心。 : 不是装B,真心觉得人人有点责任心,社会能显得更有秩序,受益的是大家。 : 私心有,公心也得有。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 18 嗯,这个主要是大部分马公即使给他时间,他也没有做房产经济的本事。。。
所以关键还是在于一个人他愿意如何分配自己的时间。一个人愿意每天写八小时code,
你让他每天干一个小时每年挣20万,他每天的其它时间他也不知道干啥,结果还在写
code或者发呆,或者灌水,那就不如干8小时挣40万。。。
如果一个人有一大堆其它事情要做并且能做,他就会选能获得更多自由时间的以达到整
体利益最大化。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g*****g 的大作中提到】 : 可以迟到早退 WFH一天呀,做个房产 agent没人管。事实就是人为财死,真选择的时候 : 不是数时间的。半海大牛是真选择过的,所以比较靠谱。
|
x******r 发帖数: 3489 | 19 没有针对楼主。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 你从哪里看出楼主说的前者属于不付出就想求回报或者少付出就想求大回报?就不能是 : 你干的活就值每天干一个小时,一年值20万? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
L*****e 发帖数: 8347 | 20 不是说你针对楼主,而是说你回答的不是楼主问的。。。
如果楼主问:你是喜欢不劳而获或者少劳多获,还是喜欢按劳分配。。。那么你回答的
算是答其所问。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 x******r 的大作中提到】 : 没有针对楼主。
|
|
|
n*******s 发帖数: 17267 | 21 这个一要看自己到底需要多少钱, 二要看每天到底需要工作几个小时, 一小时就下班
, 20万也够了的话, 会选前面的, 都要蹲班8个小时的话,估计大多数人会选后者,
三要看工作强度和能力匹配度, LOL |
x******r 发帖数: 3489 | 22 好吧。你说的对。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 不是说你针对楼主,而是说你回答的不是楼主问的。。。 : 如果楼主问:你是喜欢不劳而获或者少劳多获,还是喜欢按劳分配。。。那么你回答的 : 算是答其所问。。。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
h*****a 发帖数: 1718 | 23 对大多数人来说,财富是最重要的可支配资源吧,没有财富只有时间可能是没有真正的
自由的。有了财富自由就可以有更多选择过自己喜欢的生活了。
现在马工形势大好,如果能抓住机会尽早做到财富自由我觉得是不错选择。为此多付出
点时间也算可以接受吧。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 嗯,这个主要是大部分马公即使给他时间,他也没有做房产经济的本事。。。 : 所以关键还是在于一个人他愿意如何分配自己的时间。一个人愿意每天写八小时code, : 你让他每天干一个小时每年挣20万,他每天的其它时间他也不知道干啥,结果还在写 : code或者发呆,或者灌水,那就不如干8小时挣40万。。。 : 如果一个人有一大堆其它事情要做并且能做,他就会选能获得更多自由时间的以达到整 : 体利益最大化。。。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
h****e 发帖数: 2125 | 24 没几个公司给你40万只让你工作8小时吧,即使Google,能挣40万的也是T6了,没有只
工作8小时的。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 对大多数人来说,财富是最重要的可支配资源吧,没有财富只有时间可能是没有真正的 : 自由的。有了财富自由就可以有更多选择过自己喜欢的生活了。 : 现在马工形势大好,如果能抓住机会尽早做到财富自由我觉得是不错选择。为此多付出 : 点时间也算可以接受吧。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 25 楼主问的是怎么选,又不是有没有。
Google的T6工作超过8小时还有升T7或者收入上升的可能,并不完全是为了40万的收入
而已吧。
【在 h****e 的大作中提到】 : 没几个公司给你40万只让你工作8小时吧,即使Google,能挣40万的也是T6了,没有只 : 工作8小时的。
|
h****e 发帖数: 2125 | 26 这么说没啥意思,人家那一天一小时20万的也有升职加薪的可能啊。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 楼主问的是怎么选,又不是有没有。 : Google的T6工作超过8小时还有升T7或者收入上升的可能,并不完全是为了40万的收入 : 而已吧。
|
w**z 发帖数: 8232 | 27 当然选40万的。领导就可以在家专心管家了,也让咱老爷们没了后顾之忧。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 统计一下
|
h****e 发帖数: 2125 | 28 好虫这个是伪命题。每天一小时20万的见过,每天只干8小时挣40万的还真没听说过。
【在 w**z 的大作中提到】 : 当然选40万的。领导就可以在家专心管家了,也让咱老爷们没了后顾之忧。
|
n*******s 发帖数: 17267 | 29 这东西一人一个想法, 你现在把JOBS挖出来, 很可能他就是另外一种活法, 呵呵。
【在 h****e 的大作中提到】 : 这么说没啥意思,人家那一天一小时20万的也有升职加薪的可能啊。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 30 这几年股市刷刷刷涨,这种工作不少。G的staff一天只干8小时的多了去了。
【在 h****e 的大作中提到】 : 好虫这个是伪命题。每天一小时20万的见过,每天只干8小时挣40万的还真没听说过。
|
|
|
h*****a 发帖数: 1718 | 31 我是说咱们就楼主的问题就事论事就好,不用引申太多,否则就不好比较了。
【在 h****e 的大作中提到】 : 这么说没啥意思,人家那一天一小时20万的也有升职加薪的可能啊。
|
n*******s 发帖数: 17267 | 32 按他后来的说法, 似乎是比较每天只需要干一小时每年20万的INTUIT的位置和每天干5
-6个小时的FLG的位置。
【在 h****e 的大作中提到】 : 好虫这个是伪命题。每天一小时20万的见过,每天只干8小时挣40万的还真没听说过。
|
h****e 发帖数: 2125 | 33 这么说吧,每天只干8小时挣40万的,大部分人恐怕都愿意。你反正要在公司呆8小时,
每天上网浪费7小时一年损失20万,是人都心疼。但事实是40万的工作你至少一天12甚
至15小时,还压力大容易被炒,性质就不一样了。
【在 n*******s 的大作中提到】 : 这东西一人一个想法, 你现在把JOBS挖出来, 很可能他就是另外一种活法, 呵呵。
|
h****e 发帖数: 2125 | 34 那我愿意干,可惜找不到这种工作。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 这几年股市刷刷刷涨,这种工作不少。G的staff一天只干8小时的多了去了。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 35 过分纠结这个问题的细节意思不大。关键点其实大家都明白:
1) 一个每天给你大量自由时间的工作(WFH,在办公室发呆,可以出去健身...),收入
reasonably high, 200k/year.
2) 一个中等强度的工作,考虑到马工工作有一定特殊性,每天8小时其实强度并不低。
但收入比1)double,400k/year。
1)和2)肯定都存在,在什么公司不重要,关键它们代表了两种对待工作和生活的态度
。你会选择哪一种?
我第一个回帖里就说了这个至少要看你目前银行的存款,就是财务的状况。如果你已经
有了10个米在银行,那1)可能比2)更合适。当然还是局限于这个问题,只在1)和2)
选择,其实如果真有10个米,那肯定两个都不选。:)
【在 h****e 的大作中提到】 : 好虫这个是伪命题。每天一小时20万的见过,每天只干8小时挣40万的还真没听说过。
|
w**z 发帖数: 8232 | 36 给我40万,一天14小时也上了。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 过分纠结这个问题的细节意思不大。关键点其实大家都明白: : 1) 一个每天给你大量自由时间的工作(WFH,在办公室发呆,可以出去健身...),收入 : reasonably high, 200k/year. : 2) 一个中等强度的工作,考虑到马工工作有一定特殊性,每天8小时其实强度并不低。 : 但收入比1)double,400k/year。 : 1)和2)肯定都存在,在什么公司不重要,关键它们代表了两种对待工作和生活的态度 : 。你会选择哪一种? : 我第一个回帖里就说了这个至少要看你目前银行的存款,就是财务的状况。如果你已经 : 有了10个米在银行,那1)可能比2)更合适。当然还是局限于这个问题,只在1)和2) : 选择,其实如果真有10个米,那肯定两个都不选。:)
|
h****e 发帖数: 2125 | 37 不用总结这么多,中等强度的double大部分人都会干,但是高强度的很多人就不愿意了
,就这么简单。关键还是哪能找到8小时40万的工作,Pinterest咋样,能满足么?
【在 h*****a 的大作中提到】 : 过分纠结这个问题的细节意思不大。关键点其实大家都明白: : 1) 一个每天给你大量自由时间的工作(WFH,在办公室发呆,可以出去健身...),收入 : reasonably high, 200k/year. : 2) 一个中等强度的工作,考虑到马工工作有一定特殊性,每天8小时其实强度并不低。 : 但收入比1)double,400k/year。 : 1)和2)肯定都存在,在什么公司不重要,关键它们代表了两种对待工作和生活的态度 : 。你会选择哪一种? : 我第一个回帖里就说了这个至少要看你目前银行的存款,就是财务的状况。如果你已经 : 有了10个米在银行,那1)可能比2)更合适。当然还是局限于这个问题,只在1)和2) : 选择,其实如果真有10个米,那肯定两个都不选。:)
|
n*******s 发帖数: 17267 | 38 呵呵, 你觉得一天14个小时你能撑几年? 又不是20几岁熬夜跟玩似的阶段。
钱固然重要, 但选择一份工作需要考虑的因素其实蛮多的, 具体到每个人身上就更。
。。了。
【在 w**z 的大作中提到】 : 给我40万,一天14小时也上了。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 39 当然了,一定的财富是基础。如果能长期稳定地保证每天工作一个小时每年二十万的话
,我觉得是大大超过了基本家庭生活需要的基础的,所以这个时候自由支配的时间的价
值就突出了。
说到底,许多选择今天更努力工作而获取也能更多财富,也是为了早一日财富自由而将
来有更多自由支配的时间。而选择工作较少时间的,也许他一辈子都没真正财富自由,
但他一路也一直拥有较大的自由。。。
再往细了论,不同的生命阶段,自由也有不同的价值,15岁享有恋爱的自由和80岁享有
的恋爱自由的价值是不一样的。30岁时每天自由支配的一个小时和60岁时每天能自由支
配的一小时价值也是不一样的。。。
又想起那个寓言故事,两个农民,一个懒汉躺在树下晒太阳,另一个挥汗如雨在地里劳
作。辛苦劳作的问懒汉,“你干嘛不努力劳作啊?” 懒汉反问:“你努力劳作又是为
了啥啊?” 辛苦劳作的回答“努力劳动后我就可以卖更多的粮,挣更多的钱?” 懒汉
继续问:“你挣更多的钱为啥?” 劳作的回答:“那我就能买更多的地,收更多粮,
挣更更多的钱。” 懒汉继续问:“你挣更更多的钱又为了啥?” 劳作者说:“等我挣
够钱了,我就可以躺在树下晒太阳了。。。” 懒汉回答了一句:“你以为我现在在干
什么?”
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 h*****a 的大作中提到】 : 对大多数人来说,财富是最重要的可支配资源吧,没有财富只有时间可能是没有真正的 : 自由的。有了财富自由就可以有更多选择过自己喜欢的生活了。 : 现在马工形势大好,如果能抓住机会尽早做到财富自由我觉得是不错选择。为此多付出 : 点时间也算可以接受吧。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 40 今天或许不能满足。但如果公司的估值再涨几倍,今天加入的人几年后做到一年40万中
等强度工作很轻松。这也就是FLGT的很多senior和staff的现状。
【在 h****e 的大作中提到】 : 不用总结这么多,中等强度的double大部分人都会干,但是高强度的很多人就不愿意了 : ,就这么简单。关键还是哪能找到8小时40万的工作,Pinterest咋样,能满足么?
|
|
|
h*****a 发帖数: 1718 | 41 左兄说的都对。其实这个问题本无正确答案,更多是体现对生活,对财富,对家庭的态
度。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 当然了,一定的财富是基础。如果能长期稳定地保证每天工作一个小时每年二十万的话 : ,我觉得是大大超过了基本家庭生活需要的基础的,所以这个时候自由支配的时间的价 : 值就突出了。 : 说到底,许多选择今天更努力工作而获取也能更多财富,也是为了早一日财富自由而将 : 来有更多自由支配的时间。而选择工作较少时间的,也许他一辈子都没真正财富自由, : 但他一路也一直拥有较大的自由。。。 : 再往细了论,不同的生命阶段,自由也有不同的价值,15岁享有恋爱的自由和80岁享有 : 的恋爱自由的价值是不一样的。30岁时每天自由支配的一个小时和60岁时每天能自由支 : 配的一小时价值也是不一样的。。。 : 又想起那个寓言故事,两个农民,一个懒汉躺在树下晒太阳,另一个挥汗如雨在地里劳
|
h****e 发帖数: 2125 | 42 那是个脑残寓言,人拼命挣钱不光是为了享受,更多的是为了自己的安全感加子女的未
来。那懒汉敢生大病么,娶得了老婆生的了娃么?
【在 L*****e 的大作中提到】 : 当然了,一定的财富是基础。如果能长期稳定地保证每天工作一个小时每年二十万的话 : ,我觉得是大大超过了基本家庭生活需要的基础的,所以这个时候自由支配的时间的价 : 值就突出了。 : 说到底,许多选择今天更努力工作而获取也能更多财富,也是为了早一日财富自由而将 : 来有更多自由支配的时间。而选择工作较少时间的,也许他一辈子都没真正财富自由, : 但他一路也一直拥有较大的自由。。。 : 再往细了论,不同的生命阶段,自由也有不同的价值,15岁享有恋爱的自由和80岁享有 : 的恋爱自由的价值是不一样的。30岁时每天自由支配的一个小时和60岁时每天能自由支 : 配的一小时价值也是不一样的。。。 : 又想起那个寓言故事,两个农民,一个懒汉躺在树下晒太阳,另一个挥汗如雨在地里劳
|
m**m 发帖数: 5500 | 43 你算过这是多少收入么,要是天天这么干,就是徐才厚么啊。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 看银行里存款有多少,lol. : 不过我选40万。要是每天16小时80万我就选80万。:)
|
g*****g 发帖数: 34805 | 44 半海谦虚了,大多数去 P 的是冲着 1M1年的可能去的,一天不止8小时也就不奇怪。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 今天或许不能满足。但如果公司的估值再涨几倍,今天加入的人几年后做到一年40万中 : 等强度工作很轻松。这也就是FLGT的很多senior和staff的现状。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 45 寓言寓言,就是把需要比较的最重要的两个因素放在极端情况下来比较,其它变量
不考虑。否则,我还要说努力工作的都致富了吗?挣到多少算是有安全感啊?今天的自
由和未来的安全,哪个更有价值啊?你说懒汉生大病没钱治?我还说辛苦劳动的容易过
劳死呢。你说懒汉没钱娶老婆没钱养娃,我还要说工作狂经常导致老婆出墙,家庭破碎
,儿子教育没人管呢。。。
这些变量都要加进来考虑的话,对任何问题的标准答案就只有一个:it depends。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 h****e 的大作中提到】 : 那是个脑残寓言,人拼命挣钱不光是为了享受,更多的是为了自己的安全感加子女的未 : 来。那懒汉敢生大病么,娶得了老婆生的了娃么?
|
n*******s 发帖数: 17267 | 46 的确有说法人拼命挣钱是被欲望驱使的, 那个例子极端了些, 但到底哪里才是均衡点,
一人一个看法.
这个世界上所有的事情都有两面性, 人生下来就是奔着死去的, 哪里有什么安全感.
喜欢一小时20万就过一小时20万的日子, 喜欢8小时40万就过8小时40万的日子, 表忘了
这个世界上
有很多人8小时弄不来20万, 也有不少人8小时400万或者更多, 不过时间一到, 大家都
得跳回坑里去.
【在 h****e 的大作中提到】 : 那是个脑残寓言,人拼命挣钱不光是为了享受,更多的是为了自己的安全感加子女的未 : 来。那懒汉敢生大病么,娶得了老婆生的了娃么?
|
N*D 发帖数: 3641 | 47 有一小时四十万的调吗?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 统计一下
|
w****r 发帖数: 15252 | |
h*****a 发帖数: 1718 | 49 那只有你现在的工作了。:)
【在 N*D 的大作中提到】 : 有一小时四十万的调吗?
|
h****e 发帖数: 2125 | 50 狡辩没意思,人都是看大概率事件。人家不用致富,过的生活一样完爆懒汉。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 寓言寓言,就是把需要比较的最重要的两个因素放在极端情况下来比较,其它变量 : 不考虑。否则,我还要说努力工作的都致富了吗?挣到多少算是有安全感啊?今天的自 : 由和未来的安全,哪个更有价值啊?你说懒汉生大病没钱治?我还说辛苦劳动的容易过 : 劳死呢。你说懒汉没钱娶老婆没钱养娃,我还要说工作狂经常导致老婆出墙,家庭破碎 : ,儿子教育没人管呢。。。 : 这些变量都要加进来考虑的话,对任何问题的标准答案就只有一个:it depends。。。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
h****e 发帖数: 2125 | 51 “不过时间一到, 大家都得跳回坑里去.”
老福特早就教育过大家了,成功人士和有钱人的life experience不同。拿人都要死来
说事,有点阿Q了。
,
【在 n*******s 的大作中提到】 : 的确有说法人拼命挣钱是被欲望驱使的, 那个例子极端了些, 但到底哪里才是均衡点, : 一人一个看法. : 这个世界上所有的事情都有两面性, 人生下来就是奔着死去的, 哪里有什么安全感. : 喜欢一小时20万就过一小时20万的日子, 喜欢8小时40万就过8小时40万的日子, 表忘了 : 这个世界上 : 有很多人8小时弄不来20万, 也有不少人8小时400万或者更多, 不过时间一到, 大家都 : 得跳回坑里去.
|
L*****e 发帖数: 8347 | 52 你真够轴的,你读过寓言吗?你告诉我是农夫与蛇说的是大概率事件?还是皇帝的新装
说的是大概率事件?你去把伊索寓言翻一遍,然后给大家说说,之中有几个说的是大概
率事件?
在现实生活中,是个人都知道要平衡,所谓懒汉也不是毫不劳作,而是小富即安,有相
对较低的物质需要,而需要有相对较多的自由时间去精神嗨皮。辛苦劳作也不是每天工
作24小时不知休息,而是说一生以积累更多财富为目标,却忘却人需要财富的目的。年
轻时用健康去挣钱,到老了用钱去买健康这样的事,不算小概率事件了吧?
所以说要有work & life balance。在哪里是balance的点,因人的价值观不同而不同,
有米国这样先花再挣的民族,有巴西,墨西哥这挣多少花多少,留大把时间唱歌跳舞踢
球的民族,也有,中国日本这样多挣少花,用积蓄来保证将来并惠及子女的民族。。。
你给说说哪个民族就比哪个民族就更有安全感?哪个民族比哪个民族更幸福?
【在 h****e 的大作中提到】 : 狡辩没意思,人都是看大概率事件。人家不用致富,过的生活一样完爆懒汉。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 53 成功人士和有钱人的life experience不同so what?没人说他们的life experience不
同啊,但是不同就说明他们的life experience更好,更值得效仿及追求?
狼吃肉,牛吃草,然后狼觉得牛吃草而不吃肉是阿Q,你不觉得这狼脑子有点锈么?不
要用自己的价值观代入他人的价值观,甚至不要以大多数人的价值观去统治少数人的价
值观。。。
【在 h****e 的大作中提到】 : “不过时间一到, 大家都得跳回坑里去.” : 老福特早就教育过大家了,成功人士和有钱人的life experience不同。拿人都要死来 : 说事,有点阿Q了。 : : ,
|
t**********h 发帖数: 2273 | 54 选一,一小时。然后用其他7小时开副业,努力造系统,搞被动收入,20万整好提供充
足资金。两三年之后,被动收入超过主动收入,收工,退休。比那劳什子40万,8小时
强太多。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 统计一下
|
L*****e 发帖数: 8347 | 55 未必,光头或者长发,有的是客观条件而被动形成的,但还有很多是主动选择的。一旦
世界观价值观形成,都不容易轻易转换为另一种世界观价值观。用你说的光头和长发来
做比拟,你说是落发出家容易,还是蓄发还俗容易?
hv |
L*****e 发帖数: 8347 | 56 你认为和尚不是自己选择落发的吗?和尚都是因为本来就秃头没有选择做了和尚?
你无法想说,小富即安的人本来就没有能力挣大钱,而挣大钱的人随时可以过小富即安
的生活。而我想说的是,小富即安的人不是因为本身能力限制他没法去挣大钱,而是他
的价值观注定了他不会去付出更多挣大钱,而习惯挣大钱的人也很难过上小富即安的生
活,因为对他们来说,小富是不会让他们感到任何安全感的。这两者要转换成对方的难
度是相当的,不存在谁就有更多的选择。。。
to |
n*******s 发帖数: 17267 | 57 葛优算movie star吗?
更精确的说法是小富即安的人很少会动挣大钱的想法, 真动了想法, 能不能挣到是个未
知数.
bald就过bald的日子好了, 175的个子非要琢磨扣蓝的花样那不是成心跟自己过不去吗?
自己VALUE什么就自己努力, 没必要在意别人怎么看, 更没必要拿自己所长与别人所短
做比较, LOL.
't
single |
L*****e 发帖数: 8347 | 58 拜托,财富的得来不是不需要付出就能白来的。愿意付出多少得到多岁是人的价值观所
决定的。不要以为所有人都是愿意付出所有已追求更多的财富的。这用CS的行话讲,就
是要考虑trade off,如果人认为要获得更多的财富,他得付出他觉得更有价值的东西
时,他就会选择“小富即安”。
你这种assume所有光头的人都是因为生理原因本来就长不出头发的观点,就相当于妓女
卖身挣钱的认为不肯卖的是本来就没有姿色可卖的。你这种以为世界上就只有一种价值
观的人,就像一个爱吃肉的人不会理解有人只吃素,会认为那些吃素的人实际上是买不
起肉吃,他们吃的选择少。。。
't
single |
L*****e 发帖数: 8347 | 59 你这说明啥?说明了主动剃光头的人的价值观不主流,所以比较低级?
楼主的帖子在问有选择的情况下你会选哪种,你通篇在讲选择一天工作一小时一年挣20
万的人,大部分根本没能力一天工作8小时一年挣40万。如果都没选择了,还选个P啊?
所以更贴切的比拟不是光头和长发,而是短发和长发,长发可以让你有更多的头发造型
,可以烫大波浪,小波浪,可以盘起来,可以放下去,头发长了也可以插各种发饰,还
可以玩穿过你的黑发的我的手的浪漫,而短发的选择性就小多了。长发要变短发,几分
钟之内几剪子下去就可以了,而短发要蓄成长发要几个月甚至几年。
长发选择那么多,你是不是觉得世界上应该绝大部分人都选择留长发? |
g*********e 发帖数: 14401 | |
|
|
L*****e 发帖数: 8347 | 61 我的意思是,决定留短发的,极少去改留长发,决定留长发的,也很难下决心一剪刀剪
成短发。一旦世界观价值观形成,主要难度在于改变世界观价值观,而不是难在剪发和
蓄发这个具体过程上,你明白否? |
L*****e 发帖数: 8347 | 62 你转来转去又转回"无选择余地"的老路了。
有句话叫"有简入奢易,由奢入简难",这你总听说过吧?你一直强调的是物理实现过程
的难易,而我强调的是心理的价值观的转变难易。。。
而楼主讨论的是有选择的情况下选哪种,就是说物理实现都有可能且难易程度相当,心
理上,价值观上,会做哪种选择。。。
如果你想讨论的是,在都想发财的前提下,是发财容易,还是发不了财容易,那另开一
楼吧。。。
ppl |
j*****d 发帖数: 1625 | |
B*****g 发帖数: 34098 | 64 nod。现在每天干活不到一小时,每天要坐9小时。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 一小时的活,八小时的班。现实中大部分人都选后者。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 65 所以你还是想讨论物理实现的难易先?那你就另开一楼吧。问一问是找一个一天工作一
小时一年挣20万的工容易,还是找一个一天工作8小时,一年挣40万的活容易。。。 |
p*u 发帖数: 2454 | 66 many ppl already said in this thread: since u hv 2 sit in office for 8 hrs a
day anyway, they'd rather pick 8小时一年40万. is there anything u want 2
argue abt this??
【在 L*****e 的大作中提到】 : 所以你还是想讨论物理实现的难易先?那你就另开一楼吧。问一问是找一个一天工作一 : 小时一年挣20万的工容易,还是找一个一天工作8小时,一年挣40万的活容易。。。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 67 我完全同意这一点啊,我自己也回贴说,如果其余7个小时完全自由支配的话,会有更
多的人选一天工作一小时。这也恰恰说明了,不是所有人愿意尽最大可能去获得最多财
富。一年20万已经足以满足小康生活,我就愿意以每天里的其余7个小时做点别的。
每样东西都是最基础数量的那部分价值最高。财富的价值不是随财富的量线性增长的。
第一个一百万的价值算一百万的话,第二个一百万的价值可能只有八十万,一千万以上
的每一百万可能就只值50万。一个亿以上的那部分财富,大多数情况下只是个数字,对
你个人和家庭生活的幸福程度基本无关。。。
a
【在 p*u 的大作中提到】 : many ppl already said in this thread: since u hv 2 sit in office for 8 hrs a : day anyway, they'd rather pick 8小时一年40万. is there anything u want 2 : argue abt this??
|
l*********u 发帖数: 19053 | 68 剩下7小时,如果赚不到20万,俺就选八小时40万。
Money talks。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 统计一下
|
L*****e 发帖数: 8347 | 69 嗯,你的ID已经替你回答了。。。
【在 l*********u 的大作中提到】 : 剩下7小时,如果赚不到20万,俺就选八小时40万。 : Money talks。
|
a********5 发帖数: 1631 | |
|
|
w**z 发帖数: 8232 | 71 楼上有人回答过了,估计你两年就该挂了。
【在 a********5 的大作中提到】 : 8小时40万。 : 我能选16小时80万吗?
|
h*****a 发帖数: 1718 | 72 左兄起的真早
【在 L*****e 的大作中提到】 : 你真够轴的,你读过寓言吗?你告诉我是农夫与蛇说的是大概率事件?还是皇帝的新装 : 说的是大概率事件?你去把伊索寓言翻一遍,然后给大家说说,之中有几个说的是大概 : 率事件? : 在现实生活中,是个人都知道要平衡,所谓懒汉也不是毫不劳作,而是小富即安,有相 : 对较低的物质需要,而需要有相对较多的自由时间去精神嗨皮。辛苦劳作也不是每天工 : 作24小时不知休息,而是说一生以积累更多财富为目标,却忘却人需要财富的目的。年 : 轻时用健康去挣钱,到老了用钱去买健康这样的事,不算小概率事件了吧? : 所以说要有work & life balance。在哪里是balance的点,因人的价值观不同而不同, : 有米国这样先花再挣的民族,有巴西,墨西哥这挣多少花多少,留大把时间唱歌跳舞踢 : 球的民族,也有,中国日本这样多挣少花,用积蓄来保证将来并惠及子女的民族。。。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 73 55555,虽然渴望的是一天只工作一个小时的工作,实际生活里是工作完八小时,还要
忙老忙小八小时,不早起晚睡时间不够用啊。。。
老祖宗老说要中庸,却不知中年的中产阶级最悲催。。。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 左兄起的真早
|
l*****k 发帖数: 1059 | 74 这个问题大家讨论了无数次了。所有的人都会optimize for
总收入而不是效率. LZ这么问非常的误导。如果每天1小时20万可
以外推到3小时60万则所有的人都会选1小时20万。但是实际上不
可能。你有多余的时间确挣不了更多的钱。
当然,等做到Google已经宣布退役的CFO的程度的话就不一样了。
用不到到那种程度,只要“财务自由”就会有不同的选择。但是即使
那时候,效率仍然不是主要因素。更多的是"Challenge"或者跟家
人相处等等。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 统计一下
|
h****e 发帖数: 2125 | 75 看你们吵了一天我本来懒得再说了,可你这貌似超脱的白莲花思维会误导很多人。什么
第二个100万只有80万之类的,都是没碰上急需大量用钱的事情。如果一个人一辈子无
儿无女无病无灾,老了睡梦中寿终正寝,可能钱是没什么用。可世上有几个人这种命,
又有哪个人能预知自己是这种命?大家尽可能的多挣钱多攒钱不就是以备不时之需么?
家里老人摊上个大病每个月几千上万治个几年十几年的大有人在,你算算多少钱才够?
那个时候你第二个100万里只花80万么?孩子教育呢,自己将来的养老呢?就nursing
home那破services一个月收多少钱你知道么?
别老以为自己睿智自己超脱,别人都世故都财迷都看不开。那些你今天看不上的人很可
能只是比你先看到听到了很多现实的事情,比你先被这个物质的世界打醒了而已。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 我完全同意这一点啊,我自己也回贴说,如果其余7个小时完全自由支配的话,会有更 : 多的人选一天工作一小时。这也恰恰说明了,不是所有人愿意尽最大可能去获得最多财 : 富。一年20万已经足以满足小康生活,我就愿意以每天里的其余7个小时做点别的。 : 每样东西都是最基础数量的那部分价值最高。财富的价值不是随财富的量线性增长的。 : 第一个一百万的价值算一百万的话,第二个一百万的价值可能只有八十万,一千万以上 : 的每一百万可能就只值50万。一个亿以上的那部分财富,大多数情况下只是个数字,对 : 你个人和家庭生活的幸福程度基本无关。。。 : : a
|
g***c 发帖数: 11523 | 76 我选择每分钟10000W
【在 g*****g 的大作中提到】 : 统计一下
|
L*****e 发帖数: 8347 | 77 我指出的只是满足基本需求的的那部分财富价值最大。根据每个人的个人及家庭情况不
同,他所认为的基本需求是不一样的。100万之类的数字只是举个例子,又不是我给定
的公式。你觉得你上有老下有小,包括岳父岳母家,七大姑八大姨等亲戚,你都有照料
的责任,只能说明要满足你的基本需求的财富量比较大而已,但并不违反我所说的规律
。假设满足你基本需求的财富需要1个亿,那么第二个一亿的价值对你来说就只值八千
万。。。不过,这个世界上有很大一部分人财产积累是少于100万的,他们也活得好好
的。。。
另外,你脑补得也太厉害了吧?这整个楼里,我有哪句话说了追求更多的财富的价值观
就是财迷,而小富既安就是睿智超脱吗?我又有哪句话说了我瞧不起哪种价值观吗?怎
么?指出这个世界上有和你不同的价值观,就是瞧不起你的价值观?倒是你,难道和你
价值观不一样,就是还没有清醒的人?
你这逻辑无异于你说动物都爱吃肉。我说牛不爱吃肉爱吃草。你反驳说别以为吃草的动
物就睿智超脱成了高等动物,而吃肉的动物就是贪嘴看不开。那些你看不上的吃肉的动
物只是比你先看到这个听到很多弱肉强食的现实的事情,它们比吃草的动物先被这个物
质的世界打醒而已。。。
这挨得着吗?
【在 h****e 的大作中提到】 : 看你们吵了一天我本来懒得再说了,可你这貌似超脱的白莲花思维会误导很多人。什么 : 第二个100万只有80万之类的,都是没碰上急需大量用钱的事情。如果一个人一辈子无 : 儿无女无病无灾,老了睡梦中寿终正寝,可能钱是没什么用。可世上有几个人这种命, : 又有哪个人能预知自己是这种命?大家尽可能的多挣钱多攒钱不就是以备不时之需么? : 家里老人摊上个大病每个月几千上万治个几年十几年的大有人在,你算算多少钱才够? : 那个时候你第二个100万里只花80万么?孩子教育呢,自己将来的养老呢?就nursing : home那破services一个月收多少钱你知道么? : 别老以为自己睿智自己超脱,别人都世故都财迷都看不开。那些你今天看不上的人很可 : 能只是比你先看到听到了很多现实的事情,比你先被这个物质的世界打醒了而已。
|
h****e 发帖数: 2125 | 78 你就继续打嘴炮吧,无聊。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 我指出的只是满足基本需求的的那部分财富价值最大。根据每个人的个人及家庭情况不 : 同,他所认为的基本需求是不一样的。100万之类的数字只是举个例子,又不是我给定 : 的公式。你觉得你上有老下有小,包括岳父岳母家,七大姑八大姨等亲戚,你都有照料 : 的责任,只能说明要满足你的基本需求的财富量比较大而已,但并不违反我所说的规律 : 。假设满足你基本需求的财富需要1个亿,那么第二个一亿的价值对你来说就只值八千 : 万。。。不过,这个世界上有很大一部分人财产积累是少于100万的,他们也活得好好 : 的。。。 : 另外,你脑补得也太厉害了吧?这整个楼里,我有哪句话说了追求更多的财富的价值观 : 就是财迷,而小富既安就是睿智超脱吗?我又有哪句话说了我瞧不起哪种价值观吗?怎 : 么?指出这个世界上有和你不同的价值观,就是瞧不起你的价值观?倒是你,难道和你
|
Y******u 发帖数: 1912 | 79 太无聊了,40万算什么钱?按大部分湾区的消费,40万离财务自由还远的很,真要靠工
资来实现财务自由是很难的。能让自己走上财务自由的无非是:
1. 高工资然后modest消费
2. 收入有爆发点 (IPO,high bonus)
3. 被动收入 (投资收入,small business收入)
码工们大部分都在想1或者2,其实3是最容易实现的(而且可以靠努力实现)
如果真有LZ这种选择肯定take前者然后自己做business啊,如果不怕risk又有技术就去
做IT startup期望2,如果怕risk或者不想做IT就去做small business。很多人说副业
Real estate agent,其实这个跟再上一个班没什么两样,永远不可能变成被动收入,
也很难让你财务自由(当然如果agent做到非常高端就类似1或2了,但还是跟其他工作
没有本质区别) |
p*u 发帖数: 2454 | 80 "其实3是最容易实现的(而且可以靠努力实现)"
can u elaborate on how to 实现?
【在 Y******u 的大作中提到】 : 太无聊了,40万算什么钱?按大部分湾区的消费,40万离财务自由还远的很,真要靠工 : 资来实现财务自由是很难的。能让自己走上财务自由的无非是: : 1. 高工资然后modest消费 : 2. 收入有爆发点 (IPO,high bonus) : 3. 被动收入 (投资收入,small business收入) : 码工们大部分都在想1或者2,其实3是最容易实现的(而且可以靠努力实现) : 如果真有LZ这种选择肯定take前者然后自己做business啊,如果不怕risk又有技术就去 : 做IT startup期望2,如果怕risk或者不想做IT就去做small business。很多人说副业 : Real estate agent,其实这个跟再上一个班没什么两样,永远不可能变成被动收入, : 也很难让你财务自由(当然如果agent做到非常高端就类似1或2了,但还是跟其他工作
|
|
|
h****e 发帖数: 2125 | 81 http://www.mitbbs.com/article_t1/LeisureTime/1895325_0_1.html
送给你这精神自由的看看。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 我指出的只是满足基本需求的的那部分财富价值最大。根据每个人的个人及家庭情况不 : 同,他所认为的基本需求是不一样的。100万之类的数字只是举个例子,又不是我给定 : 的公式。你觉得你上有老下有小,包括岳父岳母家,七大姑八大姨等亲戚,你都有照料 : 的责任,只能说明要满足你的基本需求的财富量比较大而已,但并不违反我所说的规律 : 。假设满足你基本需求的财富需要1个亿,那么第二个一亿的价值对你来说就只值八千 : 万。。。不过,这个世界上有很大一部分人财产积累是少于100万的,他们也活得好好 : 的。。。 : 另外,你脑补得也太厉害了吧?这整个楼里,我有哪句话说了追求更多的财富的价值观 : 就是财迷,而小富既安就是睿智超脱吗?我又有哪句话说了我瞧不起哪种价值观吗?怎 : 么?指出这个世界上有和你不同的价值观,就是瞧不起你的价值观?倒是你,难道和你
|
L*****e 发帖数: 8347 | 82 what's your point here?
咱们先不说子女对父母养老的问题,这个话题容易让一方站在道德制高点上进行道德绑
架。就说说自己给自己养老的问题。
你在青壮年时每天多工作4个个小时以挣出足够的养老金,可以让你在90岁时雇得起护
工,让你能够在卧床不起,脑子糊涂,身体发炎溃烂,揭开你肚子上的纱布能看见里面
大便的情况下,仍然能够把生命在病床上延续几年的,如果你认为这样的活法是值得的,
有意义的,你就坚持这样的价值观好了。
于我来讲,人生的目标不是把喘息坚持到最后,而是要讲究一生中“愉快时光”的总量。
先苦后甜并不比先甜后苦更高明,更何况很多情况是,同样量的财富,在年轻时往往能
带来比年老时更多的愉悦。你卧床不起,身体溃烂,揭开纱布就能看见纱布下的大便时,
你每月付给护工几万,换回的不过是多在病床上苟延残喘的几个月,而这几个月是没有
任何愉悦可言的。
当然,你可以坚持活着就是幸福的价值观,我也不认为这种价值观低其它价值观一等。
只是于我而言,在我生活不能自理,生存已经不能给他人带来价值,于我自己也没有任
何愉悦可言时,我是希望能够早点结束生命的。所以孔子云:老而不死,是为贼!
【在 h****e 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article_t1/LeisureTime/1895325_0_1.html : 送给你这精神自由的看看。
|
w*****3 发帖数: 6 | 83 當然是選8小時40萬的...
扣掉一小時和20萬後,
剩下來等於7小時20萬,
這樣子的薪資還是算是不錯,
不是說找就找得到的!! |
n*******s 发帖数: 17267 | 84 要我选, 我会选前者, 剩下的时间干别的, 20万, 应付大多数的日常开销足够了。 |
h****e 发帖数: 2125 | 85 呵呵,现在你还没老到那个程度嘴炮随便打,等你到那一刻看看你还有没有这么潇洒。
还是那句话,别以为自己比别人都潇洒都成熟,就怕你到时还不如人家。
再说,你就没点举一反三的脑力么,生活中就只有养老这种困扰么?
的,
量。
时,
【在 L*****e 的大作中提到】 : what's your point here? : 咱们先不说子女对父母养老的问题,这个话题容易让一方站在道德制高点上进行道德绑 : 架。就说说自己给自己养老的问题。 : 你在青壮年时每天多工作4个个小时以挣出足够的养老金,可以让你在90岁时雇得起护 : 工,让你能够在卧床不起,脑子糊涂,身体发炎溃烂,揭开你肚子上的纱布能看见里面 : 大便的情况下,仍然能够把生命在病床上延续几年的,如果你认为这样的活法是值得的, : 有意义的,你就坚持这样的价值观好了。 : 于我来讲,人生的目标不是把喘息坚持到最后,而是要讲究一生中“愉快时光”的总量。 : 先苦后甜并不比先甜后苦更高明,更何况很多情况是,同样量的财富,在年轻时往往能 : 带来比年老时更多的愉悦。你卧床不起,身体溃烂,揭开纱布就能看见纱布下的大便时,
|
L*****e 发帖数: 8347 | 86 到时候还能不能潇洒再说,起码现在几十年潇洒过来了。好过愁眉苦脸地为生活中各自
困扰准备,准备了一辈子,最后在病床上肚子上盖着纱布,就算你付得起看护费,你就
潇洒了?
你这个人最有意思的是,凡是和你价值观不同的就是打嘴炮,是不是不照你的活法活的
人,都是不成熟以及没被现实拍醒的?好吧,就算我不成熟,谁让我几十年都没遇上你
所担心及准备的种种人生困扰呢,就算我命好吧。。。
【在 h****e 的大作中提到】 : 呵呵,现在你还没老到那个程度嘴炮随便打,等你到那一刻看看你还有没有这么潇洒。 : 还是那句话,别以为自己比别人都潇洒都成熟,就怕你到时还不如人家。 : 再说,你就没点举一反三的脑力么,生活中就只有养老这种困扰么? : : 的, : 量。 : 时,
|
h****e 发帖数: 2125 | 87 好吧,祝你早日遇到。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 到时候还能不能潇洒再说,起码现在几十年潇洒过来了。好过愁眉苦脸地为生活中各自 : 困扰准备,准备了一辈子,最后在病床上肚子上盖着纱布,就算你付得起看护费,你就 : 潇洒了? : 你这个人最有意思的是,凡是和你价值观不同的就是打嘴炮,是不是不照你的活法活的 : 人,都是不成熟以及没被现实拍醒的?好吧,就算我不成熟,谁让我几十年都没遇上你 : 所担心及准备的种种人生困扰呢,就算我命好吧。。。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 88 多谢,这样我也终于有机会成熟一次,人生终于能成熟一次,又是一种命好啊。。。
另外,也祝你千万别遭遇啥不幸和困扰,不幸和困扰还没来,你已经愁成这样了,跟每
天遭遇着不幸没啥区别,真的不幸来了,会成为压死蚂蚁的第二根稻草。。。
【在 h****e 的大作中提到】 : 好吧,祝你早日遇到。
|
h****e 发帖数: 2125 | 89 安啦,我的命肯定好过你。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 多谢,这样我也终于有机会成熟一次,人生终于能成熟一次,又是一种命好啊。。。 : 另外,也祝你千万别遭遇啥不幸和困扰,不幸和困扰还没来,你已经愁成这样了,跟每 : 天遭遇着不幸没啥区别,真的不幸来了,会成为压死蚂蚁的第二根稻草。。。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 90 你命好过我管P用,你天天都是照着命可能会不如狗一样地过着。。。
我刚才祝你命好其实也还是有点犹豫的,因为按着你的价值观和性格,一辈子准备的各
种不幸居然没发生,不知道你是感到幸运多一些呢,还是感到失望多一些。就像一个学
生熬了几夜准备考试中可能出现的各种难题,结果发现这些题一道都没考,反而一些简
单题都没做好,多半是失望多一些吧。。。
【在 h****e 的大作中提到】 : 安啦,我的命肯定好过你。
|
|
|
h****e 发帖数: 2125 | 91 lol,傻逼急了。
【在 L*****e 的大作中提到】 : 你命好过我管P用,你天天都是照着命可能会不如狗一样地过着。。。 : 我刚才祝你命好其实也还是有点犹豫的,因为按着你的价值观和性格,一辈子准备的各 : 种不幸居然没发生,不知道你是感到幸运多一些呢,还是感到失望多一些。就像一个学 : 生熬了几夜准备考试中可能出现的各种难题,结果发现这些题一道都没考,反而一些简 : 单题都没做好,多半是失望多一些吧。。。
|