l******y
发帖数: 182 | 1 请问诸位有研究经背景的大牛们。如果有swe职位和一个研究型职位（比如做computer
vision, machine learning/deep learning, AI）可供选择，你们会选哪个？（这里所
列的研究型职位都是fg等公司所正在做的东西）在fg这样的公司里，swe和research
scientist哪个更有前景？ |
a********5
发帖数: 1631 | |
l******y
发帖数: 182 | 3 去掉了...L是不是只做一些关于ML的应用，不像fg那样真儿八经搞研究？
【在 a********5 的大作中提到】
: 把L去掉吧
|
s******c
发帖数: 1920 | 4 g和f也不搞bell lab或者msr模式的research，都是product driven的research。
mark在all hands上说过多次 不搞research，当然他的说辞是说swe自己的工作已经是
research了
【在 l******y 的大作中提到】
: 去掉了...L是不是只做一些关于ML的应用，不像fg那样真儿八经搞研究？
|
l******y
发帖数: 182 | 5 公司搞的确实是跟product相关的，但感觉cs里这几个方向本身就是很偏应用的研究，
大学里很多教授搞的东西其实跟公司里的研究项目也没啥本质的区别吧？！
【在 s******c 的大作中提到】
: g和f也不搞bell lab或者msr模式的research，都是product driven的research。
: mark在all hands上说过多次 不搞research，当然他的说辞是说swe自己的工作已经是
: research了
|
S*******w
发帖数: 24236 | 6 看你喜欢啥
【在 l******y 的大作中提到】
: 请问诸位有研究经背景的大牛们。如果有swe职位和一个研究型职位（比如做computer
: vision, machine learning/deep learning, AI）可供选择，你们会选哪个？（这里所
: 列的研究型职位都是fg等公司所正在做的东西）在fg这样的公司里，swe和research
: scientist哪个更有前景？
|
