M*********n
发帖数: 4839 | 1 4年后的goog就是今天的我软。经历写简历上要减分的。 |
M*********n
发帖数: 4839 | 2 goog最傻逼的地方是把人变成对内吹捧goog的五毛，对外牛逼哄哄。除了facebook的，
其他公司的都会被goog鄙视。goog的部分老中尤甚。 |
c*******g
发帖数: 332 | |
S*******w
发帖数: 24236 | 4 卧槽 狗狗钱多啊
我们去不了的天天羡慕嫉妒恨呢！
【在 M*********n 的大作中提到】
: 4年后的goog就是今天的我软。经历写简历上要减分的。
|
m***2
发帖数: 595 | 5 狗家的新三驾马车还是领先业内的吧？
【在 M*********n 的大作中提到】
: 4年后的goog就是今天的我软。经历写简历上要减分的。
|
p*u
发帖数: 2454 | 6 zkss?
【在 m***2 的大作中提到】
: 狗家的新三驾马车还是领先业内的吧？
|
x******r
发帖数: 3489 | 7 滚粗。不要抹黑，在我还呼吸的时候。
【在 M*********n 的大作中提到】
: 4年后的goog就是今天的我软。经历写简历上要减分的。
|
j******o
发帖数: 4219 | 8 混口饭吃而已，要是G的包裹只有80K还有谁会去。 |
l****l
发帖数: 148 | 9 G家有一点软软没法比的就是其洗脑文化，最近Page刚被glassdoor评为最受员工认可的
CEO，97%支持率，oh yeah
当然，FB也差不了多远 lol
http://www.glassdoor.com/Highest-Rated-CEOs-LST_KQ0,18.htm?utm_
【在 x******r 的大作中提到】
: 滚粗。不要抹黑，在我还呼吸的时候。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 10
大牛说的太准确了
【在 S*******w 的大作中提到】
: 卧槽 狗狗钱多啊
: 我们去不了的天天羡慕嫉妒恨呢！
|
|
|
b**********5
发帖数: 7881 | 11 那是因为进G， F的， 很多都很年轻。。。 被操的程度还不够
进M的都是老人， 被操的时间久了， 就什么都看不上了
【在 l****l 的大作中提到】
: G家有一点软软没法比的就是其洗脑文化，最近Page刚被glassdoor评为最受员工认可的
: CEO，97%支持率，oh yeah
: 当然，FB也差不了多远 lol
: http://www.glassdoor.com/Highest-Rated-CEOs-LST_KQ0,18.htm?utm_
|
x******r
发帖数: 3489 | 12 众人皆昏，唯你独醒。
给钱多，对员工好的公司，就不要黑了。
你当老板，能做成这样吗。做不到，就别黑了。真没劲。
这类公司越多，对打工的阶层越好。
【在 l****l 的大作中提到】
: G家有一点软软没法比的就是其洗脑文化，最近Page刚被glassdoor评为最受员工认可的
: CEO，97%支持率，oh yeah
: 当然，FB也差不了多远 lol
: http://www.glassdoor.com/Highest-Rated-CEOs-LST_KQ0,18.htm?utm_
|
l****l
发帖数: 148 | 13 不好意思我真的认为我比您更清醒： 员工待遇和福利主要跟公司经营状况相关，而公
司经营状况很大一部分是由其商业模式决定的。G和F都属于广告行业，cash cow您知道
什么意思吗？不知道欢迎用G去搜搜。
难不成您认为让Page去当Intel的CEO，他也能给Intel员工一样的工资福利？
难道大家都不知道这个道理吗？
【在 x******r 的大作中提到】
: 众人皆昏，唯你独醒。
: 给钱多，对员工好的公司，就不要黑了。
: 你当老板，能做成这样吗。做不到，就别黑了。真没劲。
: 这类公司越多，对打工的阶层越好。
|
w****r
发帖数: 15252 | 14 因为有免费早中晚饭，适合我这样的懒人
我要为了不做饭而努力去google |
x******r
发帖数: 3489 | 15 给你加油。加油，瞄~
【在 w****r 的大作中提到】
: 因为有免费早中晚饭，适合我这样的懒人
: 我要为了不做饭而努力去google
|
x******r
发帖数: 3489 | 16 谢谢。向你学习。
【在 l****l 的大作中提到】
: 不好意思我真的认为我比您更清醒： 员工待遇和福利主要跟公司经营状况相关，而公
: 司经营状况很大一部分是由其商业模式决定的。G和F都属于广告行业，cash cow您知道
: 什么意思吗？不知道欢迎用G去搜搜。
: 难不成您认为让Page去当Intel的CEO，他也能给Intel员工一样的工资福利？
: 难道大家都不知道这个道理吗？
|
g****s
发帖数: 340 | 17 苹果的profit世界第一，给了员工多少？
【在 l****l 的大作中提到】
: 不好意思我真的认为我比您更清醒： 员工待遇和福利主要跟公司经营状况相关，而公
: 司经营状况很大一部分是由其商业模式决定的。G和F都属于广告行业，cash cow您知道
: 什么意思吗？不知道欢迎用G去搜搜。
: 难不成您认为让Page去当Intel的CEO，他也能给Intel员工一样的工资福利？
: 难道大家都不知道这个道理吗？
|
l****l
发帖数: 148 | 18 逻辑啊逻辑。第一，有很高的margin是给好福利的前提，我没说有高margin就一定会给
好福利，所以特意拿Intel做例子，因为卖处理器的margin和卖在线广告只要机器开着
24/7自动挣钱，反差是最大的。
第二，苹果的发展在全世界也算是唯一的特例，是头一个公司已经不怎么行时还能弄出
几个革命产品反弹成世界第一市值的。当然，如果你非要拿苹果做例子，苹果依然不是
互联网公司，看看他的互联网相关产品有多烂吧。
互联网公司很多文化跟本身商业模式也脱不开关系。举个例子，免费吃：互联网公司的
产品就是让用户免费用，同时产品要求24/7运转，因为每一分钟都对应着相应营收，所
以员工多在公司待一下，多负的责任所带来的效益也很可观；苹果的核心利润都是靠卖
硬件，员工把今天的活放到明天，只要能赶上产品发布周期就没事；然后你搜搜G服务
断一分钟带来的损失是多少？
第三，苹果给员工的待遇不低吧？您最好仔细打听打听，不打听也可以搜搜版上过去报
的offer（虽然是小样本）。友情提示，着重看看苹果给有若干年经验的硬件工程师的
包裹，和G的再比比，前面说了，苹果主要是家硬件公司，这个也直接反映在包裹上。
呵呵。
【在 g****s 的大作中提到】
: 苹果的profit世界第一，给了员工多少？
|
P**********c
发帖数: 3417 | 19 没有哪个公司会说因为我赚钱多所以就多分给员工一点。公司永远都是利润最大化的。
Google之所以比Intel工资福利好，那是因为Google相信多花一点钱多一点福利招聪明
一点的员工产出会更多，即使是最底层的员工。而且Google知道他们的底层员工跳槽
去startup发财的机会更多，不提高工资福利大家就会纷纷走掉。Intel知道它的底层
员工没多少发财的机会可跳，自然不肯在工资福利上下功夫。行业里公司越垄断，
对底层员工越不利。如果是对公司不可或缺的人才，那就无所谓。
员工的待遇和福利跟行业的关系远大于跟经营状况的关系，如果你的行业需要跟google
抢人，那你即使经营状况不怎么样，也得拿出不错得待遇，否则根本没人去。如果你的
经营状况非常好，但是你知道你的员工跳槽的概率很低，那也完全没有理由去增加待遇
福利。
总体上来讲我觉得google对底层员工的理念，虽然只是一个微小的转变，还是影响了一
个行业的底层人民的。
【在 l****l 的大作中提到】
: 不好意思我真的认为我比您更清醒： 员工待遇和福利主要跟公司经营状况相关，而公
: 司经营状况很大一部分是由其商业模式决定的。G和F都属于广告行业，cash cow您知道
: 什么意思吗？不知道欢迎用G去搜搜。
: 难不成您认为让Page去当Intel的CEO，他也能给Intel员工一样的工资福利？
: 难道大家都不知道这个道理吗？
|
m*5
发帖数: 127 | |
|
|
l****l
发帖数: 148 | 21 这位洋洋洒洒一大堆，逻辑太乱，费了好大劲才翻译过来： 一般美帝公司都很mean --
> 只有G知道如何把事做对 --> 于是G招到了更好的人 --> 其他公司也要想
招到好人就提高待遇跟G抢啊 -->其实像Intel这样的连抢都不用抢因为他们的员
工不会有好去处
好，这样的逻辑有以下硬伤：
1. 整个思维缺了很大的一环，到底是因为G把福利弄好了招来好人了，于是公司还不错
；还是G占了好山头，在某些方面建立垄断后，于是用垄断带来的福利提高员工待遇？
这里就涉及到对垄断的理解，因为原po貌似认为G这样的互联网公司如此开放，怎么会
垄断呢，只有英特尔这样的老家伙才是垄断（disclaimer：我不是英特尔的哦，我只是
举个例子，不好意思可能剥夺了您的一些快感）。建议原po去看看那本著名的《从零到
一》
，占据了互联网入口其实就是很大的垄断：在掐住用户上网都从搜索开始后，就可以操
纵搜索结果，自己控制流量，一个小排序算法的改变就可以让其他依赖G流量的公司如
eBay，Yelp营收有不少变化，包括现在欧盟也开始调查它。
这东西违法不违法不是我在这讨论的事，我要说的是这种形式上的垄断是G有资本扩大
员工福利的前提。你的排序动一动，其他公司营收就能被影响，同样，我想增加自己的
营收也可以很容易改一改即可。想一想你这几年看油管是不是广告越来越多了，恩，这
些也帮助维持了你们员工福利哦，以后看到更多广告可别见怪哦。F想占据社交入口，
以前还做过android launcher，其实也是垄断的思路，只不过社交远不如搜索之刚需，
性质还是差不少。
2. 原po行文逻辑自相矛盾的地方不少，您不会是G员工吧？比如： “G知道他们的底层员
工跳槽去startup发财的机会更多，不提高工资福利大家就会纷纷走掉” --> 哦，原来
G提高福利就是怕员工走啊。恩，既然这么害怕员工为了个人待遇走，那提高一点福利
后依然“他们的底层员工跳槽去startup发财的机会更多”不会改变啊，怎么办？
“行业里公司越垄断，对底层员工越不利” --> 上面已经说过，按说FLGT都是垄断的
代表，F的前竞争对手MySpace都成什么了，L和T就更别说了，别告诉我hireteammate是
L的竞争对手... 唉，我仿佛听到原po自己打脸的啪啪声。
我也写了这么多，主要是想把道理讲明哦，不是黑不是喷哦。一看到说人一点不好，就
说是在黑在喷，更能证明我前面说的G洗脑文化之成功哦，恭喜你们哦！
说句题外话：
其实，刷题和洗脑，两个还真是有点关系。正是因为众多壮士前赴后继拼命刷题一定要
进去，进去了感觉无上光荣当然乐意被洗脑。其他的，诸如homebrew的作者这样的，一
看，觉得这不太对劲啊，所以呵呵一下，还是算了吧...
google
【在 P**********c 的大作中提到】
: 没有哪个公司会说因为我赚钱多所以就多分给员工一点。公司永远都是利润最大化的。
: Google之所以比Intel工资福利好，那是因为Google相信多花一点钱多一点福利招聪明
: 一点的员工产出会更多，即使是最底层的员工。而且Google知道他们的底层员工跳槽
: 去startup发财的机会更多，不提高工资福利大家就会纷纷走掉。Intel知道它的底层
: 员工没多少发财的机会可跳，自然不肯在工资福利上下功夫。行业里公司越垄断，
: 对底层员工越不利。如果是对公司不可或缺的人才，那就无所谓。
: 员工的待遇和福利跟行业的关系远大于跟经营状况的关系，如果你的行业需要跟google
: 抢人，那你即使经营状况不怎么样，也得拿出不错得待遇，否则根本没人去。如果你的
: 经营状况非常好，但是你知道你的员工跳槽的概率很低，那也完全没有理由去增加待遇
: 福利。
|
b********r
发帖数: 764 | |
r******t
发帖数: 250 | 23 你这翻译够奇葩 没一句看出来是原文的意思
【在 l****l 的大作中提到】
: 这位洋洋洒洒一大堆，逻辑太乱，费了好大劲才翻译过来： 一般美帝公司都很mean --
: > 只有G知道如何把事做对 --> 于是G招到了更好的人 --> 其他公司也要想
: 招到好人就提高待遇跟G抢啊 -->其实像Intel这样的连抢都不用抢因为他们的员
: 工不会有好去处
: 好，这样的逻辑有以下硬伤：
: 1. 整个思维缺了很大的一环，到底是因为G把福利弄好了招来好人了，于是公司还不错
: ；还是G占了好山头，在某些方面建立垄断后，于是用垄断带来的福利提高员工待遇？
: 这里就涉及到对垄断的理解，因为原po貌似认为G这样的互联网公司如此开放，怎么会
: 垄断呢，只有英特尔这样的老家伙才是垄断（disclaimer：我不是英特尔的哦，我只是
: 举个例子，不好意思可能剥夺了您的一些快感）。建议原po去看看那本著名的《从零到
|
l****l
发帖数: 148 | 24 我一般不和有阅读障碍的人计较，不过欢迎楼上晒晒他/她的翻译，看看其阅读障碍有
多严重。
噢，刷题面试不考这个，还真是，人家可能只看得懂机器语言，看不懂人类语言了，
【在 r******t 的大作中提到】
: 你这翻译够奇葩 没一句看出来是原文的意思
|
r******t
发帖数: 250 | 25 自己再认真读两遍就好了 自己有障碍还说别人
从你一开始说的 “一般公司都” 都乱扯的什么 还能联系到垄断 成功就得靠一定形式
的垄断这不是废话吗
没空再给自己有问题反说别人的人讲下去了 没义务教你
【在 l****l 的大作中提到】
: 我一般不和有阅读障碍的人计较，不过欢迎楼上晒晒他/她的翻译，看看其阅读障碍有
: 多严重。
: 噢，刷题面试不考这个，还真是，人家可能只看得懂机器语言，看不懂人类语言了，
|
l****l
发帖数: 148 | 26 不好意思我不太能看懂你写的 能把中文补补再来发帖吗
自己再认真读两遍就好了 自己有障碍还说别人从你一开始说的 “一般公司都” 都乱
扯的什么 还能联系到垄断 成功就得靠一定形式的垄断这不是废话吗没空再给自己有问
题反说别人的人讲下去........
【在 r******t 的大作中提到】
: 自己再认真读两遍就好了 自己有障碍还说别人
: 从你一开始说的 “一般公司都” 都乱扯的什么 还能联系到垄断 成功就得靠一定形式
: 的垄断这不是废话吗
: 没空再给自己有问题反说别人的人讲下去了 没义务教你
|
s*****r
发帖数: 43070 | 27 有毛好吵的，来狗狗就相当于去哈佛进修，给钱还管饭，多么美好的生活 |
J*****a
发帖数: 4262 | 28 懒得和你说太多
第一: 苹果利润和利润率都比谷歌高
第二: 苹果待遇比谷歌差
上面两条你承认不承认?
承认的话你上面说的一堆都是屁话
【在 l****l 的大作中提到】
: 不好意思我真的认为我比您更清醒： 员工待遇和福利主要跟公司经营状况相关，而公
: 司经营状况很大一部分是由其商业模式决定的。G和F都属于广告行业，cash cow您知道
: 什么意思吗？不知道欢迎用G去搜搜。
: 难不成您认为让Page去当Intel的CEO，他也能给Intel员工一样的工资福利？
: 难道大家都不知道这个道理吗？
|
l****l
发帖数: 148 | 29 关于苹果我都回答过了啊，麻烦看完再BB吧。哎呀，这不会是水军吧，都问一样的问题
？还是一样的有阅读障碍或者逻辑不通？
【在 J*****a 的大作中提到】
: 懒得和你说太多
: 第一: 苹果利润和利润率都比谷歌高
: 第二: 苹果待遇比谷歌差
: 上面两条你承认不承认?
: 承认的话你上面说的一堆都是屁话
|
l****l
发帖数: 148 | 30 都像你这么说就好了，我也没说去狗狗不好，我只是分析分析为啥狗狗的文化如此，是
有原因的，也是离不开其商业模式的。但是他们的观点貌似是狗狗是宇宙最好公司，什
么都好，只要有人说它，他们就誓死捍卫，哪怕自己讲不出任何道理，哪怕逻辑不通。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 有毛好吵的，来狗狗就相当于去哈佛进修，给钱还管饭，多么美好的生活
|
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 31 bless. 你跟我当年的想法很像。另外，你的头像很Q.
【在 w****r 的大作中提到】
: 因为有免费早中晚饭，适合我这样的懒人
: 我要为了不做饭而努力去google
|
T*****9
发帖数: 2484 | 32 很多startup的人的确很装逼
【在 c*******g 的大作中提到】
: 我怎么觉得那些startup的人更那个呢
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 想练级确实狗狗不是好的选择，想混吃等死狗狗还是很好的。 |
l*****z
发帖数: 3022 | 34 大牛说说那家适合练级？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 想练级确实狗狗不是好的选择，想混吃等死狗狗还是很好的。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 35 你们啊。LV烂大街了吧，为什么女人还总想买一个LV的破包？COACH就更懒了，可你看
看哪个女人逛MALL不去COACH店看看的？ |
