f*****a
发帖数: 1026 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: fuhaoda (好大), 信区: EB23
标 题: OPT延期这个事情扳回来的希望很小了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 23:05:10 2015, 美东)
今年上半年奥巴马大赦非法移民的EO,那是万众瞩目，媒体天天头条，白宫力推，就这
样也没搬回来。
OPT延期这个事情，根本没人关心。就连DHS说实话估计也没人管这个事情，根本不会有
人去关注这个事情，在美国打官司太费人费力了。主流媒体根本没人提这个事情，也没
人懂这个事情。
还是有人wishful thinking什么补个流程就可以了，要是这样简单奥巴马大赦非法移民
的EO早就过了。 |
b**********5
发帖数: 7881 | 2 公开听证没什么吧。 一般没人去那种听证的， 只要held一下， 就行了
【在 f*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
: 发信人: fuhaoda (好大), 信区: EB23
: 标 题: OPT延期这个事情扳回来的希望很小了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 23:05:10 2015, 美东)
: 今年上半年奥巴马大赦非法移民的EO,那是万众瞩目，媒体天天头条，白宫力推，就这
: 样也没搬回来。
: OPT延期这个事情，根本没人关心。就连DHS说实话估计也没人管这个事情，根本不会有
: 人去关注这个事情，在美国打官司太费人费力了。主流媒体根本没人提这个事情，也没
: 人懂这个事情。
: 还是有人wishful thinking什么补个流程就可以了，要是这样简单奥巴马大赦非法移民
|
c*****2
发帖数: 114 | 3 judge判决就是流程非法 08年出这个政策没有听证
然后还给了6个月 让uscis重新准备材料
【在 f*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
: 发信人: fuhaoda (好大), 信区: EB23
: 标 题: OPT延期这个事情扳回来的希望很小了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 23:05:10 2015, 美东)
: 今年上半年奥巴马大赦非法移民的EO,那是万众瞩目，媒体天天头条，白宫力推，就这
: 样也没搬回来。
: OPT延期这个事情，根本没人关心。就连DHS说实话估计也没人管这个事情，根本不会有
: 人去关注这个事情，在美国打官司太费人费力了。主流媒体根本没人提这个事情，也没
: 人懂这个事情。
: 还是有人wishful thinking什么补个流程就可以了，要是这样简单奥巴马大赦非法移民
|
S**********5
发帖数: 896 | 4 所以要6个月那么久？会不会3个月就好了？
【在 c*****2 的大作中提到】
: judge判决就是流程非法 08年出这个政策没有听证
: 然后还给了6个月 让uscis重新准备材料
|
f*****a
发帖数: 1026 | 5 奥巴马的非法移民大赦被否决也是流程非法，白宫一点办法都没有。
流程非法就是违法。美国法律不是讲谁对谁错，就是程序要合法。还补流程？
哪里有那么简单？
你要证明的是程序合法！不是什么补流程。
【在 c*****2 的大作中提到】
: judge判决就是流程非法 08年出这个政策没有听证
: 然后还给了6个月 让uscis重新准备材料
|
f*****a
发帖数: 1026 | 6 要是补流程就是承认以前程序非法，那就是违法行政，那还搞个屁啊！
人家给你6个月时间是让你证明，以前的程序没有违法。
这就是美国法律的逻辑。
【在 S**********5 的大作中提到】
: 所以要6个月那么久？会不会3个月就好了？
|
b**********5
发帖数: 7881 | 7 我觉的这种就像某个community要把一个park 变为 unleashed dog park一样， 开个
community meeting， 听听有什么反对意见， 该干嘛还是干嘛。。
这些IT大公司， 都靠OPT， 这样， 竞争多， 人工的cost就降低。 你就别操心了。
。。 大公司操着这心呢
【在 S**********5 的大作中提到】
: 所以要6个月那么久？会不会3个月就好了？
|
S**********5
发帖数: 896 | 8 别吵了楼上各位，那到底是等几个月就好了，还是不能好了？ |
b********0
发帖数: 62 | 9 已经裁定非法了才撤的吧 还证明什么啊
再给6个月 重新走一遍程序 不过就是别人不一定愿意罢了
【在 f*****a 的大作中提到】
: 要是补流程就是承认以前程序非法，那就是违法行政，那还搞个屁啊！
: 人家给你6个月时间是让你证明，以前的程序没有违法。
: 这就是美国法律的逻辑。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 10 我的理解是，明年2月16日之前都能继续申请延期。之后不接受新申请。
已经批准的申请不变，然后等政府和法院扯皮。 |
|
|
e*******s
发帖数: 147 | 11 不是，里面一条说的是目前持有extension EAD卡的也会2月份后失效
【在 H*******g 的大作中提到】
: 我的理解是，明年2月16日之前都能继续申请延期。之后不接受新申请。
: 已经批准的申请不变，然后等政府和法院扯皮。
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 这次是左派法官放倒的合法移民吧
【在 f*****a 的大作中提到】
: 要是补流程就是承认以前程序非法，那就是违法行政，那还搞个屁啊！
: 人家给你6个月时间是让你证明，以前的程序没有违法。
: 这就是美国法律的逻辑。
|
a********8
发帖数: 1625 | |
e***a
发帖数: 1661 | 14 don't waste money and time in oversea studies in usa. |
k*****r
发帖数: 1402 | 15 哪里说的？
【在 e*******s 的大作中提到】
: 不是，里面一条说的是目前持有extension EAD卡的也会2月份后失效
|
a****e
发帖数: 9589 | 16 OPT 工资低 还是H4B 工资低？
【在 b**********5 的大作中提到】
: 我觉的这种就像某个community要把一个park 变为 unleashed dog park一样， 开个
: community meeting， 听听有什么反对意见， 该干嘛还是干嘛。。
: 这些IT大公司， 都靠OPT， 这样， 竞争多， 人工的cost就降低。 你就别操心了。
: 。。 大公司操着这心呢
|
T****U
发帖数: 3344 | 17 OPT扳不回来，H4估计也不行了，也是没有听证的
【在 f*****a 的大作中提到】
: 要是补流程就是承认以前程序非法，那就是违法行政，那还搞个屁啊！
: 人家给你6个月时间是让你证明，以前的程序没有违法。
: 这就是美国法律的逻辑。
|
t*****s
发帖数: 416 | 18 https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2014cv0529-43
看conclusion之前的最后一段。
说判决取消STEM，但是这个判决延迟到16.2.12。原因是立刻取消的话会导致成千上万
的留学生立刻被遣返。也就是说判决一旦生效STEM学生都立刻完蛋。
但是也说了建议DHS重新展开听证，2016.2.12会根据DHS的行为作出新的判决，言下之
意只要DHS重新听证就可以了。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 哪里说的？
|
l**********2
发帖数: 728 | 19 what a wishful thinking!
【在 t*****s 的大作中提到】
: https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2014cv0529-43
: 看conclusion之前的最后一段。
: 说判决取消STEM，但是这个判决延迟到16.2.12。原因是立刻取消的话会导致成千上万
: 的留学生立刻被遣返。也就是说判决一旦生效STEM学生都立刻完蛋。
: 但是也说了建议DHS重新展开听证，2016.2.12会根据DHS的行为作出新的判决，言下之
: 意只要DHS重新听证就可以了。
|
t*****s
发帖数: 416 | 20 话说你是在STEM extension下么？
如果是的话这么激动还可以理解一点，不是的话在制造恐慌之前是不是该把事情搞清楚
点？
https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2014cv0529-43
法庭记录明确说了：
“The stay will last until February 12, 2016,
during which time DHS can submit the 2008 Rule for proper notice and comment
.”
也就是法官让DHS去补听证会去。
【在 f*****a 的大作中提到】
: 要是补流程就是承认以前程序非法，那就是违法行政，那还搞个屁啊！
: 人家给你6个月时间是让你证明，以前的程序没有违法。
: 这就是美国法律的逻辑。
|
S**********5
发帖数: 896 | |
