s*****r 发帖数: 43070 | 1 刚去两月就写了五个CL啊,比俺厉害
俺前两月都在读code,理解产品,能写出两个CL就不错了 |
a********5 发帖数: 1631 | 2 我两个月交了50个CL
【在 s*****r 的大作中提到】 : 刚去两月就写了五个CL啊,比俺厉害 : 俺前两月都在读code,理解产品,能写出两个CL就不错了
|
u***n 发帖数: 21026 | |
s*****r 发帖数: 43070 | 4 changelist
【在 u***n 的大作中提到】 : 什么是CL
|
s*****r 发帖数: 43070 | 5 俺被assign了二十个产品说明书,天天读头大啊
【在 a********5 的大作中提到】 : 我两个月交了50个CL
|
T*******e 发帖数: 4928 | 6 难道是把你当产品经理培养了?
【在 s*****r 的大作中提到】 : 俺被assign了二十个产品说明书,天天读头大啊
|
u***n 发帖数: 21026 | |
y*******o 发帖数: 289 | 8 ……不用perforce?
【在 u***n 的大作中提到】 : 什么是changelist
|
U**Z 发帖数: 80 | 9 开源的用svn,git的多。
大公司可能用p4的多。
【在 y*******o 的大作中提到】 : ……不用perforce?
|
v****a 发帖数: 236 | 10 无聊看了一下认识的妹子们,两个月基本都是15 -20个CL,5个不算多吧 |
|
|
U**Z 发帖数: 80 | 11 还是要看CL的规模的。
只是修小bug, 一天一个CL都不算多。迭代开发一个大feature,天天有点小改动又是几
个CL了。
如果CL的粒度比较大,一个CL变动了很多源文件,在本地机器上调试完,代码review过
了,测试过了,才正式提交,一个月才几个CL也是有可能。
【在 v****a 的大作中提到】 : 无聊看了一下认识的妹子们,两个月基本都是15 -20个CL,5个不算多吧
|
t********5 发帖数: 522 | 12 看了一下 应该CL === PR 我没理解错吧 |
v****a 发帖数: 236 | 13 嗯,就是个平均数,不过我们组老大的确有说过希望平均一天一CL。。。
【在 U**Z 的大作中提到】 : 还是要看CL的规模的。 : 只是修小bug, 一天一个CL都不算多。迭代开发一个大feature,天天有点小改动又是几 : 个CL了。 : 如果CL的粒度比较大,一个CL变动了很多源文件,在本地机器上调试完,代码review过 : 了,测试过了,才正式提交,一个月才几个CL也是有可能。
|
U**Z 发帖数: 80 | 14 我觉得P4的一个CL是像svn/git的一个commit
PR如果是pull request的话,一般来自一个branch或者forked repository,可以包含若
干CL/commit
【在 t********5 的大作中提到】 : 看了一下 应该CL === PR 我没理解错吧
|
t********5 发帖数: 522 | 15 soga 多谢指教
【在 U**Z 的大作中提到】 : 我觉得P4的一个CL是像svn/git的一个commit : PR如果是pull request的话,一般来自一个branch或者forked repository,可以包含若 : 干CL/commit
|
g*********e 发帖数: 14401 | 16 也就传统大公司舍得花钱用P4
现在的穷逼大公司互联网的 都用git svn 这种免费的
【在 U**Z 的大作中提到】 : 开源的用svn,git的多。 : 大公司可能用p4的多。
|
U**Z 发帖数: 80 | 17 大公司如果code base异常庞大,legacy代码太多的话可能觉得还是P4更合适。
另外免费的东西总有免责声明,花了钱的P4总有担保的技术支持。
【在 g*********e 的大作中提到】 : 也就传统大公司舍得花钱用P4 : 现在的穷逼大公司互联网的 都用git svn 这种免费的
|
u***n 发帖数: 21026 | 18 你们说的是SVN?
我就用过SVN,GIT,TFS
难道说的是check in,这个不是每天或者隔一天就干的事吗? |
s********l 发帖数: 998 | 19 我觉得git比p4好用太多了~
【在 g*********e 的大作中提到】 : 也就传统大公司舍得花钱用P4 : 现在的穷逼大公司互联网的 都用git svn 这种免费的
|
a*******7 发帖数: 32 | 20 修bug快,上feature话,先写doc,大家讨论,signoff等到发CL已经两周过去了
我入职第二周就上feature,特别感谢老板,给力的一笔啊
【在 u***n 的大作中提到】 : 你们说的是SVN? : 我就用过SVN,GIT,TFS : 难道说的是check in,这个不是每天或者隔一天就干的事吗?
|
|
|
h*********2 发帖数: 444 | 21 Refactor的时候一周发100个cl都可能…… |
u***n 发帖数: 21026 | 22 还有Doc,羡慕啊,我们这里就是来个邮件说要弄个啥,然后就弄啥了
文档是没有的,更不要说什么Jira了,DBA什么时候弄好,都要自己去问的,没有自动
通知的
更不要说branch了,dev经常不work,被其他developer给override了,然后我再拿我的
build override回来,他那里不work了,每天就是这样。
【在 a*******7 的大作中提到】 : 修bug快,上feature话,先写doc,大家讨论,signoff等到发CL已经两周过去了 : 我入职第二周就上feature,特别感谢老板,给力的一笔啊
|
l******s 发帖数: 3045 | 23 妹子明显不喜欢做码工,但妹子明显智商很高。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 刚去两月就写了五个CL啊,比俺厉害 : 俺前两月都在读code,理解产品,能写出两个CL就不错了
|
T*******e 发帖数: 4928 | 24 好像是的。所以有点像坑。
工作上的新手最喜欢做几件小事,说几个新学的词, 就自以为很牛。
那个女生的心态不像新手。当然也有可能是她男友替她发帖。
【在 l******s 的大作中提到】 : 妹子明显不喜欢做码工,但妹子明显智商很高。
|
l******s 发帖数: 3045 | 25 妹子刷题当码工是为了去大公司做销售当跳板,从来不觉得那些术语有啥酷的,境界不
同。
【在 T*******e 的大作中提到】 : 好像是的。所以有点像坑。 : 工作上的新手最喜欢做几件小事,说几个新学的词, 就自以为很牛。 : 那个女生的心态不像新手。当然也有可能是她男友替她发帖。 :
|
T*******e 发帖数: 4928 | 26 同感,好像是的。那些在她眼里都是trivial technical details.....
【在 l******s 的大作中提到】 : 妹子刷题当码工是为了去大公司做销售当跳板,从来不觉得那些术语有啥酷的,境界不 : 同。
|
l*****z 发帖数: 3022 | 27 亚麻的节奏不是你狗比的了的
据说亚麻新员工培训就半天,全是洗脑如何给公司省钱,第一周就checkin的不在少数
。你狗培训blah就2周。。。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 刚去两月就写了五个CL啊,比俺厉害 : 俺前两月都在读code,理解产品,能写出两个CL就不错了
|
d**e 发帖数: 6098 | 28 你开玩笑吧?
【在 l*****z 的大作中提到】 : 亚麻的节奏不是你狗比的了的 : 据说亚麻新员工培训就半天,全是洗脑如何给公司省钱,第一周就checkin的不在少数 : 。你狗培训blah就2周。。。
|
T*******e 发帖数: 4928 | 29 见过那种都没搞懂就乱checkin,弄一堆bug出来,
然后再接着checkin修自己写的bug. 如果比较孤立的小项目,没问题。
很多人都是这样搞, 不知道的人还以为他们很productive。 但如果
是牵连很多的项目,会block一堆其他的engineers. 更浪费资源。
【在 l*****z 的大作中提到】 : 亚麻的节奏不是你狗比的了的 : 据说亚麻新员工培训就半天,全是洗脑如何给公司省钱,第一周就checkin的不在少数 : 。你狗培训blah就2周。。。
|
l*****a 发帖数: 14598 | 30 不需要CR吗?
CR不过就checkin该给点警告吧
【在 T*******e 的大作中提到】 : 见过那种都没搞懂就乱checkin,弄一堆bug出来, : 然后再接着checkin修自己写的bug. 如果比较孤立的小项目,没问题。 : 很多人都是这样搞, 不知道的人还以为他们很productive。 但如果 : 是牵连很多的项目,会block一堆其他的engineers. 更浪费资源。
|
|
|
T*******e 发帖数: 4928 | 31 当然是CR过了的。我们的系统CR不过,没法
checkin的。系统会打回来。但是如果CR的人也是差不多,或是有
共同利益,要赶快弄个东东好出去吹,即使它一堆问题。。。
【在 l*****a 的大作中提到】 : 不需要CR吗? : CR不过就checkin该给点警告吧
|
g*****g 发帖数: 34805 | 32 我老人家从来是第一天把机器弄好,第二天就提交PR. 你们这是养老的节奏。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 刚去两月就写了五个CL啊,比俺厉害 : 俺前两月都在读code,理解产品,能写出两个CL就不错了
|
g*****g 发帖数: 34805 | 33 p4能花几个钱,用git是为了branch方便。要快速迭代,git比p4好使多了。
【在 g*********e 的大作中提到】 : 也就传统大公司舍得花钱用P4 : 现在的穷逼大公司互联网的 都用git svn 这种免费的
|
l*****z 发帖数: 3022 | 34 呵呵,夸张了点,但是节奏比狗快不少是肯定的。
【在 d**e 的大作中提到】 : 你开玩笑吧?
|
j**********3 发帖数: 3211 | 35 CL 到底是commit 还是merge/pr?
commit的话,我改一点,就commit一次,不是很多很多了么?
如果是pull request,得看这个ticket多大吧?有的pm懒的弄,也不知道怎么弄,直接
砸你一个大的,一做作俩月,俩月都不能merge呢 |
s*****r 发帖数: 43070 | 36 狗要看哪里,俺一上来就要求design feature,娘的连产品的皮毛还没摸清楚,整天读
完doc读code,还要design,比修bug悲惨多了
【在 l*****z 的大作中提到】 : 亚麻的节奏不是你狗比的了的 : 据说亚麻新员工培训就半天,全是洗脑如何给公司省钱,第一周就checkin的不在少数 : 。你狗培训blah就2周。。。
|
T*******e 发帖数: 4928 | 37 修bug绝对比design feature悲惨。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 狗要看哪里,俺一上来就要求design feature,娘的连产品的皮毛还没摸清楚,整天读 : 完doc读code,还要design,比修bug悲惨多了
|
s*****r 发帖数: 43070 | 38 劳动量小,容易出活,理解产品还是蛮难的,尤其产品相当复杂
【在 T*******e 的大作中提到】 : 修bug绝对比design feature悲惨。
|
c******n 发帖数: 4965 | 39 是 还是先写个大概轮廓 对自己也是一个慢慢理清设计的过程
【在 s*****r 的大作中提到】 : 狗要看哪里,俺一上来就要求design feature,娘的连产品的皮毛还没摸清楚,整天读 : 完doc读code,还要design,比修bug悲惨多了
|
g*********e 发帖数: 14401 | 40 我感觉各有千秋
【在 s********l 的大作中提到】 : 我觉得git比p4好用太多了~
|
|
|
m******o 发帖数: 571 | 41 他们说的是Perforce,不过这个iteration的速度的确有点儿搞笑,看来G家的确老了
【在 u***n 的大作中提到】 : 你们说的是SVN? : 我就用过SVN,GIT,TFS : 难道说的是check in,这个不是每天或者隔一天就干的事吗?
|
l*****z 发帖数: 3022 | 42 codebase的年头比git早很多,他家的P4是内部改进版的,不是同一个东西
【在 m******o 的大作中提到】 : 他们说的是Perforce,不过这个iteration的速度的确有点儿搞笑,看来G家的确老了
|
d**e 发帖数: 6098 | 43 我比较同意NND说的,亚麻里面,忙的忙死,闲的闲死.
【在 l*****z 的大作中提到】 : 呵呵,夸张了点,但是节奏比狗快不少是肯定的。
|
N*D 发帖数: 3641 | 44 大牛点名深感荣幸啊
【在 d**e 的大作中提到】 : 我比较同意NND说的,亚麻里面,忙的忙死,闲的闲死.
|
d**e 发帖数: 6098 | 45 请大牛不要笑PIP过的我...
【在 N*D 的大作中提到】 : 大牛点名深感荣幸啊
|
N*D 发帖数: 3641 | 46 PIP还能活下来是牛到极致的表现。也就是想坑都坑不了,都想大牛这样烙印何惧啊
【在 d**e 的大作中提到】 : 请大牛不要笑PIP过的我...
|
g*********e 发帖数: 14401 | 47
CL=
p4 submit
svn commit
git push
【在 j**********3 的大作中提到】 : CL 到底是commit 还是merge/pr? : commit的话,我改一点,就commit一次,不是很多很多了么? : 如果是pull request,得看这个ticket多大吧?有的pm懒的弄,也不知道怎么弄,直接 : 砸你一个大的,一做作俩月,俩月都不能merge呢
|
n*****o 发帖数: 849 | 48 那是你太弱
【在 s*****r 的大作中提到】 : 刚去两月就写了五个CL啊,比俺厉害 : 俺前两月都在读code,理解产品,能写出两个CL就不错了
|