c*****3
发帖数: 126 | 1 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
@@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
应该不会做的比银行更高吧?
如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
如果还没刷题，暂时去不了flag，去什么样的公司算有前途？或者经验算是有用的？
谢谢 |
d********t
发帖数: 9628 | 2 因为银行奉行不折腾策略。码工需要的工作是自己挖坑自己埋。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
c*****3
发帖数: 126 | 3 能解释一下吗? 完全没明白你说的意思,什么叫不折腾策略？什么叫自己挖坑自己埋
别的行业，比如通信，flag奉行什么策略?
【在 d********t 的大作中提到】
: 因为银行奉行不折腾策略。码工需要的工作是自己挖坑自己埋。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 Because it's not revenue center, it's cost center.
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
y*********8
发帖数: 387 | |
c*****3
发帖数: 126 | 6 什么意思呢? revenue center和cost center就怎么了?
谢谢
【在 g*****g 的大作中提到】
: Because it's not revenue center, it's cost center.
|
c*****3
发帖数: 126 | 7 能说说吗？真的是没明白
【在 y*********8 的大作中提到】
: 楼上的一针见血
|
c*****3
发帖数: 126 | 8 是说银行不赚钱，所以给发的钱少?
赚钱的公司就给发的钱多?
纯技术角度和经验的价值角度呢?
没刷题，暂时也不能面flag，但是就算刷题了，flag的职位也是有限的吧?去不去成也
是要看运气？
而且那些职位多在ca，ca都那么贵，有地震，没四季，没冬天，多出来的工资真的划算
吗?
谢谢
【在 g*****g 的大作中提到】
: Because it's not revenue center, it's cost center.
|
x******r
发帖数: 3489 | 9 后半部分都外包了。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
c*****3
发帖数: 126 | 10 哪个是后半部分？
【在 x******r 的大作中提到】
: 后半部分都外包了。
|
|
|
k**l
发帖数: 2966 | 11 bank: why break it if it works, or working almost fine; new technologies are
not safe/stable. If you break something, you suffer lost, government fine
etc...
bay area IT: can we break it to make a new type of service/business?
HFT (high frequency trading) shop's perspective somehow falls in the middle,
they got both reward on new technologies and lost/fine coming with it when
fail
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
c*****3
发帖数: 126 | 12 总之什么行业，什么项目，什么职位比较有经验价值和意义？
谢谢
are
middle,
when
【在 k**l 的大作中提到】
: bank: why break it if it works, or working almost fine; new technologies are
: not safe/stable. If you break something, you suffer lost, government fine
: etc...
: bay area IT: can we break it to make a new type of service/business?
: HFT (high frequency trading) shop's perspective somehow falls in the middle,
: they got both reward on new technologies and lost/fine coming with it when
: fail
|
s*****r
发帖数: 43070 | 13 系统非常老旧，IBM的大型机和中型机，系统又破又旧，屏幕上面是那种一闪一闪的绿
色字符，和古董一样
很多核心服务都使用cobol写的，没有更新的可能，也没人敢去更新，搞砸一次就是收
拾东西走人
IBM依靠维护这些老系统能收不少钱。前台有些J2EE，也是IBM或者Orcale的服务，附带
一大堆垃圾，慢得要死，这点赵大牛可以作证。
传统金融行业也想搞大数据，但也就是想想，找不到牛X码农去做
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
c*****3
发帖数: 126 | 14 谢谢！原来是这样，
我这个貌似还是java，soap restful的services还好不是cobol
能不能给说说，对于还没刷题的人，去什么行业和职位比较有意义？
觉得大部分公司都是webbased的一些项目，大同小异，可能项目大小，安全性要求不同
的差别和技术要求还大些？
flag工资高是因为做一些需要算法的业务逻辑？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 系统非常老旧，IBM的大型机和中型机，系统又破又旧，屏幕上面是那种一闪一闪的绿
: 色字符，和古董一样
: 很多核心服务都使用cobol写的，没有更新的可能，也没人敢去更新，搞砸一次就是收
: 拾东西走人
: IBM依靠维护这些老系统能收不少钱。前台有些J2EE，也是IBM或者Orcale的服务，附带
: 一大堆垃圾，慢得要死，这点赵大牛可以作证。
: 传统金融行业也想搞大数据，但也就是想想，找不到牛X码农去做
|
s*****r
发帖数: 43070 | 15 非互联网行业，包括老IT公司，使用的系统可能比这里不少码农的年级还大
银行的前台技术可能比IT公司晚五年，IT公司又比互联网公司晚五年
后台技术根本没法比了，不是一个时代的东西，让关公战秦琼。银行的业务能否用最牛
X的云平台来实现，答案肯定是能，但没有银行愿意去做，没有商业需求。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 谢谢！原来是这样，
: 我这个貌似还是java，soap restful的services还好不是cobol
: 能不能给说说，对于还没刷题的人，去什么行业和职位比较有意义？
: 觉得大部分公司都是webbased的一些项目，大同小异，可能项目大小，安全性要求不同
: 的差别和技术要求还大些？
: flag工资高是因为做一些需要算法的业务逻辑？
|
c*****3
发帖数: 126 | 16 http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33056207.html
这里排在前面的公司，又有谁在用云平台？
云平台的意义何在？也许startup的小公司用起来比较方便？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 非互联网行业，包括老IT公司，使用的系统可能比这里不少码农的年级还大
: 银行的前台技术可能比IT公司晚五年，IT公司又比互联网公司晚五年
: 后台技术根本没法比了，不是一个时代的东西，让关公战秦琼。银行的业务能否用最牛
: X的云平台来实现，答案肯定是能，但没有银行愿意去做，没有商业需求。
|
a*****u
发帖数: 1712 | 17 哪里钱多去哪里，钱多的地方牛人多，银行招不到牛人能有啥好技术 |
c*****3
发帖数: 126 | 18 说的是这个道理
现在
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33056207.html
排在前面的这些公司都在用些什么牛的技术？
其实我都不太清楚现在除了webbased的一些项目，牛的公司和牛人都在用什么新技术做
一些什么功能？
谢谢
【在 a*****u 的大作中提到】
: 哪里钱多去哪里，钱多的地方牛人多，银行招不到牛人能有啥好技术
|
e**********0
发帖数: 502 | 19 我两边都待过
证实楼上都是属实
简单例子，银行里soap还是个宝贝，都是soap，而且还是比较与时俱进的组
你看看弯曲最近你还能看见soap这个关键词吗？
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
e**********0
发帖数: 502 | 20 都说这么浅显了
revenue和cost的区别
还得咋解释？
【在 c*****3 的大作中提到】
: 什么意思呢? revenue center和cost center就怎么了?
: 谢谢
|
|
|
c*****3
发帖数: 126 | 21 我是菜鸟，还是请给指明吧？
弯曲牛的公司和牛人都在用什么新技术做一些什么功能？
感谢！
soap是不是已经很过时了？现在弯曲替代的技术是什么？
【在 e**********0 的大作中提到】
: 我两边都待过
: 证实楼上都是属实
: 简单例子，银行里soap还是个宝贝，都是soap，而且还是比较与时俱进的组
: 你看看弯曲最近你还能看见soap这个关键词吗？
|
r*******e
发帖数: 971 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 23 In SV, vision and tech drive revenue. Companies are willing to pay premium
to retain best engineers. A 6 months time to market difference can decide
the fate of the company. A 1% optimization can mean hundreds of millions in
bottom line.
In banking, IT department expands when the existing infrastructure can no
longer support current business. It's a cost executives want to keep at
minimum. If anything, I'd consider having more branches than better tech. I
know how to architect the current system to scale 10 times better, but the
bank probably will never have 10 times customer, what's the point? |
t******a
发帖数: 697 | |
h****s
发帖数: 16779 | 25 连revenue center和cost center都不明白的人，也只剩技术了。
IT在FLAG是赚钱的部门，所以```
IT在银行是需要银行花钱的部门，所以···
【在 c*****3 的大作中提到】
: 是说银行不赚钱，所以给发的钱少?
: 赚钱的公司就给发的钱多?
: 纯技术角度和经验的价值角度呢?
: 没刷题，暂时也不能面flag，但是就算刷题了，flag的职位也是有限的吧?去不去成也
: 是要看运气？
: 而且那些职位多在ca，ca都那么贵，有地震，没四季，没冬天，多出来的工资真的划算
: 吗?
: 谢谢
|
m****a
发帖数: 2593 | 26 做security没事的时候没人记得你的好
出事的时候千夫所指 明白不？
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
a****r
发帖数: 4965 | 27 你这信息太过时了。大银行正在进行数字化，各大银行的Digial Lab，比不上互联网公
司，但也让人耳目一新。
http://thefinancialbrand.com/52177/7-of-the-coolest-innovation-
【在 s*****r 的大作中提到】
: 非互联网行业，包括老IT公司，使用的系统可能比这里不少码农的年级还大
: 银行的前台技术可能比IT公司晚五年，IT公司又比互联网公司晚五年
: 后台技术根本没法比了，不是一个时代的东西，让关公战秦琼。银行的业务能否用最牛
: X的云平台来实现，答案肯定是能，但没有银行愿意去做，没有商业需求。
|
l***p
发帖数: 358 | 28 ha
【在 m****a 的大作中提到】
: 做security没事的时候没人记得你的好
: 出事的时候千夫所指 明白不？
|
s******3
发帖数: 344 | 29
【在 g*****g 的大作中提到】
: Because it's not revenue center, it's cost center.
|
d********f
发帖数: 43471 | 30 任何没有domain knowledge的工作都是扫厕所的。不是说你不重要，只不过会扫的人太
多了。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
|
|
c**********n
发帖数: 41 | 31 这个楼主智商／理解能力有点问题 大家不要浪费口舌了 |
l****5
发帖数: 5865 | |
H*******g
发帖数: 6997 | 33 不是没前途，而是没钱途。
如果银行都给你年薪50W刀，所有马工估计都踊跃的挖坑埋自己，并以此为荣。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
f*******t
发帖数: 7549 | 34 别说银行了，各大IT公司的billing部门都这样。正因为系统直接关系到公司的声誉，
大面积double charge customer之类的问题会给公司带来巨大的打击。在这样的前提下
，管理层的态度就是多一事不如少一事，还在运转的系统只要跑的起来，就算再烂也没
必要重写，反正oncall、打补丁的是苦逼码工。万一系统挂了，首先黑锅肯定是码工担
，管理层也有一定责任。
所以能不去就别去银行做IT。
另外虽然对冲基金拿的钱多，但近年来有不少国人偷学了model、技术自己干被抓，我
个人不推荐这些公司。 |
R********n
发帖数: 3601 | 35 楼主闭着眼睛一定要说银行好，你怎么劝都没用
都说这么浅显了revenue和cost的区别还得咋解释？
【在 e**********0 的大作中提到】
: 都说这么浅显了
: revenue和cost的区别
: 还得咋解释？
|
c*****3
发帖数: 126 | 36 大家都说的口气好像都很明白一切
就算IT公司IT部门是赚钱的好过银行的IT部门是花钱的
那也得是能赚钱的IT公司
flag都在赚大钱吗？各个IT公司都在赚大钱吗？这里还有华尔街阶段性的投资导向等各
种原因。
银行都不差钱吧，真要是IT部门罢工，系统都瘫了，银行就不在乎？
没有任何一个问题是一个因素单纯决定的
我就是想让大家都说说有多少决定因素，如何共同决定，各行业都在用什么新技术如何
用，哪些经验更有用？
一个revenue cost肯定不是唯一决定因素
因为根本不是所有IT公司都比银行赚钱多，对IT部门依赖更大！
【在 h****s 的大作中提到】
: 连revenue center和cost center都不明白的人，也只剩技术了。
: IT在FLAG是赚钱的部门，所以```
: IT在银行是需要银行花钱的部门，所以···
|
c*****3
发帖数: 126 | 37 rest不到处都在用吗？
【在 r*******e 的大作中提到】
: 早就用REST了。
|
c*****3
发帖数: 126 | 38 对，觉得你说的是本质
我就是想知道现在什么公司，在用什么高大上的技术，
肯定不是什么revenue 和cost的区别
如果华尔街想炒某概念，不赚钱的公司，拿到大把投资，给高薪做些新技术研究的公司
和职位大把，
现在这些popular的公司我不信都在狂赚钱，银行根本也不差钱，也不是因为revenue钱
少才没用最新的技术才没有高薪大家趋之若鹜。可能就是华尔街不炒作，没有中奖一样
的暴利倾向。
。。而已，金融危机前还不是都趋之若鹜，其实也没什么高级技术，就是那时侯都在骗
，能赚钱
是什么在决定高薪？
华尔街炒作的概念？preIPO？或者骗？其实可能都不需要新技术决定这些
现在的新技术又是什么？用在什么公司什么领域？
【在 H*******g 的大作中提到】
: 不是没前途，而是没钱途。
: 如果银行都给你年薪50W刀，所有马工估计都踊跃的挖坑埋自己，并以此为荣。
|
c*****3
发帖数: 126 | 39 我没那个必要，想抛砖引玉让大家说说什么公司和新技术好？
银行不好的地方在什么地方？
【在 R********n 的大作中提到】
: 楼主闭着眼睛一定要说银行好，你怎么劝都没用
:
: 都说这么浅显了revenue和cost的区别还得咋解释？
|
c*****3
发帖数: 126 | 40 呵呵，大胸弟等你能提出我这样一连串的各种问题的时候才judge吧
【在 c**********n 的大作中提到】
: 这个楼主智商／理解能力有点问题 大家不要浪费口舌了
|
|
|
c*****3
发帖数: 126 | 41 什么领域什么公司的职位算有domain知识的呢？
【在 d********f 的大作中提到】
: 任何没有domain knowledge的工作都是扫厕所的。不是说你不重要，只不过会扫的人太
: 多了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 42 本质半海阐述得很清楚。宁可去高增长的公司扫厕所，也不去低增长的公司做大牛。取
决你未来的是公司前景，不是你有多牛，公司技术有多牛。银行业已经多少年有增长就
不错了。
往风口上站，是猪也能飞。但不是说非得站风口上才能飞，鸡窝里也能飞金凤凰。难度
问题。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 对，觉得你说的是本质
: 我就是想知道现在什么公司，在用什么高大上的技术，
: 肯定不是什么revenue 和cost的区别
: 如果华尔街想炒某概念，不赚钱的公司，拿到大把投资，给高薪做些新技术研究的公司
: 和职位大把，
: 现在这些popular的公司我不信都在狂赚钱，银行根本也不差钱，也不是因为revenue钱
: 少才没用最新的技术才没有高薪大家趋之若鹜。可能就是华尔街不炒作，没有中奖一样
: 的暴利倾向。
: 。。而已，金融危机前还不是都趋之若鹜，其实也没什么高级技术，就是那时侯都在骗
: ，能赚钱
|
b******7
发帖数: 123 | 43 银行IT有个好处是花大价钱的技术有可能用上，其他公司都去用open source了。 |
c*****3
发帖数: 126 | 44 原来如此，
那些类似矿工的职位也觉得没什么意思，危险，有点儿靠骗，而且本质感觉赌博的成分
大，
请问你觉得现在什么行业什么技术的职位比较好？经验比较有意义呢？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 别说银行了，各大IT公司的billing部门都这样。正因为系统直接关系到公司的声誉，
: 大面积double charge customer之类的问题会给公司带来巨大的打击。在这样的前提下
: ，管理层的态度就是多一事不如少一事，还在运转的系统只要跑的起来，就算再烂也没
: 必要重写，反正oncall、打补丁的是苦逼码工。万一系统挂了，首先黑锅肯定是码工担
: ，管理层也有一定责任。
: 所以能不去就别去银行做IT。
: 另外虽然对冲基金拿的钱多，但近年来有不少国人偷学了model、技术自己干被抓，我
: 个人不推荐这些公司。
|
c*****3
发帖数: 126 | 45 请问哪些算高增长的公司？flag吗？
我还是觉得有了大牛的技术，总会有机会，暂时就算进不了大牛公司，也会有各种不错
的机会，
没有牛技术，有多少普通人能进高增长的公司？
高增长的公司和职位就那么几个，
大牛进去都要靠运气，可遇不可求，就个普通人怎么进高增长的公司？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 本质半海阐述得很清楚。宁可去高增长的公司扫厕所，也不去低增长的公司做大牛。取
: 决你未来的是公司前景，不是你有多牛，公司技术有多牛。银行业已经多少年有增长就
: 不错了。
: 往风口上站，是猪也能飞。但不是说非得站风口上才能飞，鸡窝里也能飞金凤凰。难度
: 问题。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 46 进不了牛公司，就在牛行业先呆着，好歹经验大家认，就这么简单。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 请问哪些算高增长的公司？flag吗？
: 我还是觉得有了大牛的技术，总会有机会，暂时就算进不了大牛公司，也会有各种不错
: 的机会，
: 没有牛技术，有多少普通人能进高增长的公司？
: 高增长的公司和职位就那么几个，
: 大牛进去都要靠运气，可遇不可求，就个普通人怎么进高增长的公司？
|
c******n
发帖数: 4965 | 47 跟这个主题没关系，就这你的话题说下：
说形象一点，就是赌uber 马工vs yelp Senior Director ， uber 虽说“高增长”，
今后到手的钱不一定真比得过yelp senior director, 后面这类职位，各种烂公司，不
难找。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 本质半海阐述得很清楚。宁可去高增长的公司扫厕所，也不去低增长的公司做大牛。取
: 决你未来的是公司前景，不是你有多牛，公司技术有多牛。银行业已经多少年有增长就
: 不错了。
: 往风口上站，是猪也能飞。但不是说非得站风口上才能飞，鸡窝里也能飞金凤凰。难度
: 问题。
|
c*****3
发帖数: 126 | 48 现在什么是牛行业呢？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 进不了牛公司，就在牛行业先呆着，好歹经验大家认，就这么简单。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 49 yelp好歹也是上市公司， Senior director你想做就做的？你说去一个没听说过的小破
公司做个 manager来比还差不多。
，
【在 c******n 的大作中提到】
: 跟这个主题没关系，就这你的话题说下：
: 说形象一点，就是赌uber 马工vs yelp Senior Director ， uber 虽说“高增长”，
: 今后到手的钱不一定真比得过yelp senior director, 后面这类职位，各种烂公司，不
: 难找。
|
a*****u
发帖数: 1712 | 50 靠技术这条路不是不可以走，但是等于是独木桥，因为你没发预测未来什么技术最时髦
，最需要人才，你钻研技术好了好多年，抬头一看，这技术已经被淘汰了，或者用的人
越来越少了，你还会有机会么？
【在 c*****3 的大作中提到】
: 请问哪些算高增长的公司？flag吗？
: 我还是觉得有了大牛的技术，总会有机会，暂时就算进不了大牛公司，也会有各种不错
: 的机会，
: 没有牛技术，有多少普通人能进高增长的公司？
: 高增长的公司和职位就那么几个，
: 大牛进去都要靠运气，可遇不可求，就个普通人怎么进高增长的公司？
|
|
|
a*****u
发帖数: 1712 | 51 我觉得没啥必要说什么新技术好，正如楼上一些人所说，跟着赚钱／发展快的行业／公
司走就好了。技术是解决问题的工具，好不好要具体问题具体分析。而且看一个技术的
好坏，业界用的多不多，community建设怎么样占很大的比重，你没发预测未来几年的
情况，所以也说不出未来这个技术好不好。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 我没那个必要，想抛砖引玉让大家说说什么公司和新技术好？
: 银行不好的地方在什么地方？
|
a*****u
发帖数: 1712 | 52 我不是很赞同这点，如果你看三五年的职业发展，可以说domain knowledge很重要，但
是看十年二十年，你运气再好，你以前擅长的domain knowledge也会过时，我觉得
domain knowledge是区分你和其他人的一种方式，但不是唯一的一种。
提高自己解决问题的能力也是区分你和其他人的一种方式，如果lz上班了应该可以看到
，有些大的，复杂的项目，大部分人做不了，只有少部分人能胜任这就是解决问题的能
力。同时，要keep eyes open to new technology, 不一定要马上懂新技术的细节，但
至少要搞清楚能用来解决什么问题，优缺点是什么。
【在 d********f 的大作中提到】
: 任何没有domain knowledge的工作都是扫厕所的。不是说你不重要，只不过会扫的人太
: 多了。
|
a*****u
发帖数: 1712 | 53 如果银行，雇一个6万刀的马工，和雇一个16万刀的马工，都是维护系统，对他们提高
revenue没啥好处，他们就会雇6万的马工。
相反，如果是facebook，如果只雇6万刀的马工，它没法在几年内增加到好几个b的用户
量，做到市值几百b，他雇贵的马工能帮他赚更多的钱，所以工资就高。
多花钱的公司不是因为不差钱，而是花了这个钱能赚到更多。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 对，觉得你说的是本质
: 我就是想知道现在什么公司，在用什么高大上的技术，
: 肯定不是什么revenue 和cost的区别
: 如果华尔街想炒某概念，不赚钱的公司，拿到大把投资，给高薪做些新技术研究的公司
: 和职位大把，
: 现在这些popular的公司我不信都在狂赚钱，银行根本也不差钱，也不是因为revenue钱
: 少才没用最新的技术才没有高薪大家趋之若鹜。可能就是华尔街不炒作，没有中奖一样
: 的暴利倾向。
: 。。而已，金融危机前还不是都趋之若鹜，其实也没什么高级技术，就是那时侯都在骗
: ，能赚钱
|
j******8
发帖数: 746 | 54 银行的business knowledge可以吃一辈子的
【在 d********f 的大作中提到】
: 任何没有domain knowledge的工作都是扫厕所的。不是说你不重要，只不过会扫的人太
: 多了。
|
J*****a
发帖数: 4262 | 55 你题还没开始刷呢 问这些有意义吗?你去哪里首先得看哪些公司愿意要你
【在 c*****3 的大作中提到】
: 什么领域什么公司的职位算有domain知识的呢？
|
c*****3
发帖数: 126 | 56 了解一下行业大的方向，或者像大家说的也都无法预测未来的方向，
马云也没刷题，了解方向没错，不管是创业，做市场，做程序员先了解方向都没错
刷题也不需要很久时间吧
【在 J*****a 的大作中提到】
: 你题还没开始刷呢 问这些有意义吗?你去哪里首先得看哪些公司愿意要你
|
z****e
发帖数: 54598 | 57
的确算，银行的transaction量之大，非常challenging
但是，我得说，这些东西，银行自己一家的量
还是小，而且主要是大型主机在做，小型机服务器也有
但是主要是oracle db在做，这两个都没啥特别好的地方
跟分布式主流有些格格不入，因为核心不是分布式
而是db和大机，是sql和cobol，不是java，你进去就知道了
虽然还是写java，但是一堆的store procedure，你妹
但是做银行这个市场的公司，增长都比一般web公司要高很多
你自己看看两家公司，一家tableau，一家palantir
前者股价一直走得很好，现在迅速扩张，后者逼格一直很高
这两个都是做银行市场的，你要找这种给银行政府做产品的公司
这种公司比较有前途，因为银行政府需要，银行政府也有钱
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
o**********e
发帖数: 18403 | 58 老中要会自己分析。
不要道听途说，三人成虎。
LENDING CLUB，
CREDIT KARMA
这些公司前途很好。
银行IT也有前途。
技术换得慢，STABILITY好。
只要不是烙印窝。
即使是烙印窝，也
有老中老美同心合力
赶走杜鹃鸟的前途。
注意找同盟吧。
不要说坏话，但是
烙印任何撒谎，BS，假简历，
你都要抓住证据作为弹药，准备随时
帮自己或者帮同盟。
老中最危险10大心态
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32795111.html
降龙18掌：
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34236613.html |
s*****r
发帖数: 43070 | 59 马云还想革了银行的命。
去IOE就是阿里提出来的，用阿里云替代银行通信行业使用的老旧设施。淘宝和支付宝
每天的交易量比大型银行多很多，没有出现问题，说明IOE那些破烂不是无法替代。
大数据技术已经可以全面支持transaction，前几年技术还不行，现在这种牛X的数据库
系统出来了
【在 c*****3 的大作中提到】
: 了解一下行业大的方向，或者像大家说的也都无法预测未来的方向，
: 马云也没刷题，了解方向没错，不管是创业，做市场，做程序员先了解方向都没错
: 刷题也不需要很久时间吧
|
z******s
发帖数: 322 | 60 看到cobol和mainframe我笑了，这都哪年的老黄历了？记得十年前，银行根本就找不到
会cobol的人，如果你精通cobol，随便找个维护的工作，朝九晚五啥都不干，轻松赚30
－40万。现在还cobol？
这个楼里基本上都是些以讹传讹不知道哪儿整来的信息。哥来给你们科普一下吧，银行
（主要是投行，商业银行就不算了）的IT系统从08年金融危机之后给搅了个天翻地覆，
大量的analytics和control的项目在做,的因为很多东西需要real time的控制和读取，
同时需要极高的可靠性，所以用的很多都是hardcore的技术，像多线程，realtime,
columnar db, distributed cache，都是最最核心的。有些非常贵的软件比如KDB+之类
的，外面根本想用都用不到。外面一堆一堆的所谓web 热门技术，说白了就是跟搬砖差
不多,技术含量跟这些比简直就是天上地下。
当然，也有保守的部门，弄个内部网站几百年不变，这都是enterprise的部分，哪个公
司都有，跟核心不是一回事。除了应用之外，有钱的银行还有更深层的优化，C++之父
离开学校去了哪儿知道？银行。
像外面一波一波的潮流，什么node.js啦之类的，银行的确用的少。不过说实话，这种
前端东西对于基本功扎实的人来说，随便拿来学学就轻松掌握。至于拿什么SOAP, REST
来说话就更搞笑了。这种浅层次的东西用啥不是用？选哪个有啥本质区别？能把这个问
题提出来就说明认识浅薄。
其实银行的IT唯一的缺点就是cost center不是revenue making，这点说对了。不过具
体到个人完全不影响你的前途和钱途。我的同事既有跳去FLAG的，也有FLAG跳来的。如
果你愿意辛苦一点做trading system support, 一年3，400K跟本不难。如果你懒一点
想朝九晚五不加班，200K也轻松。银行IT比一线IT大公司和hot startup差点儿，比别
的强多了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 系统非常老旧，IBM的大型机和中型机，系统又破又旧，屏幕上面是那种一闪一闪的绿
: 色字符，和古董一样
: 很多核心服务都使用cobol写的，没有更新的可能，也没人敢去更新，搞砸一次就是收
: 拾东西走人
: IBM依靠维护这些老系统能收不少钱。前台有些J2EE，也是IBM或者Orcale的服务，附带
: 一大堆垃圾，慢得要死，这点赵大牛可以作证。
: 传统金融行业也想搞大数据，但也就是想想，找不到牛X码农去做
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 61 银行也要分商行和投行，商行又不做trading，存贷款转账这类交易不要求实时，也没
可能实时，比如转账就不可能实时实现，在内部都是批量化处理
LZ没说是商行还是投行，但根据字面理解，应该是传统商行的IT，这类系统可以参照国
内的网银，看看做得有多烂。
30
【在 z******s 的大作中提到】
: 看到cobol和mainframe我笑了，这都哪年的老黄历了？记得十年前，银行根本就找不到
: 会cobol的人，如果你精通cobol，随便找个维护的工作，朝九晚五啥都不干，轻松赚30
: －40万。现在还cobol？
: 这个楼里基本上都是些以讹传讹不知道哪儿整来的信息。哥来给你们科普一下吧，银行
: （主要是投行，商业银行就不算了）的IT系统从08年金融危机之后给搅了个天翻地覆，
: 大量的analytics和control的项目在做,的因为很多东西需要real time的控制和读取，
: 同时需要极高的可靠性，所以用的很多都是hardcore的技术，像多线程，realtime,
: columnar db, distributed cache，都是最最核心的。有些非常贵的软件比如KDB+之类
: 的，外面根本想用都用不到。外面一堆一堆的所谓web 热门技术，说白了就是跟搬砖差
: 不多,技术含量跟这些比简直就是天上地下。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 62 你太搞了，银行IT基本就是ICC的根据地
【在 o**********e 的大作中提到】
: 老中要会自己分析。
: 不要道听途说，三人成虎。
: LENDING CLUB，
: CREDIT KARMA
: 这些公司前途很好。
: 银行IT也有前途。
: 技术换得慢，STABILITY好。
: 只要不是烙印窝。
: 即使是烙印窝，也
: 有老中老美同心合力
|
z******s
发帖数: 322 | 63 我说你这个人能不能不要满嘴跑火车啊？这个版上讨论的银行一向默认为投行，商业银
行有啥IT可用？你咋不说你说得是城乡结合部信用社呢？
还什么绿灯一闪一闪的IBM，说的活灵活现好像你亲眼看过一样？烂校毕业的就是爱胡
说八道。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 银行也要分商行和投行，商行又不做trading，存贷款转账这类交易不要求实时，也没
: 可能实时，比如转账就不可能实时实现，在内部都是批量化处理
: LZ没说是商行还是投行，但根据字面理解，应该是传统商行的IT，这类系统可以参照国
: 内的网银，看看做得有多烂。
:
: 30
|
d********t
发帖数: 9628 | 64 扯吧，我以前还fund里做trading system support呢，你说的一半都没有，就算银行好
点也有限。
30
【在 z******s 的大作中提到】
: 看到cobol和mainframe我笑了，这都哪年的老黄历了？记得十年前，银行根本就找不到
: 会cobol的人，如果你精通cobol，随便找个维护的工作，朝九晚五啥都不干，轻松赚30
: －40万。现在还cobol？
: 这个楼里基本上都是些以讹传讹不知道哪儿整来的信息。哥来给你们科普一下吧，银行
: （主要是投行，商业银行就不算了）的IT系统从08年金融危机之后给搅了个天翻地覆，
: 大量的analytics和control的项目在做,的因为很多东西需要real time的控制和读取，
: 同时需要极高的可靠性，所以用的很多都是hardcore的技术，像多线程，realtime,
: columnar db, distributed cache，都是最最核心的。有些非常贵的软件比如KDB+之类
: 的，外面根本想用都用不到。外面一堆一堆的所谓web 热门技术，说白了就是跟搬砖差
: 不多,技术含量跟这些比简直就是天上地下。
|
B********t
发帖数: 1321 | 65 说的很对。这个帖子看下来，我们老中在IT行业完败于烙印完全不意外。都是打工，还
非得分出个三六九等，比来比去，互相鄙视。
30
【在 z******s 的大作中提到】
: 看到cobol和mainframe我笑了，这都哪年的老黄历了？记得十年前，银行根本就找不到
: 会cobol的人，如果你精通cobol，随便找个维护的工作，朝九晚五啥都不干，轻松赚30
: －40万。现在还cobol？
: 这个楼里基本上都是些以讹传讹不知道哪儿整来的信息。哥来给你们科普一下吧，银行
: （主要是投行，商业银行就不算了）的IT系统从08年金融危机之后给搅了个天翻地覆，
: 大量的analytics和control的项目在做,的因为很多东西需要real time的控制和读取，
: 同时需要极高的可靠性，所以用的很多都是hardcore的技术，像多线程，realtime,
: columnar db, distributed cache，都是最最核心的。有些非常贵的软件比如KDB+之类
: 的，外面根本想用都用不到。外面一堆一堆的所谓web 热门技术，说白了就是跟搬砖差
: 不多,技术含量跟这些比简直就是天上地下。
|
q**d
发帖数: 1470 | 66 好贴。
5年kdb+经验，每天都收到猎头邮件，包裹都是250k+起，可惜咱懒得动，呵呵。
记得刚入职的时候，老板请来某藤校天神级教授给我们（一共3个人）上了一星期的课
，这也是我ID的由来。。。
想不通那些靠刷题进tech然后做螺丝钉给烙印做苦力的人有什么资格看不起投行IT？
每次看到Leetcode一类的东西我就觉得反胃，花时间做这些毫无实用价值的应试题根本
是浪费生命。
我们招人从来不考这些公式化的算法题，而是由组里的每个人自己临时想一道问题，通
常来说只要你确实有kdb/q的开发经验，你根本不用刷题（而且也没地方可刷）就能够
在我们的帮助下轻松搞定。
前不久我们刚录用了个VP级的q dev，包裹给了300k。。。
这个楼里基本上都是些以讹传讹不知道哪儿整来的信息。哥来给你们科普一下吧，银行
（主要是投行，商业银行就不算了）的IT系统从08年金融危机之后给搅了个天翻地覆，
大量的analytics和control的项目在做,的因为很多东西需要real time的控制和读取，
同时需要极高的可靠性，所以用的很多都是hardcore的技术，像多线程，realtime,
columnar db, distributed cache，都是最最核心的。有些非常贵的软件比如KDB+之类
的，外面根本想用都用不到。外面一堆一堆的所谓web 热门技术，说白了就是跟搬砖差
不多,技术含量跟这些比简直就是天上地下。
当然，也有保守的部门，弄个内部网站几百年不变，这都是enterprise的部分，哪个公
司都有，跟核心不是一回事。除了应用之外，有钱的银行还有更深层的优化，C++之父
离开学校去了哪儿知道？银行。
【在 z******s 的大作中提到】
: 我说你这个人能不能不要满嘴跑火车啊？这个版上讨论的银行一向默认为投行，商业银
: 行有啥IT可用？你咋不说你说得是城乡结合部信用社呢？
: 还什么绿灯一闪一闪的IBM，说的活灵活现好像你亲眼看过一样？烂校毕业的就是爱胡
: 说八道。
|
z******s
发帖数: 322 | 67 量变引起质变没听说过？大部分fund就那么几条枪，没有任何的analytic，银行无论是
数据量还是regulation的要求都是你们的上万倍都不止，你这个井底之蛙就别现眼了。
【在 d********t 的大作中提到】
: 扯吧，我以前还fund里做trading system support呢，你说的一半都没有，就算银行好
: 点也有限。
:
: 30
|
d****i
发帖数: 4809 | 68 其实，现在所谓的“新技术”，大部分都是骗钱骗投资骗年轻不懂事的小孩，真正的新
技术能够实实在在解决人类未解决问题的，实在是少之又少，这些所谓的什么“新技术
”，即便是对新的互联网公司来说也是完全没有所谓，即便是用传统的LAMP技术，照样
可以造就FB这样规模的。真正的新技术，不在于网站技术，而在于比如说当你想吃饭的
时候，你想一按按钮，就有机器人给你自动送上你要的宫保鸡丁。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 对，觉得你说的是本质
: 我就是想知道现在什么公司，在用什么高大上的技术，
: 肯定不是什么revenue 和cost的区别
: 如果华尔街想炒某概念，不赚钱的公司，拿到大把投资，给高薪做些新技术研究的公司
: 和职位大把，
: 现在这些popular的公司我不信都在狂赚钱，银行根本也不差钱，也不是因为revenue钱
: 少才没用最新的技术才没有高薪大家趋之若鹜。可能就是华尔街不炒作，没有中奖一样
: 的暴利倾向。
: 。。而已，金融危机前还不是都趋之若鹜，其实也没什么高级技术，就是那时侯都在骗
: ，能赚钱
|
d********t
发帖数: 9628 | 69 那你说说你的q dev的300K包裹吧。银行是不给equity的，那就是base+bonus。bonus今
年可能100%明年10%，你怎么算的？
【在 z******s 的大作中提到】
: 量变引起质变没听说过？大部分fund就那么几条枪，没有任何的analytic，银行无论是
: 数据量还是regulation的要求都是你们的上万倍都不止，你这个井底之蛙就别现眼了。
|
i*********r
发帖数: 7 | 70 为什么说银行不给equity？
【在 d********t 的大作中提到】
: 那你说说你的q dev的300K包裹吧。银行是不给equity的，那就是base+bonus。bonus今
: 年可能100%明年10%，你怎么算的？
|
|
|
d********t
发帖数: 9628 | 71 你见过银行给MD或partner以下员工股票吗？反正我是没见过。
【在 i*********r 的大作中提到】
: 为什么说银行不给equity？
|
d******e
发帖数: 2265 | 72 银行，不是偷行也做新的技术，不过这些都是外包的。300k有的。项目结束了，银行
IT10万一年的接手维护。
银行不傻的。养那么多高手没用。 |
d******e
发帖数: 2265 | 73 另一方面，银行技术严重老化。跟最新技术十分费劲。
见过还用kafka做实时数据处理分析的。
这尼玛都是什么水平。
【在 d******e 的大作中提到】
: 银行，不是偷行也做新的技术，不过这些都是外包的。300k有的。项目结束了，银行
: IT10万一年的接手维护。
: 银行不傻的。养那么多高手没用。
|
r****s
发帖数: 1025 | 74 牛逼兄最近用什么framework做实时数据？
【在 d******e 的大作中提到】
: 另一方面，银行技术严重老化。跟最新技术十分费劲。
: 见过还用kafka做实时数据处理分析的。
: 这尼玛都是什么水平。
|
c*****3
发帖数: 126 | 75 别选择偏的技术大体不会有大问题，C++，java都这么多年，
即便有新的出现，尤其他的基础学起来也快
技术，和见识过的项目还是很重要吧
【在 a*****u 的大作中提到】
: 靠技术这条路不是不可以走，但是等于是独木桥，因为你没发预测未来什么技术最时髦
: ，最需要人才，你钻研技术好了好多年，抬头一看，这技术已经被淘汰了，或者用的人
: 越来越少了，你还会有机会么？
|
c*****3
发帖数: 126 | 76 domain知识应该也不会完全没用，
解决问题的能力是什么呢？
项目规划？architecture?
这些应该domain，IT和个人的聪明都需要才能做好
【在 a*****u 的大作中提到】
: 我不是很赞同这点，如果你看三五年的职业发展，可以说domain knowledge很重要，但
: 是看十年二十年，你运气再好，你以前擅长的domain knowledge也会过时，我觉得
: domain knowledge是区分你和其他人的一种方式，但不是唯一的一种。
: 提高自己解决问题的能力也是区分你和其他人的一种方式，如果lz上班了应该可以看到
: ，有些大的，复杂的项目，大部分人做不了，只有少部分人能胜任这就是解决问题的能
: 力。同时，要keep eyes open to new technology, 不一定要马上懂新技术的细节，但
: 至少要搞清楚能用来解决什么问题，优缺点是什么。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 77 版上牛人多，LZ别太认真 :)
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
d******e
发帖数: 2265 | 78 这个是偏见。
做web/app, 某种语言整个tech stack要精通至少1年。一般都要两年多。
当然你做过一个，换另外一种语言会快的多。因为原理思路都是一样的。 orm对orm,
db对db.模版对模版。
所以只会C++的话，对付hot startup会在上手阶段十分困难。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 别选择偏的技术大体不会有大问题，C++，java都这么多年，
: 即便有新的出现，尤其他的基础学起来也快
: 技术，和见识过的项目还是很重要吧
|
c*****3
发帖数: 126 | 79 对，这就是我好奇想知道的，flag的职位多是做一些什么程序？算法要求高的业务逻辑
吗?
谢谢
【在 a*****u 的大作中提到】
: 如果银行，雇一个6万刀的马工，和雇一个16万刀的马工，都是维护系统，对他们提高
: revenue没啥好处，他们就会雇6万的马工。
: 相反，如果是facebook，如果只雇6万刀的马工，它没法在几年内增加到好几个b的用户
: 量，做到市值几百b，他雇贵的马工能帮他赚更多的钱，所以工资就高。
: 多花钱的公司不是因为不差钱，而是花了这个钱能赚到更多。
|
c*****3
发帖数: 126 | 80 是投行的什么业务需要这些多线程之类的？trading？不是矿工吗？
KDB根本没听说过的软件
30
【在 z******s 的大作中提到】
: 看到cobol和mainframe我笑了，这都哪年的老黄历了？记得十年前，银行根本就找不到
: 会cobol的人，如果你精通cobol，随便找个维护的工作，朝九晚五啥都不干，轻松赚30
: －40万。现在还cobol？
: 这个楼里基本上都是些以讹传讹不知道哪儿整来的信息。哥来给你们科普一下吧，银行
: （主要是投行，商业银行就不算了）的IT系统从08年金融危机之后给搅了个天翻地覆，
: 大量的analytics和control的项目在做,的因为很多东西需要real time的控制和读取，
: 同时需要极高的可靠性，所以用的很多都是hardcore的技术，像多线程，realtime,
: columnar db, distributed cache，都是最最核心的。有些非常贵的软件比如KDB+之类
: 的，外面根本想用都用不到。外面一堆一堆的所谓web 热门技术，说白了就是跟搬砖差
: 不多,技术含量跟这些比简直就是天上地下。
|
|
|
c*****3
发帖数: 126 | 81 KDB你们这是投行的什么部门什么业务在用呢？不是矿工吧？
q不是做数据分析的吗？是学统计的人用的东西吗？
课
【在 q**d 的大作中提到】
: 好贴。
: 5年kdb+经验，每天都收到猎头邮件，包裹都是250k+起，可惜咱懒得动，呵呵。
: 记得刚入职的时候，老板请来某藤校天神级教授给我们（一共3个人）上了一星期的课
: ，这也是我ID的由来。。。
: 想不通那些靠刷题进tech然后做螺丝钉给烙印做苦力的人有什么资格看不起投行IT？
: 每次看到Leetcode一类的东西我就觉得反胃，花时间做这些毫无实用价值的应试题根本
: 是浪费生命。
: 我们招人从来不考这些公式化的算法题，而是由组里的每个人自己临时想一道问题，通
: 常来说只要你确实有kdb/q的开发经验，你根本不用刷题（而且也没地方可刷）就能够
: 在我们的帮助下轻松搞定。
|
x******r
发帖数: 3489 | 82 投行里面搞it的，呵呵。
课
【在 q**d 的大作中提到】
: 好贴。
: 5年kdb+经验，每天都收到猎头邮件，包裹都是250k+起，可惜咱懒得动，呵呵。
: 记得刚入职的时候，老板请来某藤校天神级教授给我们（一共3个人）上了一星期的课
: ，这也是我ID的由来。。。
: 想不通那些靠刷题进tech然后做螺丝钉给烙印做苦力的人有什么资格看不起投行IT？
: 每次看到Leetcode一类的东西我就觉得反胃，花时间做这些毫无实用价值的应试题根本
: 是浪费生命。
: 我们招人从来不考这些公式化的算法题，而是由组里的每个人自己临时想一道问题，通
: 常来说只要你确实有kdb/q的开发经验，你根本不用刷题（而且也没地方可刷）就能够
: 在我们的帮助下轻松搞定。
|
c*****3
发帖数: 126 | 83 没说C++就是说的java，
只是说C++也繁荣了10多年
变化说快也没那么快
【在 d******e 的大作中提到】
: 这个是偏见。
: 做web/app, 某种语言整个tech stack要精通至少1年。一般都要两年多。
: 当然你做过一个，换另外一种语言会快的多。因为原理思路都是一样的。 orm对orm,
: db对db.模版对模版。
: 所以只会C++的话，对付hot startup会在上手阶段十分困难。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 84 https://en.wikipedia.org/wiki/K_(programming_language)
什么破玩意儿，在今天跟cobol之类的陈年垃圾有什么区别
【在 c*****3 的大作中提到】
: 是投行的什么业务需要这些多线程之类的？trading？不是矿工吗？
: KDB根本没听说过的软件
:
: 30
|
p*******n
发帖数: 2697 | 85 lz你这种行为，类似在初中就开始纠结上哪个大学好。整个thread没任何用，只会引发
争吵。还好sw脾气还不错否则又变成大争吵。
自d了吧，别在顶了。 |
k***g
发帖数: 7244 | 86 09 年，我们一个很好的 kdb developer 被 Citadel 挖走，给了50万的包裹（那时候
投行刚经历过危机，没办法给counter offer）。。。
前不久，被 kx 邀请去 nyu 参加了 Arthur Whitney的一个talk，他展示了k5, 和很多
流行 big data architecture的performance 不是一个维度的。
很多时下IT届流行的东西，其实金融很早就搞了，只不过不愿意让别人知道而已。
课
【在 q**d 的大作中提到】
: 好贴。
: 5年kdb+经验，每天都收到猎头邮件，包裹都是250k+起，可惜咱懒得动，呵呵。
: 记得刚入职的时候，老板请来某藤校天神级教授给我们（一共3个人）上了一星期的课
: ，这也是我ID的由来。。。
: 想不通那些靠刷题进tech然后做螺丝钉给烙印做苦力的人有什么资格看不起投行IT？
: 每次看到Leetcode一类的东西我就觉得反胃，花时间做这些毫无实用价值的应试题根本
: 是浪费生命。
: 我们招人从来不考这些公式化的算法题，而是由组里的每个人自己临时想一道问题，通
: 常来说只要你确实有kdb/q的开发经验，你根本不用刷题（而且也没地方可刷）就能够
: 在我们的帮助下轻松搞定。
|
s********r
发帖数: 2308 | 87 银行做数据分析和安全应该比普通硅谷公司强多了吧？
我知道眼下一些所谓it 巨头的安全控制跟随便哪个金融服务公司比起来就是屎啊。
数据分析方面，人家数据多啊，而且数据的维度高，可验证性强。 |
e*****e
发帖数: 392 | 88 俺以前在新加坡一个投行呆过两年。怎么说呢？做事情一直被绑住手脚的感觉。老板最
常对我说的一句话就是dont change the code!
在那里我们大家瞻仰的人是trader。做IT的是被拿来自嘲的身份。
现在在flag，代码可以放开写，很爽快。公司也把程序员当回事，很自豪，很光鲜。
不过以前我在投行时，工作轻松，常常喝下午茶。而且公司里面聪明人不多，随便弄弄
就可以唬住别人。
现在在flag，虽然有免费食物但是常常没时间和心情吃下午茶，周围聪明人不少，总怕
显得自己蠢，压力就大了。
在银行里学了一大堆什么oracle的certificate。。。还有visual c#现在都没用上。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
p*****y
发帖数: 529 | 89 银行IT里面做KDB做的好的算top 5%甚至2%了， 其他人没那么牛， 都是混日子的。
银行里面技术更新是慢。 我以前做grid computing的上千个node， 但里面的code写得
真是屎啊。 而且写成那个鸟样了以后想改architecture根本不可能， 没钱啊。 离开
好些年了， 原来那帮人还在那粪坑里面搏屎呢
【在 k***g 的大作中提到】
: 09 年，我们一个很好的 kdb developer 被 Citadel 挖走，给了50万的包裹（那时候
: 投行刚经历过危机，没办法给counter offer）。。。
: 前不久，被 kx 邀请去 nyu 参加了 Arthur Whitney的一个talk，他展示了k5, 和很多
: 流行 big data architecture的performance 不是一个维度的。
: 很多时下IT届流行的东西，其实金融很早就搞了，只不过不愿意让别人知道而已。
:
: 课
|
p*****y
发帖数: 529 | 90 银行IT里面做KDB做的好的算top 5%甚至2%了， 其他人没那么牛， 都是混日子的。
银行里面技术更新是慢。 我以前做grid computing的上千个node， 但里面的code写得
真是屎啊。 而且写成那个鸟样了以后想改architecture根本不可能， 没钱啊。 离开
好些年了， 原来那帮人还在那粪坑里面搏屎呢
【在 k***g 的大作中提到】
: 09 年，我们一个很好的 kdb developer 被 Citadel 挖走，给了50万的包裹（那时候
: 投行刚经历过危机，没办法给counter offer）。。。
: 前不久，被 kx 邀请去 nyu 参加了 Arthur Whitney的一个talk，他展示了k5, 和很多
: 流行 big data architecture的performance 不是一个维度的。
: 很多时下IT届流行的东西，其实金融很早就搞了，只不过不愿意让别人知道而已。
:
: 课
|
|
|
p*****y
发帖数: 529 | 91 银行IT里面做KDB做的好的算top 5%甚至2%了， 其他人没那么牛， 都是混日子的。
银行里面技术更新是慢。 我以前做grid computing的上千个node， 但里面的code写得
真是屎啊。 而且写成那个鸟样了以后想改architecture根本不可能， 没钱啊。 离开
好些年了， 原来那帮人还在那粪坑里面搏屎呢
【在 k***g 的大作中提到】
: 09 年，我们一个很好的 kdb developer 被 Citadel 挖走，给了50万的包裹（那时候
: 投行刚经历过危机，没办法给counter offer）。。。
: 前不久，被 kx 邀请去 nyu 参加了 Arthur Whitney的一个talk，他展示了k5, 和很多
: 流行 big data architecture的performance 不是一个维度的。
: 很多时下IT届流行的东西，其实金融很早就搞了，只不过不愿意让别人知道而已。
:
: 课
|
p*****y
发帖数: 529 | 92 银行IT里面做KDB做的好的算top 5%甚至2%了， 其他人没那么牛， 都是混日子的。
银行里面技术更新是慢。 我以前做grid computing的上千个node， 但里面的code写得
真是屎啊。 而且写成那个鸟样了以后想改architecture根本不可能， 没钱啊。 离开
好些年了， 原来那帮人还在那粪坑里面搏屎呢
【在 k***g 的大作中提到】
: 09 年，我们一个很好的 kdb developer 被 Citadel 挖走，给了50万的包裹（那时候
: 投行刚经历过危机，没办法给counter offer）。。。
: 前不久，被 kx 邀请去 nyu 参加了 Arthur Whitney的一个talk，他展示了k5, 和很多
: 流行 big data architecture的performance 不是一个维度的。
: 很多时下IT届流行的东西，其实金融很早就搞了，只不过不愿意让别人知道而已。
:
: 课
|
s*****r
发帖数: 43070 | 93 哪个说的银行只能讨论投行，LZ哪个帖子说他／她是投行了
从LZ的发言来看，应该是商行系统的前台部分，离后台数据还差得远
乱跑火车的是你，你根本没看懂LZ在问什么
【在 z******s 的大作中提到】
: 我说你这个人能不能不要满嘴跑火车啊？这个版上讨论的银行一向默认为投行，商业银
: 行有啥IT可用？你咋不说你说得是城乡结合部信用社呢？
: 还什么绿灯一闪一闪的IBM，说的活灵活现好像你亲眼看过一样？烂校毕业的就是爱胡
: 说八道。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 94 这种问题很难回答，每个公司的组织结构都很复杂，里面做什么产品的都有，每个组的
技术结构都会有些区别，你应该先定义好想问哪个方面的技术问题
还有别人的回答都当成参考好了，不管是不是让你满意，真的没必要较真
【在 c*****3 的大作中提到】
: 对，这就是我好奇想知道的，flag的职位多是做一些什么程序？算法要求高的业务逻辑
: 吗?
: 谢谢
|
h**k
发帖数: 662 | 95 银行的code估计都不能看
你要做点东西，一堆project manager上来，再牛逼的人也要被搞死
【在 c*****3 的大作中提到】
: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错，
: 而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?
: 这些的严谨性和数据量，加之这些系统都是正在实际用的系统，
: 难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?
: 但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?
: @@到底银行的这系统，现在哪些经验还算是有点儿意义的经验呢？
: 那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小，但是安全系统这些
: 应该不会做的比银行更高吧?
: 如果刷题争去flag，那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
: flag的网站我想安全性，可用性的要求不会比银行更高吧?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 96 finance的VP相当个manager, 300k你也拿出来说，我懒得喷。
课
【在 q**d 的大作中提到】
: 好贴。
: 5年kdb+经验，每天都收到猎头邮件，包裹都是250k+起，可惜咱懒得动，呵呵。
: 记得刚入职的时候，老板请来某藤校天神级教授给我们（一共3个人）上了一星期的课
: ，这也是我ID的由来。。。
: 想不通那些靠刷题进tech然后做螺丝钉给烙印做苦力的人有什么资格看不起投行IT？
: 每次看到Leetcode一类的东西我就觉得反胃，花时间做这些毫无实用价值的应试题根本
: 是浪费生命。
: 我们招人从来不考这些公式化的算法题，而是由组里的每个人自己临时想一道问题，通
: 常来说只要你确实有kdb/q的开发经验，你根本不用刷题（而且也没地方可刷）就能够
: 在我们的帮助下轻松搞定。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 97 regulation多我信，数据量大就呵呵呵了。
【在 z******s 的大作中提到】
: 量变引起质变没听说过？大部分fund就那么几条枪，没有任何的analytic，银行无论是
: 数据量还是regulation的要求都是你们的上万倍都不止，你这个井底之蛙就别现眼了。
|
z******s
发帖数: 322 | 98 矿工懂个屁的多线程，没听说过说明你孤陋寡闻，这么简单的道理都想不通？
【在 c*****3 的大作中提到】
: 是投行的什么业务需要这些多线程之类的？trading？不是矿工吗？
: KDB根本没听说过的软件
:
: 30
|
z******s
发帖数: 322 | 99 做个什么app/web/orm就别到处指点江山了，基本上是门槛最低的一群人，F2大妈学学
就明白了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 这个是偏见。
: 做web/app, 某种语言整个tech stack要精通至少1年。一般都要两年多。
: 当然你做过一个，换另外一种语言会快的多。因为原理思路都是一样的。 orm对orm,
: db对db.模版对模版。
: 所以只会C++的话，对付hot startup会在上手阶段十分困难。
|
c*****3
发帖数: 126 | 100 初中纠结大学也没错啊
怕什么，为什么要争吵？都自欺欺人以为自己最牛就好吗？
看来每人都做一个领域，没人能把所有的问题解释明白，
互相沟通信息挺好，关键心平气和互相倾听才好，
看来技术也不需要非常高大上
简单的技术也能做出fla，alibaba，他们应该也都是从简单做起的
互通信息了解，也不耽误都做好自己的工作，也不耽误普通的技术做出不错的事业
【在 p*******n 的大作中提到】
: lz你这种行为，类似在初中就开始纠结上哪个大学好。整个thread没任何用，只会引发
: 争吵。还好sw脾气还不错否则又变成大争吵。
: 自d了吧，别在顶了。
|
|
|
z******s
发帖数: 322 | 101 你和井蛙又有啥区别？
【在 f*******t 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/K_(programming_language)
: 什么破玩意儿，在今天跟cobol之类的陈年垃圾有什么区别
|
c*****3
发帖数: 126 | 102 初中纠结大学也没错啊
怕什么，为什么要争吵？都自欺欺人以为自己最牛就好吗？
看来每人都做一个领域，没人能把所有的问题解释明白，
互相沟通信息挺好，关键心平气和互相倾听才好，
看来技术也不需要非常高大上
简单的技术也能做出fla，alibaba，他们应该也都是从简单做起的
互通信息了解，也不耽误都做好自己的工作，也不耽误普通的技术做出不错的事业
【在 p*******n 的大作中提到】
: lz你这种行为，类似在初中就开始纠结上哪个大学好。整个thread没任何用，只会引发
: 争吵。还好sw脾气还不错否则又变成大争吵。
: 自d了吧，别在顶了。
|
z******s
发帖数: 322 | 103 商行前后台都没啥可干的，说真的你烂校毕业的就别在这儿瞎卖弄了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 哪个说的银行只能讨论投行，LZ哪个帖子说他／她是投行了
: 从LZ的发言来看，应该是商行系统的前台部分，离后台数据还差得远
: 乱跑火车的是你，你根本没看懂LZ在问什么
|
z******s
发帖数: 322 | 104 你不就是在netflix嘛，你们数据量大我承认，不都是片儿堆出来的嘛。一部连续剧顶
人家一个trading desk一礼拜的工作量了。类似河边拉一堆沙子比首饰店干一辈子的分
量都大。再说你们的东西不就在AWS上嘛，你们自己写个AWS管理，技术含量基本等于零
。还有你们自己捯饬点什么推荐list, 这么多年了也没搞出个能用的推荐算法。
你们公司唯一牛的就是买的版权，可惜跟你这个java程序员屁关系也没有。
【在 g*****g 的大作中提到】
: regulation多我信，数据量大就呵呵呵了。
|
c*****3
发帖数: 126 | 105 大家心平气和互相沟通信息，何必互相踩扁
fla这些用web的技术就都能做出来，好的事业未必必须最高端的技术，
技术高大上是一方面，能做成事也是一方面
没必要互相踩啊
【在 z******s 的大作中提到】
: 商行前后台都没啥可干的，说真的你烂校毕业的就别在这儿瞎卖弄了。
|
z******s
发帖数: 322 | 106 除了硅谷之外，你可以举几个manager 300k的例子，包括纽约。
【在 g*****g 的大作中提到】
: finance的VP相当个manager, 300k你也拿出来说，我懒得喷。
:
: 课
|
d******e
发帖数: 2265 | 107 现在你看出来银行出来的多傻逼了吧。
多年来就是井底之蛙，自己以为技术很高深。殊不知现在这个世界已经到了用胶水堆积
木的程度。他还在沉浸在刨木头又快又好的环境中。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 大家心平气和互相沟通信息，何必互相踩扁
: fla这些用web的技术就都能做出来，好的事业未必必须最高端的技术，
: 技术高大上是一方面，能做成事也是一方面
: 没必要互相踩啊
|
g*****g
发帖数: 34805 | 108 那叫流量，不叫数据量。你丫连基本概念都没弄明白呢，就出来丢人了。
【在 z******s 的大作中提到】
: 你不就是在netflix嘛，你们数据量大我承认，不都是片儿堆出来的嘛。一部连续剧顶
: 人家一个trading desk一礼拜的工作量了。类似河边拉一堆沙子比首饰店干一辈子的分
: 量都大。再说你们的东西不就在AWS上嘛，你们自己写个AWS管理，技术含量基本等于零
: 。还有你们自己捯饬点什么推荐list, 这么多年了也没搞出个能用的推荐算法。
: 你们公司唯一牛的就是买的版权，可惜跟你这个java程序员屁关系也没有。
|
z******s
发帖数: 322 | 109 呵呵，看你天天吹牛逼以为你多高深，结果捧着个web/app/orm当宝贝，简直笑死人。
这都是我玩儿剩下的。你这种F2大妈的水平就甭在这儿蹦跶了，工资上不去吧，不奇怪
，能给F2大妈8万干的活儿，干嘛要9万雇你呢？
【在 d******e 的大作中提到】
: 现在你看出来银行出来的多傻逼了吧。
: 多年来就是井底之蛙，自己以为技术很高深。殊不知现在这个世界已经到了用胶水堆积
: 木的程度。他还在沉浸在刨木头又快又好的环境中。
|
d******e
发帖数: 2265 | 110 你丫不是银行的也搞这种下三滥的不入流的。银行给你几块钱？
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，看你天天吹牛逼以为你多高深，结果捧着个web/app/orm当宝贝，简直笑死人。
: 这都是我玩儿剩下的。你这种F2大妈的水平就甭在这儿蹦跶了，工资上不去吧，不奇怪
: ，能给F2大妈8万干的活儿，干嘛要9万雇你呢？
|
|
|
z******s
发帖数: 322 | 111 呵呵，肯定比你多，这我敢打包票。有可能是你的两倍，或者三倍。你搞的那点什么胶
水都是F2大妈玩儿的，你趁早别丢人了好吧？
【在 d******e 的大作中提到】
: 你丫不是银行的也搞这种下三滥的不入流的。银行给你几块钱？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 112 人往高处走，就算俺们都是 F2大妈的水平。这几年牛校出来的新毕业生是去了花街还
是去了硅谷大家总听说了吧。死撑就没啥意思了。一开口花街就是 trader, quant, 一
开口码农就是 F2大妈。码农被秒那是妥妥的。 |
z******s
发帖数: 322 | 113 几千万用户有个屁的数据量? 除了用户你还有啥？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那叫流量，不叫数据量。你丫连基本概念都没弄明白呢，就出来丢人了。
|
d******e
发帖数: 2265 | 114 扯鸡巴蛋，你丫不是看不起f2大妈嘛，怎么大妈用什么你也用什么。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，肯定比你多，这我敢打包票。有可能是你的两倍，或者三倍。你搞的那点什么胶
: 水都是F2大妈玩儿的，你趁早别丢人了好吧？
|
z******s
发帖数: 322 | 115 也就你们自己以为硅谷是宇宙中心， 牛校去花街多得是，linkedin 在那儿摆着自己不
会搜？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 人往高处走，就算俺们都是 F2大妈的水平。这几年牛校出来的新毕业生是去了花街还
: 是去了硅谷大家总听说了吧。死撑就没啥意思了。一开口花街就是 trader, quant, 一
: 开口码农就是 F2大妈。码农被秒那是妥妥的。
|
c*****3
发帖数: 126 | 116 都是一份工作何苦互相为难呢？在社会上大家都是比上不足比下有余的一个位置，
做web的也没什么丢人的，alibaba，fb，link，amazon不就是个web吧，也都是从简单
做起的
投行技术高大上，但自己开个投行也有难度
都有利弊，看什么目的了，
盖茨，扎克技术也都不会很强，
其实大家真有志气，自己办个百度，华为这些的，再不为了进flag看人眼色，对吧
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，肯定比你多，这我敢打包票。有可能是你的两倍，或者三倍。你搞的那点什么胶
: 水都是F2大妈玩儿的，你趁早别丢人了好吧？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 117 几千万用户像点 Netflix一样点任何一个银行网站或者交易系统，没有一个撑得住的。
后台批处理跟 online request比数据量，你丫太搞笑了吧。
【在 z******s 的大作中提到】
: 几千万用户有个屁的数据量? 除了用户你还有啥？
|
h****e
发帖数: 2125 | 118 这是你么？
https://www.linkedin.com/in/leisteven
【在 z******s 的大作中提到】
: 几千万用户有个屁的数据量? 除了用户你还有啥？
|
s*****r
发帖数: 43070 | 119 本帖成为银行码农，含投行和商行，和互联网码农之间的撕逼大战了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 人往高处走，就算俺们都是 F2大妈的水平。这几年牛校出来的新毕业生是去了花街还
: 是去了硅谷大家总听说了吧。死撑就没啥意思了。一开口花街就是 trader, quant, 一
: 开口码农就是 F2大妈。码农被秒那是妥妥的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 120 你丫玩这种女人的辩论伎俩？随便搜一个 wall st. vs silicon valley, 都是打你脸
妥妥的。
【在 z******s 的大作中提到】
: 也就你们自己以为硅谷是宇宙中心， 牛校去花街多得是，linkedin 在那儿摆着自己不
: 会搜？
|
|
|
z******s
发帖数: 322 | 121 那是你用的好吧，你代入感太强了吧？还是你就是F2大妈？你来跟我说说你念念不忘的
ORM有什么挑战，我看你连F2大妈玩的东西都未必明白。
【在 d******e 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋，你丫不是看不起f2大妈嘛，怎么大妈用什么你也用什么。
|
z******s
发帖数: 322 | 122 呵呵，linkedin上成千上万的真正数据你不用，去搜 aa vs bb 这种别人嚼过的甘蔗渣
？可见你是啥水平。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫玩这种女人的辩论伎俩？随便搜一个 wall st. vs silicon valley, 都是打你脸
: 妥妥的。
|
c*****3
发帖数: 126 | 123 做什么技术都能做出精彩，什么技术做精了都不容易
flag除了g其他无非就都是个网站，开始肯定也是用最简单的技术实现的web
还不是大家趋之若鹜
【在 z******s 的大作中提到】
: 那是你用的好吧，你代入感太强了吧？还是你就是F2大妈？你来跟我说说你念念不忘的
: ORM有什么挑战，我看你连F2大妈玩的东西都未必明白。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 124 很好, LinkedIn真正数据如何说明问题了，用来看看？看一堆别人嚼过的甘蔗还是比你
狗嘴里吐的
象牙靠谱多了。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，linkedin上成千上万的真正数据你不用，去搜 aa vs bb 这种别人嚼过的甘蔗渣
: ？可见你是啥水平。
|
z******s
发帖数: 322 | 125 几千万用户一起点了？几千万用户收到的信息永远不出错？我今天晚上看到一半还把我
踢出来。你们那网站，要求低到不能再低，My List上少一个，没人会注意，推荐的都
是八竿子打不着也无所谓，半截踢出来，点进去继续看，要求这么低一个破网站不知道
天天有啥好牛的?
我说过了，netlifx是牛逼，牛在抢占了版权的先机，技术上屁也没有，不然为啥用AWS
？你们这帮人就是跟着喝口汤，还真以为是技术大牛啦？按照现在的形势，如果Google
/Amazon能搞定版权，你们立马就完蛋，这就是你们的技术的现实。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 几千万用户像点 Netflix一样点任何一个银行网站或者交易系统，没有一个撑得住的。
: 后台批处理跟 online request比数据量，你丫太搞笑了吧。
|
z******s
发帖数: 322 | 126 你不是说我用女人辩论吗？你怎么改泼妇骂街了？这就是你，一个宇宙最牛逼公司的最
牛逼的程序员的水准？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 很好, LinkedIn真正数据如何说明问题了，用来看看？看一堆别人嚼过的甘蔗还是比你
: 狗嘴里吐的
: 象牙靠谱多了。
|
d******e
发帖数: 2265 | 127 银行高大上和我们f2大妈一班见识。
这么说吧。我认为挖矿的按照素质来说，去硅谷一搬能拿到半米甚至更多而且手下也一
半能有十几号小弟了。做的更大的可能也有。
可惜脑壳坏掉，飞得去华尔街打杂当狗腿子。最后也只是我们f2大妈2倍到3倍多。
自己少赚一半还挺骄傲，这不是傻逼嘛
【在 z******s 的大作中提到】
: 那是你用的好吧，你代入感太强了吧？还是你就是F2大妈？你来跟我说说你念念不忘的
: ORM有什么挑战，我看你连F2大妈玩的东西都未必明白。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 128 这不狗出来的结果赤裸裸打脸，我问你 LinkedIn真实数据在哪你可是故左右而言他呀。
【在 z******s 的大作中提到】
: 你不是说我用女人辩论吗？你怎么改泼妇骂街了？这就是你，一个宇宙最牛逼公司的最
: 牛逼的程序员的水准？
|
z******s
发帖数: 322 | 129 你就别老拿别人说话了，别人半米一米跟你有个屁关系啊？看你捧着web/app/orm激动
的手发抖就知道你几斤几两，甭丢人了，回家洗洗睡吧。
【在 d******e 的大作中提到】
: 银行高大上和我们f2大妈一班见识。
: 这么说吧。我认为挖矿的按照素质来说，去硅谷一搬能拿到半米甚至更多而且手下也一
: 半能有十几号小弟了。做的更大的可能也有。
: 可惜脑壳坏掉，飞得去华尔街打杂当狗腿子。最后也只是我们f2大妈2倍到3倍多。
: 自己少赚一半还挺骄傲，这不是傻逼嘛
|
z******s
发帖数: 322 | 130 你不是说名校都去硅谷了吗？自己去linkedin把学校设成名校，公司名字放上银行自己
搜呗，你都四十多的人了，还要别人spoonfeed?
呀。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这不狗出来的结果赤裸裸打脸，我问你 LinkedIn真实数据在哪你可是故左右而言他呀。
|
|
|
z******s
发帖数: 322 | 131 撒泼骂街，果然是F2大妈的水平
【在 d******e 的大作中提到】
: 银行高大上和我们f2大妈一班见识。
: 这么说吧。我认为挖矿的按照素质来说，去硅谷一搬能拿到半米甚至更多而且手下也一
: 半能有十几号小弟了。做的更大的可能也有。
: 可惜脑壳坏掉，飞得去华尔街打杂当狗腿子。最后也只是我们f2大妈2倍到3倍多。
: 自己少赚一半还挺骄傲，这不是傻逼嘛
|
g*****g
发帖数: 34805 | 132 http streaming就是要在 client 端不停 request小段视频，就相当于用户不停点，这
是为了用户体验好，启动快，前进后退快。你丫无知非要出来遭打脸你怪谁？
AWS
Google
【在 z******s 的大作中提到】
: 几千万用户一起点了？几千万用户收到的信息永远不出错？我今天晚上看到一半还把我
: 踢出来。你们那网站，要求低到不能再低，My List上少一个，没人会注意，推荐的都
: 是八竿子打不着也无所谓，半截踢出来，点进去继续看，要求这么低一个破网站不知道
: 天天有啥好牛的?
: 我说过了，netlifx是牛逼，牛在抢占了版权的先机，技术上屁也没有，不然为啥用AWS
: ？你们这帮人就是跟着喝口汤，还真以为是技术大牛啦？按照现在的形势，如果Google
: /Amazon能搞定版权，你们立马就完蛋，这就是你们的技术的现实。
|
d******e
发帖数: 2265 | 133 彼此彼此。以彼之道换知彼身。
【在 z******s 的大作中提到】
: 撒泼骂街，果然是F2大妈的水平
|
g*****g
发帖数: 34805 | 134 我操，你丫还不懂中文口语了，被赤裸裸打脸了现在要计较是不是每个牛校出来的都去
了硅谷是吧？就你这操行还有脸出来混。
【在 z******s 的大作中提到】
: 你不是说名校都去硅谷了吗？自己去linkedin把学校设成名校，公司名字放上银行自己
: 搜呗，你都四十多的人了，还要别人spoonfeed?
:
: 呀。
|
z******s
发帖数: 322 | 135 呵呵，so what? 这种“用户不停点”和真正的几千万用户一起点是一回事？说了半天
，netflix的streaming占了互联网流量的1/3，这流量可是从AWS走的，你们也就是个
AWS 管理员，牛逼哄哄啥？
【在 g*****g 的大作中提到】
: http streaming就是要在 client 端不停 request小段视频，就相当于用户不停点，这
: 是为了用户体验好，启动快，前进后退快。你丫无知非要出来遭打脸你怪谁？
:
: AWS
: Google
|
g*****g
发帖数: 34805 | 136 怎么不是一回事，你们家的网站撑得住几千万个 concurrent session? 这年头有个名
词叫做 web scale, 为嘛不叫 bank scale呢？
我们的流量走的是自己的CDN, 从软件到硬件自己做的，我说你要秀无知还不能不能一
次做完，我老都打累了。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，so what? 这种“用户不停点”和真正的几千万用户一起点是一回事？说了半天
: ，netflix的streaming占了互联网流量的1/3，这流量可是从AWS走的，你们也就是个
: AWS 管理员，牛逼哄哄啥？
|
z******s
发帖数: 322 | 137 呵呵，咱别拿用户总数跟concurrent session混淆，你要连这都不懂，只能说明你水平
太差。如果你明明知道却故意混淆，说明你人品不咋地。你们这个娱乐网站service
level这么低，常常出错也没人追究，这种档次的session, 连transaction都不需要，
有时候看一半给踢出来，有时候My List少俩，更别说推荐的驴头不对马嘴了，这种档
次的service quality, 支持几百万个concurrent session有啥难的？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 怎么不是一回事，你们家的网站撑得住几千万个 concurrent session? 这年头有个名
: 词叫做 web scale, 为嘛不叫 bank scale呢？
: 我们的流量走的是自己的CDN, 从软件到硬件自己做的，我说你要秀无知还不能不能一
: 次做完，我老都打累了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 138 我们每个用户每天平均俩小时，美国近5千万用户，美洲6千万，大部分人就是晚上那会
上来，说千
万 concurrent妥妥的，你以为一个月看一次账单吗？
你觉得scale容易，为啥市场稍微动荡一下，所有 broker都下不了单呢？再说了，你丫
出来吹牛逼数据量大。这会被打脸了又要限定 transaction才算了？早干嘛去了。我们
为了优化记录用户的每个操作，不知道哪个银行做到了？不要跟我说银行网站不需要优
化。别忘了，不是我老吹自己网站牛逼，是你小给自己下套数据大。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，咱别拿用户总数跟concurrent session混淆，你要连这都不懂，只能说明你水平
: 太差。如果你明明知道却故意混淆，说明你人品不咋地。你们这个娱乐网站service
: level这么低，常常出错也没人追究，这种档次的session, 连transaction都不需要，
: 有时候看一半给踢出来，有时候My List少俩，更别说推荐的驴头不对马嘴了，这种档
: 次的service quality, 支持几百万个concurrent session有啥难的？
|
z******s
发帖数: 322 | 139 呵呵，同样的用户量，用不用transaction对Performance和复杂程度的影响你心里不清
楚？你们scale做的好，为啥常出错呢？broker不下单那是因为不能出错，哪儿像你们
，粗放式管理，今天这儿错点儿明天那儿错点，我今天晚上看了一个小时就中断一次，
如果真是一千万用户，平均每人一次，你们一天得错上千万次？就你们这quality, 搁
银行里早整破产了。粗放式管理，数据量大有啥难的？至于什么记录每个用户操作也拿
来说就更搞笑了，你听说过volcker吗？你知道银行从08年开始就记录所有的
transaction了吗？
最后，再提醒你一次，你们的数据是放在AWS上的，啥时候自己有本事host了再来吹牛
逼。不要老是靠天吃饭，AWS down一次就抓瞎。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我们每个用户每天平均俩小时，美国近5千万用户，美洲6千万，大部分人就是晚上那会
: 上来，说千
: 万 concurrent妥妥的，你以为一个月看一次账单吗？
: 你觉得scale容易，为啥市场稍微动荡一下，所有 broker都下不了单呢？再说了，你丫
: 出来吹牛逼数据量大。这会被打脸了又要限定 transaction才算了？早干嘛去了。我们
: 为了优化记录用户的每个操作，不知道哪个银行做到了？不要跟我说银行网站不需要优
: 化。别忘了，不是我老吹自己网站牛逼，是你小给自己下套数据大。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 140 你丫就别出来丢人了，用 transaction简单，NoSQL复杂。我们不用 RDBMS是因为撑不
住，不是不想用。我们用 AWS比自己 DC容易吗，让你们把代码迁移到云上你丫会做吗
，云上可没有主机让你跑，你的服务不能 scale就完蛋了。上云简化的是网管的工作，
不是开发的工作，当机率至少高10倍。要在不可靠的基
础设施上做出可靠的服务，增加的是工程难度 。
你丫吹牛逼了一个晚上，不停体现你缺乏常识，就这还有脸出来叫板。好歹也去换个
300k 的 VP来好不好？
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，同样的用户量，用不用transaction对Performance和复杂程度的影响你心里不清
: 楚？你们scale做的好，为啥常出错呢？broker不下单那是因为不能出错，哪儿像你们
: ，粗放式管理，今天这儿错点儿明天那儿错点，我今天晚上看了一个小时就中断一次，
: 如果真是一千万用户，平均每人一次，你们一天得错上千万次？就你们这quality, 搁
: 银行里早整破产了。粗放式管理，数据量大有啥难的？至于什么记录每个用户操作也拿
: 来说就更搞笑了，你听说过volcker吗？你知道银行从08年开始就记录所有的
: transaction了吗？
: 最后，再提醒你一次，你们的数据是放在AWS上的，啥时候自己有本事host了再来吹牛
: 逼。不要老是靠天吃饭，AWS down一次就抓瞎。
|
|
|
p*******n
发帖数: 2697 | 141 你们几个真是蛋疼
我之前就说lz不是人工挖坑，就是智商有问题，语无伦次莫名其妙。就一骂战贴，还不
d。
结果就真的对骂起来了。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 初中纠结大学也没错啊
: 怕什么，为什么要争吵？都自欺欺人以为自己最牛就好吗？
: 看来每人都做一个领域，没人能把所有的问题解释明白，
: 互相沟通信息挺好，关键心平气和互相倾听才好，
: 看来技术也不需要非常高大上
: 简单的技术也能做出fla，alibaba，他们应该也都是从简单做起的
: 互通信息了解，也不耽误都做好自己的工作，也不耽误普通的技术做出不错的事业
|
r****s
发帖数: 1025 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 143 fla都有自己研发的存储系统，前台只是整个产品的一部分
搞前台的至少该知道MVC的框架，没有后台提供数据，前台不是白瞎
你是真不懂还是故意挖坑玩
【在 c*****3 的大作中提到】
: 大家心平气和互相沟通信息，何必互相踩扁
: fla这些用web的技术就都能做出来，好的事业未必必须最高端的技术，
: 技术高大上是一方面，能做成事也是一方面
: 没必要互相踩啊
|
z****e
发帖数: 54598 | 144 都太激动了
表吵
scale out是一个很麻烦的东西
什么都不做，自然容易scale out
但是无论是streaming data还是transaction还是security
这都理所当然消耗资源，总需要分配一部分computing resources去伺候这些东东
当然程序猴都知道rest比soap简单
但是soap对于输入数据的校验非常严格
可以直接在任何一台机器上完成
对于一些regulation来说，是非常重要的功能
发布一个schema，然后所有客户系统可以自行测试数据结构是否合理
而不是一而再冲击主系统，就算是测试系统，因为各种原因，比如跨了某个大洋
很多时候，测试系统也不能很好滴完成任务，经常你这边上班，那边正好半夜
在搞maintenance，所以soap还是很有必要存在滴
同理，db也很有必要存在，transaction当然麻烦
但是用钱的系统，你丫敢上nosql？别逗了
就是互联网公司，只要涉及到交易，涉及到钱，用的东西就跟银行没啥区别
银行系统基本上都涉及到钱，所以比较难scale out
比较难scale out的一个主因就是因为吃了更多的资源
没有淫荡，软件就是trade off，真正的淫荡在物理等科学上
没有科学的提升，软件的performance也只能通过各种trade off
通过牺牲某些领域的性能来暂时滴满足另外某些领域的需求
所以导致不同领域的测量方法不一样，互联网公司在乎并发数
银行在乎差错率，不是一回事 |
e**n
发帖数: 184 | |
s******e
发帖数: 1751 | 146 kdb 确实有点意思。
课
【在 q**d 的大作中提到】
: 好贴。
: 5年kdb+经验，每天都收到猎头邮件，包裹都是250k+起，可惜咱懒得动，呵呵。
: 记得刚入职的时候，老板请来某藤校天神级教授给我们（一共3个人）上了一星期的课
: ，这也是我ID的由来。。。
: 想不通那些靠刷题进tech然后做螺丝钉给烙印做苦力的人有什么资格看不起投行IT？
: 每次看到Leetcode一类的东西我就觉得反胃，花时间做这些毫无实用价值的应试题根本
: 是浪费生命。
: 我们招人从来不考这些公式化的算法题，而是由组里的每个人自己临时想一道问题，通
: 常来说只要你确实有kdb/q的开发经验，你根本不用刷题（而且也没地方可刷）就能够
: 在我们的帮助下轻松搞定。
|
s******e
发帖数: 1751 | 147 啥是淫荡?
【在 z****e 的大作中提到】
: 都太激动了
: 表吵
: scale out是一个很麻烦的东西
: 什么都不做，自然容易scale out
: 但是无论是streaming data还是transaction还是security
: 这都理所当然消耗资源，总需要分配一部分computing resources去伺候这些东东
: 当然程序猴都知道rest比soap简单
: 但是soap对于输入数据的校验非常严格
: 可以直接在任何一台机器上完成
: 对于一些regulation来说，是非常重要的功能
|
o********1
发帖数: 550 | 148 赵老师见识是高...
【在 z****e 的大作中提到】
: 都太激动了
: 表吵
: scale out是一个很麻烦的东西
: 什么都不做，自然容易scale out
: 但是无论是streaming data还是transaction还是security
: 这都理所当然消耗资源，总需要分配一部分computing resources去伺候这些东东
: 当然程序猴都知道rest比soap简单
: 但是soap对于输入数据的校验非常严格
: 可以直接在任何一台机器上完成
: 对于一些regulation来说，是非常重要的功能
|
s*****r
发帖数: 43070 | 149 赵大牛此言差矣啊
NoSQL 也能定义schema的，实现方式和传统关系型数据库不太一样。你要有时间，可以
看看俺狗的spanner文章，俺狗还给了个好听的名字，叫NewSQL
现在能玩NewSQL的地方并不多见，中国有阿里，美国有俺狗，都是建立在云平台上面的
新型分布式数据库，既能像NoSQL那样自动scale up，也支持transaction和SQL，而且
query language比SQL更牛X。
银行的交易系统不是不可替代的，看看支付宝的功能，一点不比银行少。俺觉得某天信
用卡都有可能消失，何况没多少技术含量的银行后台
【在 z****e 的大作中提到】
: 都太激动了
: 表吵
: scale out是一个很麻烦的东西
: 什么都不做，自然容易scale out
: 但是无论是streaming data还是transaction还是security
: 这都理所当然消耗资源，总需要分配一部分computing resources去伺候这些东东
: 当然程序猴都知道rest比soap简单
: 但是soap对于输入数据的校验非常严格
: 可以直接在任何一台机器上完成
: 对于一些regulation来说，是非常重要的功能
|
d********t
发帖数: 9628 | 150 技术不重要
【在 s*****r 的大作中提到】
: 赵大牛此言差矣啊
: NoSQL 也能定义schema的，实现方式和传统关系型数据库不太一样。你要有时间，可以
: 看看俺狗的spanner文章，俺狗还给了个好听的名字，叫NewSQL
: 现在能玩NewSQL的地方并不多见，中国有阿里，美国有俺狗，都是建立在云平台上面的
: 新型分布式数据库，既能像NoSQL那样自动scale up，也支持transaction和SQL，而且
: query language比SQL更牛X。
: 银行的交易系统不是不可替代的，看看支付宝的功能，一点不比银行少。俺觉得某天信
: 用卡都有可能消失，何况没多少技术含量的银行后台
|
|
|
c*****3
发帖数: 126 | 151 没兴趣挖坑，我说web也不是指前台，是webbased project
没太特殊逻辑要求，我一个人做个项目也很容易，用不了多长时间，
每个项目都各有需求和特色，没人能什么项目都见过，互相沟通没错，
2000年不赚钱的网站，2008前垃圾债券，赚钱的多了
是revenue，华尔街，技术，性能还是什么在导向，也没人能完全说清楚，
讨论也没错，当皇帝的新装被愚弄就好吗？
都觉得自己牛，吵起来，我是想删，
又不停有人说信息就没删
【在 s*****r 的大作中提到】
: fla都有自己研发的存储系统，前台只是整个产品的一部分
: 搞前台的至少该知道MVC的框架，没有后台提供数据，前台不是白瞎
: 你是真不懂还是故意挖坑玩
|
c*****3
发帖数: 126 | 152 没兴趣挖坑，我说web也不是指前台，是webbased project
没太特殊逻辑要求，我一个人做个项目也很容易，用不了多长时间，
每个项目都各有需求和特色，没人能什么项目都见过，互相沟通没错，
2000年不赚钱的网站，2008前垃圾债券，赚钱的多了
是revenue，华尔街，技术，性能还是什么在导向，也没人能完全说清楚，
都觉得自己牛，吵起来，我是想删，
又不停有人说信息就没删
讨论也没错，不沟通，闷头觉得自己最牛，永远被华尔街牵着鼻子走，刷题给别人打工
，当皇帝的新装被愚弄就是高智商吗？
【在 p*******n 的大作中提到】
: 你们几个真是蛋疼
: 我之前就说lz不是人工挖坑，就是智商有问题，语无伦次莫名其妙。就一骂战贴，还不
: d。
: 结果就真的对骂起来了。
|
c*****3
发帖数: 126 | 153 你在google吗?
这就是想知道的，看来g还是有高大上的技术
我就是问了半天想知道g考算法，做什么非webbased的特殊程序
【在 s*****r 的大作中提到】
: 赵大牛此言差矣啊
: NoSQL 也能定义schema的，实现方式和传统关系型数据库不太一样。你要有时间，可以
: 看看俺狗的spanner文章，俺狗还给了个好听的名字，叫NewSQL
: 现在能玩NewSQL的地方并不多见，中国有阿里，美国有俺狗，都是建立在云平台上面的
: 新型分布式数据库，既能像NoSQL那样自动scale up，也支持transaction和SQL，而且
: query language比SQL更牛X。
: 银行的交易系统不是不可替代的，看看支付宝的功能，一点不比银行少。俺觉得某天信
: 用卡都有可能消失，何况没多少技术含量的银行后台
|
m*********t
发帖数: 527 | 154 关于银行是个怎么样的状况，你可以看看在 chase 实习的人的经验，自己做判断。
http://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=13
如果你只想“有前途”那就什么热去做什么，哪里有钱去哪里。
如果你想说什么技术最牛这个问题就没什么意义了。脱离开喜欢什么领域有什么样的问
题需要解决来谈技术是不是“高大上”充满逼格的话，没有任何价值。真的喜欢技术的
人也不会问出这样的问题的。 |
z******s
发帖数: 322 | 155 呵呵，transaction是个概念，谁告诉你就一定需要用RDBMS了，你对最基本概念的理解
都搞不清楚，每天上来指点江山，哪儿来那么大底气？你们NFLX用不着transaction,
是因为你们对操作的正确性要求基本上等于零，每天deliver上千万个错误，还需要啥
transaction?
另外也别吹你们的什么web scale。scale最难是地方是，复杂度相对于用户数量呈指数
增长，而你们恰恰是个特例。所有用户共享资源都是read only。任何一个用户的操作
都不会对其他用户产生任何影响。任何操作既没有read lock也没有write lock，还吹
牛，有啥可吹的？你们的所谓web scale基本上只要堆服务器就行，使用模式决定了堆
服务器就能达到线性增长。反正用户之间也没有interaction。这么简单东西还天天吹。
你真要吹，不如看看FB，同时500M人在线，是你们的10倍，而且这500M用户有互动，上
传相片，比你们那50M read only 无互动的复杂度不知道高了几千倍。
你们那唯一有点技术含量的就是host, 可惜是AWS管得。
你自己说过，NFLX的员工跟contractor差不多，一年不到30万，算算時薪不到150，还
不如我手下烂校毕业的ICC烙印。这倒是很符合你们的水平。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫就别出来丢人了，用 transaction简单，NoSQL复杂。我们不用 RDBMS是因为撑不
: 住，不是不想用。我们用 AWS比自己 DC容易吗，让你们把代码迁移到云上你丫会做吗
: ，云上可没有主机让你跑，你的服务不能 scale就完蛋了。上云简化的是网管的工作，
: 不是开发的工作，当机率至少高10倍。要在不可靠的基
: 础设施上做出可靠的服务，增加的是工程难度 。
: 你丫吹牛逼了一个晚上，不停体现你缺乏常识，就这还有脸出来叫板。好歹也去换个
: 300k 的 VP来好不好？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 156 嘿嘿，Transaction是个概念，但你连基本概念都没有。出来瞎鸡巴吹牛逼数据量打，
被赤裸裸打脸了到现在加这个限制条件那个限制条件的。你丫还有脸撑呢？
你丫少跟我老装逼，你丫也不看看我们公司股票涨了多少倍，硅谷要挣钱还有靠工资的
？300K的 VP都被你推崇备至，还装个屁高富帅。
吹。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，transaction是个概念，谁告诉你就一定需要用RDBMS了，你对最基本概念的理解
: 都搞不清楚，每天上来指点江山，哪儿来那么大底气？你们NFLX用不着transaction,
: 是因为你们对操作的正确性要求基本上等于零，每天deliver上千万个错误，还需要啥
: transaction?
: 另外也别吹你们的什么web scale。scale最难是地方是，复杂度相对于用户数量呈指数
: 增长，而你们恰恰是个特例。所有用户共享资源都是read only。任何一个用户的操作
: 都不会对其他用户产生任何影响。任何操作既没有read lock也没有write lock，还吹
: 牛，有啥可吹的？你们的所谓web scale基本上只要堆服务器就行，使用模式决定了堆
: 服务器就能达到线性增长。反正用户之间也没有interaction。这么简单东西还天天吹。
: 你真要吹，不如看看FB，同时500M人在线，是你们的10倍，而且这500M用户有互动，上
|
z******s
发帖数: 322 | 157 呵呵，别回避问题啊，你们公司那个你天天拿出来的吹的scale out有个屁的技术含量
？不就是堆服务器嘛？所以人家说FLAG，又说UAP，都没你的份。股票涨那是人家搞版
权的牛，不是你的技术牛，你吹啥牛比呢？一说transaction就想到RDBMS，也就是你们
这种每天deliver上千万个错误的网站才能达到的水平。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 嘿嘿，Transaction是个概念，但你连基本概念都没有。出来瞎鸡巴吹牛逼数据量打，
: 被赤裸裸打脸了到现在加这个限制条件那个限制条件的。你丫还有脸撑呢？
: 你丫少跟我老装逼，你丫也不看看我们公司股票涨了多少倍，硅谷要挣钱还有靠工资的
: ？300K的 VP都被你推崇备至，还装个屁高富帅。
:
: 吹。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 158 堆服务器没有错呀，是那个傻逼出来说数据量要比我们大一万倍不止的？高峰时候你能
有我们万分之一就不错了。傻逼你丫先把自己吹牛逼圆了再来玩吧。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，别回避问题啊，你们公司那个你天天拿出来的吹的scale out有个屁的技术含量
: ？不就是堆服务器嘛？所以人家说FLAG，又说UAP，都没你的份。股票涨那是人家搞版
: 权的牛，不是你的技术牛，你吹啥牛比呢？一说transaction就想到RDBMS，也就是你们
: 这种每天deliver上千万个错误的网站才能达到的水平。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 159 我说自己牛了吗？我就是不服银行数据量大，把你脸打得啪啪啪而已。我说了多少次要
站到风口上，我可没出来装牛逼。公司技术牛不牛本来就不是最重要的，那个公司股票
能涨十倍我跟着 F2大妈做 QA也行啊。
至于 scaleout 容易还是 scale up容易，你丫昨天到现在的常识性错误得有一打了，
我打脸都打累了。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，别回避问题啊，你们公司那个你天天拿出来的吹的scale out有个屁的技术含量
: ？不就是堆服务器嘛？所以人家说FLAG，又说UAP，都没你的份。股票涨那是人家搞版
: 权的牛，不是你的技术牛，你吹啥牛比呢？一说transaction就想到RDBMS，也就是你们
: 这种每天deliver上千万个错误的网站才能达到的水平。
|
p*u
发帖数: 2454 | 160
"FANG group" by Jim Cramer
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，别回避问题啊，你们公司那个你天天拿出来的吹的scale out有个屁的技术含量
: ？不就是堆服务器嘛？所以人家说FLAG，又说UAP，都没你的份。股票涨那是人家搞版
: 权的牛，不是你的技术牛，你吹啥牛比呢？一说transaction就想到RDBMS，也就是你们
: 这种每天deliver上千万个错误的网站才能达到的水平。
|
|
|
z******s
发帖数: 322 | 161 你不会读中文? 我是在跟人家一个fund的人说话, 说比他们大一万倍不止的。也不知道
谁裤档没纪紧把你露出来了,急吼吼跳出来吹牛比。被打脸了又胡搅蛮缠。人家FB都没
天天跳出来吹, 你一个二流公司搞点三流技术也不知道哪来那么大劲天天在bbs上吹牛
逼。你们那点技术含量也就你这样智商不够的才觉得牛逼。尼玛一共就几千万用户, 主
要的内容都放在aws上, 有啥可吹的?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我说自己牛了吗？我就是不服银行数据量大，把你脸打得啪啪啪而已。我说了多少次要
: 站到风口上，我可没出来装牛逼。公司技术牛不牛本来就不是最重要的，那个公司股票
: 能涨十倍我跟着 F2大妈做 QA也行啊。
: 至于 scaleout 容易还是 scale up容易，你丫昨天到现在的常识性错误得有一打了，
: 我打脸都打累了。
|
n****e
发帖数: 2401 | 162 投行自己实现NoSQL和创造functional编程语言的时候，IT行业还在用perl搞cgi。投行
IT拿高工资的根本是你们想象不到的。
一群井底之蛙在这里吹个屁啊。
【在 z******s 的大作中提到】
: 你不会读中文? 我是在跟人家一个fund的人说话, 说比他们大一万倍不止的。也不知道
: 谁裤档没纪紧把你露出来了,急吼吼跳出来吹牛比。被打脸了又胡搅蛮缠。人家FB都没
: 天天跳出来吹, 你一个二流公司搞点三流技术也不知道哪来那么大劲天天在bbs上吹牛
: 逼。你们那点技术含量也就你这样智商不够的才觉得牛逼。尼玛一共就几千万用户, 主
: 要的内容都放在aws上, 有啥可吹的?
|
s*****r
发帖数: 43070 | 163 XHR算不算高大上，狗十年前玩出来的，前台不会玩XHR的估计不能叫前台
【在 c*****3 的大作中提到】
: 你在google吗?
: 这就是想知道的，看来g还是有高大上的技术
: 我就是问了半天想知道g考算法，做什么非webbased的特殊程序
|
z******s
发帖数: 322 | 164 你们那高峰流量有99。99999999%是aws帮你们handle的吧。你们就是个大号aws管理员,
吃得是买版权的人留下的福利, 也就剩一张吹牛比的嘴了。
6千万用户,一个用户就算1M的数据, 你们自己的数据也就几十TB而已, 还不如我们一天
的数据量大, 难怪招的都是你这号的二逼程序员呢
【在 g*****g 的大作中提到】
: 堆服务器没有错呀，是那个傻逼出来说数据量要比我们大一万倍不止的？高峰时候你能
: 有我们万分之一就不错了。傻逼你丫先把自己吹牛逼圆了再来玩吧。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 165 数据多了去了，视频不是数据，用户观看记录不是数据
从你的发言来看，属于没多少见识的青蛙，对大数据的概念连入门级都不算，就知道乱喷
员,
【在 z******s 的大作中提到】
: 你们那高峰流量有99。99999999%是aws帮你们handle的吧。你们就是个大号aws管理员,
: 吃得是买版权的人留下的福利, 也就剩一张吹牛比的嘴了。
: 6千万用户,一个用户就算1M的数据, 你们自己的数据也就几十TB而已, 还不如我们一天
: 的数据量大, 难怪招的都是你这号的二逼程序员呢
|
p*u
发帖数: 2454 | 166
lol~~~
【在 n****e 的大作中提到】
: 投行自己实现NoSQL和创造functional编程语言的时候，IT行业还在用perl搞cgi。投行
: IT拿高工资的根本是你们想象不到的。
: 一群井底之蛙在这里吹个屁啊。
|
z******s
发帖数: 322 | 167 一个用户分配一兆早把这些数据包括了 。nflx一共才几万部片子, 视频有个屁数据。
别忘了,视频本身放在aws上, 他们就是存meta data而已。
乱喷
【在 s*****r 的大作中提到】
: 数据多了去了，视频不是数据，用户观看记录不是数据
: 从你的发言来看，属于没多少见识的青蛙，对大数据的概念连入门级都不算，就知道乱喷
:
: 员,
|
n****e
发帖数: 2401 | 168 前一阵子版上还有人吹嘘编译原理是最博大精深的高难度课程。
尼玛，哥玩物理的，看编译原理课本就跟看仪器说明书一样通俗易懂。
境界差别远了去了。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 169 你丫也好意思说，都撑了几页了脸打肿了现在要找场子，银行每天后台做点批处理好意
思拿出来吹数据量大，尼玛银行IT系统大家都知道咋回事，技术落后就是个现实而已。
就整那俩钱成天出来装逼，我老公司第9流也没关系，只要股票涨得好就行，你丫傻逼
了吧。就你那点技术能力，每个帖子都常识错误，还要出来丢人。
【在 z******s 的大作中提到】
: 你不会读中文? 我是在跟人家一个fund的人说话, 说比他们大一万倍不止的。也不知道
: 谁裤档没纪紧把你露出来了,急吼吼跳出来吹牛比。被打脸了又胡搅蛮缠。人家FB都没
: 天天跳出来吹, 你一个二流公司搞点三流技术也不知道哪来那么大劲天天在bbs上吹牛
: 逼。你们那点技术含量也就你这样智商不够的才觉得牛逼。尼玛一共就几千万用户, 主
: 要的内容都放在aws上, 有啥可吹的?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 170 几千万人在几万部片子上看了多久，哪里暂停，哪里快进，哪个片子选了没看，就是海
量数据，加上每个request过很多服务。每天产生的数据在100 billion级别。你们的破
系统根本连写都来不及写这么
多数据。
【在 z******s 的大作中提到】
: 一个用户分配一兆早把这些数据包括了 。nflx一共才几万部片子, 视频有个屁数据。
: 别忘了,视频本身放在aws上, 他们就是存meta data而已。
:
: 乱喷
|
|
|
z******s
发帖数: 322 | 171 说你这个人品质不好，一点没错。你摸着自己良心问问，几万部片子都有几千万人同时
看？热门的片子几百部甚至几十部就撑死了。还一天产生100billion数据，你家数据不
带单位的？你们这些数据，互相之间没有任何关联，也没有时效性，丢一部分无所谓，
世界上还有比这个更粗放的要求吗？也就你天天拿出来吹。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 几千万人在几万部片子上看了多久，哪里暂停，哪里快进，哪个片子选了没看，就是海
: 量数据，加上每个request过很多服务。每天产生的数据在100 billion级别。你们的破
: 系统根本连写都来不及写这么
: 多数据。
|
z******s
发帖数: 322 | 172 真是无知无畏，HFT都是几毫秒来回。还批处理，等你批处理裤子赔光了。记住哦，我
们这是不能出错的，不像你们，搞出个1+1=3也无所谓
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫也好意思说，都撑了几页了脸打肿了现在要找场子，银行每天后台做点批处理好意
: 思拿出来吹数据量大，尼玛银行IT系统大家都知道咋回事，技术落后就是个现实而已。
: 就整那俩钱成天出来装逼，我老公司第9流也没关系，只要股票涨得好就行，你丫傻逼
: 了吧。就你那点技术能力，每个帖子都常识错误，还要出来丢人。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 173 所以你这傻逼根本不能想象这种scale的系统怎么写出来的，为什么要抓这么多的数据
。这是我们官方blog的文章
，两年以前的，我们用户数比两年前接近翻倍。你丫还能再傻逼一点吗？
http://techblog.netflix.com/2013/12/announcing-suro-backbone-of
They collectively emit more than 1.5 million events per second during peak
hours, or around 80 billion events per day.
别忘了我老没出来吹，是你小装逼被我打脸，扛不住了非要扯到我们公司上。我老公司
没人FG数据量大没错，秒杀你们银行是妥妥的。你丫有种拿你们公司出来比，别成天扯
人F大旗，感情F不在硅谷在花街吗？
【在 z******s 的大作中提到】
: 说你这个人品质不好，一点没错。你摸着自己良心问问，几万部片子都有几千万人同时
: 看？热门的片子几百部甚至几十部就撑死了。还一天产生100billion数据，你家数据不
: 带单位的？你们这些数据，互相之间没有任何关联，也没有时效性，丢一部分无所谓，
: 世界上还有比这个更粗放的要求吗？也就你天天拿出来吹。
|
e**********0
发帖数: 502 | |
z******s
发帖数: 322 | 175 早跟你指出无数次了，你们的use case, 用户之间没有任何互动，所有的共享资源都是
只读，用户对错误的容忍率几乎无限大。你敢不敢承认这是事实？这种scale需要个屁
的优化，搬砖堆硬件就行了。你自己不也在另外一个贴子里承认了吗？堆硬件就行，根
本不需要优化。要是FB，你能纯粹堆硬件吗？复杂度都是指数增长的。
当然，跟你说了也不懂，本来 就是加拿大小公司做个网页的，到了NFLX就突然不知道
自己姓啥了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所以你这傻逼根本不能想象这种scale的系统怎么写出来的，为什么要抓这么多的数据
: 。这是我们官方blog的文章
: ，两年以前的，我们用户数比两年前接近翻倍。你丫还能再傻逼一点吗？
: http://techblog.netflix.com/2013/12/announcing-suro-backbone-of
: They collectively emit more than 1.5 million events per second during peak
: hours, or around 80 billion events per day.
: 别忘了我老没出来吹，是你小装逼被我打脸，扛不住了非要扯到我们公司上。我老公司
: 没人FG数据量大没错，秒杀你们银行是妥妥的。你丫有种拿你们公司出来比，别成天扯
: 人F大旗，感情F不在硅谷在花街吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 176 rating, comment, social都是非只读共享资源，推荐也当然要跨用户去分析数据。你
这傻逼
被打脸了就玩这些没用的。Google还就一 searh cache用户间没互动呢。So what, 到
一定 scale你根本就不会做。有种把你们公司架构拿出来大家笑笑，F比我们数据量大
又如何？F是硅谷的公司，不是银行。
【在 z******s 的大作中提到】
: 早跟你指出无数次了，你们的use case, 用户之间没有任何互动，所有的共享资源都是
: 只读，用户对错误的容忍率几乎无限大。你敢不敢承认这是事实？这种scale需要个屁
: 的优化，搬砖堆硬件就行了。你自己不也在另外一个贴子里承认了吗？堆硬件就行，根
: 本不需要优化。要是FB，你能纯粹堆硬件吗？复杂度都是指数增长的。
: 当然，跟你说了也不懂，本来 就是加拿大小公司做个网页的，到了NFLX就突然不知道
: 自己姓啥了。
|
z******s
发帖数: 322 | 177 什么rating comment这些东西有多大流量？按照你说的，每个视频每天6千万人看，最
后留下comment的有几个？恐怕连十亿分之一都不到，根本就可以忽略。
google你就别拉来垫背了，你要是觉得google跟你们一样，那只能说，我还高估了你。
FB不仅是比你们流量大，FB是复杂度比你们高几万倍。量你也不明白。
【在 g*****g 的大作中提到】
: rating, comment, social都是非只读共享资源，推荐也当然要跨用户去分析数据。你
: 这傻逼
: 被打脸了就玩这些没用的。Google还就一 searh cache用户间没互动呢。So what, 到
: 一定 scale你根本就不会做。有种把你们公司架构拿出来大家笑笑，F比我们数据量大
: 又如何？F是硅谷的公司，不是银行。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 178 还是那句话，FG都比我们复杂一万倍又如何，拿你们的架构出来大家笑话呀，光说不练
是太监。
你丫不是量大吗，大姨妈吧。
【在 z******s 的大作中提到】
: 什么rating comment这些东西有多大流量？按照你说的，每个视频每天6千万人看，最
: 后留下comment的有几个？恐怕连十亿分之一都不到，根本就可以忽略。
: google你就别拉来垫背了，你要是觉得google跟你们一样，那只能说，我还高估了你。
: FB不仅是比你们流量大，FB是复杂度比你们高几万倍。量你也不明白。
|
n****e
发帖数: 2401 | 179 好虫你就别在这里丢人了，本来还对你有点敬意的。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 还是那句话，FG都比我们复杂一万倍又如何，拿你们的架构出来大家笑话呀，光说不练
: 是太监。
: 你丫不是量大吗，大姨妈吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 180 你要说做quant的出来吹自己算法牛逼是一回事，扯latency低也行。
尼玛做银行IT的出来扯量大，scale up比scale out难，RDBMS比NoSQL难，我老还不能
笑话一下？那哥们吹了一天牛逼，死活不敢说自己哪个山头的，都不够丢人的。大家知
道我是 NFLX是因为我 refer人，不是因为我出来吹自己公司多牛逼。
【在 n****e 的大作中提到】
: 好虫你就别在这里丢人了，本来还对你有点敬意的。。。
|
|
|
r****s
发帖数: 1025 | 181 好虫说的啥因为AWS不稳定，所以nflx专门在AWS上运行，为的是显示nflx的水平。
这尼玛已经不是傻逼了，这是猪。 |
r****s
发帖数: 1025 | 182 牛逼哥本人还是比较欣赏的，做quant清闲不用加班，而且独乐不如众乐，积极帮
newport的女小留们招嫖，境界比起码工来，不知道高到哪里去了。
【在 n****e 的大作中提到】
: 前一阵子版上还有人吹嘘编译原理是最博大精深的高难度课程。
: 尼玛，哥玩物理的，看编译原理课本就跟看仪器说明书一样通俗易懂。
: 境界差别远了去了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 183 你这脑子啥做得，上AWS是为了elasticity。不是为了写应用容易。你在DC里不能scale
的应用，在云里只会死得更快。但凡跳出来说上AWS，就自然scale out的，都是清一色
装逼的。
【在 r****s 的大作中提到】
: 好虫说的啥因为AWS不稳定，所以nflx专门在AWS上运行，为的是显示nflx的水平。
: 这尼玛已经不是傻逼了，这是猪。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 184 从本帖发言来看，东部码农的知识水平还停留在十年以前，觉得soap，application
server，batch mode数据库，还有多线程都是贼牛掰的东东
没法交流啊，俺面东边的码农，确实有些代差，很难聊得起来
scale
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这脑子啥做得，上AWS是为了elasticity。不是为了写应用容易。你在DC里不能scale
: 的应用，在云里只会死得更快。但凡跳出来说上AWS，就自然scale out的，都是清一色
: 装逼的。
|
b**********5
发帖数: 7881 | 185 你这个nest出来的， 就别他妈的装逼了！！！
【在 s*****r 的大作中提到】
: 从本帖发言来看，东部码农的知识水平还停留在十年以前，觉得soap，application
: server，batch mode数据库，还有多线程都是贼牛掰的东东
: 没法交流啊，俺面东边的码农，确实有些代差，很难聊得起来
:
: scale
|
J*****a
发帖数: 4262 | 186 就你也能和马云相提并论?
刷题是不用多久，其实我真正想说的是，你刷到能进fgl可能要很久很久，一般夸夸其
谈的人大多眼高手低。所以你还是去银行安心维护系统吧，反正你也觉得银行的IT部门
挺好，不是吗
【在 c*****3 的大作中提到】
: 了解一下行业大的方向，或者像大家说的也都无法预测未来的方向，
: 马云也没刷题，了解方向没错，不管是创业，做市场，做程序员先了解方向都没错
: 刷题也不需要很久时间吧
|
H*******g
发帖数: 6997 | |
h****e
发帖数: 2125 | 188 他和niubee都是大摩的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你要说做quant的出来吹自己算法牛逼是一回事，扯latency低也行。
: 尼玛做银行IT的出来扯量大，scale up比scale out难，RDBMS比NoSQL难，我老还不能
: 笑话一下？那哥们吹了一天牛逼，死活不敢说自己哪个山头的，都不够丢人的。大家知
: 道我是 NFLX是因为我 refer人，不是因为我出来吹自己公司多牛逼。
|
z****e
发帖数: 54598 | 189 sorry cant type chinese here
for schema i mean xml schema
not db schema
【在 s*****r 的大作中提到】
: 赵大牛此言差矣啊
: NoSQL 也能定义schema的，实现方式和传统关系型数据库不太一样。你要有时间，可以
: 看看俺狗的spanner文章，俺狗还给了个好听的名字，叫NewSQL
: 现在能玩NewSQL的地方并不多见，中国有阿里，美国有俺狗，都是建立在云平台上面的
: 新型分布式数据库，既能像NoSQL那样自动scale up，也支持transaction和SQL，而且
: query language比SQL更牛X。
: 银行的交易系统不是不可替代的，看看支付宝的功能，一点不比银行少。俺觉得某天信
: 用卡都有可能消失，何况没多少技术含量的银行后台
|
g*****g
发帖数: 34805 | 190 那就没啥好说了。多少次我半夜想去看个账单 chase说维护呢，明天再来。光
availability就差了
好几光年。
【在 h****e 的大作中提到】
: 他和niubee都是大摩的。
|
|
|
j******8
发帖数: 746 | 191 银行的业务流程和business knowledge掌握了可以吃一辈子的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫也好意思说，都撑了几页了脸打肿了现在要找场子，银行每天后台做点批处理好意
: 思拿出来吹数据量大，尼玛银行IT系统大家都知道咋回事，技术落后就是个现实而已。
: 就整那俩钱成天出来装逼，我老公司第9流也没关系，只要股票涨得好就行，你丫傻逼
: 了吧。就你那点技术能力，每个帖子都常识错误，还要出来丢人。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 192 我草这个让我很痛苦。chase和boa的it部门都是吃屎的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那就没啥好说了。多少次我半夜想去看个账单 chase说维护呢，明天再来。光
: availability就差了
: 好几光年。
|
h****e
发帖数: 2125 | 193 老大，大摩是摩根斯坦利，JP Morgan Chase是摩根大通。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那就没啥好说了。多少次我半夜想去看个账单 chase说维护呢，明天再来。光
: availability就差了
: 好几光年。
|
n****e
发帖数: 2401 | 194 卧槽快笑晕过去了
【在 h****e 的大作中提到】
: 老大，大摩是摩根斯坦利，JP Morgan Chase是摩根大通。
|
d********t
发帖数: 9628 | 195 大小魔跟规模正好相反是比较counter intuitive
【在 n****e 的大作中提到】
: 卧槽快笑晕过去了
|
z****e
发帖数: 54598 | 196
我觉得不是，论transaction数量的话，应该是商业银行超过投行
小摩应该tran数量要超过大摩
因为每个人都要用到银行账户存钱，取钱
但是并不是每个人都会跑去炒股做交易
不过缺乏数据支持
【在 d********t 的大作中提到】
: 大小魔跟规模正好相反是比较counter intuitive
|
d********t
发帖数: 9628 | 197 JP既有投行又有商行，如今稳坐美国最大银行。历史上JP Morgan是比肩洛克菲勒和卡
内基梅隆的人物，能继承其名的银行却只能叫小魔。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 我觉得不是，论transaction数量的话，应该是商业银行超过投行
: 小摩应该tran数量要超过大摩
: 因为每个人都要用到银行账户存钱，取钱
: 但是并不是每个人都会跑去炒股做交易
: 不过缺乏数据支持
|
z****e
发帖数: 54598 | 198
jp商行那是08之后的事情了
当年大小摩分家，就是一家搞商行，一家搞投行
08之后，纯粹投行消失了，剩下的都开始搞商行
但是毕竟是从08开始，现在也没多少年
【在 d********t 的大作中提到】
: JP既有投行又有商行，如今稳坐美国最大银行。历史上JP Morgan是比肩洛克菲勒和卡
: 内基梅隆的人物，能继承其名的银行却只能叫小魔。
|
z****e
发帖数: 54598 | |
z****e
发帖数: 54598 | 200 最早都叫jp摩根
后来因为太大，反托拉斯，反内幕交易还是什么原因
然后两个摩根分家
投行叫做摩根斯坦利
商行当时保留原名，还叫jp摩根，后来00年吞并了大通
所以叫做摩根大通
08之后，投行都挂了，活下来的又都开始搞商行
所以从08之后，摩根斯坦利才有了商行业务 |
|
|
d********t
发帖数: 9628 | 201 说明商行还是王道啊，没有商行支持的投行快活不了多久。
【在 z****e 的大作中提到】
: 最早都叫jp摩根
: 后来因为太大，反托拉斯，反内幕交易还是什么原因
: 然后两个摩根分家
: 投行叫做摩根斯坦利
: 商行当时保留原名，还叫jp摩根，后来00年吞并了大通
: 所以叫做摩根大通
: 08之后，投行都挂了，活下来的又都开始搞商行
: 所以从08之后，摩根斯坦利才有了商行业务
|
z****e
发帖数: 54598 | 202
商行就是在这个thread里面被鄙视得最惨的一个
呵呵
【在 d********t 的大作中提到】
: 说明商行还是王道啊，没有商行支持的投行快活不了多久。
|
z****e
发帖数: 54598 | 203 商行至少在规模上大过投行，这个应该是常识
trans.单论规模，也应该是商行大
就是每个人日常的存取业务，还有银行的放贷这些
都是商行trans.负责的
投行主要是股票交易，broker，上市这些
当然不能只看规模，具体还要看每个系统的domain有多大
所以投行的tran.规模理论上应该小于商行
不确定，但是可能性很大
商行一家其实也没啥，国内银行都很大，工商，建设，都可以排到世界前十去
主要是ibm在做，国内银行都ibm，其实都不仅仅是银行了
行多行业都是如此，而且真的很多是大机
闪着绿光的那种，还就是写cobol的，下来一点是server，也主要是ibm在搞
然后oracle的db很重要，一堆的sp，都是屎坑，麻痹
脚本写多了都是屎坑，感觉从无例外
我觉得比商行tran.规模更大的，应该是payment gateway
就是类似银联这种，我在这种公司呆过
感觉里面很多人，对于netflix这家公司是很欣赏的
很多时候都说，netflix怎么做的，我们也可以这么搞blablabla
当然也有一种可能就是因为都是互联网行当，所以相对近一点 |
d********t
发帖数: 9628 | 204 一开始还觉得赵老师说的靠谱，看到最后Netflix喷了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 商行至少在规模上大过投行，这个应该是常识
: trans.单论规模，也应该是商行大
: 就是每个人日常的存取业务，还有银行的放贷这些
: 都是商行trans.负责的
: 投行主要是股票交易，broker，上市这些
: 当然不能只看规模，具体还要看每个系统的domain有多大
: 所以投行的tran.规模理论上应该小于商行
: 不确定，但是可能性很大
: 商行一家其实也没啥，国内银行都很大，工商，建设，都可以排到世界前十去
: 主要是ibm在做，国内银行都ibm，其实都不仅仅是银行了
|
z****e
发帖数: 54598 | 205 矿工伺候投行
然后互联网公司
这两个哪个牛逼，你们继续吵
商行就是楼主问的银行
的确存在外包严重的问题
但是说毫无技术含量
个人也觉得不对
oracle,ibm甚至m$就靠插管吸血商行过日子了
当然还有其他行业，比如保险公司这种
这种基本上都不会是cloud这些的用户
东方剑桥写jboss的
应该知道weblogic和websphere一天到晚就靠卖给这些公司赚钱了
还有oracle db，ibm mainframe这些
其实这些都很难，只是做了这么多年了
该犯的错误也都犯过了，所以银行自己积累了一大堆经验
所以很多时候，进去要想爆发，也难
毕竟不是新领域了，新领域容易爆发
但是光论技术含量，我觉得未必会少
就好像牛顿发现微积分，那都是上个世纪的东西
很难，但是你再发现一次微积分，就是然并卵了
互联网处在一个高速增长的时间区间内
不管是不是猪，站到风口去不能说是错的
就算不会飞，被吹飞一次也是好的 |
z****e
发帖数: 54598 | 206
no，我说的是真的
如果你在payment gateway混过的话
从netty什么开始写
东方剑桥是搞jboss的
跟写netty那个韩国人搞不好都互相认识
这个分量应该他更清楚
很多搞payment gateway的公司
早过vert.x5-6年就制造出类似vert.x的一个内部系统了
大谈async这些，node那都是后来的事了
java要搞async，最早就是netty
【在 d********t 的大作中提到】
: 一开始还觉得赵老师说的靠谱，看到最后Netflix喷了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 207 另外，你们说的那个这儿大的那个linkedin
应该不是东方剑桥本尊，东方剑桥给jboss贡献过代码的人
会不把这个光彩经历放上去？
放什么狗屁东家，那个其实没啥卵用
放jboss的contributor上去
互联网公司马上高看一眼
半海能拿半米，贡献过开源项目这个很重要 |
z****e
发帖数: 54598 | 208 apple的icloud那些，也跟netty有很大关系
那个韩国人现在在twitter做remote呢
真正的牛人，不需要上班的
http://kr.linkedin.com/in/trustin |
z****e
发帖数: 54598 | 209 在互联网公司混
有些新的技术比较容易接触到
当然可能不是那么高大上
需要花很多钱
但是自己动手，经验什么也都给带出去
像cobol这种，你就算有经验，你能去的地方也不多呀
尤其是如果你想自己创业的话，这种高大上的东西
直接就是门槛，就好比你想造航母
就算你知道怎么造，你要创业造航母……
包括编译器，os这些，这些东西难易先不说，关键是别人都做过
有很聪明的牛人搞过，能搞的都被搞干净了
再搞也就那么一回事，还不如干脆别搞了
相比之下，互联网的破烂都是开源的，随便搞
但是你要创业，一样随便搞，原来怎么搞，创业时候一样怎么搞
而且很多是别人没搞过的，你来搞，搞不好就捡到金子了
也许很没技术含量，但是不妨碍发财
大概就这个道理
顺便给东方剑桥通报一下他们jboss的最新进展
webserver undertow很屌啊，效率刚刚的
比起来，其他webserver都是垃圾
求介绍认识netty, vert.x那些人，那几个以前都是jboss项目组的
linkedin上能connect起来不？
好，你们继续吵 |
s*****r
发帖数: 43070 | 210 Netflix属于把现有技术用到极致的公司，他家一道面试题比版上的FLG的那些狗屎题强
太多，very engineering
等俺有空时写写
【在 z****e 的大作中提到】
: 商行至少在规模上大过投行，这个应该是常识
: trans.单论规模，也应该是商行大
: 就是每个人日常的存取业务，还有银行的放贷这些
: 都是商行trans.负责的
: 投行主要是股票交易，broker，上市这些
: 当然不能只看规模，具体还要看每个系统的domain有多大
: 所以投行的tran.规模理论上应该小于商行
: 不确定，但是可能性很大
: 商行一家其实也没啥，国内银行都很大，工商，建设，都可以排到世界前十去
: 主要是ibm在做，国内银行都ibm，其实都不仅仅是银行了
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 211 问题是大型互联网公司没有用jboss的，连用spring的都不多，小型的直接上python，
又快又好，连spring都免了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 另外，你们说的那个这儿大的那个linkedin
: 应该不是东方剑桥本尊，东方剑桥给jboss贡献过代码的人
: 会不把这个光彩经历放上去？
: 放什么狗屁东家，那个其实没啥卵用
: 放jboss的contributor上去
: 互联网公司马上高看一眼
: 半海能拿半米，贡献过开源项目这个很重要
|
z****e
发帖数: 54598 | 212
用不用是另外一回事，关键是造轮子的人他知道这背后的逻辑
能造jboss的人到哪里都是牛逼的
google吭哧吭哧造了个guice，档次跟jboss差得太远
【在 s*****r 的大作中提到】
: 问题是大型互联网公司没有用jboss的，连用spring的都不多，小型的直接上python，
: 又快又好，连spring都免了。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 213 guice咋能和jboss比，能比较的该是俺狗的app engine，基于云平台的web app
service
又回到老问题，银行和其他行业有没有上云的动力，轮子已经造好了
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 用不用是另外一回事，关键是造轮子的人他知道这背后的逻辑
: 能造jboss的人到哪里都是牛逼的
: google吭哧吭哧造了个guice，档次跟jboss差得太远
|
r****s
发帖数: 1025 | 214 老子真的忍不住了，啥Jboss，AppEngine乱七八糟的。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 215 你访问的银行网站，不管是商行还是投行，后面的server，就是JBoss，IBM和Oracle
的东东，就是赵大牛说的
但不会是AWS和app engine这种运行在云平台上的东东
【在 r****s 的大作中提到】
: 老子真的忍不住了，啥Jboss，AppEngine乱七八糟的。
|
r****s
发帖数: 1025 | 216 你把retail banking和investment banking搞清楚。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你访问的银行网站，不管是商行还是投行，后面的server，就是JBoss，IBM和Oracle
: 的东东，就是赵大牛说的
: 但不会是AWS和app engine这种运行在云平台上的东东
|
z****e
发帖数: 54598 | 217
应该说不全是
商行用的是ibm的websphere比较多
其他行业比如保险，电信，用weblogic比较多
一般这种巨无霸都不敢用jboss等开源的
出了问题搞不定就吃瘪了
但是鬼佬公司有不少用jboss
但是也都不是银行什么
投行应该不用这些
但是东方剑桥最辉煌的肯定是jboss的contributor
jboss拉出来肯定是apache top level档次的open source projects
类似的有spark, hadoop, tomcat这些
一般程序员一辈子能贡献这样一个项目
基本上可以留在名字在wikipedia上了，当然说的是主要贡献者
所以如果linkedin上没有写这个，那多半就不是他了
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你访问的银行网站，不管是商行还是投行，后面的server，就是JBoss，IBM和Oracle
: 的东东，就是赵大牛说的
: 但不会是AWS和app engine这种运行在云平台上的东东
|
n*******2
发帖数: 89 | 218 银行电信出问题要有顶包的thats why要用oracle ibm但是其实内部也有部分非要害应
用用开源例如apache和tomcat为啦省钱 |
g*****g
发帖数: 34805 | 219 管他大摩小魔机就那么回事吧。连业内第一都没做到，不知道有啥好装逼的。
【在 d********t 的大作中提到】
: 大小魔跟规模正好相反是比较counter intuitive
|
p*u
发帖数: 2454 | 220 there was a similar discussion earlier this year:
http://www.mitbbs.com/article_t/Quant/31380551.html
【在 g*****g 的大作中提到】
: 管他大摩小魔机就那么回事吧。连业内第一都没做到，不知道有啥好装逼的。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 221 我老人家既没谈钱，也没谈地位，不都是码嘛，你哪怕给ICC干只要不装逼我老能出来
打脸？就说一个银行技术落后这么明显的事实都要招来这么多口水。regulation多的行
业技术必然落后，这是用脚指头都能想明白的。一边拿300K的VP做行业典范，另一边吹
嘘底下的ICC烙印都能挣150/h，这不是装逼是啥？
【在 p*u 的大作中提到】
: there was a similar discussion earlier this year:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Quant/31380551.html
|
b**********5
发帖数: 7881 | 222 你快把你的mailbox给清了。 人家要找你家工作呢
不过我说小姐啊， 你做过好的financial tech里的工作么？ 就像internet行业里的一
样， 很多技术都很落后。 你觉得像那种zenefits啊， microsoft的技术如何？我两
边好坏多做过， 所以我由心而发， 这真是要看公司， 更看组
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老人家既没谈钱，也没谈地位，不都是码嘛，你哪怕给ICC干只要不装逼我老能出来
: 打脸？就说一个银行技术落后这么明显的事实都要招来这么多口水。regulation多的行
: 业技术必然落后，这是用脚指头都能想明白的。一边拿300K的VP做行业典范，另一边吹
: 嘘底下的ICC烙印都能挣150/h，这不是装逼是啥？
|
h****e
发帖数: 2125 | 223 当然说的是平均水平，投行比硅谷差十万八千里。
【在 b**********5 的大作中提到】
: 你快把你的mailbox给清了。 人家要找你家工作呢
: 不过我说小姐啊， 你做过好的financial tech里的工作么？ 就像internet行业里的一
: 样， 很多技术都很落后。 你觉得像那种zenefits啊， microsoft的技术如何？我两
: 边好坏多做过， 所以我由心而发， 这真是要看公司， 更看组
|
t******r
发帖数: 1036 | 224 真是无知者无畏啊
【在 h****e 的大作中提到】
: 当然说的是平均水平，投行比硅谷差十万八千里。
|
h****e
发帖数: 2125 | 225 瞧你那操行
【在 t******r 的大作中提到】
: 真是无知者无畏啊
|
c***1
发帖数: 652 | 226 我说怎么一过来就闻到一股臭味儿，原来是街上著名的犯贱强啊。你当年吃老婆软饭学
个MFE，毕业赶上08金融危机，连换几个小fund都被fire。后来名声臭了，找quant没人
敢要了，换个英文名，拼死找个小fund的马工，干了几个月又被fire。是不是被日爽了
啊？倒是不妨碍你在网上指点江山啊。
【在 h****e 的大作中提到】
: 瞧你那操行
|
s*****r
发帖数: 43070 | 227 俺无聊地看了几页，貌似一位牛气冲天的银行大妈和一帮子爷们在争论200k的package
已经很牛X了
【在 p*u 的大作中提到】
: there was a similar discussion earlier this year:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Quant/31380551.html
|
x****o
发帖数: 29677 | 228 老中的通病，为了自己工作公司的技术开始吵，真是无聊
你们公司技术牛，跟你有一毛钱关系么？
你技术再牛鼻，还不是打工的？看着烙印狗屁技术开公司大把捞钱，一歪鼻子：哼，破
烂技术
个人技术再牛，公司没了你照转，有必要唯技术论么？
吵架赢了，又能证明了什么？
奉劝各位大拿也别吵了，连一分GDP都不贡献，纯粹耍嘴炮 |
c***1
发帖数: 652 | 229 哈哈，跟你这样臭大街的发誓，你配吗？常在quant版混的谁不知道你是咋回事？对了
，你这些年瞎折腾挣的那点钱，够学费了吗？
【在 h****e 的大作中提到】
: 瞧你那操行
|
h****e
发帖数: 2125 | 230 lol，那大妈被刺激的都绝经了，这不在上边追着我骂呢？
package
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺无聊地看了几页，貌似一位牛气冲天的银行大妈和一帮子爷们在争论200k的package
: 已经很牛X了
|
|
|
c***1
发帖数: 652 | 231 软饭吃多了就这样，三句话不离女人的月经。
【在 h****e 的大作中提到】
: lol，那大妈被刺激的都绝经了，这不在上边追着我骂呢？
:
: package
|
h****e
发帖数: 2125 | 232 “你当年吃老婆软饭学个MFE”
lol，MFE这种狗屎专业给钱我都不读。我要没读过MFE你是不是死全家？
“毕业赶上08金融危机”
我要不是08年毕业你是不是死全家？
“连换几个小fund都被fire”
我要是没干过小fund你是不是死全家？
“后来名声臭了，找quant没人敢要了”
我要是没找过quant工作你是不是死全家？
“换个英文名”
我要是没有英文名你是不是死全家？
“拼死找个小fund的马工”
我要是没在小fund当马工你是不是死全家？
以上所有，你敢对任何一条发誓我就敢奉陪。谁输谁死全家，你敢吗？
【在 c***1 的大作中提到】
: 软饭吃多了就这样，三句话不离女人的月经。
|
h****e
发帖数: 2125 | 233 嗯，你顿顿饭都是吃的女人月经。
【在 c***1 的大作中提到】
: 软饭吃多了就这样，三句话不离女人的月经。
|
c***1
发帖数: 652 | 234 尼玛，这是撒泼打滚上吊的架势啊。醒醒，工作没人要，但是日子还得过呀，是不是？
你这么爱死全家你去死呗。咱们在quant版时间也不短了，你那点老底谁不知道，还真
把自己当刘胡兰视死如归啊？
【在 h****e 的大作中提到】
: “你当年吃老婆软饭学个MFE”
: lol，MFE这种狗屎专业给钱我都不读。我要没读过MFE你是不是死全家？
: “毕业赶上08金融危机”
: 我要不是08年毕业你是不是死全家？
: “连换几个小fund都被fire”
: 我要是没干过小fund你是不是死全家？
: “后来名声臭了，找quant没人敢要了”
: 我要是没找过quant工作你是不是死全家？
: “换个英文名”
: 我要是没有英文名你是不是死全家？
|
h****e
发帖数: 2125 | 235 傻逼怂了吧？
你全家已经被你自己操死10次了，跪安吧。
【在 c***1 的大作中提到】
: 尼玛，这是撒泼打滚上吊的架势啊。醒醒，工作没人要，但是日子还得过呀，是不是？
: 你这么爱死全家你去死呗。咱们在quant版时间也不短了，你那点老底谁不知道，还真
: 把自己当刘胡兰视死如归啊？
|
c***1
发帖数: 652 | 236 呵呵，跟你这样的loser打赌发誓？丢不起那个人。你满地打滚难道我还陪你滚？
你在quant版臭大街了，是不是以为这儿新人多就跑这儿找存在感啊？你忘了不少人是
两边都看的。对了，我信箱里还有当年你写给我的信呢。谦虚谨慎地请我推荐职位的，
忘了吧？
【在 h****e 的大作中提到】
: 傻逼怂了吧？
: 你全家已经被你自己操死10次了，跪安吧。
|
h****e
发帖数: 2125 | 237 lol，老傻逼，这个ID换过人哪，真轴啊。
还是那句话，以上那些条你敢对一条发誓我就奉陪。扯这么多废话干嘛？？
【在 c***1 的大作中提到】
: 呵呵，跟你这样的loser打赌发誓？丢不起那个人。你满地打滚难道我还陪你滚？
: 你在quant版臭大街了，是不是以为这儿新人多就跑这儿找存在感啊？你忘了不少人是
: 两边都看的。对了，我信箱里还有当年你写给我的信呢。谦虚谨慎地请我推荐职位的，
: 忘了吧？
|
c***1
发帖数: 652 | 238 哈哈，少装算了，你一张嘴，800里外我就闻到臭味儿了，还换过人，你骗谁那？不信
你到quant版说一句话看看是不是大家都能认出你来。你要真想获得新生，我指点你，
换个ID，别去quant版，那一般人还真未必能认出来。
刚才翻了翻，发现你当年求我推荐工作的信竟然是08年的，一晃居然也七年啦，你居然
还是一副老样子，烂泥扶不上墙。
【在 h****e 的大作中提到】
: lol，老傻逼，这个ID换过人哪，真轴啊。
: 还是那句话，以上那些条你敢对一条发誓我就奉陪。扯这么多废话干嘛？？
|
h****e
发帖数: 2125 | 239 以上几条你敢对一条发誓死全家我就奉陪，你敢不敢？？
你全家被你自己操死10次了，跪安吧。
【在 c***1 的大作中提到】
: 哈哈，少装算了，你一张嘴，800里外我就闻到臭味儿了，还换过人，你骗谁那？不信
: 你到quant版说一句话看看是不是大家都能认出你来。你要真想获得新生，我指点你，
: 换个ID，别去quant版，那一般人还真未必能认出来。
: 刚才翻了翻，发现你当年求我推荐工作的信竟然是08年的，一晃居然也七年啦，你居然
: 还是一副老样子，烂泥扶不上墙。
|
c***1
发帖数: 652 | 240 笑死了，贴出你给我发信的证据你就不敢吭声了？当年多谦虚的小伙儿啊，硬是被万恶
的资本主义折磨成精神分裂。
【在 h****e 的大作中提到】
: 以上几条你敢对一条发誓死全家我就奉陪，你敢不敢？？
: 你全家被你自己操死10次了，跪安吧。
|
|
|
h****e
发帖数: 2125 | 241 告诉你换过人你不信我也没办法，你有本事就把信贴出来，看我care不care，老傻逼。
【在 c***1 的大作中提到】
: 笑死了，贴出你给我发信的证据你就不敢吭声了？当年多谦虚的小伙儿啊，硬是被万恶
: 的资本主义折磨成精神分裂。
|
c***1
发帖数: 652 | 242 LOL 贴私信封全站，你以为我像你一样SB？
换人干嘛不换ID？难道你喜欢用别人用过的套套？
【在 h****e 的大作中提到】
: 告诉你换过人你不信我也没办法，你有本事就把信贴出来，看我care不care，老傻逼。
|
h****e
发帖数: 2125 | 243 你管我呢，你爸用别人用过的套套还不是生出来你这傻逼？？
【在 c***1 的大作中提到】
: LOL 贴私信封全站，你以为我像你一样SB？
: 换人干嘛不换ID？难道你喜欢用别人用过的套套？
|
