l**********2
发帖数: 728 | 1 一个 发公司只发首字母。C都出来了，COCK SUCKER么？
二个 发OFFER发个三无帖子，无面经，无包裹，无建议。纯粹拿出来秀，当自己得奖了
发表获奖感言呢？ |
x******r
发帖数: 3489 | 2 比什么不发强。
【在 l**********2 的大作中提到】
: 一个 发公司只发首字母。C都出来了，COCK SUCKER么？
: 二个 发OFFER发个三无帖子，无面经，无包裹，无建议。纯粹拿出来秀，当自己得奖了
: 发表获奖感言呢？
|
f********y
发帖数: 156 | 3 宽以待人嘛。
再说，本质上是大家希望得到更多的有用信息，你这一句"傻x" 丢过去，人家本来想补
上的都不来了... |
j**********3
发帖数: 3211 | |
r**********g
发帖数: 22734 | 5 其实是不想张扬。应该鼓励入职后发。
【在 l**********2 的大作中提到】
: 一个 发公司只发首字母。C都出来了，COCK SUCKER么？
: 二个 发OFFER发个三无帖子，无面经，无包裹，无建议。纯粹拿出来秀，当自己得奖了
: 发表获奖感言呢？
|
i*****h
发帖数: 1534 | 6 第一条不写全名是对的，不写关键词或用其他代替也是对的，都是中国人能领会意思就
行，省得被印度人搜去。上次不是有帖子说印度人拿着goo g le 翻译看中文帖子面经
什么的嘛
第二条爱装b的人到处都是，当没看见就行了。
【在 l**********2 的大作中提到】
: 一个 发公司只发首字母。C都出来了，COCK SUCKER么？
: 二个 发OFFER发个三无帖子，无面经，无包裹，无建议。纯粹拿出来秀，当自己得奖了
: 发表获奖感言呢？
|
h*********i
发帖数: 2605 | 7 同意第一条，楼主是爽了，便宜阿三
第一条不写全名是对的，不写关键词或用其他代替也是对的，都是中国人能领会意思就
行，省得被印度人搜去。上次不是有帖子说印度人拿着goo g le 翻译看中文帖子面经
什么的嘛第二条爱........
【在 i*****h 的大作中提到】
: 第一条不写全名是对的，不写关键词或用其他代替也是对的，都是中国人能领会意思就
: 行，省得被印度人搜去。上次不是有帖子说印度人拿着goo g le 翻译看中文帖子面经
: 什么的嘛
: 第二条爱装b的人到处都是，当没看见就行了。
|
l*****z
发帖数: 3022 | 8 第一条用中文间写就好了，比如 脸，推，狗，果
【在 l**********2 的大作中提到】
: 一个 发公司只发首字母。C都出来了，COCK SUCKER么？
: 二个 发OFFER发个三无帖子，无面经，无包裹，无建议。纯粹拿出来秀，当自己得奖了
: 发表获奖感言呢？
|
b***e
发帖数: 1419 | 9 第一个还真不是傻逼，是有历史原因的。可以考古一下这个多年老坑：
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32846375.html
摘要就是有人好心发google的面经被一个傻逼bbs id叫wolver的威胁要告发google其泄
露面试题，使得google取消其已经得到的offer。Wolver引起了公愤，被人人肉了一把：
http://www.weiming.info/zhuti/JobHunting/31825073/
根据上述url，目标指向一个叫cong yu的google employee。后有人自称cong yu用另外
的id发帖说自己(cong yu)不是wolver。
经过此次事件，版面上达到了一个共识，就是发面经的时候不要暴露公司的全称，不要
描述interviewer的特征，不要描述时间，地点等context。主要就以题目为主。这样可
以有效的保护自己，避免受到wolver这种国人败类的侵害。这个传统从那个时候一直就
保留了下来。新来的小同学们以为是版上的老炮们装逼才这么说的。其实人心之险恶，
世道之艰辛，你们还太年轻，哪里懂得。
【在 l**********2 的大作中提到】
: 一个 发公司只发首字母。C都出来了，COCK SUCKER么？
: 二个 发OFFER发个三无帖子，无面经，无包裹，无建议。纯粹拿出来秀，当自己得奖了
: 发表获奖感言呢？
|
p****i
发帖数: 158 | 10 历史是历史 翻几页看看发面经的 都没有这种毛病
况且，那个说 C 的什么题目都没说
另外这种现象还常出现在平常的信息讨论中 根本就不涉及被揭发什么的
把：
【在 b***e 的大作中提到】
: 第一个还真不是傻逼，是有历史原因的。可以考古一下这个多年老坑：
: http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32846375.html
: 摘要就是有人好心发google的面经被一个傻逼bbs id叫wolver的威胁要告发google其泄
: 露面试题，使得google取消其已经得到的offer。Wolver引起了公愤，被人人肉了一把：
: http://www.weiming.info/zhuti/JobHunting/31825073/
: 根据上述url，目标指向一个叫cong yu的google employee。后有人自称cong yu用另外
: 的id发帖说自己(cong yu)不是wolver。
: 经过此次事件，版面上达到了一个共识，就是发面经的时候不要暴露公司的全称，不要
: 描述interviewer的特征，不要描述时间，地点等context。主要就以题目为主。这样可
: 以有效的保护自己，避免受到wolver这种国人败类的侵害。这个传统从那个时候一直就
|
b***e
发帖数: 1419 | 11 C这个我也不懂。不过G，F，L什么的倒是那时候传下来的。
【在 p****i 的大作中提到】
: 历史是历史 翻几页看看发面经的 都没有这种毛病
: 况且，那个说 C 的什么题目都没说
: 另外这种现象还常出现在平常的信息讨论中 根本就不涉及被揭发什么的
:
: 把：
|
d********u
发帖数: 5383 | 12 你写G那个WOLVE就不知道是google了？
这个笑话亏你怎么想出来的
把：
【在 b***e 的大作中提到】
: 第一个还真不是傻逼，是有历史原因的。可以考古一下这个多年老坑：
: http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32846375.html
: 摘要就是有人好心发google的面经被一个傻逼bbs id叫wolver的威胁要告发google其泄
: 露面试题，使得google取消其已经得到的offer。Wolver引起了公愤，被人人肉了一把：
: http://www.weiming.info/zhuti/JobHunting/31825073/
: 根据上述url，目标指向一个叫cong yu的google employee。后有人自称cong yu用另外
: 的id发帖说自己(cong yu)不是wolver。
: 经过此次事件，版面上达到了一个共识，就是发面经的时候不要暴露公司的全称，不要
: 描述interviewer的特征，不要描述时间，地点等context。主要就以题目为主。这样可
: 以有效的保护自己，避免受到wolver这种国人败类的侵害。这个传统从那个时候一直就
|
b***e
发帖数: 1419 | 13 傻逼，写G是为了不给人落实把柄，不是让人不知道是Google。你丫脑子里有屎吧。
【在 d********u 的大作中提到】
: 你写G那个WOLVE就不知道是google了？
: 这个笑话亏你怎么想出来的
:
: 把：
|
