b**********5 发帖数: 7881 | 1 how the fuck do i do that? |
z****e 发帖数: 54598 | 2 你对网络协议了解的话,就不会觉得难了
website的话,无非就是网络协议(socket,如果你认真学过java的话,这个肯定写过
作业)
其次是session的management,这个看看cache,比如redis之类的,自己写也差不多
以及最后一个html template,这个很多个选择
看看vert.x的template engines
所以说,多看看vert.x,这些都是小菜 |
z****e 发帖数: 54598 | 3 http(tcp socket)
html engine,比如freemarker
session management,自己写一个cache
without using j2ee意思是你不能直接上tomcat,要不然太傻瓜了
然后还有一个多线程的并发处理
其实不难,比pvp的游戏server容易多了 |
z****e 发帖数: 54598 | 4 如果你想要真实的例子
一个是tomcat的源代码,jetty什么也都行
还有一个是vert.x,vert.x更容易点 |
g*****g 发帖数: 34805 | 5 It probably just means not using EJB.
【在 b**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : how the fuck do i do that?
|
z****e 发帖数: 54598 | 6
应该不是,虽然这个标题跟spring那本书很像
但是问的是怎么做api和website
【在 g*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : It probably just means not using EJB.
|
I*******x 发帖数: 69 | |
d********i 发帖数: 582 | |
i*****h 发帖数: 1534 | 9 为啥很多公司都用tomcat,不都说jetty performance更好嘛?
【在 z****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你想要真实的例子 : 一个是tomcat的源代码,jetty什么也都行 : 还有一个是vert.x,vert.x更容易点
|
i*****h 发帖数: 1534 | |
z****e 发帖数: 54598 | 11
jetty, resin, undertow都说自己有最好的performance,你信哪个?
tomcat是老兵,很多legacy code都在上面跑
一个不换的重要原因就是不知道换了会有什么后果
这么大的项目,不敢随便乱换,就是升级java,都需要很谨慎
尤其是涉及到钱的时候,所以已经证明可用的东西
就不要随便改了,因为改了不知道有什么问题
【在 i*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥很多公司都用tomcat,不都说jetty performance更好嘛?
|