r****7
发帖数: 2282 | 1 虽然说公司咋发展对资本家最重要，但是对于普通员工，如果在一个上升的公司里，会
比在一个稳定或者下坡路的公司里，收入增长和升职的可能性大多了。
首先fb和google不是直接竞争的公司，我觉得像MS和Google当年一样，不存在谁把谁干
掉。但是目前看不准Google是否会像ms那样固步不前，FB是否会像当年的Google那样搞
几个很牛的新东西。
我觉得Google几个很成功的产品够它在互联网以及移动互联网界吃很久，search，
gmail，chrome，android，maps。
可能因为文化原因，我并没有使用fb的产品，所以不懂。我感觉Mark是垄断所有移动互
联网入口，所以哪个移动app火就收购哪个，并且商业化的很成功。但是老觉得这样没
有google甚至水果家在移动互联网的地位稳固一样。
望fb内部人士或者其他有见解的同学不吝赐教 |
h**k
发帖数: 3368 | 2 fb和 Google的主要收入都来源于online Ads，基本上就是直接竞争 |
s**x
发帖数: 7506 | |
r****7
发帖数: 2282 | 4 online ads本身市场还是很大的，目前fb和google主要业务不竞争，每人肯定都能分一些
【在 h**k 的大作中提到】
: fb和 Google的主要收入都来源于online Ads，基本上就是直接竞争
|
r******t
发帖数: 250 | |
r****7
发帖数: 2282 | 6 市值或者员工平均待遇啊
【在 r******t 的大作中提到】
: 我也觉得算是直接竞争 说超过得看哪方面
|
b****n
发帖数: 282 | 7 狗狗微软化很明显，版上几个近来混进去的狗工成天‘大谷歌’的吹个没完，以前这是
软毛才有的特征 |
r*****s
发帖数: 1815 | 8 不会
fb的技术，人才，产品没有一样比得上google的
虽然这不妨碍fb是一个伟大的公司，也会坚挺很久，但是从任何意义上他没法超越
google
goolge只能自取灭亡，像15年前的ms一样
在此同时fb也会逐渐步入暮年。
下一个业界老大还没有出现，等着看吧
【在 r****7 的大作中提到】
: 虽然说公司咋发展对资本家最重要，但是对于普通员工，如果在一个上升的公司里，会
: 比在一个稳定或者下坡路的公司里，收入增长和升职的可能性大多了。
: 首先fb和google不是直接竞争的公司，我觉得像MS和Google当年一样，不存在谁把谁干
: 掉。但是目前看不准Google是否会像ms那样固步不前，FB是否会像当年的Google那样搞
: 几个很牛的新东西。
: 我觉得Google几个很成功的产品够它在互联网以及移动互联网界吃很久，search，
: gmail，chrome，android，maps。
: 可能因为文化原因，我并没有使用fb的产品，所以不懂。我感觉Mark是垄断所有移动互
: 联网入口，所以哪个移动app火就收购哪个，并且商业化的很成功。但是老觉得这样没
: 有google甚至水果家在移动互联网的地位稳固一样。
|
m**m
发帖数: 5500 | 9 你指market cap？十年内还是很难，十年后完全看谁screw up，或者被哪个新公司干掉。
我看苹果第一的位置倒是悬了。
【在 r****7 的大作中提到】
: 虽然说公司咋发展对资本家最重要，但是对于普通员工，如果在一个上升的公司里，会
: 比在一个稳定或者下坡路的公司里，收入增长和升职的可能性大多了。
: 首先fb和google不是直接竞争的公司，我觉得像MS和Google当年一样，不存在谁把谁干
: 掉。但是目前看不准Google是否会像ms那样固步不前，FB是否会像当年的Google那样搞
: 几个很牛的新东西。
: 我觉得Google几个很成功的产品够它在互联网以及移动互联网界吃很久，search，
: gmail，chrome，android，maps。
: 可能因为文化原因，我并没有使用fb的产品，所以不懂。我感觉Mark是垄断所有移动互
: 联网入口，所以哪个移动app火就收购哪个，并且商业化的很成功。但是老觉得这样没
: 有google甚至水果家在移动互联网的地位稳固一样。
|
T*U
发帖数: 22634 | 10 fb基本是实名，因为要showoff，goog不是，结论自己想吧。
【在 r****7 的大作中提到】
: 虽然说公司咋发展对资本家最重要，但是对于普通员工，如果在一个上升的公司里，会
: 比在一个稳定或者下坡路的公司里，收入增长和升职的可能性大多了。
: 首先fb和google不是直接竞争的公司，我觉得像MS和Google当年一样，不存在谁把谁干
: 掉。但是目前看不准Google是否会像ms那样固步不前，FB是否会像当年的Google那样搞
: 几个很牛的新东西。
: 我觉得Google几个很成功的产品够它在互联网以及移动互联网界吃很久，search，
: gmail，chrome，android，maps。
: 可能因为文化原因，我并没有使用fb的产品，所以不懂。我感觉Mark是垄断所有移动互
: 联网入口，所以哪个移动app火就收购哪个，并且商业化的很成功。但是老觉得这样没
: 有google甚至水果家在移动互联网的地位稳固一样。
|
|
|
e*******o
发帖数: 2271 | 11 所有信息都在f里，狗就死球了。一个开放web,一个围墙花园，你死我活的关系。问题
是狗强脸未必死，脸强狗必死。脸是居高临下。
【在 T*U 的大作中提到】
: fb基本是实名，因为要showoff，goog不是，结论自己想吧。
|
r*****s
发帖数: 1815 | 12 真心不知道你在说什么。。。狗家那个搜索，你让fb做啊？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 所有信息都在f里，狗就死球了。一个开放web,一个围墙花园，你死我活的关系。问题
: 是狗强脸未必死，脸强狗必死。脸是居高临下。
|
m****u
发帖数: 3915 | 13 呵呵，一厢情愿
历史上来看，趋势都是向着开放发展
所有信息都在f里面这个假设不可能成立的
【在 e*******o 的大作中提到】
: 所有信息都在f里，狗就死球了。一个开放web,一个围墙花园，你死我活的关系。问题
: 是狗强脸未必死，脸强狗必死。脸是居高临下。
|
c********s
发帖数: 1024 | 14 不可能所有信息都在f里，狗的平台横跨search, mobile, Gmail, video, shopping,
大量的数据log未被开发
【在 m****u 的大作中提到】
: 呵呵，一厢情愿
: 历史上来看，趋势都是向着开放发展
: 所有信息都在f里面这个假设不可能成立的
|
r****7
发帖数: 2282 | 15 我目前在狗家，所以不是来刻意黑狗，只是在想是该把业余时间花在升级上还是跳槽上。
我觉得你说的技术，人才，产品这三个方面很重要。
产品方面，我原文也说了，我觉得Google的几个产品确实很牛，fb我不是很了解，所以
觉得G > F
技术，两家技术都比较强，我觉得相当吧。大数据方面G搞的比较早算先驱，发点paper
出来大家纷纷去山寨。fb在graph方面比较强。
人才，基层人才估计差不多，其实这两年不少被F拒了然后被G收了的，当然也有一些被
G拒掉被F收的。但是我觉得领导层fb更好一些，马克很年轻心思也还在公司上，G家的
创始人都去折腾别的去了。
所以不知道该盲目相信leader牛就公司牛，还是说G已经垄断了互联网。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 不会
: fb的技术，人才，产品没有一样比得上google的
: 虽然这不妨碍fb是一个伟大的公司，也会坚挺很久，但是从任何意义上他没法超越
: google
: goolge只能自取灭亡，像15年前的ms一样
: 在此同时fb也会逐渐步入暮年。
: 下一个业界老大还没有出现，等着看吧
|
p****i
发帖数: 158 | 16 不知道什么叫 graph 方面比较强 单看技术差很多
也不知道什么叫垄断互联网
上。
paper
【在 r****7 的大作中提到】
: 我目前在狗家，所以不是来刻意黑狗，只是在想是该把业余时间花在升级上还是跳槽上。
: 我觉得你说的技术，人才，产品这三个方面很重要。
: 产品方面，我原文也说了，我觉得Google的几个产品确实很牛，fb我不是很了解，所以
: 觉得G > F
: 技术，两家技术都比较强，我觉得相当吧。大数据方面G搞的比较早算先驱，发点paper
: 出来大家纷纷去山寨。fb在graph方面比较强。
: 人才，基层人才估计差不多，其实这两年不少被F拒了然后被G收了的，当然也有一些被
: G拒掉被F收的。但是我觉得领导层fb更好一些，马克很年轻心思也还在公司上，G家的
: 创始人都去折腾别的去了。
: 所以不知道该盲目相信leader牛就公司牛，还是说G已经垄断了互联网。
|
r*****s
发帖数: 1815 | 17 基层差不多，不过你G核心部门是牛得很
Jeff那一圈人，是现在IT业的无价之宝。
上。
paper
【在 r****7 的大作中提到】
: 我目前在狗家，所以不是来刻意黑狗，只是在想是该把业余时间花在升级上还是跳槽上。
: 我觉得你说的技术，人才，产品这三个方面很重要。
: 产品方面，我原文也说了，我觉得Google的几个产品确实很牛，fb我不是很了解，所以
: 觉得G > F
: 技术，两家技术都比较强，我觉得相当吧。大数据方面G搞的比较早算先驱，发点paper
: 出来大家纷纷去山寨。fb在graph方面比较强。
: 人才，基层人才估计差不多，其实这两年不少被F拒了然后被G收了的，当然也有一些被
: G拒掉被F收的。但是我觉得领导层fb更好一些，马克很年轻心思也还在公司上，G家的
: 创始人都去折腾别的去了。
: 所以不知道该盲目相信leader牛就公司牛，还是说G已经垄断了互联网。
|
r*****s
发帖数: 1815 | 18 G家技术应该领先开源社区五年左右
从MR的这次大忽悠来看。
【在 p****i 的大作中提到】
: 不知道什么叫 graph 方面比较强 单看技术差很多
: 也不知道什么叫垄断互联网
:
: 上。
: paper
|
