c***v 发帖数: 122 | 1 想想自己当年毕业于美东某屌丝学校,那时候海投了几十份简历,音信全无。而微软是
那年很少几个来我们学校校招并且唯一一个给我面试的公司,要不是微软估计我早就打
道回府了。
工作后认识了不少名校出身的朋友,发现他们那些学校校招公司去的数目和质量和我在
的学校完全不是一个数量级,也就更甭了拿到多少面试了。后来去了Facebook,更是发
现fb对cs非常好的学校比如四大或者Waterloo这个级别的是有特殊照护的比如直接把全
部面试放在学校,3天内要赶快出结果,对于低一级别的学校虽然也会校招的但重视程
度就降低了,当然更差一点的基本连来都不来。
我承认确实有不少非名校出身的也去了很好的地方,但看了那些人的简历就会知道这种
人无论在哪里都会有不错的结果。所以如果是屌丝学校,就要心里清楚机会已经比名校
的少很多了,好好提高自己才是真的。正是因为“出身”不好才需要加倍努力来证明自
己! |
s*******a 发帖数: 8 | 2 说到底还是去牛校效率更高,经济决定一切啊。反正心疼自己也没卵用,多努力吧。 |
n*********s 发帖数: 84 | 3 你要站在招人者的角度看这个问题就明白了。
【在 c***v 的大作中提到】 : 想想自己当年毕业于美东某屌丝学校,那时候海投了几十份简历,音信全无。而微软是 : 那年很少几个来我们学校校招并且唯一一个给我面试的公司,要不是微软估计我早就打 : 道回府了。 : 工作后认识了不少名校出身的朋友,发现他们那些学校校招公司去的数目和质量和我在 : 的学校完全不是一个数量级,也就更甭了拿到多少面试了。后来去了Facebook,更是发 : 现fb对cs非常好的学校比如四大或者Waterloo这个级别的是有特殊照护的比如直接把全 : 部面试放在学校,3天内要赶快出结果,对于低一级别的学校虽然也会校招的但重视程 : 度就降低了,当然更差一点的基本连来都不来。 : 我承认确实有不少非名校出身的也去了很好的地方,但看了那些人的简历就会知道这种 : 人无论在哪里都会有不错的结果。所以如果是屌丝学校,就要心里清楚机会已经比名校
|
f*****n 发帖数: 2126 | |
H**********5 发帖数: 2012 | 5 nod this. 工作2年可以把烂校的牌子给抵消掉,比如我。当然前提是能够在美国存活
超过2年
【在 f*****n 的大作中提到】 : 第一份工作看学校出身。 后来,就不看了。
|
b***i 发帖数: 572 | 6 印度工程师和高管表示这些完全不是问题...... |
p**r 发帖数: 5853 | 7 这道理现在才明白?
名校和名牌一样,人就喜欢买牌子。
从概率上来说,名校名牌确实也比普通的好点。
【在 c***v 的大作中提到】 : 想想自己当年毕业于美东某屌丝学校,那时候海投了几十份简历,音信全无。而微软是 : 那年很少几个来我们学校校招并且唯一一个给我面试的公司,要不是微软估计我早就打 : 道回府了。 : 工作后认识了不少名校出身的朋友,发现他们那些学校校招公司去的数目和质量和我在 : 的学校完全不是一个数量级,也就更甭了拿到多少面试了。后来去了Facebook,更是发 : 现fb对cs非常好的学校比如四大或者Waterloo这个级别的是有特殊照护的比如直接把全 : 部面试放在学校,3天内要赶快出结果,对于低一级别的学校虽然也会校招的但重视程 : 度就降低了,当然更差一点的基本连来都不来。 : 我承认确实有不少非名校出身的也去了很好的地方,但看了那些人的简历就会知道这种 : 人无论在哪里都会有不错的结果。所以如果是屌丝学校,就要心里清楚机会已经比名校
|