a*****e
发帖数: 216 | 1 我指的是那些靠技术发家的计算机大拿，如 facebook mark, sean parker, kim
dotcom ，travis kalanick ， bill gates ,
不是steve jobs, 马云这种。那种本身有技术的计算机大拿，编程能力比一般的cs 毕
业生强很多吗？或者一般的cs 毕业生为什么没有成为像他们那样的计算机大拿？ |
f*****r
发帖数: 229 | 2 你以为travis kalanick ， bill gates是靠编程？他们靠vision，执行力和偏执狂的
个性吧。
像jeff dean这样的，是靠技术。他的编程能力怎么样？读读他的轶事吧。但是光编程
能力只是基石而已。他可是双院士啊。现代大数据的很多技术从他而起。
我印象中靠技术和vision改变世界的还有Richard Stallman，Linus_Torvalds。 |
L*******t
发帖数: 782 | 3 你的问题就好像问建筑大师贝隶明砌砖的水平如何。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我指的是那些靠技术发家的计算机大拿，如 facebook mark, sean parker, kim
: dotcom ，travis kalanick ， bill gates ,
: 不是steve jobs, 马云这种。那种本身有技术的计算机大拿，编程能力比一般的cs 毕
: 业生强很多吗？或者一般的cs 毕业生为什么没有成为像他们那样的计算机大拿？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 4 Jeff dean coding 是过硬的
【在 f*****r 的大作中提到】
: 你以为travis kalanick ， bill gates是靠编程？他们靠vision，执行力和偏执狂的
: 个性吧。
: 像jeff dean这样的，是靠技术。他的编程能力怎么样？读读他的轶事吧。但是光编程
: 能力只是基石而已。他可是双院士啊。现代大数据的很多技术从他而起。
: 我印象中靠技术和vision改变世界的还有Richard Stallman，Linus_Torvalds。
|
c******t
发帖数: 944 | 5 Mark, Gates都没有毕业，且不是计算机系，但是在高中生比起来，绝对是顶尖。
人家只是开公司的，不是马工。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我指的是那些靠技术发家的计算机大拿，如 facebook mark, sean parker, kim
: dotcom ，travis kalanick ， bill gates ,
: 不是steve jobs, 马云这种。那种本身有技术的计算机大拿，编程能力比一般的cs 毕
: 业生强很多吗？或者一般的cs 毕业生为什么没有成为像他们那样的计算机大拿？
|
f*****e
发帖数: 2992 | 6 虽然是很牛，但感觉没你说的那么牛，AAAS克林顿，布什都可以进的；进了NAS再说吧
。想想铁道部部长也入选中国工程院。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 你以为travis kalanick ， bill gates是靠编程？他们靠vision，执行力和偏执狂的
: 个性吧。
: 像jeff dean这样的，是靠技术。他的编程能力怎么样？读读他的轶事吧。但是光编程
: 能力只是基石而已。他可是双院士啊。现代大数据的很多技术从他而起。
: 我印象中靠技术和vision改变世界的还有Richard Stallman，Linus_Torvalds。
|
g*****x
发帖数: 3283 | 7 你这就等于问皇帝的锄头是不是金子做的
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我指的是那些靠技术发家的计算机大拿，如 facebook mark, sean parker, kim
: dotcom ，travis kalanick ， bill gates ,
: 不是steve jobs, 马云这种。那种本身有技术的计算机大拿，编程能力比一般的cs 毕
: 业生强很多吗？或者一般的cs 毕业生为什么没有成为像他们那样的计算机大拿？
|
u***n
发帖数: 21026 | |
z****1
发帖数: 3840 | 9 哈哈是啊 多来几个
【在 u***n 的大作中提到】
: 看你们比喻真的很乐
|
i***h
发帖数: 12655 | |
|
|
m******e
发帖数: 89 | 11 这就像问牛顿，爱因斯坦解奥物题的水平高吗？
很多老中比的还是我的砖比你码的快。嘲笑老印砖砌的差。当然，现在老中能找到工作
就靠砖码的快码的好。但进了门后一定要转变思想，向包工头，设计师转变。千万别干
了十年后还在比砖码的快还是慢
【在 z****1 的大作中提到】
: 哈哈是啊 多来几个
|
T****y
发帖数: 141 | |
d*******u
发帖数: 5337 | 13
都是兴趣爱好，自学编程。
【在 c******t 的大作中提到】
: Mark, Gates都没有毕业，且不是计算机系，但是在高中生比起来，绝对是顶尖。
: 人家只是开公司的，不是马工。
|
m**u
发帖数: 49 | 14 steve jobs不会写代码，忽悠为主，活都是steve wozniak干的 |
n******m
发帖数: 719 | |
b********i
发帖数: 60 | 16 不知道巴菲特数钱速度和银行柜台的工作人员一样么 |
f*****n
发帖数: 2126 | 17 你的问题就好像问建筑大师贝隶明砌砖的水平如何。 |
a*****e
发帖数: 216 | 18 但是早期的，或者现在还是那些计算机创业的人，一开始都是一个人，或者很少的人写
一个平台，如sean parker 写了napster. 所以这些人程序能力应该不差吧。贾跃亭也
懂电脑，当年计算机比赛得了第一。
http://tech.ifeng.com/a/20170707/44649256_0.shtml
不过完全不懂程序的也有，如jobs, 不过少吧。 |
u***n
发帖数: 21026 | 19 老贾牛啊
【在 a*****e 的大作中提到】
: 但是早期的，或者现在还是那些计算机创业的人，一开始都是一个人，或者很少的人写
: 一个平台，如sean parker 写了napster. 所以这些人程序能力应该不差吧。贾跃亭也
: 懂电脑，当年计算机比赛得了第一。
: http://tech.ifeng.com/a/20170707/44649256_0.shtml
: 不过完全不懂程序的也有，如jobs, 不过少吧。
|
H**********5
发帖数: 2012 | |
|
|
z*******o
发帖数: 4773 | 21 正确的表述是这样的,
那些靠技术发家的计算机大拿,靠技术发家的能力到底比一般cs 毕业生强多少?
天壤之别. |
a*****e
发帖数: 216 | 22 确实，不得不服，忽悠的能力比写代码难。这也是为什么有些人写了代码，而没有成为
贾跃亭，没人家那个本事。忽悠其实也是种骗。大部分人骗功不行，只得学习。
【在 H**********5 的大作中提到】
: 忽悠本身就是一种技术活，比写代码难多了。
|
c****x
发帖数: 6601 | 23 还是个大专，励志啊
【在 u***n 的大作中提到】
: 老贾牛啊
|
D**********0
发帖数: 1022 | 24 我觉得也是，你看Jack Ma和总统见面的时候，开口闭口就是要帮助美国小企业，给总
统弄的乐呵的。
索南上来就要操人家姑娘，挣人家钱，人能不烦么。
【在 H**********5 的大作中提到】
: 忽悠本身就是一种技术活，比写代码难多了。
|
