H**********5 发帖数: 2012 | 1 我看一亩三分地上L家面试,因为每个面试官题目都固定的,所以任何不同解法他们心
里一清二楚,
这样就非常恐怖了,在坑少的情况下,写出解没用,是不是非得写出time complexity,
space complexity都最优情况下,才让过? |
g**f 发帖数: 38 | 2 感觉g灵活一点,毕竟题目本身就多变。别家可能确实要最优解 |
H**********5 发帖数: 2012 | 3 L家onsite是generate interview吗?就是面你的人可能是其它组,随便抽过来的?还
是就是你的那个组的成员面你? |
g**f 发帖数: 38 | 4 general, even the HM, from what i've seen
[在 HUSTcsY61985 (ShengLongQuan) 的大作中提到:]
:L家onsite是generate interview吗?就是面你的人可能是其它组,随便抽过来的?还
:是就是你的那个组的成员面你? |
H**********5 发帖数: 2012 | 5 感谢,那就是onsite面筋的所有题都得准备了,因为是随机组合。
: general, even the HM, from what i've seen
: [在 HUSTcsY61985 (ShengLongQuan) 的大作中提到:]
: :L家onsite是generate interview吗?就是面你的人可能是其它组,随便抽过来
的?还
: :是就是你的那个组的成员面你?
【在 g**f 的大作中提到】 : general, even the HM, from what i've seen : [在 HUSTcsY61985 (ShengLongQuan) 的大作中提到:] : :L家onsite是generate interview吗?就是面你的人可能是其它组,随便抽过来的?还 : :是就是你的那个组的成员面你?
|
s****a 发帖数: 794 | 6 我大多数时候从两个题里面随便选一个问
一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚
另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的,当然标准也低,只要第一个小问
给出很好的解答,第二问给出次优的,并且思路能看出在对的方向上前进就好了
我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样,简单的问题要求高,复杂的问题要求
低。具体标准取决于对于同事的mock。
如果基础知识不好,通过刷题进了公司,你的同事都是不刷题还能达到相同水平的,以
后的日子肯定不好过。还是要有基本的基础知识,然后通过刷刷题熟悉一下面试的氛围
就好了 |
g**f 发帖数: 38 | 7 楼上说的没错。以我的经验也是,两轮coding的面试官会有不同的侧重,一个在于分析
问题的能力,最优解法,另一个方法会简单一些而更侧重code要写的简洁、modular,
还有测试。 |
z*********n 发帖数: 1451 | 8
请问你这两题准备好后用几年,不能所有面试一直是他俩吧。半年一换?
你下回换题的时候能把老题贡献给大家学习下吗?
【在 s****a 的大作中提到】 : 我大多数时候从两个题里面随便选一个问 : 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚 : 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的,当然标准也低,只要第一个小问 : 给出很好的解答,第二问给出次优的,并且思路能看出在对的方向上前进就好了 : 我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样,简单的问题要求高,复杂的问题要求 : 低。具体标准取决于对于同事的mock。 : 如果基础知识不好,通过刷题进了公司,你的同事都是不刷题还能达到相同水平的,以 : 后的日子肯定不好过。还是要有基本的基础知识,然后通过刷刷题熟悉一下面试的氛围 : 就好了
|
s****a 发帖数: 794 | 9 直到有人说太常见不让用吧。 我知道有人用validate BST用了十年的呢。
题目都是招式,看熟悉算法导论 我这些题都属于秒杀级别的
【在 z*********n 的大作中提到】 : : 请问你这两题准备好后用几年,不能所有面试一直是他俩吧。半年一换? : 你下回换题的时候能把老题贡献给大家学习下吗?
|
H**********5 发帖数: 2012 | 10 well said。这种面试官才是reasonable,见过某些傻逼老中,问那种很tricky的名词
概念但google3秒就能搜到答案的题,答不上来就说你基本功不行。我心里一万个去
你大爷。当然这种逼面试就是纯拉人凑数
: 我大多数时候从两个题里面随便选一个问
: 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚
: 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的,当然标准也低,只
要第一
个小问
: 给出很好的解答,第二问给出次优的,并且思路能看出在对的方向上前进
就好了
: 我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样,简单的问题要求高,复
杂的问
题要求
: 低。具体标准取决于对于同事的mock。
: 如果基础知识不好,通过刷题进了公司,你的同事都是不刷题还能达到相
同水平
的,以
: 后的日子肯定不好过。还是要有基本的基础知识,然后通过刷刷题熟悉一
下面试
的氛围
: 就好了
【在 s****a 的大作中提到】 : 直到有人说太常见不让用吧。 我知道有人用validate BST用了十年的呢。 : 题目都是招式,看熟悉算法导论 我这些题都属于秒杀级别的
|
|
|
r*****s 发帖数: 1815 | 11 我一般是上午在mitbbs上看到个题,或者前两天刷到了
面试就问一下
面试结果完全不取决于做出了题没有
: 我大多数时候从两个题里面随便选一个问
: 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚
: 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的,当然标准也低,只要第一
个小问
: 给出很好的解答,第二问给出次优的,并且思路能看出在对的方向上前进就好了
: 我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样,简单的问题要求高,复杂的问
题要求
: 低。具体标准取决于对于同事的mock。
: 如果基础知识不好,通过刷题进了公司,你的同事都是不刷题还能达到相同水平
的,以
: 后的日子肯定不好过。还是要有基本的基础知识,然后通过刷刷题熟悉一下面试
的氛围
: 就好了
Give a man a fish and you feed him for a day. Teach him how to fish and
you feed him for a lifetime.
Lao Tzu
【在 s****a 的大作中提到】 : 直到有人说太常见不让用吧。 我知道有人用validate BST用了十年的呢。 : 题目都是招式,看熟悉算法导论 我这些题都属于秒杀级别的
|
r*****s 发帖数: 1815 | 12 "Give a man a fish and you feed him for a day. Teach him how to fish and you
feed him for a lifetime. Lao Tzu"
妈的这话不是老子说的啊,太没文化了
: 我一般是上午在mitbbs上看到个题,或者前两天刷到了
: 面试就问一下
: 面试结果完全不取决于做出了题没有
: 个小问
: 题要求
: 的,以
: 的氛围
: Give a man a fish and you feed him for a day. Teach him how to fish
and
: you feed him for a lifetime.
: Lao Tzu
Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If
you love what you are doing, you will be successful.
Albert Schweitzer
【在 r*****s 的大作中提到】 : 我一般是上午在mitbbs上看到个题,或者前两天刷到了 : 面试就问一下 : 面试结果完全不取决于做出了题没有 : : : 我大多数时候从两个题里面随便选一个问 : : 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚 : : 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的,当然标准也低,只要第一 : 个小问 : : 给出很好的解答,第二问给出次优的,并且思路能看出在对的方向上前进就好了 : : 我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样,简单的问题要求高,复杂的问
|
z*********n 发帖数: 1451 | 13
所以还是考刷题好啊,考刷题是考你数学,只要脑子灵,不知道答案,想想也能做出来
。考概念就是考历史了,问你1452年都有哪些伟人做了啥事,你不知道想到你死你还是
不知道。
【在 H**********5 的大作中提到】 : well said。这种面试官才是reasonable,见过某些傻逼老中,问那种很tricky的名词 : 概念但google3秒就能搜到答案的题,答不上来就说你基本功不行。我心里一万个去 : 你大爷。当然这种逼面试就是纯拉人凑数 : : : 我大多数时候从两个题里面随便选一个问 : : 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚 : : 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的,当然标准也低,只 : 要第一 : 个小问 : : 给出很好的解答,第二问给出次优的,并且思路能看出在对的方向上前进
|
z*********n 发帖数: 1451 | 14
你要求太高了。。算法导论全部都读完,课后习题能做一半以上的基本都是练ACM的吧
。。
【在 s****a 的大作中提到】 : 直到有人说太常见不让用吧。 我知道有人用validate BST用了十年的呢。 : 题目都是招式,看熟悉算法导论 我这些题都属于秒杀级别的
|
H**********5 发帖数: 2012 | 15 我见过3个这种老中,都是那种高龄50岁左右,专门抓那种冷门的概念题问。我天这种
人当面试官简直是极品中的战斗机。
: 所以还是考刷题好啊,考刷题是考你数学,只要脑子灵,不知道答案,想
想也能
做出来
: 。考概念就是考历史了,问你1452年都有哪些伟人做了啥事,你不知道想
到你死
你还是
: 不知道。
【在 z*********n 的大作中提到】 : : 你要求太高了。。算法导论全部都读完,课后习题能做一半以上的基本都是练ACM的吧 : 。。
|
H**********5 发帖数: 2012 | 16 直接拍桌子不面咯。
: 所以还是考刷题好啊,考刷题是考你数学,只要脑子灵,不知道答案,想
想也能
做出来
: 。考概念就是考历史了,问你1452年都有哪些伟人做了啥事,你不知道想
到你死
你还是
: 不知道。
【在 z*********n 的大作中提到】 : : 你要求太高了。。算法导论全部都读完,课后习题能做一半以上的基本都是练ACM的吧 : 。。
|
s****a 发帖数: 794 | 17 总比你刷2000到poj快多了
【在 z*********n 的大作中提到】 : : 你要求太高了。。算法导论全部都读完,课后习题能做一半以上的基本都是练ACM的吧 : 。。
|