l*********r 发帖数: 122 | 1 各种底层threads间signal设置通信啥的
Linux C编程圣经不离手 。。。
感觉现在大家都在搞各种框架framework, 真正做系统底层的不多。 |
H**********5 发帖数: 2012 | 2 垃圾中的战斗机,
linux 内核,
linux 底层驱动,
linux 网络设备驱动
linux 无线设备驱动
难度比刷题大多了,需要多年经验,pay比纯软工低多了。 |
H**********5 发帖数: 2012 | |
R*********4 发帖数: 293 | 4 我觉得 linux C可以用来学习。。。
以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做久了,
就会发现,
其实就是找到别人,修改别人的,编译。
其实技术含量并不高。而且工作机会少。 |
H**********5 发帖数: 2012 | 5 08,09年大片大片的码农鼓吹做底层内核有技术含量,看不起做web的网络公司,嫌他
们没水平
: 我觉得 linux C可以用来学习。。。
: 以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做
久了,
: 就会发现,
: 其实就是找到别人,修改别人的,编译。
: 其实技术含量并不高。而且工作机会少。
【在 R*********4 的大作中提到】 : 我觉得 linux C可以用来学习。。。 : 以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做久了, : 就会发现, : 其实就是找到别人,修改别人的,编译。 : 其实技术含量并不高。而且工作机会少。
|
T******g 发帖数: 21328 | 6 老实讲,不懂行的只会越改越糟
根本的原因是资本家狡猾,搞了open source,Linux随便用。搞系统就不值钱了。
你收入的高低和工作难易的关系,没有和市场供需的关系大
【在 H**********5 的大作中提到】 : 08,09年大片大片的码农鼓吹做底层内核有技术含量,看不起做web的网络公司,嫌他 : 们没水平 : : : 我觉得 linux C可以用来学习。。。 : : 以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做 : 久了, : : 就会发现, : : 其实就是找到别人,修改别人的,编译。 : : 其实技术含量并不高。而且工作机会少。 :
|
t****b 发帖数: 2484 | 7 现在也是啊 一群人乌泱乌泱搞算法 搞底层 搞什么ML 以为就高大上了 其实很难入门
没经验更难找到工作
【在 H**********5 的大作中提到】 : 08,09年大片大片的码农鼓吹做底层内核有技术含量,看不起做web的网络公司,嫌他 : 们没水平 : : : 我觉得 linux C可以用来学习。。。 : : 以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做 : 久了, : : 就会发现, : : 其实就是找到别人,修改别人的,编译。 : : 其实技术含量并不高。而且工作机会少。 :
|
l******n 发帖数: 9344 | 8 需求决定的,pay得低,只能说没有市场
其实这些底层的东西很重要,但是牵一发而动全身,已有的已经够用了,没人愿意去动
【在 H**********5 的大作中提到】 : 垃圾中的战斗机, : linux 内核, : linux 底层驱动, : linux 网络设备驱动 : linux 无线设备驱动 : 难度比刷题大多了,需要多年经验,pay比纯软工低多了。
|
t**********n 发帖数: 1718 | |
T******g 发帖数: 21328 | 10 硬工主要是外包,和open source Linux类似
老千不熟,感觉市场需求少,但是教授需要廉价劳动力招的多供给太大
【在 t**********n 的大作中提到】 : 参照硬工 千老
|
|
|
f****n 发帖数: 399 | 11 你说这几个也不够底层,属于linux 应用
搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱了。
CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路做上来,还是有点
意思的。
需求量确实小,一般人也搞不定。
【在 l*********r 的大作中提到】 : 各种底层threads间signal设置通信啥的 : Linux C编程圣经不离手 。。。 : 感觉现在大家都在搞各种框架framework, 真正做系统底层的不多。
|
f****n 发帖数: 399 | 12 选择比努力重要
【在 T******g 的大作中提到】 : 老实讲,不懂行的只会越改越糟 : 根本的原因是资本家狡猾,搞了open source,Linux随便用。搞系统就不值钱了。 : 你收入的高低和工作难易的关系,没有和市场供需的关系大
|
H**********5 发帖数: 2012 | 13 这种活基本和同一个公司绑定死了,根本没法跳槽。薪水其实也不一定高。
技术上也就是debug 和trouble shoot,做久了软件开发技能就废了,说的准确点linux
底层开发就不是属于传统的软件开发,只能叫bsp板级工程师,工作就是调板子
: 你说这几个也不够底层,属于linux 应用
: 搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱了。
: CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路做上来,还
是有点
: 意思的。
: 需求量确实小,一般人也搞不定。
【在 f****n 的大作中提到】 : 选择比努力重要
|
f****n 发帖数: 399 | 14 也不是的,还是有很多可以玩的
当然如果纯粹为了钱,纯软工好多了
[在 HUSTcsY61985 (ShengLongQuan) 的大作中提到:]
:这种活基本和同一个公司绑定死了,根本没法跳槽。薪水其实也不一定高。
:技术上也就是debug 和trouble shoot,做久了软件开发技能就废了,说的准确点
linux底层开发就不是属于传统的软件开发,只能叫bsp板级工程师,工作就是调板子
:<br>: 你说这几个也不够底层,属于linux 应用
:<br>: 搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱
了。
:<br>: CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路
做上来,还是有点
:<br>: 意思的。
:<br>: 需求量确实小,一般人也搞不定。
:<br> |
c****x 发帖数: 6601 | 15 那是,小姐拿的都比上海商飞的工程师多。
供需为王。
【在 T******g 的大作中提到】 : 老实讲,不懂行的只会越改越糟 : 根本的原因是资本家狡猾,搞了open source,Linux随便用。搞系统就不值钱了。 : 你收入的高低和工作难易的关系,没有和市场供需的关系大
|
T******g 发帖数: 21328 | 16 这种kernel位置会越来越少,除了open source,还有就是cloud,也就几大provider还
需要几个os底层的,也发不了财,纯兴趣爱好做做
做硬件driver的,那就更窄了
【在 f****n 的大作中提到】 : 你说这几个也不够底层,属于linux 应用 : 搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱了。 : CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路做上来,还是有点 : 意思的。 : 需求量确实小,一般人也搞不定。
|
T******g 发帖数: 21328 | 17 General OS kernel 和你说的调板子还是有区别的,你没做到那层一般分不清楚的
linux
【在 H**********5 的大作中提到】 : 这种活基本和同一个公司绑定死了,根本没法跳槽。薪水其实也不一定高。 : 技术上也就是debug 和trouble shoot,做久了软件开发技能就废了,说的准确点linux : 底层开发就不是属于传统的软件开发,只能叫bsp板级工程师,工作就是调板子 : : : 你说这几个也不够底层,属于linux 应用 : : 搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱了。 : : CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路做上来,还 : 是有点 : : 意思的。 : : 需求量确实小,一般人也搞不定。
|
y**********u 发帖数: 2839 | 18 必须没有,堪比生物千老,听起来高达桑,其实package就是个笑话。建议每周末去
cupertino看看小黑屋的价格,摆正自己的位置
【在 l*********r 的大作中提到】 : 各种底层threads间signal设置通信啥的 : Linux C编程圣经不离手 。。。 : 感觉现在大家都在搞各种框架framework, 真正做系统底层的不多。
|
f****n 发帖数: 399 | 19 是啊,这种都是轮子,而且没有几个公司想重新造的。
【在 T******g 的大作中提到】 : 这种kernel位置会越来越少,除了open source,还有就是cloud,也就几大provider还 : 需要几个os底层的,也发不了财,纯兴趣爱好做做 : 做硬件driver的,那就更窄了
|