r****r
发帖数: 1693 | 1 以后contractors就是预备队，也要狂刷题了 |
u***n
发帖数: 21026 | 2 意思就是每个contract只能干6个月就要换项目和公司了，挺好 |
g*******r
发帖数: 700 | 3 这个很扯。3大理由。
1. 首先大部分contractor本来就是vendor的full time employee，不可能让别人辞掉
现有工作吧。
2. 这个提案只能针对independent contractor，而independent contractor数量极少
。在IT行业，不挂靠vendor的contractor几乎没有。
3. 没有vendor的剥削，independent contractor拿的钱并不少。大部分有实力做
independent contractor，就是因为不愿意做full time才去做的。参议院是否要强制
员工的主观意愿？ |
h***1
发帖数: 2263 | 4 还有扫厕所的。。。以后刷题还不如直接去狗狗扫6个月厕所。 |
g*******r
发帖数: 700 | 5 是又如何。大部分都是挂靠vendor的contractor。如果不是，你可以要求他们去挂靠。
很多公司，比如apple，根本不跟independent contractor打交道，只跟staffing/
vendor公司要人。independent contractor很难生存。 |
g*******r
发帖数: 700 | 6 做体力活的，更只可能从vendor来了。他们做的大部分活，都需要有保险，
independent contractor大部分都逃保险。
【在 h***1 的大作中提到】
: 还有扫厕所的。。。以后刷题还不如直接去狗狗扫6个月厕所。
|
e***a
发帖数: 1661 | 7 only A3 contractors 干6个月后转正 |
g*****x
发帖数: 3283 | 8 对independent contractor也是扯淡。一大票老头老太太靠这个捞钱，你让人干六个月
回去继续打工生涯？
【在 g*******r 的大作中提到】
: 这个很扯。3大理由。
: 1. 首先大部分contractor本来就是vendor的full time employee，不可能让别人辞掉
: 现有工作吧。
: 2. 这个提案只能针对independent contractor，而independent contractor数量极少
: 。在IT行业，不挂靠vendor的contractor几乎没有。
: 3. 没有vendor的剥削，independent contractor拿的钱并不少。大部分有实力做
: independent contractor，就是因为不愿意做full time才去做的。参议院是否要强制
: 员工的主观意愿？
|
