r****1
发帖数: 1 | 1 云计算裁50人
对了，新总裁 Thomas Kurian本来也就是从Oracle挖过来的
。。。。 |
m*********n
发帖数: 931 | |
l*******u
发帖数: 198 | |
J********n
发帖数: 536 | 4 Amazon sde I一年也有20万了。把30万的裁掉，就再也招不上来了。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 把一年30万的都裁掉，招一年20万的
|
u********s
发帖数: 1047 | 5 Amazon sde I 有15万都烧高香了。上哪找20万
: Amazon sde I一年也有20万了。把30万的裁掉，就再也招不上来了。
【在 J********n 的大作中提到】
: Amazon sde I一年也有20万了。把30万的裁掉，就再也招不上来了。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 6 狗家lowball厉害，很多5级才30万。一年20万勉强能招到4级，接这种offer的干活水平
是未知数。怎么看都是亏大了。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 把一年30万的都裁掉，招一年20万的
|
l*******u
发帖数: 198 | 7 内部升上去的很多5级才30万
【在 J********n 的大作中提到】
: Amazon sde I一年也有20万了。把30万的裁掉，就再也招不上来了。
|
r****1
发帖数: 1 | 8 不错了
传统企业很多都靠外包和合作商干活
自己员工都是做项目管理的
【在 l*******u 的大作中提到】
: 内部升上去的很多5级才30万
|
uj
发帖数: 324 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 10 这不很好吗，都是当TL的材料，不是拧螺丝的30万
【在 r****1 的大作中提到】
: 不错了
: 传统企业很多都靠外包和合作商干活
: 自己员工都是做项目管理的
|
|
|
l*******u
发帖数: 198 | 11 去面了拿了个L4的low ball offer，base比现在少了7万，股票也少。简直在搞笑。可
能还不如oracle.
【在 l*******u 的大作中提到】
: 内部升上去的很多5级才30万
|
d******w
发帖数: 2213 | 12 你在软家吗？如果是去面雅图oci。给的钱不比f和g少。
: 去面了拿了个L4的low ball offer，base比现在少了7万，股票也少。简直在搞
笑。可
: 能还不如oracle.
【在 l*******u 的大作中提到】
: 去面了拿了个L4的low ball offer，base比现在少了7万，股票也少。简直在搞笑。可
: 能还不如oracle.
|
r****1
发帖数: 1 | 13 裁的太厉害
云计算这个市场可能只能容下top2： Amazon和MS
【在 d******w 的大作中提到】
: 你在软家吗？如果是去面雅图oci。给的钱不比f和g少。
:
:
: 去面了拿了个L4的low ball offer，base比现在少了7万，股票也少。简直在搞
: 笑。可
:
: 能还不如oracle.
:
|
y********t
发帖数: 44 | 14 狗家现在彻底堕落了, 我觉得现在狗家也就是tier2的水准
【在 r****1 的大作中提到】
: 云计算裁50人
: 对了，新总裁 Thomas Kurian本来也就是从Oracle挖过来的
: 。。。。
|
r****1
发帖数: 1 | 15 工程上没有新东西
就是拼成本拼关系网
AI,ML那些核心算法还是很强，不过那些要求太高了
基本Math PhD水平
【在 y********t 的大作中提到】
: 狗家现在彻底堕落了, 我觉得现在狗家也就是tier2的水准
|
l*******u
发帖数: 198 | 16 多年前在软家，现在不在, 多谢告知，我也听说那边开的挺高的，打算准备一段时间面
一下.
【在 d******w 的大作中提到】
: 你在软家吗？如果是去面雅图oci。给的钱不比f和g少。
:
:
: 去面了拿了个L4的low ball offer，base比现在少了7万，股票也少。简直在搞
: 笑。可
:
: 能还不如oracle.
:
|
l*******u
发帖数: 198 | 17 要是继续这么low ball下去的话妥妥的tier2
【在 y********t 的大作中提到】
: 狗家现在彻底堕落了, 我觉得现在狗家也就是tier2的水准
|
uj
发帖数: 324 | 18 g还以为自己是皇帝的女儿，
公司大，impact也小，看看那么多狗工拿着低工资，吃着难吃的食堂，简直了
【在 l*******u 的大作中提到】
: 去面了拿了个L4的low ball offer，base比现在少了7万，股票也少。简直在搞笑。可
: 能还不如oracle.
|
g*******r
发帖数: 700 | 19 g在digital marketing还是老大。FB和AMAZON始终没法挑战。Cloud市场只是bonus而已
。g去年第四季度在digital marketing上捞了380亿。 而Cloud的老大Amazon去年第四
季度从aws上捞了90亿，不是一个当量的市场。2019年AWS已经占据了cloud market的42
%。也就是说即便一个公司把Cloud所有市场都垄断了，也不过210亿每个季度。根本不
能跟Google抗衡。所以大家都歇歇吧。
【在 uj 的大作中提到】
: g还以为自己是皇帝的女儿，
: 公司大，impact也小，看看那么多狗工拿着低工资，吃着难吃的食堂，简直了
|
m**e
发帖数: 12 | 20 这个不能苟同，看看digital marketing 和cloud computing的年增长率。cloud
computing绝对是比前者更大的一块蛋糕，amazon和microsoft的股价能维持在高位，靠
的就是aws和azure
42
【在 g*******r 的大作中提到】
: g在digital marketing还是老大。FB和AMAZON始终没法挑战。Cloud市场只是bonus而已
: 。g去年第四季度在digital marketing上捞了380亿。 而Cloud的老大Amazon去年第四
: 季度从aws上捞了90亿，不是一个当量的市场。2019年AWS已经占据了cloud market的42
: %。也就是说即便一个公司把Cloud所有市场都垄断了，也不过210亿每个季度。根本不
: 能跟Google抗衡。所以大家都歇歇吧。
|
|
|
r****1
发帖数: 1 | 21 ms搞云有优势可以理解，毕竟做操作系统起家的
Oracle的cloud咋回事？做database的应该system方向也很强啊
【在 m**e 的大作中提到】
: 这个不能苟同，看看digital marketing 和cloud computing的年增长率。cloud
: computing绝对是比前者更大的一块蛋糕，amazon和microsoft的股价能维持在高位，靠
: 的就是aws和azure
:
: 42
|
g*******r
发帖数: 700 | 22 digital marketing全球市场年增长率始终保持在10-15%，而public cloud market保持
在17%左右。从现在来看，cloud market增长稍微快过digital marketing，但是这两个
市场完全不在一个当量。
此外cloud revenue无论是对于amazon还是microsoft占比都没有超过1/5。如果认为
amazon和microsoft的股价维持在高位，那么百分比百依赖digital marketing的
facebook也处于高位。
【在 m**e 的大作中提到】
: 这个不能苟同，看看digital marketing 和cloud computing的年增长率。cloud
: computing绝对是比前者更大的一块蛋糕，amazon和microsoft的股价能维持在高位，靠
: 的就是aws和azure
:
: 42
|
y********t
发帖数: 44 | 23 作为工程师，现在自然是去google cloud而不是去ads， ads人多水深，项目太成熟，
进去就是被坑。 cloud还算前景， 项目新，有可能出impact。
【在 g*******r 的大作中提到】
: digital marketing全球市场年增长率始终保持在10-15%，而public cloud market保持
: 在17%左右。从现在来看，cloud market增长稍微快过digital marketing，但是这两个
: 市场完全不在一个当量。
: 此外cloud revenue无论是对于amazon还是microsoft占比都没有超过1/5。如果认为
: amazon和microsoft的股价维持在高位，那么百分比百依赖digital marketing的
: facebook也处于高位。
|
t********u
发帖数: 1 | 24 随便扯两句，想到哪说到哪：
1. 这个所谓的裁员其实是reorg，组员可以内部转，这种事情很常见。狗的job
security还是没得说的。
2. 找工作别给自己加戏，衡量好关键指标：包裹，抬头，个人前景。其他什么tier不
tier，能不能干过aws，口碑好不好之类的的都是噪音。那些都是C-level的人操心的事
情。你个人到那都是蹭口肉吃，把自己的抬头和总包搞上去才是真的。
3. 狗云过去一年成绩很好，云市场不会出现赢者通吃的情况，multi-cloud应该是未来
的主流。而且云的产品很丰富，比如把AI算法打包卖给传统行业的客户，像那个被搅黄
的军方合同，这一块狗就有优势了。
4. 狗云是个年轻的组，不太稳定但是机会多，适合想拼的人发展。干的活有revenue
impact，技术栈也比较丰富，更贴近外面的世界。
5. 狗家的bets很多，云怎么也算不上是不成功的一个。 |
r****1
发帖数: 1 | 25 大企业衰落的特征不就是频繁reorg 假如战略对路 发展良好，谁没事瞎jb折腾
到最后一条产品线都不赚钱 上面失去耐心 没几年给reorg到印度去了 甚至从vp往下全
砍了
AI的话 企业的组还未必能搞过大学的组
人家收很少的钱还能顺道带着客户发论文
云其实利润不如digital marketing高 那个是互联网企业自己绝活 亲儿子
cloud凡是技术实力强的大客户都倾向于自己招人自己建 抛出来的咨询单子很少；
多数还是安全性要求不高的，对成本敏感的中小客户在用公有云 同质化严重 能养活
top2两家厂商就不错了
猜测Oracle cloud大概也是败在这里，那么强的技术功底，习惯于to B大客户服务的思
路，但是cloud实际上是个to C的市场； 而Amazon，MS本来就是to C出身的，自然产品
设计和经营策略客户更受客户青睐
而且搞算法(行业应用）并不需要高端设备
客户自己可以雇phd 控制在自己手里
成本比请公司低得多
实际上那几个大单 大的成本很多还是在硬件建设系统集成上
【在 t********u 的大作中提到】
: 随便扯两句，想到哪说到哪：
: 1. 这个所谓的裁员其实是reorg，组员可以内部转，这种事情很常见。狗的job
: security还是没得说的。
: 2. 找工作别给自己加戏，衡量好关键指标：包裹，抬头，个人前景。其他什么tier不
: tier，能不能干过aws，口碑好不好之类的的都是噪音。那些都是C-level的人操心的事
: 情。你个人到那都是蹭口肉吃，把自己的抬头和总包搞上去才是真的。
: 3. 狗云过去一年成绩很好，云市场不会出现赢者通吃的情况，multi-cloud应该是未来
: 的主流。而且云的产品很丰富，比如把AI算法打包卖给传统行业的客户，像那个被搅黄
: 的军方合同，这一块狗就有优势了。
: 4. 狗云是个年轻的组，不太稳定但是机会多，适合想拼的人发展。干的活有revenue
|
r******a
发帖数: 1 | 26 你大概不知道狗云的人数已经是ads的三倍了吧。诚然ads业务是比较成熟，但技术栈很
全面，前端后端架构数据ML都有。ads也有很多新的方向，而且individual很容易
measure impact。cloud去不了最核心的组一样被reorg，而且还很难justify impact，
说不好哪边坑多
【在 y********t 的大作中提到】
: 作为工程师，现在自然是去google cloud而不是去ads， ads人多水深，项目太成熟，
: 进去就是被坑。 cloud还算前景， 项目新，有可能出impact。
|
r******a
发帖数: 1 | 27 频繁reorg不是大企业衰落的特征，而是大企业的特征。你为什么会觉得企业的AI 搞不
过学校。做业务ML不是发paper那种花拳绣腿，是真刀真枪凭实力说话。学术界炒的火
热的东西，线上根本就不work。你真的有在业界做过AI吗，客户怎么可能会关心发不发
paper……
自己做算法团队成本低更是胡扯。talent cost比你想象的高的多。一个20人的算法团
队一年工资就要4M往上。你用狗家cloud recommendation service，1000个request收
10 cents，Disney.com一天10M访问量也就花1w，一年也就4M，这还包了存储训练硬件
的费用，还能一直用到最新的model，你让大学的组给你做做看？
你不要高看了现在的互联网企业，除了那几家有名的，大部分公司就没几个自己能做in
house Recommendation的，用的也全是第三方公司的服务。
【在 r****1 的大作中提到】
: 大企业衰落的特征不就是频繁reorg 假如战略对路 发展良好，谁没事瞎jb折腾
: 到最后一条产品线都不赚钱 上面失去耐心 没几年给reorg到印度去了 甚至从vp往下全
: 砍了
: AI的话 企业的组还未必能搞过大学的组
: 人家收很少的钱还能顺道带着客户发论文
: 云其实利润不如digital marketing高 那个是互联网企业自己绝活 亲儿子
: cloud凡是技术实力强的大客户都倾向于自己招人自己建 抛出来的咨询单子很少；
: 多数还是安全性要求不高的，对成本敏感的中小客户在用公有云 同质化严重 能养活
: top2两家厂商就不错了
: 猜测Oracle cloud大概也是败在这里，那么强的技术功底，习惯于to B大客户服务的思
|
r****1
发帖数: 1 | 28 政府客户/名企R&D当然关心发不发paper/patent了
这本来也是衡量他们工作量的一个标志
高通微软CEO出去抢地盘打官司不也是自己家多少patent么
你就是recommendation service组的吧？
假药贩子，莆田系，修车铺这类small Business这类才是你们理想客户吧
对不起
政府客户不需要你们的推荐服务，呵呵
信息系统上云是为了整合减少运营成本
工程的门槛还是低多了
不发paper的那叫low B工程公司，stature review很难过的，业界都抬不起头；
如果关系还拼不过别人，早晚单子丢光
in
【在 r******a 的大作中提到】
: 频繁reorg不是大企业衰落的特征，而是大企业的特征。你为什么会觉得企业的AI 搞不
: 过学校。做业务ML不是发paper那种花拳绣腿，是真刀真枪凭实力说话。学术界炒的火
: 热的东西，线上根本就不work。你真的有在业界做过AI吗，客户怎么可能会关心发不发
: paper……
: 自己做算法团队成本低更是胡扯。talent cost比你想象的高的多。一个20人的算法团
: 队一年工资就要4M往上。你用狗家cloud recommendation service，1000个request收
: 10 cents，Disney.com一天10M访问量也就花1w，一年也就4M，这还包了存储训练硬件
: 的费用，还能一直用到最新的model，你让大学的组给你做做看？
: 你不要高看了现在的互联网企业，除了那几家有名的，大部分公司就没几个自己能做in
: house Recommendation的，用的也全是第三方公司的服务。
|
r******a
发帖数: 1 | 29 不好意思我还真不是。我只是跟踪了Disney最近和狗的合作。本来2b还是2c都是混口饭
吃，像你这样一定要跪舔政府名企的也是少见。paper拿出去晒的不都是骗人的么？你
见过哪家牛逼的公司会把自己的核心技术发出去的。citadel会贴自己的交易策略嘛？
开始靠paper骗人的都是策略不行准备转做公募的。狗家自己一堆核心技术也没开源。
真是不好意思，我只关心赚钱，管他赚谁的钱呢。你一定要跪舔着去赚还觉得自己牛逼
，你自己去呗
【在 r****1 的大作中提到】
: 政府客户/名企R&D当然关心发不发paper/patent了
: 这本来也是衡量他们工作量的一个标志
: 高通微软CEO出去抢地盘打官司不也是自己家多少patent么
: 你就是recommendation service组的吧？
: 假药贩子，莆田系，修车铺这类small Business这类才是你们理想客户吧
: 对不起
: 政府客户不需要你们的推荐服务，呵呵
: 信息系统上云是为了整合减少运营成本
: 工程的门槛还是低多了
: 不发paper的那叫low B工程公司，stature review很难过的，业界都抬不起头；
|
r****1
发帖数: 1 | 30 disney斗小孩玩的娱乐行业都拿出来说事？？？
对得起贵狗计算机行业高大上R&D的名头么？
想起碰到一个去了IBM的，现在这么多年过去
挂着个Band X的头衔
银行没生意
天天跑内蒙跪舔养牛业主推销牛肉区块链
北京的金融同学聚会都不好意思来了
【在 r******a 的大作中提到】
: 不好意思我还真不是。我只是跟踪了Disney最近和狗的合作。本来2b还是2c都是混口饭
: 吃，像你这样一定要跪舔政府名企的也是少见。paper拿出去晒的不都是骗人的么？你
: 见过哪家牛逼的公司会把自己的核心技术发出去的。citadel会贴自己的交易策略嘛？
: 开始靠paper骗人的都是策略不行准备转做公募的。狗家自己一堆核心技术也没开源。
: 真是不好意思，我只关心赚钱，管他赚谁的钱呢。你一定要跪舔着去赚还觉得自己牛逼
: ，你自己去呗
|
|
|
r******a
发帖数: 1 | 31 您眼光高，一年70b的revenue的公司也入不了您的法眼。大概市值500b以下的公司对您
来说都是small business吧。微软和亚麻为了政府10b的单子抢破了头真是丢人显眼，
这10b还分10年给，简直拉低了贵圈的逼格。您这业务懂的多啊，银行业好不好也知道
，别人去没去他自己的同学会也知道。您现在要是有个公司，市值不上1t我都不信。
【在 r****1 的大作中提到】
: disney斗小孩玩的娱乐行业都拿出来说事？？？
: 对得起贵狗计算机行业高大上R&D的名头么？
: 想起碰到一个去了IBM的，现在这么多年过去
: 挂着个Band X的头衔
: 银行没生意
: 天天跑内蒙跪舔养牛业主推销牛肉区块链
: 北京的金融同学聚会都不好意思来了
|
t********u
发帖数: 1 | 32 您老这思路我也是醉了，技术当然要卖给没技术的公司了呀...
【在 r****1 的大作中提到】
: disney斗小孩玩的娱乐行业都拿出来说事？？？
: 对得起贵狗计算机行业高大上R&D的名头么？
: 想起碰到一个去了IBM的，现在这么多年过去
: 挂着个Band X的头衔
: 银行没生意
: 天天跑内蒙跪舔养牛业主推销牛肉区块链
: 北京的金融同学聚会都不好意思来了
|
y********t
发帖数: 44 | 33 ...paper是最没有用的东西了,谁关心你发不发paper, online service一天出几十个
outage, 你发100篇顶会有什么意义?
在商言商,公司里面的engineering最重要的是把service搞稳定, 把客户服务好, 不要
想着去发什么paper,
另外真要发paper,找个大学教授来兼职researcher就行, cost比招一个engineering团
队,低多了.
【在 r****1 的大作中提到】
: 政府客户/名企R&D当然关心发不发paper/patent了
: 这本来也是衡量他们工作量的一个标志
: 高通微软CEO出去抢地盘打官司不也是自己家多少patent么
: 你就是recommendation service组的吧？
: 假药贩子，莆田系，修车铺这类small Business这类才是你们理想客户吧
: 对不起
: 政府客户不需要你们的推荐服务，呵呵
: 信息系统上云是为了整合减少运营成本
: 工程的门槛还是低多了
: 不发paper的那叫low B工程公司，stature review很难过的，业界都抬不起头；
|
y********t
发帖数: 44 | 34 推荐几个ads的新方向? 推荐几个ads的核心组?
【在 r******a 的大作中提到】
: 你大概不知道狗云的人数已经是ads的三倍了吧。诚然ads业务是比较成熟，但技术栈很
: 全面，前端后端架构数据ML都有。ads也有很多新的方向，而且individual很容易
: measure impact。cloud去不了最核心的组一样被reorg，而且还很难justify impact，
: 说不好哪边坑多
|
s******m
发帖数: 7 | 35
oci裁员更厉害
【在 d******w 的大作中提到】
: 你在软家吗？如果是去面雅图oci。给的钱不比f和g少。
:
:
: 去面了拿了个L4的low ball offer，base比现在少了7万，股票也少。简直在搞
: 笑。可
:
: 能还不如oracle.
:
|
r******a
发帖数: 1 | 36 youtube ads呗，看财报增长率还在35%左右。或者app ads，增长率也很高。
【在 y********t 的大作中提到】
: 推荐几个ads的新方向? 推荐几个ads的核心组?
|
y********t
发帖数: 44 | 37 早已人满为患了, 以前我就在app ads
【在 r******a 的大作中提到】
: youtube ads呗，看财报增长率还在35%左右。或者app ads，增长率也很高。
|
uj
发帖数: 324 | 38 看你搞得什么吧，现在AI, ML还是很看发文章的 |
g*******r
发帖数: 700 | 39 可以考虑去shopping。整个互联网革命，真正（直接）能影响大众的就2个东西：1）
digital marketing 2) online shopping。
【在 y********t 的大作中提到】
: 推荐几个ads的新方向? 推荐几个ads的核心组?
|
r****1
发帖数: 1 | 40 做算法的行业 有核心技术，对新进入者有高壁垒
类似于狗和amazon的算法团队
互联网企业不在细分市场做到top2，是活不下去的，用户迁移门槛太低了
当然了to C的算法更新快迭代快，也更累
不像传统to B公司一个专利/算法吃10年
做成工程公司的，门槛相对低
工程都要竞标的，说明至少3-5家都有实力做
工程单子给谁不给谁，主要就是拼成本拼关系拼管理
这样的公司看着规模大，没有核心技术，竞争很残酷的
最后趋势是一水外包给老印
典型的如accenture， EY
他们家顾问也不少，咋不去抢DOD的百亿云计算单子？
【在 uj 的大作中提到】
: 看你搞得什么吧，现在AI, ML还是很看发文章的
|
|
|
r****1
发帖数: 1 | 41 to C的工程师也太低端了，螺丝钉一个
打交道的不是机器就是三哥
不就是30年前的骄傲的纺织大厂工人，顶多车间技术员么？
那年头国企还分房，还从托儿所包到子弟中学了，福利不比现在的FLAG好？
可替代性也强
找个刚毕业的年轻人培训1-2年，做的就很好了
金州厂引进条新产线
宋运辉和水书记还知道要跑北京查论文找教授咨询论证呢
【在 y********t 的大作中提到】
: ...paper是最没有用的东西了,谁关心你发不发paper, online service一天出几十个
: outage, 你发100篇顶会有什么意义?
: 在商言商,公司里面的engineering最重要的是把service搞稳定, 把客户服务好, 不要
: 想着去发什么paper,
: 另外真要发paper,找个大学教授来兼职researcher就行, cost比招一个engineering团
: 队,低多了.
|
y********t
发帖数: 44 | 42 你去做生物千老吧, 那个高端.
【在 r****1 的大作中提到】
: to C的工程师也太低端了，螺丝钉一个
: 打交道的不是机器就是三哥
: 不就是30年前的骄傲的纺织大厂工人，顶多车间技术员么？
: 那年头国企还分房，还从托儿所包到子弟中学了，福利不比现在的FLAG好？
: 可替代性也强
: 找个刚毕业的年轻人培训1-2年，做的就很好了
: 金州厂引进条新产线
: 宋运辉和水书记还知道要跑北京查论文找教授咨询论证呢
|
g*******r
发帖数: 700 | 43 不要瞧不起30年前的骄傲的纺织大厂工车间技术员。那个时候刚改革开放，手上有点技
术的，都是最早提拔成厂长的，后来最早国企私有化，就是这帮人最得的利益的。
【在 r****1 的大作中提到】
: to C的工程师也太低端了，螺丝钉一个
: 打交道的不是机器就是三哥
: 不就是30年前的骄傲的纺织大厂工人，顶多车间技术员么？
: 那年头国企还分房，还从托儿所包到子弟中学了，福利不比现在的FLAG好？
: 可替代性也强
: 找个刚毕业的年轻人培训1-2年，做的就很好了
: 金州厂引进条新产线
: 宋运辉和水书记还知道要跑北京查论文找教授咨询论证呢
|
m*a
发帖数: 464 | 44 你说的对，只要出钱，挑大粪我都愿意干。其他都是浮云
【在 r******a 的大作中提到】
: 不好意思我还真不是。我只是跟踪了Disney最近和狗的合作。本来2b还是2c都是混口饭
: 吃，像你这样一定要跪舔政府名企的也是少见。paper拿出去晒的不都是骗人的么？你
: 见过哪家牛逼的公司会把自己的核心技术发出去的。citadel会贴自己的交易策略嘛？
: 开始靠paper骗人的都是策略不行准备转做公募的。狗家自己一堆核心技术也没开源。
: 真是不好意思，我只关心赚钱，管他赚谁的钱呢。你一定要跪舔着去赚还觉得自己牛逼
: ，你自己去呗
|
r****1
发帖数: 1 | 45 公司都是一样的
几个创始人（在美国多半是博士），特牛逼
搞出个啥原型产品/算法/系统，拉到投资，上市
有钱，做大了
-》 核心业务停滞
-》 拿主营业务养side product line
-》 新兴业务并不是强项，市场压力很大，BU高管不停的换，拼命招人同时拼命裁人
-》 side line也赚不到钱，收购小公司买技术，整合不好，接着裁
-》 报表还是不好看，换MBA老板cut cost，砍福利砍食堂砍零食
-》 还不够，接着hiring freeze，职位换contractor
-》 还是不行，砍美国职位，加印度职位
核心的主营业务不倒，公司不会倒
但是部门后来的新人待遇会降很多，因为主要靠牛逼老人撑着，不需要牛人了
IBM为啥越来越下坡路，mainframe没有新客户
变成做service的公司，要跟EY，accenture的H1B印度大叔抢生意:-) 非独家主营业务
，工程师再也没法charge 客户2000美元一小时的高价了
【在 m*a 的大作中提到】
: 你说的对，只要出钱，挑大粪我都愿意干。其他都是浮云
|
w*****h
发帖数: 423 | 46 酸气冲天的教书匠换了个马甲又来了。
在美帝，你一个中国人有个p的企业咨询你啊，
你比ibm, bcg强在哪了？就算白皮的咨询公司，来要业务也得对每个参加demo 和
training的甲方员工恭恭敬敬。至少早中晚餐要包圆了。还不一定能拿到单子。就冲您
这态度，第一次见面就拜拜了，别特么做梦了。
: to C的工程师也太低端了，螺丝钉一个
: 打交道的不是机器就是三哥
: 不就是30年前的骄傲的纺织大厂工人，顶多车间技术员么？
: 那年头国企还分房，还从托儿所包到子弟中学了，福利不比现在的FLAG好？
: 可替代性也强
: 找个刚毕业的年轻人培训1-2年，做的就很好了
: 金州厂引进条新产线
: 宋运辉和水书记还知道要跑北京查论文找教授咨询论证呢
【在 r****1 的大作中提到】
: 公司都是一样的
: 几个创始人（在美国多半是博士），特牛逼
: 搞出个啥原型产品/算法/系统，拉到投资，上市
: 有钱，做大了
: -》 核心业务停滞
: -》 拿主营业务养side product line
: -》 新兴业务并不是强项，市场压力很大，BU高管不停的换，拼命招人同时拼命裁人
: -》 side line也赚不到钱，收购小公司买技术，整合不好，接着裁
: -》 报表还是不好看，换MBA老板cut cost，砍福利砍食堂砍零食
: -》 还不够，接着hiring freeze，职位换contractor
|
r****1
发帖数: 1 | 47 呵呵
那你连engineer都算高抬了呢
顶天一个programmer
搞不好programmer都高了
coder，跟plumber一个档次
跟州立的本科小白抢饭碗，见了三哥唯唯诺诺
【在 w*****h 的大作中提到】
: 酸气冲天的教书匠换了个马甲又来了。
: 在美帝，你一个中国人有个p的企业咨询你啊，
: 你比ibm, bcg强在哪了？就算白皮的咨询公司，来要业务也得对每个参加demo 和
: training的甲方员工恭恭敬敬。至少早中晚餐要包圆了。还不一定能拿到单子。就冲您
: 这态度，第一次见面就拜拜了，别特么做梦了。
:
:
: to C的工程师也太低端了，螺丝钉一个
:
: 打交道的不是机器就是三哥
:
: 不就是30年前的骄傲的纺织大厂工人，顶多车间技术员么？
:
: 那年头国企还分房，还从托儿所包到子弟中学了，福利不比现在的FLAG好？
|
w*****h
发帖数: 423 | 48 不好意思，哥公司的烙印真不多，中国人挺多，互帮互助从不装逼。
碰上装逼的烂校AP直接一个hard打脸 no hire.
一个破学校的AP就别给自己加戏了，
系里刚毕业的老黑女都能踩你出翔
: 呵呵
: 那你连engineer都算高抬了呢
: 顶天一个programmer
: 跟州立的小白抢饭碗，见了三哥唯唯诺诺
【在 r****1 的大作中提到】
: 呵呵
: 那你连engineer都算高抬了呢
: 顶天一个programmer
: 搞不好programmer都高了
: coder，跟plumber一个档次
: 跟州立的本科小白抢饭碗，见了三哥唯唯诺诺
|
m*a
发帖数: 464 | 49 这样不是挺好，旧的不去新的不来
难道发paper就能续命
技术的革命就是这样的，一个公司到一定阶段就有各种问题，没有百年老店和不倒公司
乔布斯说的很好，死亡是谁都不想的事，但死亡就是给后来的年轻的扫清障碍，让新的
东西得以发展
你的paper论，怕是国内刚过来，没工作几年或者在一个很烂的公司吧
【在 r****1 的大作中提到】
: 公司都是一样的
: 几个创始人（在美国多半是博士），特牛逼
: 搞出个啥原型产品/算法/系统，拉到投资，上市
: 有钱，做大了
: -》 核心业务停滞
: -》 拿主营业务养side product line
: -》 新兴业务并不是强项，市场压力很大，BU高管不停的换，拼命招人同时拼命裁人
: -》 side line也赚不到钱，收购小公司买技术，整合不好，接着裁
: -》 报表还是不好看，换MBA老板cut cost，砍福利砍食堂砍零食
: -》 还不够，接着hiring freeze，职位换contractor
|
r******a
发帖数: 1 | 50 真正影响大众的明明是entertainment，这是刚需哈哈
【在 g*******r 的大作中提到】
: 可以考虑去shopping。整个互联网革命，真正（直接）能影响大众的就2个东西：1）
: digital marketing 2) online shopping。
|
|
|
uj
发帖数: 324 | 51 pinterest ?
哈。
现在一般学校AP确实比大公司还容易拿到职位。
但是你也太mean了吧，人家好歹也是个老师。
【在 w*****h 的大作中提到】
: 不好意思，哥公司的烙印真不多，中国人挺多，互帮互助从不装逼。
: 碰上装逼的烂校AP直接一个hard打脸 no hire.
: 一个破学校的AP就别给自己加戏了，
: 系里刚毕业的老黑女都能踩你出翔
:
:
: 呵呵
:
: 那你连engineer都算高抬了呢
:
: 顶天一个programmer
:
: 跟州立的小白抢饭碗，见了三哥唯唯诺诺
:
|
w*****h
发帖数: 423 | 52 呵呵，你翻翻历史发言就清楚谁mean啦。俺相信这板上不少工业界兄弟也神烦这个人吧。
明显来踢馆的，好好在发考题呆着不挺好么lol。
: pinterest ?
: 哈。
: 现在一般学校AP确实比大公司还容易拿到职位。
: 但是你也太mean了吧，人家好歹也是个老师。
【在 uj 的大作中提到】
: pinterest ?
: 哈。
: 现在一般学校AP确实比大公司还容易拿到职位。
: 但是你也太mean了吧，人家好歹也是个老师。
|
