|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****n
发帖数: 2 | 1 此事后，工伤索赔或许更难
此事，估计大家应该都知道，就是近期网络上曝光的，扬某工伤得到赔偿180万，律所
拿走了90万的事。
事件曝光后，众人议论纷纷。绝大多数，或者几乎所有人都在指责律所的贪婪。所谓，
这是一位“颈部爆裂性骨折，颈脊髓损伤，且全身瘫痪”工伤受害者的赔偿，可律所咋
就能拿走一半呢？
尤其是，有不少法律人士撰文批评。主要指出拿走90万律所有两点违规，其一工伤索赔
不适宜风险代理；其二风险代理提成最多不超过30%。显然，这家律所严重违规。
如此，也引起了有关部门的介入。估计，随着调查结果的出台，对律所的处罚也会有的
。不过，更多信息的曝光，也让我意识到，此事后，工伤索赔的案件将会没有律师代理。
没有专业法律人士代理的话，工伤索赔将会非常困难。以该案件为例，起初伤者扬某和
家属判断能获得50万就很满意了，而与律所签订了明确的委托合同，也是约定只要90万
，多，都归律所。
工伤索赔很难，历时长，程序相当复杂。一般来说，需要工作认定，伤残鉴定，出面调
解，提前诉讼，申请执行等等。尽管规定不能搞风险代理，就是说按照索赔结果提成，
可是受伤者，本就经济非常困难，治病花费多，很难再有费用请律师。如此，工伤索赔
的风险代理就成了一种必然。
该案例也是如此，前期的所有费用都是律所承担，而任何一个环节出问题，风险也是律
所的。经过了律所4年多的努力，总算在今年年末拿到赔偿。按道理来说，这个委托合
同是双方都认可的，要是因为眼馋赔偿多，而反悔，那就有点过份了。
的确，严格意义上，律所是违规的，可问题是，若不是这样的委托合同明确约定，律所
咋可能有激励去索赔呢？没有律所历经四年的努力，那就只能如起初样，对方只愿赔偿
30万。有且，只有在律所的四年辛苦付出后，也才有了满意的索赔金额。
好吧，家属要是反悔，处罚律所，那么此后，工伤索赔谁还愿意去帮助伤者呢？没有专
业人士的帮助，哪里还能有合适的索赔金额呢？的确，律所违规了，可针对工伤索赔难
的现实，规定只能让受伤者流血又流泪了。
总之，有关工伤索赔的规定和风险代理的规定是障碍，这障碍影响工伤者的索赔力度。
而此事后，恐怕再也没有律所会如此费力不讨好了。 |
|
|
|
|
|
|
