h********i
发帖数: 1 | 1 前几天面了FB，很佛地最近只面了这一个。没两天立刻拒了我。
今天又收到邮件说另一个项目要不再聊聊？下午打电话过来，说有一轮coding
feedback不好，是国男面试官的一轮，说第一题做不出，第二题有major bug。其他几
轮coding的feedback都很好，但我们bar太高你这个feedback够不上。现在有个
rotational项目要不要？
我“做不出”的题是kth smallest value in a binary search tree。是easy题吧？不
明白我为什么会做不出？当下不是连连点头说那我们下一题吗？major bug什么的，当
下可是一点hint都没有…哈哈我谢谢你，以后不是萌新了，长见识了呢～
anyway我没有想说非要去FB，没有想要翻盘什么的。我就是这么多年第一次在现实中遇
到这种事，心里感觉有点不高兴。 |
y***n
发帖数: 1594 | 2 你如果code 写的好，他报告上不要attach 吗？难道他还会改你的code ？ |
f******w
发帖数: 420 | 3 别纠结了。学历越高的人，越认真。否则他也到不了那么高的学历。
move on。不会每次都碰到类似的面试官的。
而且又不是只有fb一家发工资。别的家都是nothing。
【在 h********i 的大作中提到】
: 前几天面了FB，很佛地最近只面了这一个。没两天立刻拒了我。
: 今天又收到邮件说另一个项目要不再聊聊？下午打电话过来，说有一轮coding
: feedback不好，是国男面试官的一轮，说第一题做不出，第二题有major bug。其他几
: 轮coding的feedback都很好，但我们bar太高你这个feedback够不上。现在有个
: rotational项目要不要？
: 我“做不出”的题是kth smallest value in a binary search tree。是easy题吧？不
: 明白我为什么会做不出？当下不是连连点头说那我们下一题吗？major bug什么的，当
: 下可是一点hint都没有…哈哈我谢谢你，以后不是萌新了，长见识了呢～
: anyway我没有想说非要去FB，没有想要翻盘什么的。我就是这么多年第一次在现实中遇
: 到这种事，心里感觉有点不高兴。
|
a****i
发帖数: 1182 | 4 这话说的，不改你的code就不能说不好了？
你花括号换行/不换行我都可以说你代码不规范
对你严格要求，是为了你好
【在 y***n 的大作中提到】
: 你如果code 写的好，他报告上不要attach 吗？难道他还会改你的code ？
|
n**********h
发帖数: 1 | 5 我是FB的,面试工程都有系统记录 你的面试网页有电脑截屏录像的
code没有人能改 我们面试只是signal note taker 记录你各种signals 然后提交你的
code。决定是hiring committee根据signal投票出来的。
有bug应该没有人会冤枉你。很可能当时没发现bug 之后仔细检查code发现了 不过
anyway面试我们是expect面试者自己发现bug的 面试官没有义务提醒你那里有bug。也
可能他想帮你因为如果第一题有问题 一直搞一道题 没有extra signal的话 是铁定要
挂的。换一题才有机会。 |
A*********l
发帖数: 2005 | 6 我觉得这句话很搞笑啊。
面试官要出一道题的话，你这个题应该很熟才对。
同样的时间里，已经对这道题都很熟的人（出题者），都没发现里面的bug，出题者已
经进FB了，
然后你说一个对这道题没你熟的人在同样的时间里没发现这个bug，所以被面试的水平
不够？
:很可能当时没发现bug 之后仔细检查code发现了
【在 n**********h 的大作中提到】
: 我是FB的,面试工程都有系统记录 你的面试网页有电脑截屏录像的
: code没有人能改 我们面试只是signal note taker 记录你各种signals 然后提交你的
: code。决定是hiring committee根据signal投票出来的。
: 有bug应该没有人会冤枉你。很可能当时没发现bug 之后仔细检查code发现了 不过
: anyway面试我们是expect面试者自己发现bug的 面试官没有义务提醒你那里有bug。也
: 可能他想帮你因为如果第一题有问题 一直搞一道题 没有extra signal的话 是铁定要
: 挂的。换一题才有机会。
|
m*******0
发帖数: 19 | 7 感觉着说话的口气和DMV， USPS客服有一拼。
高高在上，同时把自己摘得很清。
说得好像很客观，背地里怎么样，大公司里呆过都谁不知道怎么回事儿。
谁在乎你是哪的。
【在 n**********h 的大作中提到】
: 我是FB的,面试工程都有系统记录 你的面试网页有电脑截屏录像的
: code没有人能改 我们面试只是signal note taker 记录你各种signals 然后提交你的
: code。决定是hiring committee根据signal投票出来的。
: 有bug应该没有人会冤枉你。很可能当时没发现bug 之后仔细检查code发现了 不过
: anyway面试我们是expect面试者自己发现bug的 面试官没有义务提醒你那里有bug。也
: 可能他想帮你因为如果第一题有问题 一直搞一道题 没有extra signal的话 是铁定要
: 挂的。换一题才有机会。
|
n**********h
发帖数: 1 | 8 最熟悉的应该是准备面试的人 面试官每天搬砖不找工作 谁有时间刷题
其实还有很多时候 code有bug 面试官也没有发现 代码交上去了 委员会发现了 还是过
不了 这样面试官就失职了。
【在 A*********l 的大作中提到】
: 我觉得这句话很搞笑啊。
: 面试官要出一道题的话，你这个题应该很熟才对。
: 同样的时间里，已经对这道题都很熟的人（出题者），都没发现里面的bug，出题者已
: 经进FB了，
: 然后你说一个对这道题没你熟的人在同样的时间里没发现这个bug，所以被面试的水平
: 不够？
: :很可能当时没发现bug 之后仔细检查code发现了
|
A*********l
发帖数: 2005 | 9 说最熟悉的应该是准备面试的人，就等于说是被面试的人需要刷好可能问到的每一道题
。也没啥不可的，相当于公司招人的标准之一是有时间大量刷题，首先是个好的刷题机
器。其他面试标准另说。
面试官可以不刷题，但是你要出的那一道题还是得刷好吧？面试官只需要刷好一两道题
，熟悉这一两道题的多种解法。面试官当然应该是对自己出的题很熟悉的。
问题的关键是一个本应该对这道题都很熟悉的人，在没有压力的情况下，都没看出bug
，然后说可能对这道题都不那么熟，还有面试压力的人，在同样时间里也没发现有bug
不合格。面试官（本来更应该发现有bug的人）在这道题上更不合格吧？
不过找工作面试本来面试官和被面试的也不是平等地位。被面试的遇到这样的情况只能
算倒霉，谁都有出错的情况，move on就行了。
【在 n**********h 的大作中提到】
: 最熟悉的应该是准备面试的人 面试官每天搬砖不找工作 谁有时间刷题
: 其实还有很多时候 code有bug 面试官也没有发现 代码交上去了 委员会发现了 还是过
: 不了 这样面试官就失职了。
:
|
a****i
发帖数: 1182 | 10 面试官的只要准备两、三道题，然后重复问，怎么会不熟悉呢？
另外，别的面试官都过了，就他不过，
这不就是他不能决定要你，成事不足，但是可以决定不要你，败事有余
【在 n**********h 的大作中提到】
: 最熟悉的应该是准备面试的人 面试官每天搬砖不找工作 谁有时间刷题
: 其实还有很多时候 code有bug 面试官也没有发现 代码交上去了 委员会发现了 还是过
: 不了 这样面试官就失职了。
:
|
|
|
j******w
发帖数: 1 | 11 move on，
my 2 cents: fb的code review 面试流程相对标准，出题，写代码，讨论复杂性，提交
面试者的code. 这一点上，“连连点头说那我们下一题”， 感觉还是想从第二题得到
更多的signal. 或者说第一题fail了。 就算给出了bug,并且fix了，也不足以支撑
postive signal, 反而没有时间做完第二题。 另外无论被面试者答题质量如何，都不
会给hard feeling. 没有hint正常。当然可能有些面试可能给一些hint, 但不要有太多
期望。
另外如果其他几轮都很好，感觉现在不会因为一轮就reject，可能会加面。
当然可能楼主确实遇到特别情况，不知道具体情况，不好judge. 就算发生，也正常吧
，没必要bias, 中国面试官或者fb如何如何的，整个职业生涯，这个情况总会发生，
sooner or later.
一个重要的signal, 就是面试官“连连点头说那我们下一题”，那是大概发生在什么时
间上in 45 minutes.这样可以大概知道面试官是想足够的时间进入下一题得到更多的
signal,还是当时没看出bug.
【在 h********i 的大作中提到】
: 前几天面了FB，很佛地最近只面了这一个。没两天立刻拒了我。
: 今天又收到邮件说另一个项目要不再聊聊？下午打电话过来，说有一轮coding
: feedback不好，是国男面试官的一轮，说第一题做不出，第二题有major bug。其他几
: 轮coding的feedback都很好，但我们bar太高你这个feedback够不上。现在有个
: rotational项目要不要？
: 我“做不出”的题是kth smallest value in a binary search tree。是easy题吧？不
: 明白我为什么会做不出？当下不是连连点头说那我们下一题吗？major bug什么的，当
: 下可是一点hint都没有…哈哈我谢谢你，以后不是萌新了，长见识了呢～
: anyway我没有想说非要去FB，没有想要翻盘什么的。我就是这么多年第一次在现实中遇
: 到这种事，心里感觉有点不高兴。
|
j******w
发帖数: 1 | 12 回完了，才仔细再读了一下这个回复，感觉和我要表达的观点差不多。
有些回贴感觉有点bias了，anyway,提供一个不同的角度看待问题吧。
【在 n**********h 的大作中提到】
: 我是FB的,面试工程都有系统记录 你的面试网页有电脑截屏录像的
: code没有人能改 我们面试只是signal note taker 记录你各种signals 然后提交你的
: code。决定是hiring committee根据signal投票出来的。
: 有bug应该没有人会冤枉你。很可能当时没发现bug 之后仔细检查code发现了 不过
: anyway面试我们是expect面试者自己发现bug的 面试官没有义务提醒你那里有bug。也
: 可能他想帮你因为如果第一题有问题 一直搞一道题 没有extra signal的话 是铁定要
: 挂的。换一题才有机会。
|
n**********h
发帖数: 1 | 13 重点是面试官只是signal note taker. 系统会记录代码写的情况 不管面试官发现与
不发现bug 如果代码最终有bug 还是会变成negative signal的。
至于面试官要不要很懂那个题 还真不一定 一个题只有问几遍了 才会熟悉 如果内部被
mark成deprecated的题目 就需要换了。
关于面试的目的 还真是需要好的刷题机器。 其实和高考一样的 就是设置一个门槛 标
准化面试的目的是保证进来的不会太差 过了关才能进985 至于考得东西 进了大学99%
再也不会用到了 面试题也是进了公司不会用到的。过了关一般不会太差。
bug
bug
【在 A*********l 的大作中提到】
: 说最熟悉的应该是准备面试的人，就等于说是被面试的人需要刷好可能问到的每一道题
: 。也没啥不可的，相当于公司招人的标准之一是有时间大量刷题，首先是个好的刷题机
: 器。其他面试标准另说。
: 面试官可以不刷题，但是你要出的那一道题还是得刷好吧？面试官只需要刷好一两道题
: ，熟悉这一两道题的多种解法。面试官当然应该是对自己出的题很熟悉的。
: 问题的关键是一个本应该对这道题都很熟悉的人，在没有压力的情况下，都没看出bug
: ，然后说可能对这道题都不那么熟，还有面试压力的人，在同样时间里也没发现有bug
: 不合格。面试官（本来更应该发现有bug的人）在这道题上更不合格吧？
: 不过找工作面试本来面试官和被面试的也不是平等地位。被面试的遇到这样的情况只能
: 算倒霉，谁都有出错的情况，move on就行了。
|
n**********h
发帖数: 1 | 14 对 大致标准化流程就是这样的
【在 j******w 的大作中提到】
: move on，
: my 2 cents: fb的code review 面试流程相对标准，出题，写代码，讨论复杂性，提交
: 面试者的code. 这一点上，“连连点头说那我们下一题”， 感觉还是想从第二题得到
: 更多的signal. 或者说第一题fail了。 就算给出了bug,并且fix了，也不足以支撑
: postive signal, 反而没有时间做完第二题。 另外无论被面试者答题质量如何，都不
: 会给hard feeling. 没有hint正常。当然可能有些面试可能给一些hint, 但不要有太多
: 期望。
: 另外如果其他几轮都很好，感觉现在不会因为一轮就reject，可能会加面。
: 当然可能楼主确实遇到特别情况，不知道具体情况，不好judge. 就算发生，也正常吧
: ，没必要bias, 中国面试官或者fb如何如何的，整个职业生涯，这个情况总会发生，
|
e****i
发帖数: 393 | 15 fb的小中装逼犯特别多，自己就是死命刷题进去的，然后刷题水平对他们来说就是唯一
真理，对别的老小中那更是严格的。fb是个没什么灵魂的公司。 |
p*********g
发帖数: 2998 | 16 别说fb了，我面谷歌也是，老中，看上去快40了吧，题写出来了，最后给我negative
feedback, 賊tmd的装逼。 |
p*****2
发帖数: 21240 | 17 FB的面试官权利真的很小，每次想据一个人都战战兢兢的。 |
n**********h
发帖数: 1 | 18 我去 传说的二爷回帖了 拜一下！
【在 p*****2 的大作中提到】
: FB的面试官权利真的很小，每次想据一个人都战战兢兢的。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 19
大牛客气了。你上边说的很好。
【在 n**********h 的大作中提到】
: 我去 传说的二爷回帖了 拜一下！
|
f*****m
发帖数: 309 | 20 一道题有很多解法，准确的说面试官只需要知道最优解的一种解法就行，如果TC给出的
解法比较新奇 或者不是最优解 面试官肯定没TC熟，这就是为啥码农都觉得别人的代码
像屎一样不如自己推倒重写，因为都不熟别人心里的那套代码。
【在 A*********l 的大作中提到】
: 我觉得这句话很搞笑啊。
: 面试官要出一道题的话，你这个题应该很熟才对。
: 同样的时间里，已经对这道题都很熟的人（出题者），都没发现里面的bug，出题者已
: 经进FB了，
: 然后你说一个对这道题没你熟的人在同样的时间里没发现这个bug，所以被面试的水平
: 不够？
: :很可能当时没发现bug 之后仔细检查code发现了
|
|
|
f*******t
发帖数: 7549 | 21 同一道题面过20个人以后，基本所有解法思路都会见过了，不存在什么新解法
【在 f*****m 的大作中提到】
: 一道题有很多解法，准确的说面试官只需要知道最优解的一种解法就行，如果TC给出的
: 解法比较新奇 或者不是最优解 面试官肯定没TC熟，这就是为啥码农都觉得别人的代码
: 像屎一样不如自己推倒重写，因为都不熟别人心里的那套代码。
|
s****a
发帖数: 794 | 22 只一轮coding不好不会直接拒人的，recruiter没说实话 |
l*******u
发帖数: 198 | 23 不说不给Feedback的吗
【在 h********i 的大作中提到】
: 前几天面了FB，很佛地最近只面了这一个。没两天立刻拒了我。
: 今天又收到邮件说另一个项目要不再聊聊？下午打电话过来，说有一轮coding
: feedback不好，是国男面试官的一轮，说第一题做不出，第二题有major bug。其他几
: 轮coding的feedback都很好，但我们bar太高你这个feedback够不上。现在有个
: rotational项目要不要？
: 我“做不出”的题是kth smallest value in a binary search tree。是easy题吧？不
: 明白我为什么会做不出？当下不是连连点头说那我们下一题吗？major bug什么的，当
: 下可是一点hint都没有…哈哈我谢谢你，以后不是萌新了，长见识了呢～
: anyway我没有想说非要去FB，没有想要翻盘什么的。我就是这么多年第一次在现实中遇
: 到这种事，心里感觉有点不高兴。
|
F*****O
发帖数: 338 | |
