c***k
发帖数: 4349 | 1 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: Piebridge
标 题: 想通了！可以娶嫂子为妻吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 19:00:21 2010, 美东)
利未记
20:21 人若娶弟兄之妻，这本是污秽的事，羞辱了他的弟兄，二人必无子女。
申命记
25:5 弟兄同居，若死了一个，没有儿子，死人的妻不可出嫁外人，她丈夫的兄弟当尽
弟兄的本分，娶她为妻，与她同房。
有基督徒“解释”说，前面一节“娶嫂子”指的是哥哥还活着的时候。这简直就是胡说
八道！哥哥还活着的时候，弟弟怎么娶嫂子啊？！
我现在倒是想通了：
1）如果哥哥和嫂子__有__孩子了，那么，哥哥死后，弟弟娶嫂子就是“污秽之事”。
2）如果哥哥和嫂子__没有__孩子了，那么，哥哥死后，弟弟娶嫂子就是必须的，而且
是“本分”！
问题解决了。赞叹一下：基督教的“全知全能”的“看千年如一日”的“慈爱的天父”
替人们想得真周到啊！
哈里露牙！（哈里为什么老是要露牙呢？） |
c*******o
发帖数: 27734 | 2 靠，真他妈的复杂，酥哥管这个而且专门立法的意图是什么？难不成是。。。
【在 c***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
: 发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: Piebridge
: 标 题: 想通了！可以娶嫂子为妻吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 19:00:21 2010, 美东)
: 利未记
: 20:21 人若娶弟兄之妻，这本是污秽的事，羞辱了他的弟兄，二人必无子女。
: 申命记
: 25:5 弟兄同居，若死了一个，没有儿子，死人的妻不可出嫁外人，她丈夫的兄弟当尽
: 弟兄的本分，娶她为妻，与她同房。
: 有基督徒“解释”说，前面一节“娶嫂子”指的是哥哥还活着的时候。这简直就是胡说
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 第一句历史上有没有著名反例啊？
我总觉得应该有。
【在 c***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
: 发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: Piebridge
: 标 题: 想通了！可以娶嫂子为妻吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 19:00:21 2010, 美东)
: 利未记
: 20:21 人若娶弟兄之妻，这本是污秽的事，羞辱了他的弟兄，二人必无子女。
: 申命记
: 25:5 弟兄同居，若死了一个，没有儿子，死人的妻不可出嫁外人，她丈夫的兄弟当尽
: 弟兄的本分，娶她为妻，与她同房。
: 有基督徒“解释”说，前面一节“娶嫂子”指的是哥哥还活着的时候。这简直就是胡说
|
c*******o
发帖数: 27734 | 4 李世民干过。
【在 R***a 的大作中提到】
: 第一句历史上有没有著名反例啊？
: 我总觉得应该有。
|
a******g
发帖数: 1538 | 5 咱们版能不能不谈宗教啊，也算一种尊重吧
【在 c*******o 的大作中提到】
: 靠，真他妈的复杂，酥哥管这个而且专门立法的意图是什么？难不成是。。。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 6 嗯，我也觉得不好。
【在 a******g 的大作中提到】
: 咱们版能不能不谈宗教啊，也算一种尊重吧
|
x***u
发帖数: 6421 | |
