p*********w
发帖数: 23432 | 1 我上海以“放火罪”成功判处两名自焚未遂者zz
或为泄愤，或为要挟，两被告人均采用“自焚”的手段以达到自己的目的。殊不知，其
行为已触犯刑律。今天，闵行区法院以放火罪，判处因对其的工伤赔偿决定不满而怀恨
在心并蓄意泄愤的王某有期徒刑6个月，缓刑1年；以放火罪，判处青年女子查某免于刑
事处罚。
1957年出生的浦江镇男子王某，因不满原工作单位某仓库对其作出的工伤赔偿决定，怀
恨在心。2009年12月24日晚上，他携带装有汽油的两个饮料瓶及打火机等物，至仓库办
公楼303室，将携带的汽油倒在自己的身上，先后两次用打火机准备点火自焚，但均被
单位员工抢下打火机而未点燃。因此行为涉嫌犯罪，王某被接警而至的公安人员当场抓
获。
无独有偶，安徽省岳西县青年女子查某因房客不肯搬离其在闵行区碧江路上的门面房而
施展“绝技”而触犯刑律。2009年11月3日17时许，查某为迫使房客搬离查携带事先准
备好的汽油、打火机等物至上述地点，将汽油泼洒在店内，扬言放火自焚，并拨打电话
报警，经民警劝阻后放弃纵火。
法院认为，王某在办公楼内欲点火自焚，危害公共安全，其行为已构成放火罪。其已经
着手实施犯罪，由于意志以外 |
c********h
发帖数: 7827 | |
B********e
发帖数: 19317 | 3 “以放火罪，判处青年女子查某免于刑事处罚。”
那是不是如果不判放火罪，查某就要受刑事处罚？ |
x***e
发帖数: 2449 | 4 这个。。。。还好是joke斑
【在 B********e 的大作中提到】
: “以放火罪，判处青年女子查某免于刑事处罚。”
: 那是不是如果不判放火罪，查某就要受刑事处罚？
|
f*****e
发帖数: 5177 | 5 呼唤逻辑
【在 B********e 的大作中提到】
: “以放火罪，判处青年女子查某免于刑事处罚。”
: 那是不是如果不判放火罪，查某就要受刑事处罚？
|
f*****e
发帖数: 5177 | 6 呼唤逻辑
【在 B********e 的大作中提到】
: “以放火罪，判处青年女子查某免于刑事处罚。”
: 那是不是如果不判放火罪，查某就要受刑事处罚？
|
n*******1
发帖数: 1339 | 7 "免于刑事处罚"是法律用语，指光定罪不处以刑事处罚。 |
