R********n
发帖数: 3601 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ludiman (ludiman), 信区: Military
标 题: 看了一个电影，很有触动。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 13 13:01:20 2010, 美东)
电影情节是说美军抓了一恐怖分子，确定他在美国几个大城市按了核弹。严刑拷打后恐
怖分子拒不交代核弹位置。离爆破就2小时了，最后把恐怖分子几个孩子抓来用酷刑来
威迫其就范。这是一个FBI官员站出来反对，说这个违反美国宪法,日内瓦条约。结果军
方头头说："if the bomb goes off, there will be no fucking constitution".
问题就来了，伤害两个孩子来拯救千千万万的孩子，道德吗？看上去其实很道德，你肯
定会说：“你说伤害这两个孩子是残忍，那让千千万万世界上的孩子死于核弹，难道不
是更加残忍？ 虚伪！西方式虚伪！”
其实不然，电影里一个人说的："If we do this (酷刑）to these children，then we
are no better than they (恐怖分子 | k****e
发帖数: 4262 | 2 这都是在扯。美国为什么火烧东京三十天，烧死多少平民，妇女小孩不计其数？因为要
是不烧，最后死
的人更多。两害相较取其轻，显然炸平东京是小害。
【在 R********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ludiman (ludiman), 信区: Military
: 标 题: 看了一个电影，很有触动。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 13 13:01:20 2010, 美东)
: 电影情节是说美军抓了一恐怖分子，确定他在美国几个大城市按了核弹。严刑拷打后恐
: 怖分子拒不交代核弹位置。离爆破就2小时了，最后把恐怖分子几个孩子抓来用酷刑来
: 威迫其就范。这是一个FBI官员站出来反对，说这个违反美国宪法,日内瓦条约。结果军
: 方头头说："if the bomb goes off, there will be no fucking constitution".
: 问题就来了，伤害两个孩子来拯救千千万万的孩子，道德吗？看上去其实很道德，你肯
: 定会说：“你说伤害这两个孩子是残忍，那让千千万万世界上的孩子死于核弹，难道不
|
|
