A*****y
发帖数: 29 | 1 【 以下文字转载自 Japan 讨论区 】
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Japan
标 题: 谈谈日本政府对核事故的处理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 08:47:01 2011, 美东)
首先说说好的地方：
1. 撤人非常及时，尽管辐射释放量远大于三里岛，但周边居民受的的辐射却比三里岛
少得多。
2. 没有盲目学苏联，用人海战术冲锋，东电50人受的辐射甚至比切尔诺贝利周边居民
还小。
3. 事故得到初步控制的今天，没有把高辐射废水往海里排放。
4. 测得各种数据及时公开，当然这和法律的强制也有关。
然后是不好的地方：
1. 决策速度太慢，被指责错失灌水最好时机。
2. 没有及时预测锆水反应产生的氢爆炸，我猜这个在手册上没写。
3. 因为数据公布频率太高，不少错误的数据出现。
4. 政府没有及时解释数据，被人恶意曲解后反而造成了核恐慌。
5. 对事态发展缺乏远见。比如东京的水污染问题，完全可以提前预测，号召大家储存
水。 | a****g
发帖数: 8131 | | j******l
发帖数: 1068 | 3 你有病呀。人家说的很好呀。
【在 A*****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Japan 讨论区 】
: 发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Japan
: 标 题: 谈谈日本政府对核事故的处理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 08:47:01 2011, 美东)
: 首先说说好的地方：
: 1. 撤人非常及时，尽管辐射释放量远大于三里岛，但周边居民受的的辐射却比三里岛
: 少得多。
: 2. 没有盲目学苏联，用人海战术冲锋，东电50人受的辐射甚至比切尔诺贝利周边居民
: 还小。
: 3. 事故得到初步控制的今天，没有把高辐射废水往海里排放。
| B********e
发帖数: 19317 | 4 其实应该把核电站建在买买提，被灌水绝对不是问题。 |
|
