r********o
发帖数: 2072 | 1 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: ericz (eric), 信区: Quant
标 题: Re: 矿工被金融学博士鄙视的不行了！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 13:04:42 2011, 美东)
本来聊的是名笑精妓学博士和普通矿工（10万出头起薪然后如果运气好奖金不错的那种
）比较。 人家王博士说了，个人喜好和判断。 你这里又是头行research head又从学
术角度公鸡人没好paper，你鸡动啥啊？触动你那根神经了？你要是牛人有本事也奔一
个，然后这个板上的众人也可以敬仰一下。
王博士看不上矿工工作，而且有一些道理，你非要以田忌赛马的手段（主要目的还是
BSO你自己是牛人）来试图证明人家的起点和选择不如普通矿工，学术不行，什么都不
行，除了证明王博士牛不过你这个大牛博士，还能证明什么？
这贴从三楼开始就谈了钱上。 本来就是板上一些ID自嘲，或者柴米油盐一下而已，你
到好，上来先占领道德制高点，一痛批判。
你是不是想证明凡是没有虫拜你的学术水瓶，人生境界的从而做出做矿工选择的，都是
“很庸俗的比来比去，而且是很庸俗很无知的拿本行的弱项的去和别人的强项比。拿着
可怜的compensation摇头晃脑、品头论足之乎者也，实在好笑。井底之蛙、阿Q看来不
少啊。”是不是啊？
不是太过分。
groups的heads的 compensation,你觉得是一个数量级的么？
知的拿本行的弱项的去和别人的强项比。拿着可怜的compensation摇头晃脑、品头论足
之乎者也，实在好笑。井底之蛙、阿Q看来不少啊。
学知识贫乏的情况下二流三流不入流经济学家们的观点都很受欢迎，现在信息普及，连
我老妈都能对国内国外经济走势发表系统观点，对专业人士质量要求今非昔比。加上如
今经济学博士量产，国内国外某些经济学家近几年的表现搞得credibility下降、市场
前景雪上加霜。这位老兄言语之间又是除了拙劣的卖弄、废话多多以外，学识见识捉襟
见肘。所以我只能把对这位的乐观期待留给你去想象创造了。 |
|
