h***e
发帖数: 20195 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: squirrabbit (松鼠兔), 信区: Biology
标 题: 一公时代的到来zz
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 09:15:53 2011, 美东)
一公时代的到来
一公时代的到来，指的是清华大学生命科学院、中国的结构生物学史上施一公时代的到
来。借着清华大学百年校庆，这
两天在清华举办的FPS（Frontiers of Protein Sciences）会议作为醒目的标志，给大
家展示了施一公教授的能力与魅
力。一公时代的大幕朝每一个与会者闪亮的拉开。
这段话写的是如此的像托，像清华生科院给媒体的公关文，但这确实是我这次会议的切
身感受，容我一一道来。
施一公教授从2008年回清华组建实验室到现在，满打满算三年。三年对于一个挪窝的人
来说，是短暂的，结束那边的事
情，迎接这边的事情，科研上的行政上的生活上的麻烦不会少，而且还有方/舟/子对他
有理有据的质疑。这种日子肯定
不会好过，他是怎么过的，我不知道，我所知道的是我们大家都能看到的。
科研上。饶毅教授下过结论：施一公教授是华人里发表CNS文章最多的人。这指他在
Princeton的时候，回来以后呢？会
议上发的介绍里，施一公教授从09年到11年的selected publications共11篇，Cell两
篇，Nature四篇，Science一
篇，PNAS两篇，Mol cell两篇。这里应该有部分还是Princeton的工作。我所知道的他
在清华做出的结果，由近及远，
MecA-ClpC蛋白酶体复合物，ECF transporter，E. coli AdiC variant bound to Arg
，formate transporter FocA4
个结构分别发表Nature上，CED-4结构发表在Cell上，E. coli AdiC 结构发表在
Science上，关于S/T phosphatases
结构的review发表在cell上。这些文章随便拿一篇，一个从国外回来的人就可以在国内
立足了。不要说发CNS不代表做
高水平科研，每个高水平实验室都是力求用CNS来证明自己，CNS体现的不仅是你课题的
重要性，研究的完整性，表述
即写作的力道，还体现了高水平同行对你的认可程度；不要说实验室工厂式流水线式批
量生产，有竞争力的结构实验室
都力求流水线式快速推进，以最快速度发表自己的结果。如果你在这些上还是要批评，
那你还不如去批评结构生物学。
组建队伍上。这次会议上正式成立了清华结构生物学中心（Center for Structural
Biology）。中心大部分成员都是施
一公来之后招进来的，如颜宁，柴继杰，王新泉，王佳伟，杨茂君，李海涛，王宏伟等
等。在随后的CSB faculty
presentations里，他们都汇报了在清华做出的成果。如颜宁的uracil transporter、
MFS transporter发表在nature
上，PYL结构发表在NSMB上，还有和施一公共通讯的发在nature和cell上。另外还有吴
嘉炜的关于AMPK的nature文
章，王新泉的nature immunology和JBC，柴继杰的nature等等。
影响力上。为了向清华百年校庆献礼，为了清华结构生物学中心成立的有面子，来宾的
份量衡量着主办人的份量。来的
都是什么人呢？先挑我认识的人说。Stanford的Brian Kobilka，做GPCR结构的大牛，
饶毅教授昨天的博文说他是炸/
药/奖的candidate；生物物理所人的老朋友，MSKCC的Dinshaw Patel教授，美国科学院
院士，多牛去他主页上去看；
NIH的杨威，话说会议第一天我怎么看怎么觉得坐我前面的这位美女教授那么眼熟就是
想不起来名字；Cornell的吴皓。
不认识的，MIT的Robert Sauer，Duke的Weitao Yang，Rockfeller的Seth Darst，
Rensselaer Polytechnic Institue
的Angel Garcia，University of Aarhus的Poul Nissen，Baylor的Jianpeng Ma，
Berkeley的Jamie Cate，Yale的
William L.Jorgensen，Rutgers的Ronald M.Levy，Georgia的BC Wang，Scripps的
Peter Wright，Columbia的
Joachim Frank，Osaka的Keiichi Namba，NIH的Alasdair Steven，Max Plank的Holger
Stark。这些在国外都已经
功成名就的牛牛们，不缺钱不缺名有些还腿脚不便，肯为这事跑一趟黄沙柳絮漫天飞舞
国际大都市中空气质量最差的北
京，回去要折好几年阳寿的，不是一般的哥们是叫不来的。而国内的，老一辈该到的都
到全，梁杨常三位先生，匡廷云
院士，施蕴俞老太太，翟中和院士等等的。还有些好哥们级别的，如饶毅啊该来捧场的
都来了。清华校长顾秉林为中心
成立致辞，某副校长宣读成立及任命书。其他平日里呼风唤雨的国内牛牛们走进报告厅
，悄悄的走向后排，找个位子坐
下。那场面，真叫人感叹。
做科研有科研，做事业有事业，这就是施一公目前的境况。这个事业就是我理解的施一
公教授要开创的场面，现在已现
端倪，例如振兴清华生科院结构生物学啊，振兴清华生命科学院啊，振兴清华大学啊，
说的更肉麻点振兴中国结构生物
学啊等等的。
一句话，就是能力强。体态清瘦说明人家勤奋，语速极快说明人家聪明。听施一公教授
的报告你更能体验到。英文说的
极快，发音标准，语气地道，表述流畅，字字句句，铿锵有力，掷地有声，即使在
native speaker中都算是顶级的演讲
者。报告的内容从研究的背景，前期的工作，自己的工作要解决的问题，自己工作的结
果，回答的科学问题，没有回答
的科学问题，下一步的行动，逻辑上严丝合缝，把你能想到的你想问的他全部都说出来
了。所以他在报告最后客气的笑
说大家别给我问问题了，意思也就是你们能问的我都说了就不要耽误时间了。
这样一位超超超级明星类的人物，拿到任何岗位上都是明星级别的，其他各位同学与之
相比是不是都要自惭形秽而死
呢，也没那个必要。施一公教授属于百年不遇之稀世珍品，旷世奇才，自小就骨骼奇异
，......（此去略去一万字）这样
的人能有几个呢？有什么样的能力就做什么样的事。
那请问施一公教授有没有缺点呢？当然是有！施一公教授工作能力极强，且至始至终专
注于自己的领域生物学，所以对
社会的认知程度不够，至少他没有表现出来。这点有些奇怪，按理说在国外长时间待过
的人，一般都会对中国各个方面
的认识有所加深。但从他的博文看，大多抒发情感，很少论及时事，即使有也是科研内
的，更从未提及一些被郭/嘉机/
器掩/盖的常/识，对比之下饶毅教授的功力就要深一些。是两耳不闻窗外事而真的不知
道，还是知于心而不现于行？但
要求那么多做什么呢，人家都已经是偶像中的偶像了。
作为以结构生物学为专长的生物物理所，清华结构中心的成立对我们还是有些竞争的意
味。生物物理所和清华各自有自
己的地位和方向，有竞争也会有合作，对双方都会有好处。对施一公教授的赞叹，并不
是灭自己志气长他人威风，而是
当一个时代来临时，你不能像鸵鸟一样把头埋进沙里，对这场来临说“不”。 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 我随便看了一下就找到一个这3年比施大师cns多的华人
http://xlab.me.berkeley.edu/publications.htm
【在 h***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: squirrabbit (松鼠兔), 信区: Biology
: 标 题: 一公时代的到来zz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 09:15:53 2011, 美东)
: 一公时代的到来
: 一公时代的到来，指的是清华大学生命科学院、中国的结构生物学史上施一公时代的到
: 来。借着清华大学百年校庆，这
: 两天在清华举办的FPS（Frontiers of Protein Sciences）会议作为醒目的标志，给大
: 家展示了施一公教授的能力与魅
: 力。一公时代的大幕朝每一个与会者闪亮的拉开。
|
h***e
发帖数: 20195 | 3 IT可以说着不是搞生物的
IT还可以说着不是搞蛋白结构的
中国多了SYG这样的人就危险了
【在 d********f 的大作中提到】
: 我随便看了一下就找到一个这3年比施大师cns多的华人
: http://xlab.me.berkeley.edu/publications.htm
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 这些蛋白质到底有什么用？搞生物的这些人太好玩了，把自己领域独占的杂志cell算成
是世界第一，说来说去不就是有nih这个sb冤大头么
【在 h***e 的大作中提到】
: IT可以说着不是搞生物的
: IT还可以说着不是搞蛋白结构的
: 中国多了SYG这样的人就危险了
|
h***e
发帖数: 20195 | 5 呵呵，小心别人找你拼命
【在 d********f 的大作中提到】
: 这些蛋白质到底有什么用？搞生物的这些人太好玩了，把自己领域独占的杂志cell算成
: 是世界第一，说来说去不就是有nih这个sb冤大头么
|
x*****n
发帖数: 1192 | 6 搞生物的是不是有“灌水”这一项研究领域？怎么MITBBS上就是一帮子生物的最会发帖
，不管是牢骚贴还是吹牛贴 |
r*******3
发帖数: 10886 | 7 你说它有用吧，现在又不能拿出来变钱；你说它没用吧，艾滋病啊癌症啊，都指着这些
基础研究来攻克。毕竟整个艾滋疫苗啥的不能指望码工们捣腾几个算法出来解决不是？
这就跟讨论LV到底值多少钱一样
【在 d********f 的大作中提到】
: 这些蛋白质到底有什么用？搞生物的这些人太好玩了，把自己领域独占的杂志cell算成
: 是世界第一，说来说去不就是有nih这个sb冤大头么
|
