d********f
发帖数: 43471 | 1 美国大学的终身教职是美国为数不多的“铁饭碗”之一。终身教职制度在美国大学源远
流长，19世纪已经成为各大学普遍采用的聘任制度。终身教职的设立是为保障教授的学
术自由，即著述自由和教学中的言论自由，作出了贡献。近年来，有人在媒体发表言论
，认为应该改革或取消终身教职。但美国高校对此充耳不闻，丝毫没有取消它的意思。
晋升“终身教职”
要获得美国大学的终身必须先获取本专业的终极学位。一般专业的终极学位统称为“哲
学博士学位”，包括文科、理科和工科的大多数专业。而一些特殊专业，如音乐、戏剧
、电影等传统上不授博士学位，它们的终极学位是硕士。这些专业也不完全看他们的研
究成果，但需获得知名奖项才能够最终获得终身教职。在我所在学院的电影专业，教授
必须有作品获得全国性电影节奖项(不一定是奥斯卡)才能被最后获得终身教职。
需要指出的是，美国高校一般不把获得医学博士和法学博士的教授称为博士。我读博士
期间曾把一位获得法学博士的教授称为某博士，结果立刻被她更正。后来其他教授们告
诉我，法学和医学博士学位是指学位获得者受过高级的专业训练，但他们勿需写出博士
论文。博士论文必须对本专业领域具有原创性贡献，其成果经四至五人组成的博士论文
答辩委员会认定，具有拓展本领域现有知识，能够补充、完善或修订本专业的现有理论
和知识，而不是仅仅总结其他学者的成果。很多在医学院和法学院获得终身教职的教授
有两个学位，专业终极学位和哲学博士学位。前一个学位反映其专业知识，后一个学位
说明该教授做研究的实力。
晋升“终身教授”的第二个条件是必须获得高校的聘任，并任职该校的“终身教职”序
列的助理教授。在未来六年需要通过三次年度考核和三次“终身教职”评估。最后一次
“终身教职”评估需要12名本专业资深学者参加，其中六名必须是来自校外和申请人无
任何关系的终身教授。他们不能是自己原来的导师或教授，也不能是自己的学术论文合
著者。评审主要考察教学、科研和服务。服务指带研究生，参加各类校级或学院级委员
会，如研究生招生，学院预算审议，课程审评等。如果通过“终身教职”评估，既获得
终身教职，同时职称升为副教授。
如果在三次“终身教职”评估中任何一次没有通过，学校立刻解聘该助理教授。大学正
式通知下来后的当天即停发工资，终止其教学和科研。有人拿到这样的通知后的第一件
事不是去说情、吵闹或哭诉，而是立刻给搬家公司打电话。进入终身教职序列的教授没
有别的选择：必须在六年内获得终身教职。目前美国前十大公立大学的终身教授比例占
所有教授的46%。
中国博士同样对待
美国高校聘用一名终身教授序列的助理教授花费颇巨，一般教授的工资并不占最大份额
。理工科助理教授的实验设备花费常在100万美元以上。他们的研究方向不同，很难用
别人用过的设备。大学从学校到院系都给教授们提供了完备的服务。我们学院配备了专
为教授们复印资料的工作人员。目前在我所在的大学助理教授晋升终身教职的比例为70
%左右，取决于所在学校的知名度。知名度越高晋升越难。另外30%没有获得终身教职的
教授还有相当部分是因为提前调离，如因为夫妻分居或研究成果卓著而被别的大学聘用
。也有政府及工业界的资深人士被直接聘为正教授，但他们的职务实现聘任制，不能获
得终身教职。
需要说明的是，美国高校对在外国大学包括中国大学获得的博士学位者同样对待。外国
的医学博士获得者只要通过美国医生资格考试后再做三至四年住院医师，即可获得行医
资格。同样，外国大学包括中国大学的博士学位获得者可以直接申请美国大学的终身教
职序列助理教授。虽然文科博士申请成功的例子不多见，但我有教授同事手持的唯一博
士学位来自北京或上海的大学。 他们已经在美国大学获得了终身教职。我认识到一位
中国教授夫妇都北大博士毕业，但他们没有在美国读过博士。目前是他们领域的知名教
授和学者。不过，他们多有在美国一流名校做博士后或在美国知名企业做研究的经历，
并获得过多项研究方面的著名奖项。
“铁饭碗”可以失而复得
获得终身教职后，就算端上了高校的“铁饭碗”。如果不思进取，也不想当正教授，完
全可以在高校混饭吃。我曾经问过一个给众多教授颁发过终身教职的资深院长：如果某
人在获得终身教职前勤勤恳恳，获得终身教职后就不思进取，那又怎么办?他回答说，
这样的人我们能够看出来，他几乎不可能得到终身教职。该院长说他做了 40年教授，
还没有看到过这样的例子。这样的人，我也至今没有见过。其实在高校做研究是很有意
思的事业。
要废除一个教授的“终身教职”可能比登天还难。一位教授的一般性问题几乎不可能获
得“教授参议院”的通过。没有这个委员会的同意，就是校长也无权取消终身教职。可
以这么说，要取消某人的“终身教职”是一定比获得这个头衔更难。
但还是有两件事可以立刻砸碎终身教授手中的“铁饭碗”： 学术造假和与学生发生男
女关系。先说学术造假。在研究过程中伪造数据，抄袭他人成果是常见的学术造假。高
校规定，引用别人的文章，必须注明出处。如果直接引用了原话，还必须加上引号，并
在文中注明原作者姓氏，出版时间及页码，并在文章最后的文献部分注明原作者全名，
原文标题，学术期刊名等。引用40个英文单词以上，必须另起一个段落。一旦发现学术
造假，必须在当日自动离职。终身教职也同时作废。
与学生发生男女关系同样会立刻遭到开除，同时免去终身教职。如果授课人还是研究生
，他们不能与所担任班级的学生有任何男女关系。这样的规定是出于对“利益冲突”的
考虑，和讲员本人是否结婚没有关系。但如果是全职教授，无论该教授婚否，都不能与
学生有暧昧关系。如果这位教授未婚，他能否与别的学院的学生有亲密接触呢?这同样
是不允许的。因为这名教授可能认识该学生学院的某些教授，而对其他学生不公平。学
生毕业后，则不受此限制。
我知道一位著名私立大学的名男教授曾经和他的女博士生恋爱。开始还神不知鬼不觉，
后来女学生为一点小事把他告到院长处。她要做的还不光要告这位教授，还要起诉学校
。她的理由是，自己因为与教授的事再也无法集中精力继续学习，这个教授和大学把她
的前途全毁了。那位教授立刻遭到开除，大学还私下赔偿了那位学生一笔数额不为外人
所知的巨款。这件事发生在70年代，可能已经成为美国文科博士项目中研讨教学教法的
经典案例。 |
t*******y
发帖数: 11968 | |
s**e
发帖数: 1498 | 3 错误有点多。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 为什么joke?
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 教授玩女学生根本不是问题啊
【在 t*******y 的大作中提到】
: 为什么joke?
|
t*******y
发帖数: 11968 | 5
很严重的问题啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 教授玩女学生根本不是问题啊
|
o******1
发帖数: 12177 | 6 在中国不是问题，在美国，是十分严重的问题。以前知道一个牛人，为了和女学生结婚
，从疼校转到烂校当教授，才得逞。
【在 d********f 的大作中提到】
: 教授玩女学生根本不是问题啊
|
e**s
发帖数: 4638 | 7 和自己的饭碗过不去 ~~~~~~~~lol
【在 d********f 的大作中提到】
: 教授玩女学生根本不是问题啊
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 崔教授发来贺电
【在 o******1 的大作中提到】
: 在中国不是问题，在美国，是十分严重的问题。以前知道一个牛人，为了和女学生结婚
: ，从疼校转到烂校当教授，才得逞。
|
w***s
发帖数: 4394 | 9 音乐不受博士学位是错的，几乎所有音乐专业都有博士。戏剧电影这些确实没有。
【在 d********f 的大作中提到】
: 美国大学的终身教职是美国为数不多的“铁饭碗”之一。终身教职制度在美国大学源远
: 流长，19世纪已经成为各大学普遍采用的聘任制度。终身教职的设立是为保障教授的学
: 术自由，即著述自由和教学中的言论自由，作出了贡献。近年来，有人在媒体发表言论
: ，认为应该改革或取消终身教职。但美国高校对此充耳不闻，丝毫没有取消它的意思。
: 晋升“终身教职”
: 要获得美国大学的终身必须先获取本专业的终极学位。一般专业的终极学位统称为“哲
: 学博士学位”，包括文科、理科和工科的大多数专业。而一些特殊专业，如音乐、戏剧
: 、电影等传统上不授博士学位，它们的终极学位是硕士。这些专业也不完全看他们的研
: 究成果，但需获得知名奖项才能够最终获得终身教职。在我所在学院的电影专业，教授
: 必须有作品获得全国性电影节奖项(不一定是奥斯卡)才能被最后获得终身教职。
|
C******n
发帖数: 9204 | 10 开玩笑。陈志武这种当上prof不发paper的多了。
老师搞女学生，转校就行。
学术造假？ps实验结果的算不？ |
b*****a
发帖数: 14583 | 11 崔教授搞得不是stanford学生吧
【在 d********f 的大作中提到】
: 崔教授发来贺电
|
