r*********e
发帖数: 29495 | |
s******y
发帖数: 28562 | 2 要是把荧屏扭过来就更好了。哈哈。
话说回来，要是一个摄像机对着连着自己的荧屏来摄影，最后荧屏上会出现什么
图像呢？
【在 r*********e 的大作中提到】
: 这监视器的位置太好了.jpg
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 这不跟俩镜子相对一样么
【在 s******y 的大作中提到】
: 要是把荧屏扭过来就更好了。哈哈。
: 话说回来，要是一个摄像机对着连着自己的荧屏来摄影，最后荧屏上会出现什么
: 图像呢？
|
r*********e
发帖数: 29495 | 4 短路了
【在 s******y 的大作中提到】
: 要是把荧屏扭过来就更好了。哈哈。
: 话说回来，要是一个摄像机对着连着自己的荧屏来摄影，最后荧屏上会出现什么
: 图像呢？
|
f*******l
发帖数: 8811 | 5 效果差不多。我试过。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这不跟俩镜子相对一样么
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 如果突然在荧屏和摄影机中间出现一个黑点，然后短时间内消失，是不是会
因此造成荧屏上永远的出现一个黑点？
【在 f*******l 的大作中提到】
: 效果差不多。我试过。
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 不会
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果突然在荧屏和摄影机中间出现一个黑点，然后短时间内消失，是不是会
: 因此造成荧屏上永远的出现一个黑点？
|
f*******l
发帖数: 8811 | 8 什么原理？
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果突然在荧屏和摄影机中间出现一个黑点，然后短时间内消失，是不是会
: 因此造成荧屏上永远的出现一个黑点？
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 为什么不会？考虑到荧屏和摄像机之间有一个短的延迟，难道不会造成一个
正反馈的死循环么？
摄像机看到物体－〉荧屏显示物体－－〉摄像机又看到了荧屏上的物体--〉
荧屏只好又显示物体。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 不会
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 每次循环，这个点就会变小，变成屏幕里的屏幕里的屏幕。。。上的一点，
要不了几次循环，这个点就变成无穷小。
否则你拿镜子也是一样效果，你镜子能做到上面黑点永远存在么？
【在 s******y 的大作中提到】
: 为什么不会？考虑到荧屏和摄像机之间有一个短的延迟，难道不会造成一个
: 正反馈的死循环么？
: 摄像机看到物体－〉荧屏显示物体－－〉摄像机又看到了荧屏上的物体--〉
: 荧屏只好又显示物体。。。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 我拿镜子为什么能造成一样效果？我又不是摄影机
【在 R***a 的大作中提到】
: 每次循环，这个点就会变小，变成屏幕里的屏幕里的屏幕。。。上的一点，
: 要不了几次循环，这个点就变成无穷小。
: 否则你拿镜子也是一样效果，你镜子能做到上面黑点永远存在么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 原理是一样啊，只不过摄影机可能几毫秒一个循环，镜子只要纳秒级的时间一个循环。
反正对人类反应速度来说，是一样的
【在 s******y 的大作中提到】
: 我拿镜子为什么能造成一样效果？我又不是摄影机
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 另外，点为什么会变小? 除非你先假定摄影机里面显示的那个点比实际的
点小而且颜色浅。但是如果摄影机和荧屏放得足够近，或者摄影机zoom in
了，就会导致点越来越大啊？
【在 R***a 的大作中提到】
: 每次循环，这个点就会变小，变成屏幕里的屏幕里的屏幕。。。上的一点，
: 要不了几次循环，这个点就变成无穷小。
: 否则你拿镜子也是一样效果，你镜子能做到上面黑点永远存在么？
|
s******y
发帖数: 28562 | 14 镜子有一个信号衰减问题，摄影机取决于具体设置参数，不一定有信号衰减，
弄不好还有放大作用（颜色变深，尺寸放大）
【在 R***a 的大作中提到】
: 原理是一样啊，只不过摄影机可能几毫秒一个循环，镜子只要纳秒级的时间一个循环。
: 反正对人类反应速度来说，是一样的
|
r*********e
发帖数: 29495 | 15 简单试验,把电脑视频头对着屏幕...
【在 s******y 的大作中提到】
: 要是把荧屏扭过来就更好了。哈哈。
: 话说回来，要是一个摄像机对着连着自己的荧屏来摄影，最后荧屏上会出现什么
: 图像呢？
|
