z**n
发帖数: 22303 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: znprc (apple of my eye), 信区: Military
标 题: 只要是在学术界混过的就都会鄙视韩寒的流氓行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 08:23:38 2012, 美东)
韩寒极其团队对于方舟子质疑采取的各种低级下流手段大家都看到了。
为什么我说只要是混过学术界的，就都会无比鄙视韩寒的行为。
在我们专业，要发表一篇文章要至少到不同学校讲十次，每次一个半小时，
有一群教授会从各个角度去质疑你的每页slide上写的东西。（有人说也不是
必须，对，但是95%的top journal下面，列出的感谢学校通常只会比十个更多，
20-30个的也不罕见）。
在被同行质疑的过程中，你要保持微笑，一一做出解释，你千万不要理解成人家
在刁难你，他们是在帮助你更清楚地表达，如果解释得不好对方不理解，那是你
自己的错，不能怪对方。这个是最基本的学界规矩。看韩寒和许多人的表现，知
道这个基本道理的人还是太少太少，所以很多人视方舟子为异类。
如果同行问你文章的标题是什么意思，你回到“我忘了”，我担保一半教授会甩
手而去，同行问你两个结果怎么互相矛盾，你回答“时间太长不记得了”，另外
一半人会离开，而且每个人都会把门关得很响。而且你这样两个回答，会在几天内
传遍学术界，成为笑柄。
脑残韩粉不去看方舟子质疑的合理部分，只知道批评方舟子说韩寒代笔，说学术界
不会有人问这文章是不是你写的。要知道，如果你在做学术演讲的时候说，哪位要
是可以证明这个文章不是我写的，我给你们2千万，我保证每一个坐在下面的同行
都会非常仔细地挖各种证据。
我们专业一个学术文章出来要3-4年甚至更长，要是都像韩寒这样害怕质疑而耍流
氓，整个学界都会为你而羞耻！ |
|
