G****r
发帖数: 3924 | 1 在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题
目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。 |
r*********e
发帖数: 29495 | 2 现在的孩子,主要是因为独生子女的原因,不需要让
【在 G****r 的大作中提到】
: 在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题
: 目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。
|
b********r
发帖数: 7725 | |
l*****n
发帖数: 1034 | 4 I would give it a zero too --not because it is wrong, but because I would
love more details about his answer :-P |
x*****i
发帖数: 4035 | 5 indeed
【在 b********r 的大作中提到】
: 你们不觉得第一题和第二题紧挨着很弱智么？
|
M*****n
发帖数: 2948 | 6 也许背后有啥强大背景也说不定，
每次一想到以前学过的课文后面的真相让人感慨万千啊，
如今年龄在五十岁左右的人，一定都还记得当年轰动一时的“平陆事件”，即“六十一
个阶级兄弟”中毒事件。平陆事件当时几乎无人不知，但人们只知有反革命分子投毒搞
破坏，北京有关部门为抢救阶级兄弟而连夜空运药品到平陆，至于事件的全部情况，并
无人知晓。李敬斋所著《跨越时空的真情》，为我们提供了当时的具体情况，并记述了
数十年后当年的供药部门与尚在世的中毒民工重聚之情，今天读来颇有感人之处。
当年作为反革命分子而被枪毙的投毒犯张德才，投毒的真正动机，原来不是破坏社会主
义事业，而是出于报复的目的。张德才在工地，刚开始时还表现不错，热情而勤快，赢
得好评，所以被安排为排长。但1959年，三门峡水利工地上的那些民工，被要求“大跃
进”地干活，却吃不饱肚子。冬日的下午，张德才因“肚子咕咕叫”，竟然躺在宿舍没
出工。于是他被在大会上“辩论”（即批斗）了，此前多吃馒头和窝头的事也被揭发出
来。随后因不积极出工，又被“辩论”了一次，这次批斗得更厉害，列举的罪状有：他
说去死了的几个人那里“能吃饱”，显然是诬蔑食堂吃不饱，还“装病”，“反对大跃
进”。从此他被整得灰溜溜的，在人前抬不起头来。他对被“辩论”怀恨在心，决计报
复批斗他最厉害的副连长仝某，但因无法给仝的碗里放药，最后将药放进了大家的锅里
，犯下了弥天大罪。
在家喻户晓的“六十一个阶级兄弟”中，其实有不少是地主富农子弟，还有个别是反革
命家属。在极重视阶级成分之日，他们是不能算作“阶级兄弟”的。但为了突出“阶级
兄弟”的概念，这些出身不好的人的家庭成分均被填作下中农或中农，暂时享受了“阶
级兄弟”的待遇。事件过后，他们又都全部恢复了原成分，在随之而来的阶级斗争和“
文革”中，均遭受严厉打击，有的被毒打致残，有的被迫自杀，更多的是娶不到老婆。
由于该书作者详细调查了中毒者后来的情况，所以“六十一个阶级兄弟”中这特殊一族
的情况，也就详细记录在案。
当时只报道在感人的救助下，“六十一个阶级兄弟”全部获救，并没有报道后来治疗的
情况。其实中毒民工大多留下了后遗症，不少人患了眼疾，有的大脑受症而痴呆，有的
因患了胃癌或肺气肿而死去，还有一些其他病。
当年中毒事件发生后，令人颇多感触的还有我们的新闻界。平陆小报的记者当时最先得
悉此事，但请示县委后，有关领导指示不许报道。晋南地区报和山西日报同样悄然无声
，不作任何报道。中毒时间为正月初六，即1960年2月2日，直到2月6日，北京晚报才登
出了一则报道《千里急救》，将该事件公开，从而引发一场旷日持久的新闻潮。当听到
中央人民广播电台的广播时，太原、晋南的记者们，还有平陆小报的记者，这才猛醒，
有人感叹说：还是北京的报纸有水平，“选择救人角度真妙！”于是立即行动起来，争
先恐后地报道抢救经过，外地的报纸也都积极参加进来。影响最大的是中国青年报的《
为了六十一个阶级兄弟》，使“六十一个阶级兄弟”成为那次事件的代名词，新闻潮又
引动了文艺界的竞争。新闻界、文艺界对此事件报道和宣传的声势和规模，是建国以来
从未有过的。
平陆事件被报纸、电台、戏曲、电影大力宣扬，当时有其政治原因，这就是高昂的跃进
曲响彻全国，而“左”的错误和浮夸风造成的灾难，也威胁着全国。于是平陆事件便被
大力宣扬，用来抵消全国性的饥饿所造成的不良影响。
平陆事件在全国大力宣扬，还因为它可以作为阶级斗争的具体表现，为主张阶级斗争是
社会主义时期国内主要矛盾论提供了有用的依据，所以随后便用来为骤然高涨的阶级斗
争形势推波助澜。由山西省委主管政法的副书记亲自定稿的平陆县人民法院布告，在省
城大量印刷，在枪毙投毒犯的当日，全国各地同时张贴，在当时也是前所未有的。 |
r********d
发帖数: 7742 | 7 haha!
【在 G****r 的大作中提到】
: 在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题
: 目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。
|
M******n
发帖数: 43051 | 8 ..我也不让！
【在 G****r 的大作中提到】
: 在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题
: 目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 9 第三题是啥?
【在 G****r 的大作中提到】
: 在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题
: 目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 10 其实就是题目问得不好。既然是让人家说自己的想法，人家不说假话怎么就错了呢？
我小学时还回答过这样的问题：
XXX里有几个XXX？
三个
然后判错，要求是得写哪三个。我当时就郁闷，那怎么不问“哪三个”。问几个我就答
几个嘛。
【在 G****r 的大作中提到】
: 在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题
: 目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。
|
|
|
p*****p
发帖数: 19331 | 11 小学一年级就学这种长篇大论了啊?
我当年一年级的时候字都没认识几个 |
G****r
发帖数: 3924 | 12 我做出合理推测：人们觉得很奇怪，问孔融为什么不拿大梨？
小学一年级啊，就是考考同学们的阅读能力 |
Z*****l
发帖数: 14069 | 13 XXX里面不是只有一个XXX么?
【在 h*****0 的大作中提到】
: 其实就是题目问得不好。既然是让人家说自己的想法，人家不说假话怎么就错了呢？
: 我小学时还回答过这样的问题：
: XXX里有几个XXX？
: 三个
: 然后判错，要求是得写哪三个。我当时就郁闷，那怎么不问“哪三个”。问几个我就答
: 几个嘛。
|
H********g
发帖数: 43926 | |
H*****n
发帖数: 336 | 15 孔融要的是桃子，桃子才能加血，梨有什么用啊？
【在 G****r 的大作中提到】
: 在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题
: 目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。
|
p*******5
发帖数: 6446 | 16 其实孔融不爱吃梨
【在 G****r 的大作中提到】
: 在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题
: 目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 17 是挺可笑的，老师自以为是皇上。
【在 G****r 的大作中提到】
: 在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题
: 目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
