l********k 发帖数: 14844 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Physics
标 题: 什么才是因果关系?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:07:38 2012, 美东)
刚听了个报告,说时序上的先后顺序不算causality。完全同意。但接下来细想,啥才
是淫果关系呢?比如说每次下雨,你家先漏水,我家后漏水,我不能说你家漏水是我家
漏水的原因,或许仅仅是因为我家房顶厚一点所以漏得晚。哪天你家房子修好了不漏了
,但我家还是照漏,所以我家漏水的原因不是你家漏水的原因。
那下雨是不是我家漏水的原因的?表面上看貌似是,但是如果我家房顶也修好了,下雨
也不是漏水的原因了。
那么说,下雨是漏水的必要条件而非充分条件,因而依然构成淫果关系。那好,哪天救
火车往我家房顶喷水,我家还是漏水尽管没有下雨...
所以所谓的淫果关系,也都是必须在一定条件下的相关性?那回到最开始的论题,在什
么样的“特定”条件下,时序上的先后顺序才不构成淫果关系呢? |
d********f 发帖数: 43471 | 2 无法用数学表达的逻辑关系都是伪逻辑,period
【在 l********k 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】 : 发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Physics : 标 题: 什么才是因果关系? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:07:38 2012, 美东) : 刚听了个报告,说时序上的先后顺序不算causality。完全同意。但接下来细想,啥才 : 是淫果关系呢?比如说每次下雨,你家先漏水,我家后漏水,我不能说你家漏水是我家 : 漏水的原因,或许仅仅是因为我家房顶厚一点所以漏得晚。哪天你家房子修好了不漏了 : ,但我家还是照漏,所以我家漏水的原因不是你家漏水的原因。 : 那下雨是不是我家漏水的原因的?表面上看貌似是,但是如果我家房顶也修好了,下雨 : 也不是漏水的原因了。
|
l********k 发帖数: 14844 | 3 举个栗子,你这句话的逻辑怎么用数学表达?
【在 d********f 的大作中提到】 : 无法用数学表达的逻辑关系都是伪逻辑,period
|
M******n 发帖数: 43051 | 4 按休谟的观点,世界上没有任何人类可以认知的因果关系
生活中依赖的只是“更可能”的一种习惯而非因果关系
【在 l********k 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】 : 发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Physics : 标 题: 什么才是因果关系? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:07:38 2012, 美东) : 刚听了个报告,说时序上的先后顺序不算causality。完全同意。但接下来细想,啥才 : 是淫果关系呢?比如说每次下雨,你家先漏水,我家后漏水,我不能说你家漏水是我家 : 漏水的原因,或许仅仅是因为我家房顶厚一点所以漏得晚。哪天你家房子修好了不漏了 : ,但我家还是照漏,所以我家漏水的原因不是你家漏水的原因。 : 那下雨是不是我家漏水的原因的?表面上看貌似是,但是如果我家房顶也修好了,下雨 : 也不是漏水的原因了。
|
d********f 发帖数: 43471 | 5 我这句话数理逻辑里面可以表达的
【在 l********k 的大作中提到】 : 举个栗子,你这句话的逻辑怎么用数学表达?
|
R******d 发帖数: 5739 | 6
这因明显是两个字“漏” 和“水”, 果就是“漏水”
【在 l********k 的大作中提到】 : 举个栗子,你这句话的逻辑怎么用数学表达?
|