o******1 发帖数: 12177 | 1 2007年,杨宜勇发布了第一份民族复兴指数报告,以2005年数据为基础,得出的结论是
完成46%的复兴任务。
五年后的“光速复兴”速度由此引来了质疑。学者肖余恨问道:中华民族的复兴从
近代开始,也有100多年的历史。现在仅仅五年内,复兴指数就提高了16%,占到了新中
国成立以后复兴指数的1/3强,这客观吗?
杨宜勇的解释是,此次和2007年的测算标准一样,但实际上应该有所变化了,比如
人均GNI(国民总收入)确定的现代化目标值是8000美元,这是2006年世界银行中等收
入国家的边界标准,而最新标准已达到12000美元,所以原来的目标低了。此外,城市
化率目标(60%)也被低估了,目前中国已经有51%。
当然,“复兴”速度快也不是没有道理。“这五年中国GDP平均增速达到11.2%,这
也是历史上没有的。”
杨宜勇说,2005年将46%的数字向高层汇报时,得到的反馈是低了,今年尚未向高
层汇报,目前也没收到官方层面的反馈。
杨宜勇说,国际上也是报告结果与大众感受相验证,偏离太大将对标准做适度调整
,但是调什么,调零点还是调刻度,或者两个都要调,需要反思。“这个测算每5年一
次,目前不考虑增加更多的指标,这是一个漫长的过程。”
网编:上弦月 |
d*****n 发帖数: 3033 | 2 这种就是行百里者半九十
就差最后10%
永远也没能复兴起来。
【在 o******1 的大作中提到】 : 2007年,杨宜勇发布了第一份民族复兴指数报告,以2005年数据为基础,得出的结论是 : 完成46%的复兴任务。 : 五年后的“光速复兴”速度由此引来了质疑。学者肖余恨问道:中华民族的复兴从 : 近代开始,也有100多年的历史。现在仅仅五年内,复兴指数就提高了16%,占到了新中 : 国成立以后复兴指数的1/3强,这客观吗? : 杨宜勇的解释是,此次和2007年的测算标准一样,但实际上应该有所变化了,比如 : 人均GNI(国民总收入)确定的现代化目标值是8000美元,这是2006年世界银行中等收 : 入国家的边界标准,而最新标准已达到12000美元,所以原来的目标低了。此外,城市 : 化率目标(60%)也被低估了,目前中国已经有51%。 : 当然,“复兴”速度快也不是没有道理。“这五年中国GDP平均增速达到11.2%,这
|
H******7 发帖数: 34403 | 3 2005年将46%的数字向高层汇报时,得到的反馈是低了.
说明高层也有一个内部指数啊 |
m*****d 发帖数: 13718 | 4 内部指数那就是60分及格线
【在 H******7 的大作中提到】 : 2005年将46%的数字向高层汇报时,得到的反馈是低了. : 说明高层也有一个内部指数啊
|