e*******n 发帖数: 4912 | 1 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: slice (以无厚入有间), 信区: Boston
标 题: Re: 和一个印度学生讲道理终无语
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 17 17:09:46 2012, 美东)
论关键性的贡献,BOSE还是比杨振宁大的。当然BOSE是赶上革命的大时代了,具体水平
和杨振宁无从比较。 |
d********f 发帖数: 43471 | 2 这话其实没什么错啊
【在 e*******n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】 : 发信人: slice (以无厚入有间), 信区: Boston : 标 题: Re: 和一个印度学生讲道理终无语 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 17 17:09:46 2012, 美东) : 论关键性的贡献,BOSE还是比杨振宁大的。当然BOSE是赶上革命的大时代了,具体水平 : 和杨振宁无从比较。
|
o******1 发帖数: 12177 | 3 这下博导错了,就革命性来讲,老杨绝对超过玻色。二十世纪的物理学家,有一个排名
前三是老爱,敌拉克,杨振宁。
【在 d********f 的大作中提到】 : 这话其实没什么错啊
|
c****n 发帖数: 1646 | 4 Bose 不是音响吗,和老杨什么关系?
【在 e*******n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】 : 发信人: slice (以无厚入有间), 信区: Boston : 标 题: Re: 和一个印度学生讲道理终无语 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 17 17:09:46 2012, 美东) : 论关键性的贡献,BOSE还是比杨振宁大的。当然BOSE是赶上革命的大时代了,具体水平 : 和杨振宁无从比较。
|
d********f 发帖数: 43471 | 5 一定要普及yang-mills理论是老杨欺世盗名,老杨在理论上最大的贡献其实来自统计物
理,很多经典paper都出自老杨的手笔
【在 o******1 的大作中提到】 : 这下博导错了,就革命性来讲,老杨绝对超过玻色。二十世纪的物理学家,有一个排名 : 前三是老爱,敌拉克,杨振宁。
|
b*****a 发帖数: 14583 | 6 bose 是上帝,又搞上帝粒子,又搞发烧音响
【在 c****n 的大作中提到】 : Bose 不是音响吗,和老杨什么关系?
|