d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: SPR (SPR), 信区: Biology
标 题: Re: nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 01:15:16 2012, 美东)
我感觉他们还是挺专业的，眼睛也够狠，如果被nature 或者子刊编辑打回来的，他们
都很了意见和原因。挺能说服人的。 | p*****y
发帖数: 799 | 2 Nature子刊（和Nature不同）经常会咨询专预审家再决定是否正式送审。
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: SPR (SPR), 信区: Biology
: 标 题: Re: nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 01:15:16 2012, 美东)
: 我感觉他们还是挺专业的，眼睛也够狠，如果被nature 或者子刊编辑打回来的，他们
: 都很了意见和原因。挺能说服人的。
|
|
