z**n
发帖数: 22303 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: eeplayer (nop), 信区: Automobile
标 题: 11/06更新 - 高速跟警车吃超速罚单求助
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 16:29:35 2012, 美东)
之前写信给对方警局，邀请对方提供相关信息。现在已经得到答复：
1. Documentation regarding Trooper Walker’s training on the device used to
measure your speed prior to issuance does not apply. Your speed according to
Citation xxxx was clocked and estimated by Trooper xxx while in his marked
State Police Cruiser.
2. The device used to ascertain your speed as stated in above paragraph #4,
was estimated & clocked by means of his marked State Police Cruiser odometer.
3. 我要花$26文件费获得"Officer’s copy of the citation, both front and back"
我已经把上庭的回执寄出去了，就等着上庭了。
-----------------------------------------------------------------
得到版上一些朋友的意见，非常感谢！
根据本周法律，我有权利要求对方警局提供如下信息：
1. 警察的训练记录
2. 判定我超速的仪器
3. 和我罚单相关的文件
"request public recording including details on the officer's training,
details on the device used to capture your speed, documents related to your
ticket, among other public documents "
我给对方警局打了电话，确认了以上的说明。我已经把申请以上资料的信件发出去了。
另外得到一个消息，我超速的地方不在那个警官所在的警局的寻常管辖范围。
以上。
我会更新，不管结果怎么样，即使我完全失败，也会贴出来供大家参考的。
再次谢谢那些帮我的朋友。
-------------------------------------------------------------------
在谩骂我之前的ID们，请你们在骂之前多看一眼：
1. 我得到你们的意见反馈，我如果上庭的话，只会咬定一个情况：警察在前面开车，
通过侧镜无法正确判断我的速度的可能性比较大。
2. 警察给我的罚单是超速，不是调戏警察。我不会在法庭上说我调戏警察或者跟车。
3. 我以前外州超速请过律师，把超速罚单降成了non-movement violation。我知道我
不是律师，但是睁眼说瞎话就能轻判不只是律师的权利吧。我没说我上庭肯定能赢，但
是不要说我上庭肯定输的话，这只是你一厢情愿而已。
-------------------------------------------------------------------
首先我承认我确实有调戏条子的意思
高速限速55mile，警车开60mile占左道，觉得不爽跟其后，有保持足够的安全距离。
后来警车变道，我也跟着变道，来回两三次
其间警车有加速到70mile左右的时候，我仍然跟着，但是不超过65mile。
然后经过一个收费站的时候，警车先过去了。我过了以后加速追上了警车，跟在后面。
这时警车亮灯，让我靠边。说我超速到70mile，不允许我argue，给的罚单上说是计时
（clock)估计(estimated)
可以选择叫罚款150刀，或者去听证会。
想问下听证会和上法院有什么区别，请半天上班假去参加听证会免单的几率多大，值得
吗？谢谢 | x*****g
发帖数: 3463 | | f*****7
发帖数: 1008 | | c****n
发帖数: 15245 | 4 “我过了以后加速追上了警车，跟在后面。”
人家是见到警车躲也躲不及，好家伙这个sb是追着警车。 | b*****n
发帖数: 17570 | 5 跟车省油
【在 c****n 的大作中提到】
: “我过了以后加速追上了警车，跟在后面。”
: 人家是见到警车躲也躲不及，好家伙这个sb是追着警车。
|
|
