E*****m
发帖数: 25615 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 16:14:16 2012, 美东)
你那个比喻是因为小张对金属完全0%了解。
进化论刊物的很多但基本原则就很简单，其中主要的就是。。。
它是【任意发挥，基因随机突变，无人监管】。
如果进化论连这基本原理都不通过，就代表它本身是存在很严重的问题！
-----------------------
进化论其中两个大缺陷就是 1）无法证明生命的来源 2）它是任意发挥，基因随机突变
。。但也正是因为这“无人管”的逻辑，成了它原理的致命伤之一。
以进化论来说，所有生物的老祖宗就那第一个拥有生命的单细胞.所有生物都是以最早
的那单细胞DNA在随意发挥之下，不停进化演变，相对杂交。如果进化论是对的，今天
这世上已经没有独特的生物品类（就是没有今天清晰的动物分类：昆虫，鱼，两棲，爬
行，哺乳分类等等）所谓Species的原理早已不存在了 而取代之的是每一个生物因进过
化程不停的演变杂交，个个都有独特的染色体.
这原理可以反复的实验。电脑设计个虚拟世界，让这些虚拟
生物自由发挥，交配，繁殖。。。过了某段时间你再去查看数据，你就会发现，在虚拟
世界里，每个”生物“都是奇型怪状的。这和数学的 randomization 有点点相似，设
立个 seed value 再让它演变下去，同样数字的出现的几率是很低微。)
照进化论的原理，如果男女相亲的，那么某男方的”祖籍“可能是“两棲+爬行+哺乳..
等”，而女方的血统是“鸟+昆虫+鱼+哺乳..等等”。（Not a good example,但希望大
家能明白我的意思！）因为进化论是没有规范的.
再看回今天的世界，不难发现这地球其实是非常单调的。动物的品种品类来来去去就是
这些。动物也只能和自己品类交配繁殖 （和其他species交配再产生新品种是不可能的
，就算比较相同种类（马和驴）骡，9成9的骡是没有生殖能力的，无生殖能力是有违进
化论的原理啊！）。在正常环境下，人和兽相交是无法生出“人兽”新品类，虽然有些
生物学家会尝试tweet下DNA 但能存活的新品种几乎没有。从这里可以看的出，是有某
种无形的力量在掌控和监督着地球生物的生产线，而这位“设计师”就偏偏不允许DNA
互相cross over。这是完全违反进化论‘随意发挥“的游戏规则！进化论是适者生存，
而且是无限量的，交配杂交。要干什么都行。。。更没有所谓的道德观念。 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
s*******a
发帖数: 8827 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 4 神棍讲科学
【在 E*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 16:14:16 2012, 美东)
: 你那个比喻是因为小张对金属完全0%了解。
: 进化论刊物的很多但基本原则就很简单，其中主要的就是。。。
: 它是【任意发挥，基因随机突变，无人监管】。
: 如果进化论连这基本原理都不通过，就代表它本身是存在很严重的问题！
: -----------------------
: 进化论其中两个大缺陷就是 1）无法证明生命的来源 2）它是任意发挥，基因随机突变
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
你考慮洗了吧！
【在 s*******a 的大作中提到】
: 我怎么又觉得说的还挺有道理的。。
|
p****p
发帖数: 3360 | 6 简单的反驳：没有species，由于种间的生殖隔离，个体没有办法延续后代。所以没有
species的生物特别是雌雄异体的生物是没有办法延续的。反过来看，现实中绝大多数
子代个体的突变不可能达到性状迅速改变，以至和上一代产生种间隔离。
原文只是脱离现实的自说自话。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 我怎么又觉得说的还挺有道理的。。
|
M*******n
发帖数: 10087 | 7 就连马和驴的后代骡子都没有生育能力，不要说别的物种了。
【在 p****p 的大作中提到】
: 简单的反驳：没有species，由于种间的生殖隔离，个体没有办法延续后代。所以没有
: species的生物特别是雌雄异体的生物是没有办法延续的。反过来看，现实中绝大多数
: 子代个体的突变不可能达到性状迅速改变，以至和上一代产生种间隔离。
: 原文只是脱离现实的自说自话。
|
H********g
发帖数: 43926 | |
s******s
发帖数: 13035 | 9 看都不用看，就知道又有基督徒re-invent了进化论了。
自说自话不是一个好习惯。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 16:14:16 2012, 美东)
: 你那个比喻是因为小张对金属完全0%了解。
: 进化论刊物的很多但基本原则就很简单，其中主要的就是。。。
: 它是【任意发挥，基因随机突变，无人监管】。
: 如果进化论连这基本原理都不通过，就代表它本身是存在很严重的问题！
: -----------------------
: 进化论其中两个大缺陷就是 1）无法证明生命的来源 2）它是任意发挥，基因随机突变
|
s**x
发帖数: 7506 | |
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 11 据说是一个雷劈出来的。。
【在 s**x 的大作中提到】
: 那个单细胞从哪儿来的呢？
|
f*****e
发帖数: 5177 | 12 上帝造的。
【在 s**x 的大作中提到】
: 那个单细胞从哪儿来的呢？
|
s*********t
发帖数: 4253 | |
s**x
发帖数: 7506 | 14
那个雷哪里来的？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 据说是一个雷劈出来的。。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 15 你直接问宇宙哪里来的不就得了。
【在 s**x 的大作中提到】
:
: 那个雷哪里来的？
|
a****a
发帖数: 5763 | 16 原始汤假设已经被否了
目前比较可靠的是近海岸石灰岩地貌生命形成
【在 s*******a 的大作中提到】
: 据说是一个雷劈出来的。。
|
s**x
发帖数: 7506 | 17
你说呢？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 你直接问宇宙哪里来的不就得了。
|
r***k
发帖数: 13586 | 18 种间的生殖隔离本来就是一个似是而非的概念，如果不是同种就不能生殖，那新种又从
而而来。难道是多个个体同时突变到同一个别的种，它们还巧合的配对生殖了？这些突
变体的数量够繁衍一个新种群么？
【在 p****p 的大作中提到】
: 简单的反驳：没有species，由于种间的生殖隔离，个体没有办法延续后代。所以没有
: species的生物特别是雌雄异体的生物是没有办法延续的。反过来看，现实中绝大多数
: 子代个体的突变不可能达到性状迅速改变，以至和上一代产生种间隔离。
: 原文只是脱离现实的自说自话。
|
