d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: benzoin (benzoin), 信区: Money
标 题: Re: 哎呀，REFIANCE 在总体上并不一定合算是不是。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 16:46:40 2012, 美东)
去living版问比较好，按照living版的观点，只要利率下降，就肯定换算，当然那个版
上有不少贷款agent
我记得他们的说法是，照你那种还法肯定是要多还的，因为相当于你总共还了35.5年；
如果之前每月还多少，refi之后就当没这事，每月照样还那么多，就划算了
fixed |
b*****a
发帖数: 14583 | 2 也没全错，refi 通常有三个目的，一是降低 monthly, 二是缩短还款时间，叁是部分
套现
这说的属于2 |
d********f
发帖数: 43471 | 3 u didn't read original post?
【在 b*****a 的大作中提到】
: 也没全错，refi 通常有三个目的，一是降低 monthly, 二是缩短还款时间，叁是部分
: 套现
: 这说的属于2
|
b*****a
发帖数: 14583 | 4 oh am i supposed to?
请博导提供 summary
【在 d********f 的大作中提到】
: u didn't read original post?
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/32331601.html
【在 b*****a 的大作中提到】
: oh am i supposed to?
: 请博导提供 summary
|
k**l
发帖数: 2966 | 6 benzoin's answer is correct enough and more understandable to that LZ.
【在 d********f 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/32331601.html
|
c****t
发帖数: 5452 | 7 refi以省利息为目的就是这么简单，坚持refi前的月供就行了。多数美国人是以降低月
供为目的，那样最终利息一般是多缴了的 |
d*********2
发帖数: 48111 | |
j**********2
发帖数: 1495 | 9 先甭管refinance的作用是啥，这个帖子里面明显算错了吧？ |
B*********r
发帖数: 26 | 10 谁说的，如果利率降得多最后还是少还的，当然在不考虑货币贬值的基础上。原文的例
子就是这样。当然每月还款不变就更划算了。
【在 d********f 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/32331601.html
|
