|
|---|
|
|
|
|
|
|
D***r
发帖数: 7511 | 1 今年暑期，青年女教师李某参加南充主城区教师公开招录考试。“我以总成绩第三
名入围体检，在指定的初检、复检医院均查出‘梅毒血清试验阳性’；我自己先后找了
三家三甲医院检查，结果证明我从未感染梅毒。人事部门根据复检结果对我‘不予录用
’。我便将复检医院告上法庭，要求赔偿精神及经济损失。”记者了解到，李某的诉讼
标的为100500元，并要求被告承担本案诉讼费用、公开赔礼道歉。
公招
体检
报告显示“梅毒血清试验阳性”
李某今年27岁。2009年大学毕业后，通过公招考试，在蓬安县城担任高中英语教师。
2012年暑期，顺庆区人力资源和社会保障局组织教师公招，李某报名参加其中的“
城区高中英语教师35岁以下定向类别”考试。顺庆人社局的公开资料显示：李某“笔试
、面试总成绩74.23分，排名该类别第三名，入围体检。”
8月21日，由考试及用人单位组织，李某和其他入围者参加体检。同月23日接到人
社局通知，称体检不合格并要求参加复检。“当时我也不知道身体出了什么状况。到了
24日，我和其他几人由考试及用人单位工作人员带队，去南充市第五人民医院参加复检
。抽血时我无意中听到，我和另外几人被查出有梅毒。”
来自初检医院的检验报告单显示：李某“梅毒螺旋抗体阳性”；复检医院的检验报
告单显示：“梅毒血清试验阳性”。
自检三次
报告显示都“梅毒阴性”
“到南充市第五人民医院复检是8月24日一早。抽完血我马上赶到市内的川北医学
院附属医院，重新做了相关检查。”李某说。
川北医学院附属医院是国家三等甲级医院，该院检验科免疫报告单显示：
李某的血液标本于2012年8月24日10时07分送检，第二天下午1时出结论。
其“不加热血清反应素试验(TRUST)阴性，抗梅毒特异性抗体试验(TPPA)阴性”。
接下来几天时间内，李某自己又分别在南充、成都的两家三甲医院做了检查。
四川大学华西医院实验医学科血清检验报告单于8月25日出具，李某“梅毒标志物(
TPPA)阴性，TRUST滴度试验阴性”；南充市中心医院检验报告单出具于8月28日，李某
“梅毒螺旋体DNA阴性”。
区人社局
公招无猫腻，体检只认复检结果
对此，顺庆区人社局副局长杜标19日接受成都商报记者采访时说：入围者的体检，
是严格按照《四川省教师资格人员体检工作指导意见》进行的。考前已通过各种渠道向
考生公示。其中有“初检不合格的，本人可在接到体检结果通知三日内申请复检一次。
复检在指定医院进行。申请复检人员的体检结果以复检结果为准。体检不合格者不予聘
用。”
杜标称，鉴于李某在复检时查出“梅毒血清试验阳性”，根据《四川省教师资格人
员体检工作指导意见》之规定，决定不予聘用。杜标同时介绍，李某淘汰出局后，其所
报考的岗位，已由其他合格者递补。“接到李某的投诉之后，我们专门与复检单位南充
市第五人民医院沟通，对方将当时各个复检者的血样送成都一家司法鉴定中心，检查结
果表明，李某的梅毒血清试验依然呈阳性。”
当事人说
“我不是梅毒患者
这让我情何以堪”
李某称父母那段时间最担心自己为此想不开出事。
她反复强调，在复检当天，不到1个小时之内，两家不同医院在我同一条胳膊、同
一根血管上采血，为什么却得出了截然不同的结论？“我不是梅毒患者，我正在教书育
人，我还要工作生活。梅毒患者这样的称谓，让我一个27岁的女教师情何以堪！”
2012年9月13日，李某将南充市第五人民医院告上法庭，请求判令被告赔偿自己精
神和经济损失共计100500元，同时公开赔礼道歉并承担本案诉讼费用。11月15日，受理
该案的高坪区人民法院已第一次开庭。目前，该案还在进一步审理之中。 文/图据《成
都商报》 |
|
|
|
|
|
|
