G******U
发帖数: 4211 | |
R***a
发帖数: 41892 | 2 我怀疑是怕触犯美国某些州法，
有很多州要求装suvillence设备必须告知公众，为了避免麻烦，就干脆不给了
【在 G******U 的大作中提到】
: 那种带摄像头的可以循环摄像的？
|
G******U
发帖数: 4211 | 3 这个理由不成立啊。爱莫脏上那么多car cam
【在 R***a 的大作中提到】
: 我怀疑是怕触犯美国某些州法，
: 有很多州要求装suvillence设备必须告知公众，为了避免麻烦，就干脆不给了
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 单一功能的不怕啊，好比有的州禁止雷达探测器，雷达探测器一样卖。
但是要把雷达探测器整合在gps，甚至汽车商，gps商和汽车商就不愿意付为此
给某个州单作一个版本的成本了
【在 G******U 的大作中提到】
: 这个理由不成立啊。爱莫脏上那么多car cam
|
G******U
发帖数: 4211 | 5 我在想着什么时候回国的时候顺一个装上美国的地图。
【在 R***a 的大作中提到】
: 单一功能的不怕啊，好比有的州禁止雷达探测器，雷达探测器一样卖。
: 但是要把雷达探测器整合在gps，甚至汽车商，gps商和汽车商就不愿意付为此
: 给某个州单作一个版本的成本了
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 其实不只是单作一个版本的成本。
比如garmin某款美国卖的gps有雷达探测器，不能在GA用，
那么绝对在公众心目中就会变成garmin的gps有雷达探测器，GA不能用。
那么GA居民和GA附近，可能会开车到GA的居民就会完全放弃所有的garmin产品。
garmin何苦吃这个哑巴亏呢？
【在 R***a 的大作中提到】
: 单一功能的不怕啊，好比有的州禁止雷达探测器，雷达探测器一样卖。
: 但是要把雷达探测器整合在gps，甚至汽车商，gps商和汽车商就不愿意付为此
: 给某个州单作一个版本的成本了
|
G******U
发帖数: 4211 | 7 关键是这个东西也不坏。卫星也不可能老更新。
消费者花钱的动力都没有。
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实不只是单作一个版本的成本。
: 比如garmin某款美国卖的gps有雷达探测器，不能在GA用，
: 那么绝对在公众心目中就会变成garmin的gps有雷达探测器，GA不能用。
: 那么GA居民和GA附近，可能会开车到GA的居民就会完全放弃所有的garmin产品。
: garmin何苦吃这个哑巴亏呢？
|
l**********i
发帖数: 11748 | 8 在中国
很少有砸玻璃偷GPS的
你可以GPS放那不动
在美国
你GPS吸盘留着都容易被盯上
如果上车装下车摘
那么就和用手机或GoPro之类的没区别了
而car cam就没事
【在 G******U 的大作中提到】
: 这个理由不成立啊。爱莫脏上那么多car cam
|
