M******8 发帖数: 10589 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_574fe1880101b9jy.html
陈左伟
http://blog.sina.com.cn/parvelchan
看看这0分作文的水平,就知道孩子的独立分析创造能力是怎么被批判和扼杀的。但是
,我们必须为这孩子的独立性喝彩,我们国家应该培养、拥有更多的这种孩子们。
某省高考材料作文:小鸟飞越太平洋
阅读下面的材料,根据要求作文。
有一种鸟,它能够飞行几万公里,飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。在飞行中
,它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息一会儿,
饿了就站在树枝上捕鱼,困了就站在树枝上睡觉。谁能想到,小鸟成功地飞越了太平洋
,靠的却仅是一小截的树枝。
试想,如果小鸟衔的不是树枝,而是把鸟窝和食物等所有的用品,一股脑儿全带在身上
,那小鸟还飞的起来么?
根据上述材料作文,要求自定立意,自拟题目,自选文体(诗歌除外);不要脱离材料
的内容及做含意范围作文,不少于800字。
一考生零分答卷:
《我不相信傻鸟的道理》
作为一个理科生,我看到这个题目的时候,立刻石化了。
我很想抽人!很想狠狠地抽命题老师一巴掌——代表我的物理老师。让一只鸟,叼着树
枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢?我不知道命题老师的鸟,是
如何威猛,是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较
,一个叼着树枝的鸟,如何跟同伴打情骂俏;我不跟你计较,一个不会游泳的鸟,如何
踩着树枝捕鱼;也不跟你计较,太平洋的海浪会不会打翻树枝。
我只问你一个问题:你知道,究竟多大的一根树枝,才可以让一只鸟浮在水面上?铁丝
一样粗的?筷子那样粗的?找抽的命题老师,请允许我教给你一个关于浮力的公式,如
果你想让一块木头能载动一只鸟,那么需要符合如下条件(出于对您智商的尊重,我不
使用各种字母):木头产生的浮力须大于木头本身的重力+鸟的重力。为了能让木头发
挥最大的作用,我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。那么可以得出这样的结论:水
的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度-鸟的质量×
重力加速度,合并同类项并简化之,得出:木头的体积×(水的密度-木头的密度)-鸟
的质量
水的密度约为1000千克/立方米,而木头的密度在400-750千克/立方米之间,我们权且
当这个鸟很聪明,找了比较轻的一种,木头的密度按500千克/立方米算。可得出:500
×木头体积必须大于鸟的质量,就是这样的结论:如果鸟是1公斤重,那么,木头的体
积必须大于1/500立方米即0.002立方米=2立方分米。
2立方分米什么概念呢?——我们常见的砖头,大约两块!!!一公斤的鸟什么概念呢
?这么说吧,普通的母鸡一般三四斤重,一公斤重的也就是只小雏鸡。一只小鸡那样大
小的鸟,衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗?就算可以,风对
木块的阻力,也会让鸟儿飞到大西洋,而不是太平洋的。
命题老师可能会说他的鸟大,鸟大分量也重啊!那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了,
而是一根柱子了。
总之,科学告诉我。不管是什么鸟,都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干
,肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。
对于建立在一个傻鸟故事上的傻鸟道理,只有傻鸟才会信。
0分 |
H******7 发帖数: 34403 | 2 燕子好象会飞越大洋,不过是在船上休息,被水手们要干掉很多 |
l******a 发帖数: 16364 | 3 查了一下,的确有几种鸟能飞越太平洋,但都是海鸟,不用木头就能在海里睡觉。。。
【在 M******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.sina.com.cn/s/blog_574fe1880101b9jy.html : 陈左伟 : http://blog.sina.com.cn/parvelchan : 看看这0分作文的水平,就知道孩子的独立分析创造能力是怎么被批判和扼杀的。但是 : ,我们必须为这孩子的独立性喝彩,我们国家应该培养、拥有更多的这种孩子们。 : 某省高考材料作文:小鸟飞越太平洋 : 阅读下面的材料,根据要求作文。 : 有一种鸟,它能够飞行几万公里,飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。在飞行中 : ,它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息一会儿, : 饿了就站在树枝上捕鱼,困了就站在树枝上睡觉。谁能想到,小鸟成功地飞越了太平洋
|
w****r 发帖数: 15252 | 4 我觉得这种都是假的,高考试卷是属于国家机密类型的,基本阅卷老师只能审阅,不会
对外公布的。
除非老师违反规定给抄出来,靠记忆背出来然后在默写出来基本不可能,一天改这么多
卷子,谁有那份闲功夫
都是外面一帮吊丝无聊的炒作 |
i**c 发帖数: 753 | 5 这不显然的吗
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得这种都是假的,高考试卷是属于国家机密类型的,基本阅卷老师只能审阅,不会 : 对外公布的。 : 除非老师违反规定给抄出来,靠记忆背出来然后在默写出来基本不可能,一天改这么多 : 卷子,谁有那份闲功夫 : 都是外面一帮吊丝无聊的炒作
|
c******k 发帖数: 8998 | 6 都是几十岁的大爷大妈装萝莉
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得这种都是假的,高考试卷是属于国家机密类型的,基本阅卷老师只能审阅,不会 : 对外公布的。 : 除非老师违反规定给抄出来,靠记忆背出来然后在默写出来基本不可能,一天改这么多 : 卷子,谁有那份闲功夫 : 都是外面一帮吊丝无聊的炒作
|
b*****a 发帖数: 14583 | 7 当年那个赤兔之死证明是真的了吧
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得这种都是假的,高考试卷是属于国家机密类型的,基本阅卷老师只能审阅,不会 : 对外公布的。 : 除非老师违反规定给抄出来,靠记忆背出来然后在默写出来基本不可能,一天改这么多 : 卷子,谁有那份闲功夫 : 都是外面一帮吊丝无聊的炒作
|
w****r 发帖数: 15252 | 8 而且是否是0分,这个也是秘密吗,除了本人能查阅分数外,公布0分作文明显违反保密法
还有人去炒作,这也就罢了,还有人起哄批评高考制度,目前农村上位的,这个就算是
最公平了
【在 b*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年那个赤兔之死证明是真的了吧
|
l*****i 发帖数: 20533 | 9 就一钓鱼文而已。
密法
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且是否是0分,这个也是秘密吗,除了本人能查阅分数外,公布0分作文明显违反保密法 : 还有人去炒作,这也就罢了,还有人起哄批评高考制度,目前农村上位的,这个就算是 : 最公平了
|
l******y 发帖数: 2736 | |
|
|
l*3 发帖数: 2279 | 11 这文章真的假的我不知道.
但是高考满分作文集倒是有很多真的.
我说这些的意思是: 你的反驳非常无力, 把你那套什么保密法收起来吧. 在不涉及个人
隐私的前提下, 公开一部分考生作答的内容非常正常好吧. 这肯定都是有协议的. 就好
比TOEFL, GRE考试的官方资料, 作文和口语部分不是照样有很多作答范例和点评么? 而
且都郑重声明是真实范例.
密法
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且是否是0分,这个也是秘密吗,除了本人能查阅分数外,公布0分作文明显违反保密法 : 还有人去炒作,这也就罢了,还有人起哄批评高考制度,目前农村上位的,这个就算是 : 最公平了
|
l*3 发帖数: 2279 | 12 不要自己yy什么机密啥的了.
这文章真假我不知道, 不过高考答题资料显然有很多是真的, 所以什么违反机密的说法
纯属放屁. 只要不泄露个人隐私, 公布一些人的作答内容当做范例很正常.
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得这种都是假的,高考试卷是属于国家机密类型的,基本阅卷老师只能审阅,不会 : 对外公布的。 : 除非老师违反规定给抄出来,靠记忆背出来然后在默写出来基本不可能,一天改这么多 : 卷子,谁有那份闲功夫 : 都是外面一帮吊丝无聊的炒作
|
s*****e 发帖数: 16824 | 13 都是假的,网上写出来YY的而已,你不看看那些阅卷老师自己写的经历,一份作文只能
看1-2分钟就得给分,谁有那个功夫还抄出来。更何况作文这玩意,只要写了基本就有
分,哪可能0分的。要说是1-5分作文,可信度还高点。
【在 l*3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要自己yy什么机密啥的了. : 这文章真假我不知道, 不过高考答题资料显然有很多是真的, 所以什么违反机密的说法 : 纯属放屁. 只要不泄露个人隐私, 公布一些人的作答内容当做范例很正常.
|
t**t 发帖数: 27760 | 14 理科也没学好
【在 M******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.sina.com.cn/s/blog_574fe1880101b9jy.html : 陈左伟 : http://blog.sina.com.cn/parvelchan : 看看这0分作文的水平,就知道孩子的独立分析创造能力是怎么被批判和扼杀的。但是 : ,我们必须为这孩子的独立性喝彩,我们国家应该培养、拥有更多的这种孩子们。 : 某省高考材料作文:小鸟飞越太平洋 : 阅读下面的材料,根据要求作文。 : 有一种鸟,它能够飞行几万公里,飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。在飞行中 : ,它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息一会儿, : 饿了就站在树枝上捕鱼,困了就站在树枝上睡觉。谁能想到,小鸟成功地飞越了太平洋
|
R**N 发帖数: 453 | |
H********g 发帖数: 1107 | 16 "独立分析创造能力"
这是侮辱独立分析创造能力还是侮辱读者呢?
就这么一篇骂街的文章,还有人捧?
“有话好好说”,高考的试卷可不是撒泼打滚的地方,
你要敢调戏命运,那命运能反过来覆过去把你调戏死。
先不管作者的论点正确不正确,就这么个行文风格,放到高考卷子上,
能有好结果? 一读就是一个地痞流氓陈光诚的样子。
连说话要分场合这个简单道理都不懂,还敢说“独立分析创造能力” |
v*******e 发帖数: 11604 | 17 文科生培养文科生,那个天河2号能预测2万年天气的文科生,就是这么培养出来的。 |
b*******e 发帖数: 6482 | 18 傻鸟这篇文章是前几年的,
网上流传的0分作文都是假的。
文章只要写了最少也有10分。
就好像GRE作文,一般最少也有2分,白卷是1分
赤兔之死是满分作文。
高考的满分作文很多都会上报纸。
【在 b*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年那个赤兔之死证明是真的了吧
|
M******8 发帖数: 10589 | 19 能预测这么久有用吗?
说不定那时候历法都变了,几月几号都跟你预测的不一样了。
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文科生培养文科生,那个天河2号能预测2万年天气的文科生,就是这么培养出来的。
|
v*******e 发帖数: 11604 | 20
你也是文科生
【在 M******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能预测这么久有用吗? : 说不定那时候历法都变了,几月几号都跟你预测的不一样了。
|
|
|
M******n 发帖数: 43051 | 21 nod,我也觉得,无论怎样用作文来骂人还带脏字也不是什么值得称赞的行为
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "独立分析创造能力" : 这是侮辱独立分析创造能力还是侮辱读者呢? : 就这么一篇骂街的文章,还有人捧? : “有话好好说”,高考的试卷可不是撒泼打滚的地方, : 你要敢调戏命运,那命运能反过来覆过去把你调戏死。 : 先不管作者的论点正确不正确,就这么个行文风格,放到高考卷子上, : 能有好结果? 一读就是一个地痞流氓陈光诚的样子。 : 连说话要分场合这个简单道理都不懂,还敢说“独立分析创造能力”
|
H********g 发帖数: 43926 | 22 出题的可能是看了 monty python和圣杯
http://www.youtube.com/watch?v=liIlW-ovx0Y
【在 M******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.sina.com.cn/s/blog_574fe1880101b9jy.html : 陈左伟 : http://blog.sina.com.cn/parvelchan : 看看这0分作文的水平,就知道孩子的独立分析创造能力是怎么被批判和扼杀的。但是 : ,我们必须为这孩子的独立性喝彩,我们国家应该培养、拥有更多的这种孩子们。 : 某省高考材料作文:小鸟飞越太平洋 : 阅读下面的材料,根据要求作文。 : 有一种鸟,它能够飞行几万公里,飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。在飞行中 : ,它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息一会儿, : 饿了就站在树枝上捕鱼,困了就站在树枝上睡觉。谁能想到,小鸟成功地飞越了太平洋
|
n****a 发帖数: 411 | |
w**w 发帖数: 5391 | |
l*3 发帖数: 2279 | 25 谁说一定要得是阅卷老师抄出来的?
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是假的,网上写出来YY的而已,你不看看那些阅卷老师自己写的经历,一份作文只能 : 看1-2分钟就得给分,谁有那个功夫还抄出来。更何况作文这玩意,只要写了基本就有 : 分,哪可能0分的。要说是1-5分作文,可信度还高点。
|
H**r 发帖数: 10015 | 26 高考题目出来之前是绝密文件
完了以后也就拉倒了
教育部没有什么刻意保护学生隐私的想法估计
不过0分确实是假的,因为作文0分基本不可能,你怎么写都给点儿分
【在 l*3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这文章真的假的我不知道. : 但是高考满分作文集倒是有很多真的. : 我说这些的意思是: 你的反驳非常无力, 把你那套什么保密法收起来吧. 在不涉及个人 : 隐私的前提下, 公开一部分考生作答的内容非常正常好吧. 这肯定都是有协议的. 就好 : 比TOEFL, GRE考试的官方资料, 作文和口语部分不是照样有很多作答范例和点评么? 而 : 且都郑重声明是真实范例. : : 密法
|