d********f 发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: kiloogan (天正在等烟雨), 信区: WaterWorld
标 题: 家里常用的东西,到底有危险吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 15 22:28:41 2013, 美东)
食物,转基因食品,现在是争论不休的,但是在一方彻底说服另一方之前,你是怎么想
的?自己家里可以用呢?还是抱着怀疑的态度越少买回家越好?
网络和手机的幅射,感觉要上网还是用网线安全一些吧,无线的东西在家里飞来飞去的
,不停的发出高频率信号,对身体会不会也有伤害啊?这个也是毫无定论的,在事实真
相没有弄清楚之前,虽然我们不必要给他安一个不好听的帽子,但是为了个人的家庭环
境的考虑,是不是应该越少用越少幅射更好一些呢?
这一吃一用,都是必不可少的,我们没有哪一天离得开,我所担心的,也有可能完全是
杞人㤶天。当初照相机刚刚发明的时候愚昧的老百姓说这种东西会让摄走人的鬼
魂呀什么的,电话和电视机刚刚发明的时候也吓坏了一帮小伙伴,他们纷纷莫名其妙地
指控这些新发明会危害人类的健康,----而其后的事实是这些都被证明是无害的----所
以我们似乎也应该在零假设没有被推翻之前接受无害这个观点吧?好象这也是每一家每
一户现在正在做的----没看见有人不吃转基因,不用手机上网的 |
m*********g 发帖数: 10735 | |
z*****n 发帖数: 7639 | 3 家里电线不断的发出强电磁场,好可怕。。。
家里冰箱经常发出非常强的电磁场,好可怕。。。
家里的洗衣机用的时候发出很强的电磁场,好可怕。。。
家里的微波炉,跟WIFI一个频段,用的时候额定
功率1000W,大概有百分之一的泄露,比WIFI的
100毫瓦高两个数量级,好可怕。。。
地球就是个大磁场,比家里电线的磁场还强烈,好可怕。。。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】 : 发信人: kiloogan (天正在等烟雨), 信区: WaterWorld : 标 题: 家里常用的东西,到底有危险吗? : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 15 22:28:41 2013, 美东) : 食物,转基因食品,现在是争论不休的,但是在一方彻底说服另一方之前,你是怎么想 : 的?自己家里可以用呢?还是抱着怀疑的态度越少买回家越好? : 网络和手机的幅射,感觉要上网还是用网线安全一些吧,无线的东西在家里飞来飞去的 : ,不停的发出高频率信号,对身体会不会也有伤害啊?这个也是毫无定论的,在事实真 : 相没有弄清楚之前,虽然我们不必要给他安一个不好听的帽子,但是为了个人的家庭环 : 境的考虑,是不是应该越少用越少幅射更好一些呢?
|
l****t 发帖数: 36289 | |
d********f 发帖数: 43471 | 5 我一直没搞懂这个电磁污染的垃圾概念是哪个中学没毕业的文科生想出来的
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 家里电线不断的发出强电磁场,好可怕。。。 : 家里冰箱经常发出非常强的电磁场,好可怕。。。 : 家里的洗衣机用的时候发出很强的电磁场,好可怕。。。 : 家里的微波炉,跟WIFI一个频段,用的时候额定 : 功率1000W,大概有百分之一的泄露,比WIFI的 : 100毫瓦高两个数量级,好可怕。。。 : 地球就是个大磁场,比家里电线的磁场还强烈,好可怕。。。
|
H********g 发帖数: 43926 | |
g*q 发帖数: 26623 | 7 辐射最强的当然是灯泡和电炉
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 家里电线不断的发出强电磁场,好可怕。。。 : 家里冰箱经常发出非常强的电磁场,好可怕。。。 : 家里的洗衣机用的时候发出很强的电磁场,好可怕。。。 : 家里的微波炉,跟WIFI一个频段,用的时候额定 : 功率1000W,大概有百分之一的泄露,比WIFI的 : 100毫瓦高两个数量级,好可怕。。。 : 地球就是个大磁场,比家里电线的磁场还强烈,好可怕。。。
|
m*****d 发帖数: 13718 | 8 灯泡数不上,电吹风,电熨斗哪个不比灯泡那几瓦厉害多了
【在 g*q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 辐射最强的当然是灯泡和电炉
|
R***a 发帖数: 41892 | 9 为啥只看电的?
煤球炉子的辐射难道不比你说的那几个都大多了?
【在 m*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 灯泡数不上,电吹风,电熨斗哪个不比灯泡那几瓦厉害多了
|
H********g 发帖数: 43926 | 10 提个问题,一个50kg重的人大概相当于多少瓦?假设是坐着写ppt的状态。 |
|
|
m*****d 发帖数: 13718 | 11 人家加州人0排放,自循环
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥只看电的? : 煤球炉子的辐射难道不比你说的那几个都大多了?
|
j**********2 发帖数: 1495 | 12 电磁污染是扯,但是这个wifi泛滥倒是真烦人,apartment里面家家有wifi,频率都差不
多,搞得谁的速度也别想快了
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直没搞懂这个电磁污染的垃圾概念是哪个中学没毕业的文科生想出来的
|
H********g 发帖数: 43926 | 13 想快点可以调频率啊,弄得跟他们不一样不就好了吗。
【在 j**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电磁污染是扯,但是这个wifi泛滥倒是真烦人,apartment里面家家有wifi,频率都差不 : 多,搞得谁的速度也别想快了
|
j**********2 发帖数: 1495 | 14 换了好几个channel,都不咋好使。。。
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 想快点可以调频率啊,弄得跟他们不一样不就好了吗。
|
E******d 发帖数: 3514 | 15 有人说蓝牙耳机也有辐射
我现在连电视遥控都不敢用了 |
H********g 发帖数: 43926 | 16 电视不是红外的吗,应该最安全了,顶多烫个疤。
【在 E******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说蓝牙耳机也有辐射 : 我现在连电视遥控都不敢用了
|
y****u 发帖数: 760 | 17 该换router了
【在 j**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 换了好几个channel,都不咋好使。。。
|
d****o 发帖数: 32610 | 18 要是跟他说他老公/老婆晚上也不停发出电磁波
不知会不会吓尿 |
j**********2 发帖数: 1495 | 19 咱用了最彻底的解决办法,买了个house,hoho
【在 y****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该换router了
|
s****l 发帖数: 10462 | 20 没多少吧。大概的猜猜,一天的基本代谢2000卡,除以二十四小时。算了,我不会换算
单位,你自己去算。
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 提个问题,一个50kg重的人大概相当于多少瓦?假设是坐着写ppt的状态。
|
|
|
z*****n 发帖数: 7639 | 21 按照BMR公式,一个50kg的人在写PPT的状态下
一天的卡路里消耗差不多是1500大卡,大概是
6276000焦耳,除以24×3600,一个人的功耗
是72瓦多,比一般灯泡厉害了。
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 提个问题,一个50kg重的人大概相当于多少瓦?假设是坐着写ppt的状态。
|
z*****n 发帖数: 7639 | 22 WIFI总共有13个通道,虽然互相有些overlap,选个
跟你邻居不一样的还是ok的。
【在 j**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电磁污染是扯,但是这个wifi泛滥倒是真烦人,apartment里面家家有wifi,频率都差不 : 多,搞得谁的速度也别想快了
|
z*****n 发帖数: 7639 | 23 红外比射频能量密度更高。
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电视不是红外的吗,应该最安全了,顶多烫个疤。
|
j**********2 发帖数: 1495 | 24 打开wifi list, 列表上有10多个。。。没办法,一个单元三层6户,一栋楼好几个单元
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : WIFI总共有13个通道,虽然互相有些overlap,选个 : 跟你邻居不一样的还是ok的。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 25 光也是电磁波的一种
【在 m*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 灯泡数不上,电吹风,电熨斗哪个不比灯泡那几瓦厉害多了
|
d********f 发帖数: 43471 | 26 写ppt能消耗这么多?
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照BMR公式,一个50kg的人在写PPT的状态下 : 一天的卡路里消耗差不多是1500大卡,大概是 : 6276000焦耳,除以24×3600,一个人的功耗 : 是72瓦多,比一般灯泡厉害了。
|
e*****G 发帖数: 6239 | 27 擼管呢
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 写ppt能消耗这么多?
|
m*****d 发帖数: 13718 | 28 几种也白搭,功率在那摆着呢
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 光也是电磁波的一种
|
m*****d 发帖数: 13718 | 29 居然跟i5-4670K+HD7950上网状态下功耗类似
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照BMR公式,一个50kg的人在写PPT的状态下 : 一天的卡路里消耗差不多是1500大卡,大概是 : 6276000焦耳,除以24×3600,一个人的功耗 : 是72瓦多,比一般灯泡厉害了。
|
l********k 发帖数: 14844 | 30 高频变电站、手机对人体的伤害是已经证实了的。微波炉,门上的金属网格要是破了个
洞,你还敢用?
有些童鞋,不要把愚昧当成勇敢。历史上证明无害的东西是有不少,但是后来发现有害
的也很多,比如照X光,666,糖精, |
|
|
z*****n 发帖数: 7639 | 31 看看他们都用的是什么channel,一般人都是IT小白,
router拿回来直接用default channel No.6,你跳到
channel 10 去就好了。
单元
【在 j**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打开wifi list, 列表上有10多个。。。没办法,一个单元三层6户,一栋楼好几个单元
|
z*****n 发帖数: 7639 | 32 也是脑力活动,
而大脑是人消耗能量的主要器官。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 写ppt能消耗这么多?
|
z*****n 发帖数: 7639 | 33 微波炉没破都有1%左右的泄露,比wifi router
强100倍,你怎么看?
手机对人体的伤害被哪个权威机构证实了?
WHO这么说的:to date, no adverse health effects have been established as bei
ng caused by mobile phone use.
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高频变电站、手机对人体的伤害是已经证实了的。微波炉,门上的金属网格要是破了个 : 洞,你还敢用? : 有些童鞋,不要把愚昧当成勇敢。历史上证明无害的东西是有不少,但是后来发现有害 : 的也很多,比如照X光,666,糖精,
|
l********k 发帖数: 14844 | 34 wifi router是全天开着,跟微波炉开几分钟不是一个概念。前一阵看了个新闻,说鳖
共预警机上的兵掉头发,这肯定不是造谣了。
说手机没危害,那是一般使用,每天说话几分钟而已。谁胆大可以试试把手机对着脑仁
或者蛋蛋24/7通话。而且手机普及才20年时间,有没有长久的作用这个还有待证实/证
伪。
bei
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 微波炉没破都有1%左右的泄露,比wifi router : 强100倍,你怎么看? : 手机对人体的伤害被哪个权威机构证实了? : WHO这么说的:to date, no adverse health effects have been established as bei : ng caused by mobile phone use.
|
z*****n 发帖数: 7639 | 35 Wifi全天开着,你也不是全天用,用的时候才有信号,
没用的时候隔几秒钟发一个十几毫秒的beacon照你这
说法,也无妨大雅,千分之一嘛。而微波炉开几十分
钟做菜的人大有人在。
瘪共预警机上的人掉头发,和radio 辐射没有必然的
联系。就像流传已久的搞天线的工程师都生女儿一样
,从小样本空间得出可笑的结论。
你的“权威机构”的“证实”呢?让我见识见识。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : wifi router是全天开着,跟微波炉开几分钟不是一个概念。前一阵看了个新闻,说鳖 : 共预警机上的兵掉头发,这肯定不是造谣了。 : 说手机没危害,那是一般使用,每天说话几分钟而已。谁胆大可以试试把手机对着脑仁 : 或者蛋蛋24/7通话。而且手机普及才20年时间,有没有长久的作用这个还有待证实/证 : 伪。 : : bei
|