d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: Boehner (Boehner), 信区: Physics
标 题: 老教授的悔悟 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 21 13:34:20 2013, 美东)
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 老教授的悔悟
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 21 13:21:15 2013, 美东)
没有150 以上的天然智商， 读生物PhD真的没有前途。如果你智商还行， 但不到150，
除非你特别爱好， 如果是为了生计， 又何必搞生物？ 当然不是说干生物科研需要更
高的智商。 没有与其他专业比较的意思。 也没法比。
我是搞生物的， 好不容易混到了一所二流大学的所谓终身教授的位子，还是战战兢兢
。 生怕哪天丢了经费。 论文也不好发， 一般发2-3流杂志如JBC 一类的。 最后也
无非是混个工作。
我不知道自己的智商是多少。 但是我有三个儿女， 都 test 过。 他们都是在140-145
之间。老婆平时表现似乎与我不相上下。 虽说智商考试应该与教育无关， 实际上是
不可能的。 所以， 我想我儿女的 自然智商在130 左右吧， 毕竟我们家教还是比较好
的。 推算一下， 这个大概也是我自己的智商。 在普通人群中算是高的了. 在美国华
人知识层， 那就一般了， 至多中上。 我老努力又努力， 脚踏实地， 任劳任怨， 混
到了今天。 没过过 一天轻松的日子， 平均每周工作60多小时（实打实的， 按美国人
的计算方法， 该是每周 80小时了）。 比如现在灌水， 我就把这1小时扣除了。 老美
当然算在工作时间中了。 就这样， 天天就是混不下去的感觉。终身了也一样。
我三个儿女， 两个已成人。 读了比较实际的专业。 本科毕业， 就各得六位数的
offer, 两年后的今天， 工资都已 经比我高了。 很欣慰他们没有走我的路。 没有150
以上的天然智商， 搞学术那是自讨苦吃。 弄最后也就是混口饭吃。 既如此， 何必
要在学术界混？ 我要是能重新来一次， 就去读个商学院什么的， 然后去公司, 或者
读个医什么的。这些专业的朋友别误解： 不是说这些专业要求智商低， 但是这些专业
中， 与搞科研同等的成功程度， 获得的经济回报高于生物科研几倍， 这个是事实。
年轻时完全不予考虑。太瞧不起那些以盈利为目的的行业了， 尤其是那些以赚钱为目
的人。觉得自己太厉害了， 搞普通的工作赚钱， 岂不大才小用？现在当然是一条道走
到黑了。 最可怕的不是蠢， 而是不知道自己蠢。 某种程度上这话用在我老身上也合
适啊。 这不， 自以为很厉害， 最后名也没有，利也没有。 当时一起读PhD 同胞，
三天两头来问我问题，实验问题解决不了。论文也一知半解。 我们觉得很容易的事，
他就搞不清相互关系， 找不出原因。最后qualify 也没过。但此人会考试。 教科书层
次的， 死板的东西， 他没问题。 人家后来去读牙医了。 现在自己开诊所。 年入近
40万， 是我的三倍。 我老还算幸运， 至少有稳定的工作。 另一位同胞， 智商明显
比这位牙医高， 最后还是没有拿到AP. （智商应该与我不相上下， 但肯定没有我拼命
）。 现在还是高级博士后。工资是我的一半， 那位牙医同学的1/6。 现在工作还比牙
医辛苦， 无论是体力还是智力。
写完了还得接着忽悠学生去。 当然， 我没有懂中文的学生。 不招中国人，不想害同
胞。 | s*****a
发帖数: 2735 | 2 记得小时候被抓去验智商的，都是上课流口水下课打瞌睡的。 |
|
