R******d
发帖数: 5739 | 1 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: inews (inews), 信区: Headline
标 题: 崔永元炮轰:私家车对雾霾影响等于小区里放了个屁
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 18:42:31 2013, 美东)
11月20日，由中国新闻社、《中国新闻周刊》主办的“第九届中国企业社会责任论坛”在北京举行，知名媒体人崔永元在参加论坛时向“以限制私家车来治理雾霾的方式”开炮。
崔永元：
每当环保部一公布说北京的这个雾霾，私家车贡献了多少，一会百分之十六，一会百分之二十二，我都看得头直发麻，我觉得简直就是胡说八道。在我看来，机动车尾气排放对北京市城市雾霾的影响，就相当于一个居民在自己的小区里放了个屁。
崔永元认为，大货车才是真正需要注意的问题，拉满渣土的大货车比私家车的污染要严重得多，但目前恰恰是在大货车的治理上存在欠缺。崔永元解释说，自己曾经跟警察一起查处运输渣土的超载货车，但将车拦下后，警察却无能为力。
查下来以后警察告诉我，他没有办法处理，为什么，因为警察只能查违章，超载怎么办呢？超载应该城管来管。那么如果他们要联合执法的话，就应该每个岗位都有一个警察，都有一个城管，还有大概得有五个部门的人在一起，才能管这一辆车。然后你要陪着他到专门卸土的地方把它卸掉，这算不违法。我看了看他们所有的管理的条例和文件，基本上都是管不了。
诙谐但尖刻的语言引得现场笑声掌声一片，主持人也开玩笑称崔永元今天是来“上访”的，崔永元笑称“对，说得好”。
（你是借这个平台在上访）对 说得好。 |
H******7
发帖数: 34403 | |
R******d
发帖数: 5739 | |
R******d
发帖数: 5739 | |
H******7
发帖数: 34403 | 5 上次来先转了一部分基因过来，以后再转其他部分
【在 R******d 的大作中提到】
: 上次来美国考虑移民了吗？
|
s***v
发帖数: 4924 | 6 崔永元疯了吧？以前不这样啊，现在怎么变傻b了？
又不是只有一辆私家车，如果一个小区里所有居民都放屁呢，那空气能好吗？
按他的说法，拉满乘客的公交车也应该取缔了，肯定比私家车制造更多污染。 |
d********f
发帖数: 43471 | 7 基本上汽车尾气的污染的确就是个屁，你不要不服气
【在 s***v 的大作中提到】
: 崔永元疯了吧？以前不这样啊，现在怎么变傻b了？
: 又不是只有一辆私家车，如果一个小区里所有居民都放屁呢，那空气能好吗？
: 按他的说法，拉满乘客的公交车也应该取缔了，肯定比私家车制造更多污染。
|
T******e
发帖数: 18290 | 8 崔大师好
【在 H******7 的大作中提到】
: 大家好，我是永元。看来老胡的密码仍然有效。
|
R******d
发帖数: 5739 | 9 不服气，
http://www.epa.gov/otaq/consumer/05-autos.pdf
【在 d********f 的大作中提到】
: 基本上汽车尾气的污染的确就是个屁，你不要不服气
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 epa就是神棍组织，epa敢不敢告诉全体左棍co2的最大来源其实是生命体呼吸排放出来
的？化石燃料燃烧产生的co2都不到10%
【在 R******d 的大作中提到】
: 不服气，
: http://www.epa.gov/otaq/consumer/05-autos.pdf
|
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 11 你这有个逻辑问题
【在 d********f 的大作中提到】
: epa就是神棍组织，epa敢不敢告诉全体左棍co2的最大来源其实是生命体呼吸排放出来
: 的？化石燃料燃烧产生的co2都不到10%
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 逻辑有什么问题
【在 T******e 的大作中提到】
: 你这有个逻辑问题
|
T******e
发帖数: 18290 | 13 工业化碳排放只占整个自然界碳排放一小部分，不能推出工业碳排放不是个问题
因为哪怕只有一小部分，只要第一，工业化之前碳排放基本处于平衡态；第二，多余的
CO2可积累
那么哪怕是一小部分仍然是大问题
【在 d********f 的大作中提到】
: 逻辑有什么问题
|
R******d
发帖数: 5739 | 14
--------------------
carbon cycle是一个cycle， 另外， 你这个计算是怎样计出来的？
http://micpohling.wordpress.com/2007/03/27/math-how-much-co2-is
化石燃料燃烧产生的co2都不到10%
【在 d********f 的大作中提到】
: epa就是神棍组织，epa敢不敢告诉全体左棍co2的最大来源其实是生命体呼吸排放出来
: 的？化石燃料燃烧产生的co2都不到10%
|
R******d
发帖数: 5739 | |
T******e
发帖数: 18290 | |
R******d
发帖数: 5739 | 17 我知道， 但他说的是生命体呼吸排放。 我相信差也差不到只是10％？ 就算是这样
， 这本来就是cycle。 你如果可以让世界绿化面积offset， 那也可以。 这本来是
一个equilibrium。 最大的问题是现在正加速向一边倾， 那就要看system能不能适应。
【在 T******e 的大作中提到】
: 他说的是生命体，你这个是人体，差多了
|
d********f
发帖数: 43471 | 18 生命体包括一切，但是所有化石燃料燃烧根本不到10%，有些更保守的说不到2%，所以
一帮2b拼命鼓吹在个位数上作文章
【在 R******d 的大作中提到】
: 我知道， 但他说的是生命体呼吸排放。 我相信差也差不到只是10％？ 就算是这样
: ， 这本来就是cycle。 你如果可以让世界绿化面积offset， 那也可以。 这本来是
: 一个equilibrium。 最大的问题是现在正加速向一边倾， 那就要看system能不能适应。
|
T******e
发帖数: 18290 | 19 http://www.skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-
说白了就是，通风的房间放屁不可怕，不通风的、屁可积累的房间放屁臭死人
应。
【在 R******d 的大作中提到】
: 我知道， 但他说的是生命体呼吸排放。 我相信差也差不到只是10％？ 就算是这样
: ， 这本来就是cycle。 你如果可以让世界绿化面积offset， 那也可以。 这本来是
: 一个equilibrium。 最大的问题是现在正加速向一边倾， 那就要看system能不能适应。
|
R******d
发帖数: 5739 | 20 如果通风的话地球变火星了。
【在 T******e 的大作中提到】
: http://www.skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-
: 说白了就是，通风的房间放屁不可怕，不通风的、屁可积累的房间放屁臭死人
:
: 应。
|
R******d
发帖数: 5739 | 21 错了， 应该反过来。
【在 R******d 的大作中提到】
: 如果通风的话地球变火星了。
|
g********x
发帖数: 7361 | 22 显然是转基因吃多了导致的
【在 s***v 的大作中提到】
: 崔永元疯了吧？以前不这样啊，现在怎么变傻b了？
: 又不是只有一辆私家车，如果一个小区里所有居民都放屁呢，那空气能好吗？
: 按他的说法，拉满乘客的公交车也应该取缔了，肯定比私家车制造更多污染。
|
