I*****a 发帖数: 5425 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-子曰:“再得瑟我削你啊!”), 信区: Military
标 题: 美国学者评出人类史上十大最重要人物 无华人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 23:45:19 2013, 美东)
文章来源: 凤凰网 于 2013-12-11
历史人物谁重于泰山、谁轻于鸿毛,史家通常都要花一轮口水评估各人成就。美国两电
脑学家则以数据定高下,研判出耶稣是人类史上最重要人物。
斯基纳(Steven Skiena)和沃德(Charles Ward)在新书《谁最大?历史人物的
真实排名》为历史名人重要性排名,纯用数据分析,数据来源包括维基百科英文版、已
扫描的数以百万计书籍等。
两人指他们衡量历史人物重要性的方法,就像Google为网页重要性排序,会参照各
人条目得到有多少网页连结、长度、读者人数等,越多人提及的人物排名就越高,并考
虑了人气随年月过去而减弱的因素,令古今人物有公平比较。结果耶稣、拿破仑和莎士
比亚排名前三位。
斯基纳说:“耶稣死了2000年仍有超过20亿的追随者,可说是出奇成功的历史爆红
人物。”
附:人类史上十大重要人物
1)耶稣基督
2)法国一代枭雄拿破仑
3)英国大文豪莎士比亚
4)伊斯兰教先知穆罕默德
5)美国前总统林肯
6)美国开国总统华盛顿
7)德国纳粹狂人希特勒
8)古希腊哲学家亚里士多德
9)亚历山大大帝
10)美国前总统杰斐逊 |
I*****a 发帖数: 5425 | |
j*********n 发帖数: 6034 | |
d********f 发帖数: 43471 | 4 难道不应该是十个曼德拉么
【在 I*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国排行家和英国排行家一个德行啊
|
s*****i 发帖数: 3762 | 5 耶稣死了2000年仍有超过20亿的追随者?
2000年的总和么? |
b*****d 发帖数: 7166 | 6 穆罕默德的追随者也有20亿吧,而且将来肯定会多过耶稣。应该列第一。 |
b*****d 发帖数: 7166 | 7 而且耶稣影响人数应该除3才对,那样不见得比孔子多 |
s*****i 发帖数: 3762 | 8 林肯前十也肯定排不上的,华盛顿很勉强
希特勒,算一个比较勉强的例子
真拍的话,近两百年都不应该算,因为他们对整个人类的影响还没完全体现出来
【在 j*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一个人不存在 : 第十个人不配
|
I*****a 发帖数: 5425 | 9 我觉得法国皇帝也不算
【在 s*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 林肯前十也肯定排不上的,华盛顿很勉强 : 希特勒,算一个比较勉强的例子 : 真拍的话,近两百年都不应该算,因为他们对整个人类的影响还没完全体现出来
|
f******n 发帖数: 640 | |
|
|
w*********s 发帖数: 8428 | |
a*o 发帖数: 19981 | |
m********4 发帖数: 908 | 13 除了亚里士多德和亚历山大之外,其他都不配啊,华盛顿和希特勒勉强算吧,不过还要
看将来的历史怎么发展。 |
G**Y 发帖数: 33224 | 14 耶稣不是人呀
【在 I*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得法国皇帝也不算
|
l****t 发帖数: 36289 | 15 这几个人对10几亿中国人有p的影响,听说过的都不多 |
n***d 发帖数: 8857 | 16 亚当夏娃呢?
【在 I*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得法国皇帝也不算
|
H********g 发帖数: 43926 | 17 人类史上十大上美国教科书人物
【在 a*o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人类史上十大对美国人最重要人物。
|
j*******n 发帖数: 226 | 18
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 穆罕默德的追随者也有20亿吧,而且将来肯定会多过耶稣。应该列第一。
|
b*****a 发帖数: 14583 | |
p*******5 发帖数: 6446 | 20 凡是博导不排第一的排名我们都不认!
【在 I*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得法国皇帝也不算
|
|
|
wy 发帖数: 14511 | 21 这就和英国媒体评是个最伟大球员一个道理
【在 b*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : west-centric history
|
t**t 发帖数: 27760 | 22 美国人知道几位中国人的
【在 I*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: wsnonline (卫所南次郎-子曰:“再得瑟我削你啊!”), 信区: Military : 标 题: 美国学者评出人类史上十大最重要人物 无华人 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 23:45:19 2013, 美东) : 文章来源: 凤凰网 于 2013-12-11 : 历史人物谁重于泰山、谁轻于鸿毛,史家通常都要花一轮口水评估各人成就。美国两电 : 脑学家则以数据定高下,研判出耶稣是人类史上最重要人物。 : 斯基纳(Steven Skiena)和沃德(Charles Ward)在新书《谁最大?历史人物的 : 真实排名》为历史名人重要性排名,纯用数据分析,数据来源包括维基百科英文版、已 : 扫描的数以百万计书籍等。
|
n****n 发帖数: 5804 | |
m***n 发帖数: 12188 | 24 Jesus is both human and divine.
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 耶稣不是人呀
|
H********g 发帖数: 43926 | |
w*******e 发帖数: 339 | 26 很正常啊,这个标题党倒是不正常~
美国人评,评自己总统有什么问题,对美国贡献大,你华人对美国贡献有人家总统大么?
要是中国人评,前三估计有毛主席了,你怎么不让美国人评个毛主席? |
l******y 发帖数: 2736 | 27
【在 p*******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡是博导不排第一的排名我们都不认!
|
l*****o 发帖数: 19235 | 28 这些人的后代估计就美国总统的仔细翻翻或许能找到。
孔丘,子孙多少代了,还在享受余泽。 |
b*****n 发帖数: 17570 | 29 再睁大眼睛看看,人家评的是人类史
你们美国人要是评美国史上最重要人物,放十个总统上去都不会有人笑话你们
么?
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很正常啊,这个标题党倒是不正常~ : 美国人评,评自己总统有什么问题,对美国贡献大,你华人对美国贡献有人家总统大么? : 要是中国人评,前三估计有毛主席了,你怎么不让美国人评个毛主席?
|
I*****a 发帖数: 5425 | 30 说了三行话,都是废话
么?
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很正常啊,这个标题党倒是不正常~ : 美国人评,评自己总统有什么问题,对美国贡献大,你华人对美国贡献有人家总统大么? : 要是中国人评,前三估计有毛主席了,你怎么不让美国人评个毛主席?
|
|
|
d****z 发帖数: 9503 | |
b*****d 发帖数: 7166 | |
x*********i 发帖数: 325 | 33 我的名单
1)Jesus christ
2)Aristotle
3) Leonardo da Vinci
4. Voltaire
5. rousseau
6.Karl Marx
7.Ghengis Khan
8.Albert Einstein
9.George washington
10.Adolf Hitler
【在 I*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说了三行话,都是废话 : : 么?
|
wy 发帖数: 14511 | 34 木有秦始皇?
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的名单 : 1)Jesus christ : 2)Aristotle : 3) Leonardo da Vinci : 4. Voltaire : 5. rousseau : 6.Karl Marx : 7.Ghengis Khan : 8.Albert Einstein : 9.George washington
|
x*********i 发帖数: 325 | 35 秦始皇有啥世界级的影响力?历史上没有秦始皇,对当今世界没什么影响
【在 wy 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 木有秦始皇?
|
wy 发帖数: 14511 | 36 没有秦始皇就没有今天的中国啊。没有今天的中国,对世界
肯定有很大的影响
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 秦始皇有啥世界级的影响力?历史上没有秦始皇,对当今世界没什么影响
|
s*****i 发帖数: 3762 | 37 如果邱处机没有路过牛甲醇,中国的工业革命会早于欧洲开始
同样的道理
如果秦始皇不统一中国,...
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 秦始皇有啥世界级的影响力?历史上没有秦始皇,对当今世界没什么影响
|
x*********i 发帖数: 325 | 38 今天的中国对人类现代文明的发展有什么影响?
天上飞的,地上跑的,家里用的,课本上学的,不都是欧美白人搞出来的吗
推动现代文明进步的基本上是美国欧洲这两个火车头,盎格鲁萨克森人是领导,当今世
界文明基本上可以说是基督文明
中国,印度,亚非拉这些国家都是对文明进步基本没啥影响力。
论科技文明,别说科技发现了,别说发明创造了,别人搞出来,连学都学不会,中国连
个破汽车都造不好,还不如韩国棒子呢
【在 wy 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有秦始皇就没有今天的中国啊。没有今天的中国,对世界 : 肯定有很大的影响
|
s*****i 发帖数: 3762 | 39 你说的很对
其实整个太阳系都是白人弄出来的,你只不过不知道罢了
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天的中国对人类现代文明的发展有什么影响? : 天上飞的,地上跑的,家里用的,课本上学的,不都是欧美白人搞出来的吗 : 推动现代文明进步的基本上是美国欧洲这两个火车头,盎格鲁萨克森人是领导,当今世 : 界文明基本上可以说是基督文明 : 中国,印度,亚非拉这些国家都是对文明进步基本没啥影响力。 : 论科技文明,别说科技发现了,别说发明创造了,别人搞出来,连学都学不会,中国连 : 个破汽车都造不好,还不如韩国棒子呢
|
x*********i 发帖数: 325 | 40 昨天有个捧历史宿命论臭脚的,你这又祭出历史偶然论来了
犯错都照着课本犯经典错误
真让哭笑不得
【在 s*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果邱处机没有路过牛甲醇,中国的工业革命会早于欧洲开始 : 同样的道理 : 如果秦始皇不统一中国,...
|
|
|
s*****i 发帖数: 3762 | 41 呵呵,苦和笑都不会了?记得史泰龙一半脸有同样的毛病
早点治吧
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天有个捧历史宿命论臭脚的,你这又祭出历史偶然论来了 : 犯错都照着课本犯经典错误 : 真让哭笑不得
|
m**o 发帖数: 9805 | 42 不知道你擦屁股用的啥...
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天的中国对人类现代文明的发展有什么影响? : 天上飞的,地上跑的,家里用的,课本上学的,不都是欧美白人搞出来的吗 : 推动现代文明进步的基本上是美国欧洲这两个火车头,盎格鲁萨克森人是领导,当今世 : 界文明基本上可以说是基督文明 : 中国,印度,亚非拉这些国家都是对文明进步基本没啥影响力。 : 论科技文明,别说科技发现了,别说发明创造了,别人搞出来,连学都学不会,中国连 : 个破汽车都造不好,还不如韩国棒子呢
|
x*********i 发帖数: 325 | 43 仔细看第一句话
人类现代文明,人类现代文明,人类现代文明,人类现代文明,人类现代文明,人类现
代文明,
人类现代文明,人类现代文明,人类现代文明,人类现代文明,人类现代文明,人类现
代文明,
人类现代文明,人类现代文明,人类现代文明,人类现代文明,人类现代文明,人类现
代文明,
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道你擦屁股用的啥...
|
J*******A 发帖数: 8401 | |
p**j 发帖数: 7063 | 45 这个,你们不服也可以自己搞一个。我先说我认为的标准,必须影响范围足够大,大到
整个世界,包括东西方,影响历史足够长,不能是短时间暂时的影响,如果是某人的某
项研究对世界有广泛长期的影响,必须是这人对这项研究有决定性的作用,也就是说,
没有这人,这项研究要推迟至少要几十年才合格。大家写吧。
【在 I*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说了三行话,都是废话 : : 么?
|
H********g 发帖数: 43926 | 46 如果说影响东西方的话,那野蛮人的巅峰作品成吉思汗必须有啊。
还有穆罕穆德,他上榜还是比较靠谱的。他的阿拉伯帝国和伊斯兰教不仅改变了世界的
版图,而且还沟通了东西方的商业交流。
还有西班牙的国外+哥伦布,他们导致西方文明绝地逢生,挖到了美洲这个富矿。
然后牛顿应该是有的,不过他是个代表人物,代表从牛顿到瓦特的近代科学技术。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个,你们不服也可以自己搞一个。我先说我认为的标准,必须影响范围足够大,大到 : 整个世界,包括东西方,影响历史足够长,不能是短时间暂时的影响,如果是某人的某 : 项研究对世界有广泛长期的影响,必须是这人对这项研究有决定性的作用,也就是说, : 没有这人,这项研究要推迟至少要几十年才合格。大家写吧。
|