Joke版 - 三哥你谦虚了，印度认为中国一个旅匹敌印军10个师？ |
|---|
|
|
|
|
|
|
I*****a
发帖数: 5425 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Closingbell (替我问候你的主治大夫), 信区: Military
标 题: 三哥你谦虚了，印度认为中国一个旅匹敌印军10个师？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 13 15:55:31 2013, 美东)
近日，印度斯坦时报引述印度国防部的资料称，中国和印度战力比约为3：1，至少需15
年才能缩小彼此差距。该资料还称，印度两个新步兵师在印度东北部成军后，战力比已
拉近为2.7：1。
印度军方的资料有些耸人听闻，从用词上看，似乎应指中印边境的兵力对比。但中国在
边境的军力居然能达到印度三倍之多，这更令人非常惊奇。
据公开资料，中国西藏军区的野战部队只有两个山地旅和一个机步旅，另有若干边防团
、通讯团等。印度部署在中印边境的一线兵力却达四个军，分别是东北方向的第3军（
纳贾兰邦，辖2个师），第4军（阿萨姆邦，辖3个山地师），中部方向的第33军（西孟
加拉邦，辖3个山地师），西北方向第9军（喜马偕尔邦，辖2个步兵师、3个装甲旅）。
西北方向针对巴基斯坦的第14、15、16军尚没算在内（全都部署克什米尔、共7个师）
。印军直接针对中国的第一线兵力，至少达10个山地/步兵师和3个装甲旅，还有大量边
防部队和守备部队，相对于中国在西藏的兵力是绝对数量优势。
如果按照印度方面的说法，中国这三个旅相对于印度的四个军，是三比一的战力优势，
也就是说一个山地旅就能匹敌10个印度山地/步兵师。印度方面还声称，在所谓阿鲁恰
尔邦(中国藏南)正在新建拥有8.5万人的山地打击军，可望在2022年将双方战力比拉近
到2.1：1。综合若干数字，说明印度确实是按照“中国一个旅〉印度三个军”来计算的。
然而真实是这样的吗？即使印度军队战斗力再弱，也不可能十个师才能对抗中国一个旅。
印度方面解释称，所谓战力包括火力、动员、后勤、兵员和持久性等决定战争结果的因
素在内，同时无限夸大中国的青藏铁路的作用，说成“可迅速调动30个师到中印边境”
。然而，中国野战部队的总数不过80多万，绝大部分都远离中印边境几千里，而印度陆
军总兵力却达113万，除了第一线四个军外，其他至少还有10个军云集在距离中国边境
数百公里范围内，这些部队总数接近80万。再加上印度国内地形较平坦，机动距离短，
远远比青藏高原交通便利的多，所谓“中国比印度能更多地向边境调动部队”完全就是
瞎话，或者根本是印度受虐狂式的全面抹黑自己。
所以，印度渲染所谓“中国边境兵力三倍于印度”，完全就是为继续在边境囤积重兵而
制造舆论，为一些别有用心的目的制造借口。
一方面，印度试图对中国摆出进攻架势，但对本国军队的战斗力没信心，只能没止境地
用人数来堆积；另一方面，印度东北部地区和被占藏南地区反抗意识强烈，武装斗争不
停，印度需要部署大量兵力进行镇压，以巩固当地统治。这些事情，公开来说都不怎么
光彩。由此，印度军方乃至媒体都不顾事实，扯出“中国军力绝对优势”这个自欺欺人
的谎言，掩盖其穷兵黩武的真相。（ | r***s
发帖数: 1798 | 2 三哥最近有什么预算需要通过吗？
民主国家就是好啊就是好
15
【在 I*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Closingbell (替我问候你的主治大夫), 信区: Military
: 标 题: 三哥你谦虚了，印度认为中国一个旅匹敌印军10个师？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 13 15:55:31 2013, 美东)
: 近日，印度斯坦时报引述印度国防部的资料称，中国和印度战力比约为3：1，至少需15
: 年才能缩小彼此差距。该资料还称，印度两个新步兵师在印度东北部成军后，战力比已
: 拉近为2.7：1。
: 印度军方的资料有些耸人听闻，从用词上看，似乎应指中印边境的兵力对比。但中国在
: 边境的军力居然能达到印度三倍之多，这更令人非常惊奇。
: 据公开资料，中国西藏军区的野战部队只有两个山地旅和一个机步旅，另有若干边防团
|
|
|
|
|
|
|
